tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. No jokainen tietty tyylillään,mutta itse en oikein kannata sitä,että koira laitetaan makaamaan.Se on sitten eri,jos koira itse lakoaa,kun omistaja vaikka pahalla silmällä katsoo...

    Nimittäin,kun on pikkusen ristiriitaista,jos/kun yleensä koiraa muutenkin pannaan maahan.
    Esim.itse laitan,kun pitää huilia ym.ja ihan tottelevaisuussuorituksissakin.
    Jos käytetään rangaistuksena,niin koira katsoo helposti myös muussa sen siksi.Mikä taas tekee ihmisestä vähemmän loogisen,ja syö uskottavuuttakin...
    Myös koiralle voi olla stressaavaa suorittaa sitten makuu muuten,koska yhdistää sen ehkä rangaistukseen.
    Ja tulee siis aivan turhaa stressiä ja taas kerran vähemmän loogisuutta sieltä omistajan suunnalta.

    Mulla oli ryhmässä kerran koissu,joka omistaja sanoi olevan mahdoton maahanmenossa.Ei halua mennä,ei opi tai tottele.Juu,olihan se,mutta kaikkea muuta...
    Eleistä jo näki,mikä homman nimi.Kun kyselin,oliko koissua joskus rangaistu pistämällä maahan/käskemällä ym.niin oliha se...Ei siis ihme,ettei maahan mennyt ja rauhoitteli niin,että oli ihan pual sekaiselta näyttävää koko touhu.
  2. Riippuu mistä tappeluherkkyys johtuu,ei siis välttämättä periydy ;)

    Jos menettää silmänsä tappelussa,niin sekään ei tarkoita,että olisi tappeluherkkä.
    Koira kun voi joutua tappeluun,ja harva koira jättää itseään puolustamatta...
  3. Eli nämä on asioita,jotka vaatii toistoja,toistoja ja säännönmukaisuutta.
    Jolloin ne menee sinne päähän ja automaattisesti.Tokihan eihän mikään elukka sataprosenttisen luotettavaksi saa ja kaikki saletististi,mutta paljon voi siis tehdä.

    Se lopullinen tottelevaisuus tulee sitten kokonaisuudesta.Eli miten se koissu ihan karvanpäätään myöten omistajaansa asennoituu.Otetaan vaikka ääripää esimerkiksi,eli koirat,jotka ovat tehty itsenäiseen työhön,eikä "miellyttämishaluisia".Vaikka kuinka olisi jotkut suoritukset opittu,hallussa,niin koirat ei toimi (puhutaan jo siis vaativimmista ja ehdottomista käskytyksistä),ellei niillä ole erittäin vahva kunnioitus ja luotto omistajaan.Ja usein noissa takutaan jo pienemmissäkin jutuissa helposti.

    Elikäs,tää menee jonkinsortin "johtajuusjuttujen" puolelle noilta osin.


    Yksi mikä myös kehittää suhdetta,niin sopivan paljon kivaa tekemistä yhdessä.Välillä niin,että koira "vie".Esim.jälki.Välillä niin ja säännöllisestikkin,vaikka jotain joka päiväkin,jossa omistaja "vie",esim.tottelevaisuusharjoitukset.Ja eri paikoissa.

    "Mitä teet kongreettisesti? " Nää on asioita,joihin on vaikea vastata,jo siksikin,ettei ymmrretä väärin...
    Yleensäkin,jos mennään ojentamiseen,niin siinä on haettava jokaiselle sopivat keinot.Ja niitä ei kukaan mielellään edes yritä neuvoa,tuntematta kenelle ne kohdistaa.Ettei mennä ojasta allikkoon.Ja tässä taas tullaan siihen,että pitää olla silmää,missä kohden sitä porkkanaa tarjotaan,ja missä sitä muuta,jos tarvis.

    Jos koira lähtee käsistä,niin minusta se on yksi käsky,ja jos ei toimi,niin hipsitään koiran perään.Ja sitten taivas putoaa...Ainakin siis koiran mielestä.Eli omistajan pitää olla niin vakuuttava.
    Jos ei kiellot toimi,eikä eikä muikkarit,niin pitäisi miettiä,missä mättää,tarvittaessa jonkun kokeneemman kanssa.
    Ja sitten vielä,tuo ei tarkoita,että sananmukaisesti sitä keppiä.
    Jos katsoo,miten joskus (ihan hyväpäisellä")koiralta tulee vaikka nuoremmalle muikkari,niin se näyttää joskus vertahyytävältä,räjähdysmäiseltä,ja mitään väkivaltaa,edes voimaa ei tarvi.
    Eli kaiken takana on vakuuttavuus,henkinen voima.
    Ja kaikki tehdään kuitenkin hallitusti.Ja se mikä on tärkeää,että omistaja ei saisi polttaa päreettään,koska koira vaistoaa sen helposti,joka taas muuttaa tilannetta.

    Otetaan esim.naiset.Kun ne komentavat,suuttuvat,niin helposti ääni nousee kimakammaksi.Ja miltä vaikuttaa koira,kun ääni nousee korkeaksi.No eipä ainakaan itsevarmalta...
    Tuossa jo yksi syy,miksi miehet saattavat olla koirien mielestä helpommin "uskottavia".
    Tuossa siis jotain lyhyesti mitä ajan takaa.

    Mutta kun siis puhutaan,niin rankaisuista,pakotteista,muikkareista ym.niin ne helposti ymmärretään väärin ja tehdään,joten itse vältän siksi niistä esiin tuomista,jollei toista tunne ja tapausta pätkääkään,kuten netissä.
  4. Tai mistäs tietää,jos nyt vaan kun latinkeja on törsätty reippaanlaisesti,niin ruvetaan hurskastelemaan :D
    Onkohan,jos se raha ei ole yhtään hyvää tuonut,niin luopunut myös siitä manitsoilla hankkimillaan kämpästä ja tisseistä...

    Ja ainahan niitä löytyy ihmisiä,jotka ei ymmärrä sen päälle ylipäätään mitä on.
    Olishan ne voinut luovuttaa heti poiskin,ottajia varmaan olisi ollut.

    No joo,eihän se raha=onni,eikä kaikki tosiaan,mutta eipä se myöskään itsessään onnettomaksikaan tee.
  5. "Oliskohan tuo ollut..." Ei minun mielestäni.Se nopean oppimisen kausi kannattaa hyödyntää nimenomaan,ja sen jälkeinen.
    Sopivina annoksina tosin,ja aina toivottuun käytökseen ohjaten.

    Minustakin on ihan oolrait,että koissut suhtautuu ihmisiin positiivisesti,minun puolestani vaikka hyvinkin avoimesti.Osaltaan vähentää sitten turhan vahtimisenkin ym.vaaraa.
    Meillä on täysin aidattu piha,jossa koirat saa olla keskenään,KUN olen kotona.Joten siksi minäkin yritän osaltani ohjata siihen,että ihmiset on mukavia.Vahtiviettiä/puolustusta kun noilla riittää ihan siihen malliin,että pare alusta asti ohjata siihen niin paljon kuin mahdollista,että pysyy sillä lakisääteisellä tasolla :D.Vähän tyyliin,äiti hoitaa asiat :D
  6. En nyt tiedä löysinkö sen varsinaisen ongelman,vai meneekö vierestä...

    Eli siis koira on "liian sosiaalinen? ",ei tottele jossain tilanteissa ?

    Itse en kovin herkästi puhuisi liian sosiaalisesta.Piirre koirassa,jota voi muokata.Vahvistaa,sammuttaa tai saattaa balanssiin.
    Itse kierrätän heti alusta pentua maat ja mannut.Kaikkea mahdollista.Mutta kaikkeen opetetaan ja ohjataan se oikea käytös.Väärään puututaan,heti ja aina.
    Ihmiset tervehditään luvalla,ei ryysätä ilman lupaa.Ihan siis suoritusjuttu.Jos ollaan vaikka vapaalla,esim.mökillä,niin koira vaan tarvittaessa käskyn alle (koska siellä lipsuillaan),jos haluan,ettei se mene saapuvan luo.
    Ja siihen pyritään heti pennusta,että mistä vaan tulee tarvittaessa käskystä heti pois,tai ei mene.Se vaatii vaan paljon työtä,vahvistusta,välillä ehkä vähän pientä "muikkariakin",mutta ennenkaikkea oikeasta palkkaamista kunnolla.

    "Oli tokossa..."
    Se että koira toimii ja keskittyy,vaatii harjoituksia.Ja pääasiassa ihan kahdestaan.Eli siinä on pääpanostus.Mitä varmemmin koira tietää,mitä siltä halutaan,se osaltaan nostaa motivaatiota,ja auttaa keskittymään.Ja taas toistoja,ja sitten myös eri paikoissa niitä säännöllisesti.
    Treenit voi kiihdyttää koiraa melkoisesti,josta taas sähläys.Mutta se poistuu,kun asioita säännöllisesti tehdään,ja näytetään mihin se sähläys pitää "kohdentaa".
    Koulutuskentällä ei sitten kannata muitten koirien kanssa seukkailla pätkääkään, välttämättä ei myöskään ihmisten,kuin liikesuorituksessa,missä sitä harjoitellaan.Ja kouluttajan oltava HYVIN passiivinen,ja lähestyä oikein,miten innostuvaa lähestytään.

    "Johtajuusjutuista" en sano mitään,ne pitäis kunkin kohdalla nähdä.Ei tuo huonoltkaan ihan kuulosta,pientä viilaamista,harjoittelua(motivointia) ja vaatimista vaan kehiin.
  7. sitä löytyy niin monista roduista kasvattajia,jotka ovat edesauttaneet huonoihin asioihin ja ääripäihinkin menoa.Saati käyttäneen sairaita koiria jalostukseen.
    Ei tarvi kuin ajatella maailman parasta palveluskoiraa....

    Mutta onneksi on myös niitä kasvattajia ja harrastajia,jotka pyrkivät mahdollisemman hyvään ja antavat oman panoksensa.Eikä pelkästään netissä arvosteluilla.Roduissa kuin roduissa.
  8. Se kätevämpi koko voi olla ihan hyvä vaihtoehto.Menee vähän kuin välimuodoksi asiasta :D
    Noin toimineita tiedän useampiakin,pelkästään jo omasta tirrirodustani.Ja hyvin tyytyväisiä.
    Todennäköisesti itsekkin jossain vaiheessa siirryn kokonaan tirriäisiin,kun noit harrastamani ei helpommasta päästä ole,ja mistä sitä tietää,tuleeko joskus fyysisyyteenkin iän mukana rajoituksia.
  9. "Sikanauta ei käy..."

    Eli siis et ilmeisesti ole tehnyt kunnolla eliminaatidieettiä,jos sian sopivuudesta ei ole tietoa,vai?
    Sika on kyllä usein allergisoiva,mutta ei ihan automaattisesti sekään.

    No voihan koirat toki yksilöllisesti reagoida hajuihin,mutta heppa ei ihan ykkösouto pitäisi olla.Lähinnä riistasta voi tulla outo, voimakas haju ja lampaasta.
    Mutta voithan koittaa,jos heppa sopii,ja on saatavilla,niin paista se vaikka,että tulee "herkullisempaa"makua ja tuoksua.Ei siitä harmaita hiuksia kannata ottaa,antaako sen lihan raakana vai ei.Pääasia viimekädessä että uppoaa....

    Hirveä kannattaa kysellä suoraan hirviporukoilta.Tosin ne mitä saa,on rämppeet ym.(mitä heiltä jää),mutta koiralle ihan ok tavaraa.Moni porukka antaa roippeet mielellään,koska ovat velvollisia ne hävittämään.

    Tuo kilo lihaa on paljon,jos koira pystyy jotain ryynejä syömään.Yleisesti esim.tattari ja hirssi on hyvin siedettäviä.Jos niitä antaa ja kasviksia (mitkä ei aiheuta oireita),niin ihan normiaktiivinen tuon kokoluokan pitäisi pärjätä vähemmällä lihalla,jos vielä öljyjä saa.

    Atopicasta sen verran,että jos oikein muistan,niin siinä yleensä kokeilun ja alun jälkeen pienennetään määriä ja käyttöjä,joten hinta pitkässä juoksussa halpenee.Vakuutus korvaa(jos on),mutta luulisin,että vakuutusarvoon asti kaudessa.Mutta toki kallista on,ja kalliiksi isot koissut tuppaa tulemaan niin tämmöisissä tapauksissa kuin muutenkin.Voisi sanoa,että valitettavasti...
    Ja ei ole siis mikään luontaisjuttu myöskään,ja kuten joku jo mainitsi,että sivuoireitakin voi joillekkin tulla.
  10. Henk.kohtasta kokemusta ei ole,mutta tiedän muutaman,jotka eläkkeele jäätyään ei ole koiraa ottanut,kun on halunnut sitten "enemmän vapautta".Ihan sitten passeliakin ollut,eikä ole edes koiraa enää tullut.
    Mutta sitten toisinpäinkin.Eli aikas pian otettu,kun ei oikein luonnistanutkaan ilman.

    Itse tuskin vapaaehtoisesti pystyisin ilman olemaan.Ketäs sitten lenkillekkään raahais säällä kun säällä :D
  11. "Voiko nämä..." Voi,ja hyvin voikin.
    Monesti tuon tyyppiset vaikuttaa ja liikkuu hyvin ryhdikkäästi,näyttää mallista johtuen tulevan hyvinkin rinta rottingilla,pystyt korvat ja jos vielä "eteen suuntautuen",häntä ehkä malliltaan kannetaan jo ylhäällä,ja siihen soppaan karvat,joilla koko paketti saattaa korostua, ja pitkät karvat saattaa myös "hukata" pehmeempiä eleitä.Pelkästään tuo voi riittää,ja varsinkin kun tuntuu suht epävarma pikkukaveri olevan.Se sitten vielä,jos vastaantuleva viestittää lisäksi hieman kukkopoikaa,vielä enemmän vaikuttaa...
    Toki voi olla,että on joskus saanut jonkun,voi olla pienikin huononlainen kokemus tietynlaisesta,niin varsinkin epävarma koissu voi ottaa helposti herneet nenään ja muistaa asiat kauan/loppuelämän.

    En ole Millan minäkään,pelkkä kukkahattuinen tiukkis koiratäti vaan,ja neuvoksi se kulunut fraasi eli opetetaan kunnolla haluttu tapa toimia,palkitaan ja vahvistetaan ja myöskin vaaditaan ja tarvittaessa kiellot peliin.
    Ja rauhallisesti,mutta määrätietoisesti koko homma hoitoon.Kyllä se siitä :)
    Itse tosin en ole mikään remmissä muitten kanssa tutustuttamisen ja tervehtimisen puolesta puhuja,päinvastoin,mutta kukin tyylillään...

    Ihan samoin on koiria,jotka ei tunnu ymmärtävän ruttunaamoja,ja varsinkin vielä itsevarmasti liikkuvia sellaisia.
  12. No kuule,oiskohan sittenkin melkein toisin päin ;)

    Ennenvanhaan ihmiset teki mielellään talkoo/ilmaistyötä toisten hyväksi.Toisin kun nyt,kun joka asiassa on useasti raha mielessä,jos nyt ylipäätään omaa kiinnostusta muitten eteen edes vähääkään tekemään.
    Ja yleensähän ne ihmiset on niitä suurinpia natisijoita ylipäätään muittenkin tekemisistä,jotka ei uhraa edes kiitosta vahingossakaan työmäärän eteen,mitkä toiset eteen tekevät...
  13. Vai kateellisia,ja vielä melkees kostaakin :D

    Piti oitis tehdä empiirinen tutkimus koirilla.Vielä kun olisi saanut vähän tutkimusrahastoa,niin olisi ollut vielä kivampaa :D

    Tulos oli,ei tullut palkitsematta jäänyt kateelliseksi kapinoitsijaksi.ihan kivasti toimi jo seuraavalla kerrallakin,eikä murjota nurkassa :P

    Miten voisi tulosta luonnehtia ? Tähän asti olen luullut omistaneeni koiria,mutta ne ovatkin jotain ihan muuta,koska eivät toimi yliopistotason kokeitten näyttämällä tavalla o_O tai sitten ... :D
  14. Yleensä atoopikoilla on korkeahkot/korkeat lukemat sisäilman mittauksista,kuten pölypunkki ym.Vaivat myös usein pahenee talvella (mm.kuiva,kuumahko sisäilma).

    Perunasta sen verran,että atoopikoilla on usein taipumus hiivan ylituotantoon,joka mm.oireilee siis kutinana.
    Peruna on melko emäksinen ja kun puhutaan,että hiiva viihtyy enemmän emäksisessä kuin happamassa niin ainakin itse suhtaudun myös perunaan,ettei se välttämättä olekkaan ihan paikallaan sekään...
    Eli mikä sopii toiselle,ei välttämättä sovikaan kaikille.Koskien myös näitä hienoja allergiasafkoja...

    Itse en kannata minkään näköistä eliminaatiodiettiä teollisella muonalla.En edes millään "superhyperallergiavapaalla".
    Ainut oikea tapa on tehdä se kotiruualla,josta tietää,mitä se varmasti sisältää,ja joka on vapaa pääasiassa kaikesta teollisen ruuan sisältämistä jutuista.Eli ruoka edes mahdollisimman puhdasta.
    Ja siis kannattaisi tehdä koiran hoidettua mahdollisemman oireettomaksi,ei lääkekuurilla,eikä pahemmissa hormoonimylläköissä tai jos on jotenkin stressaavaa aikaa jostain syystä.
  15. Öljyistä sen verran,hevosiin kantaa ottamatta,koska niitten ruokinnasta en erikoisemmin tiedä,kun sen,mitä niille käskystä heittelin,aikoinaan kun ratsastin ja hoitoheppa oli :D
    Mutta koiriin liittyen sen verran,että jos varsinkin rasvasta puhutaan öljyn yhteydessä,niin koira käyttää hyväkseen paljon paremmin eläinrasvoja,kuin kasvisrasvoja.Ja jos energiasta puhutaan,niin saapi kyllä melko iloisellakin kädellä öljyjä heitellä safkaan,että vois kuvitella jotain vaikutusta selkeesti energiaan.Toki se yksi tekijä kokonaisuudessa on.
    Itse muuten annan talvisaikaa ihan puhdasta ihraa koirille,lisäenergian lähteeksi,ja esim.nuorelle,kun haluan rasvoja nostaa jostain syystä,mutten niinkään proteiinipitoisuutta.

    Ja välillä tuntuu myös,että koira on kun omistajansa kuva,rauhallinen koira,rauhallinen omistaja,ja sitten jotain ihan muuta.Omalta kohdaltani täytyy tunnustaa,tumma ja tulinen =:) ja niin vissiin koiratkin :D

    ps.Enpä taida saada viestiä poistetuksi,kun taito ei riitä.
    Noh,jos vaikka se poistaisi,joka tuolla "mixi" viestissä on jostain syystä räpelöinyt o_O,taitoa kun siihen on,näemmä.Nyt saisi joku ihan luvan kanssa harrastaa poistopolitiikkaa ;)

    Pitäisi olla sellainen systeemi,että vain joku sefu/virallinen taho saa poistaa viestejä,ja niihinkin joku syy olisi kiva nähdä.
  16. No olen huono sanomaan mitä pitää...Paitsi omille kasvateille.Niiden ei pidä,vaan täytyy :D

    Mutta yritetään lyhyesti.Eli minä olen kotiruuan puolesta puhuja.Vain sen.Toki vähän kaikensorttiin tutustunut ja "opiskellut",koska tuo puoli on kiinnostanut myös alusta asti.
    Eli ruoka-ohjeita annan ja teen vaan kotiruuasta,koska se on mielestäni "oikea"tapa ruokkia.

    Sitten sen verran,että mielestäni yksi syy nykyisiin kasvuhäiriöihin/huonoihin luustoihin,on nykypäivien liian vahva ruoka.Eli olen ns."heikomman"ruuan puolesta puhuja kasvu-iässä.LÄHINNÄ roduissa,jossa siis ongelmia on.Jos sitä ongelmaa ei geeneissä ole,niin asialla ei niinkään ole merkitystä.Eli hyvästä perimästä ja nimenomaan rodullisesti on vaikea P****a saada.Mitä huonompi,sen helpompi sitä myös saada.Ja tuohon pakettiin toki kuuluu myös liikunta.

    Eli tää tulee nyt lonkalta,koska kuten sanoin,teen vaan kotiruoka-ohjeita.Ja koirille,jotka ovat sitten seurannassa kasvuiän,eli tarpeen vaatiessa voidaan muutoksia tehdään.

    Mutta sanotaan näin,että jos ruokkisin sekaruualla,niin jotain peruspapanaa (ei mitään pentusafkaa) puolet,puolet kotiruokaa (erilaisia ryynejä,joita voi vaihdella,vehnän voi jättää pois tai harvakseltaan.Erilaisia lihoja eli vaihdellaan n.kolmasosa kork.suuremmassa kasvussa,loppupuolella lisätään hieman ,mutta yleensä tuo riittää eli kolmasosaa.Kun kasvu on loppu ja koira kuvataan,niin sitten vaan seurataan koiraa,ja tarvittaessa kulutuksen mukaan voidaan proteiiniä lisätä.Kasvuvaiheessa pari kertaa muna lihan tilalle viikossa,aikuisena voi useammin.Kalaa samoin,mieluiten eri.Protskut raakana mieluiten.Sitten myös kasviksia ym,taas vaihdellen erilaisia.Lisäravinteena riittää mielestäni kylmäpuristetu kasvisöljyt päivittäin (vaihdellen myös) ja kalaöljykuurit silloin tällöin.Sisäelimiä pari kertaa viikossa ja mahaa.Maksaa kasvavalle vain silloin tällöin,jos syö teollista.Aikuiselle voi säännöllisemmin.Piimää (mieluiten jotain gefilusta)vaikka luraus päivittäin.Tai viiliä.Kermaviilin jättäisin pois.Tai no joskus herkkuna.
    Luut sitten lähinnä viihteksi.
    Niin ja perheen ruuan jätteet huoletta koiralle,jos vatsa kestää :)

    Tuossa nyt lähinnä :D,mitä voi funtsia.
    Jos pysytään pelkässä kuivamuonassa,niin vähänkään kasvuhäiriöihin/luustovikaisille geeneiltään rodullisesti,en käyttäisi lihaa pelkästään teollisen kanssa.Nostaa liikaa protskutasoa.Jos vaan jotain haluaa joukkoon,niin sitten ehkä puuroja jonkun verran (vähän) ja kasviksia ym.huoletta.
    Tämä siis oma mielipiteeni.

    ps.Ei nuot öljyt ADHD junnua tee.Kyllä se sieltä geeneistä tulee,joskus omistajastakin :D
    nim.niitä tuppaa tulemaan kummasti...

    ps.Kuittaa tää kirjoitus.Poistan sen sen jälkeen,koska en mielelläni mitään ohjeita ruuan suhteen jakele "julkisesti".
    Jos nyt osaan poistaa,kun en ole koskaan niin tehnyt,periaatteestakaan.
  17. No vähän kyllä sanoisin kovakouraiseksi toopeksi,varsinkin jos aikuinen olisi...
    Ei taitaisi olla saumaa meitin koissuihin tuon tyyppisellä kaverilla.

    En osaa sanoa.Siksi,kun tarttis tietää ylipäätään ruoka.Ja itse olen lähinnä erikoistunut tuohon kotiruokaan,ja sen variaatioihin myös tilannekohtaisesti.
    Tarttis tietää myös tarkoitatko rasvalla myös proteiinia vai lähinnä puhdasta rasvaa.
  18. Siis eikö allergiatesteissä testattu pölypunkkia ja sisäjuttuja?
    Ne kun on aika olennaisia,sillä pääasiassahan atoopikot reagoi monesti nimenomaan niille.
    Ja se on olennaista atopiaa selvitettäessä.

    Atoopikot myös saattavat hyötyä steriloinnista/kastroinnista.On näyttöä tapauksista,joissa selkeesti hormoonitoimintaa laukaisee tai pahentaa oireiluita.Sitä kannattaa miettiä.

    Mikään ruoka itsessään ei tee kesää eikä talvea.Ei edes raakaruokinta,jos siellä on jotain mikä allergisoi.
    Sen kun voi tehdä monikin ruoka-aines,ja muodolla missä saa,ei ole vaikutusta.
    Eli onko koiralle tehty eliminaatiodieetti ja miten? Eli varmasti suljettu ruoka-aine allergia pois.
    Sen paras tulos myös saadaan silloin,kun ollaan siinä vaiheessa oireitten suhteen,ettei niitä olisi tai mahdollisimman vähän.Esim.sopivan lääkityksen jälkeen.

    Siedätyshoitoja on,kaikilla el.asemilla niitä ei ole.Toisilla tehoaa erittäin hyvin,toisilla ei,eli vastine on yksilöllistä.Hinta on korkea,vakuutus olisi poikaa tuossa tapauksessa.


    En ole kuullut mistään luonnontuotteista tuon suhteen,ja vähän epäilen,onko sellaista.
    Yksi vaihtoehto olisi kokeilla homeopatiaa.Henk.kohtaisesti en tiedä tapauksista tuon suhteen kylläkään,mutta muuten homeopatiasta eri yhteyksissä kylläkin.
  19. Siis puhutaanko nyt ihan jääpaloista? Raakana :D ?

    En kyllä itse antaisi,kun ei oikein ymmärrä sen tarkoitustakaan o_O
    Niin,ja jos ajattelee jotain tirriluokkaa,niin kyllä pelkäisisin,että "hädissään"kylmästä saattaisi hotasta sen kokonaisena.Ja sitten olis kurkussa pahasti...
  20. Pyreneittenmastiffi on upea rotu ja aikas tuttukin...

    Siksi ihan mielenkiinnosta kysynkin,liittyen viimeiseen lauseesen "ken kirjoitustani..." mitä se tarkoittaa?
    Onko sillä jotain tekemistä sähköpannan "tarpeellisuudesta" liittyen rotuominaisuuksiin vai mitä?
    21. 149 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt