Mitä mieltä olette

että sisäsiitos ei tuo mitään uusia vikoja kantaan,vaan se tuo esiin kaikki kannassa jo olevat viat.

montako pentuetta olet kasvattanut. Paljonko sulla on omakohtaista kokemusta, vai onko kaikki vain luettua toisten kirjoittamista artikkeleista.

On julmetun helppoa lukea muiden tekstejä ja olla samaa mieltä.
"Joskus yritin varovasti "ääneen" miettiä, missä vaiheessa jonkin rodun pitkäaikainen vastuullinen kasvattaja on valmis myöntämään, että rotu nykyisellään on pilalla! Että rotumääritelmän noudattaminen ajaa sen kohti tuhoa. Miten "alas" on mahdollista antaa koirarodun vajota, ja vielä väittää taistelevansa koirien hyvinvoinnin puolesta?"
Voimakkaita sanoja kokemattomalta. Pelkkään teoriaan tutustuneelta.
Yksikään ROTUMÄÄRITELMÄ ei puolla sairauksia, ei aja yhtään ainoatakaan rotua kohti tuhoa. Kaiken sen tekee, mikäli tekee on ihminen. On säännöt, on vaatimukset, on jos jotakin.
Mikäli rotumääritelmän mukaisia koiria teetettäisiin LIIOITTELEMATTA jotakin yksityiskohtaa, olisi ongelmia huomattavasti vähemmän.
On aikas outoa kun nykyaikana väitetään kaikkia sairauksia PERINNÖLLISIKSI. Syövät, sydänviat, kuurous....... muut sisätaudit, perinnöllisiä yhtä kaikki sanovat viisaat. ja tämä kaikki rotupuhtailla. sairastuu sitten nuorena tai vanhuksena perinnöllistä........ tai rodulla ainakin taipumus johonkin vikaan. Rotumääritelmäkö siihen syynä?? Synnytykset taas jos rotukoiralla iso pentu, tai väärä tarjonta, tai synnytys kestänyt kauan ja narttu väsynyt, tai jopa poltto heikkous, mitä ei saada ulos ilman keisarinleikkausta........ rotumääritelmän syytä, huono rotu, pilattu rotu, ei elinkelpoinen.

Entäpä sitten laita ei rotupuhtailla. Sattumaa jos koira sairastuu, onpa huonoa tuuria, mutta näitähän sattuu näillä ah niin terveillä elinvoimaisilla koirilla.
Synnytys jossa tarvitaan eläinlääkärin apua, ei enää puhuta pilatusta yksilöstä, vaan selkeesti liian suuri pentu, oli väärässä asennossa, tai kaksi tunki ulos samanaikaisesti, tai kuollut pentu kanavassa esteenä......... Ei ongelmia onhan kyseessä terve sekoitus.

Kannattaa hiukan suhteuttaa asioita ja lopettaa maailmanlopun jauhaminen.

Muuten seropeillakin on hammaspuutoksia, joillakin aika tavalla. Luun kaluaminen niilläkin vaikeaa.
Myös seropeilla nivelvikoja ja heikkoutta. löytyy syöpää, sydänvikoja, munuaisvikoja, lonkka ym. luustovikaa, kaiheja, kuuroutta, korvatulehduksia, allergiaa.......ihottumia, ja ennenkaikkea luonnevikoja. Ei niissäkään aina terve elinvoimainen kivuton yksilö kirmaile omistajansa kera luonnon helmassa ja iloisena kotona. Vaikka niillä ei ole ROTUMÄÄRITELMÄÄ.

umalehtinen kirjoitti:

montako pentuetta olet kasvattanut. Paljonko sulla on omakohtaista kokemusta, vai onko kaikki vain luettua toisten kirjoittamista artikkeleista.

On julmetun helppoa lukea muiden tekstejä ja olla samaa mieltä.
"Joskus yritin varovasti "ääneen" miettiä, missä vaiheessa jonkin rodun pitkäaikainen vastuullinen kasvattaja on valmis myöntämään, että rotu nykyisellään on pilalla! Että rotumääritelmän noudattaminen ajaa sen kohti tuhoa. Miten "alas" on mahdollista antaa koirarodun vajota, ja vielä väittää taistelevansa koirien hyvinvoinnin puolesta?"
Voimakkaita sanoja kokemattomalta. Pelkkään teoriaan tutustuneelta.
Yksikään ROTUMÄÄRITELMÄ ei puolla sairauksia, ei aja yhtään ainoatakaan rotua kohti tuhoa. Kaiken sen tekee, mikäli tekee on ihminen. On säännöt, on vaatimukset, on jos jotakin.
Mikäli rotumääritelmän mukaisia koiria teetettäisiin LIIOITTELEMATTA jotakin yksityiskohtaa, olisi ongelmia huomattavasti vähemmän.
On aikas outoa kun nykyaikana väitetään kaikkia sairauksia PERINNÖLLISIKSI. Syövät, sydänviat, kuurous....... muut sisätaudit, perinnöllisiä yhtä kaikki sanovat viisaat. ja tämä kaikki rotupuhtailla. sairastuu sitten nuorena tai vanhuksena perinnöllistä........ tai rodulla ainakin taipumus johonkin vikaan. Rotumääritelmäkö siihen syynä?? Synnytykset taas jos rotukoiralla iso pentu, tai väärä tarjonta, tai synnytys kestänyt kauan ja narttu väsynyt, tai jopa poltto heikkous, mitä ei saada ulos ilman keisarinleikkausta........ rotumääritelmän syytä, huono rotu, pilattu rotu, ei elinkelpoinen.

Entäpä sitten laita ei rotupuhtailla. Sattumaa jos koira sairastuu, onpa huonoa tuuria, mutta näitähän sattuu näillä ah niin terveillä elinvoimaisilla koirilla.
Synnytys jossa tarvitaan eläinlääkärin apua, ei enää puhuta pilatusta yksilöstä, vaan selkeesti liian suuri pentu, oli väärässä asennossa, tai kaksi tunki ulos samanaikaisesti, tai kuollut pentu kanavassa esteenä......... Ei ongelmia onhan kyseessä terve sekoitus.

Kannattaa hiukan suhteuttaa asioita ja lopettaa maailmanlopun jauhaminen.

Muuten seropeillakin on hammaspuutoksia, joillakin aika tavalla. Luun kaluaminen niilläkin vaikeaa.
Myös seropeilla nivelvikoja ja heikkoutta. löytyy syöpää, sydänvikoja, munuaisvikoja, lonkka ym. luustovikaa, kaiheja, kuuroutta, korvatulehduksia, allergiaa.......ihottumia, ja ennenkaikkea luonnevikoja. Ei niissäkään aina terve elinvoimainen kivuton yksilö kirmaile omistajansa kera luonnon helmassa ja iloisena kotona. Vaikka niillä ei ole ROTUMÄÄRITELMÄÄ.

Lue lisää

yhtään pentuetta kuten hyvin tiedät. Tarkoitatko että meillä koirien ostajilla / omistajilla ei pidä olla mitään mielipidettä mistään? Toisilleenko kasvattajat vain koiria kasvattavat? Olen kommentoinut myös autoja ilman että olen suunnitellut tai rakentanut yhden yhtä, ja musiikkia, vaikkei minulta ole koskaan ilmestynyt yhtään levyä.



Niin, ja eikös osa niistä säännöistä ja vaatimuksista löydy juuri rotumääritelmästä. Ihminen sen rotumääritelmänkin on tehnyt, ei Jumala. Seropeja minä en maininnut, mutta nythän pitäisi "kaiken järjen" mukaan rotukoirien olla huomattavasti seropeja terveempiä, koska niitä niin paljon tutkitaan ja tarkasti valikoidaan, miksi näin ei sitten ole?

Sairauksia tulee ja menee ihan kaikissa populaatioissa. Mutta sitä minä kysynkin, että missä on se elinvoimaisen, elinkelpoisen rodun raja, vai eikö sitä ole olemassakaan.

Minusta minun on koiran potentiaalisena ostajana tärkeää lukea vähän edes sitä teoriaa ja miettiä tarkkaan, mitä minä tuen ostamalla "tyypillisen rotunsa edustajan".

umalehtinen kirjoitti:

montako pentuetta olet kasvattanut. Paljonko sulla on omakohtaista kokemusta, vai onko kaikki vain luettua toisten kirjoittamista artikkeleista.

On julmetun helppoa lukea muiden tekstejä ja olla samaa mieltä.
"Joskus yritin varovasti "ääneen" miettiä, missä vaiheessa jonkin rodun pitkäaikainen vastuullinen kasvattaja on valmis myöntämään, että rotu nykyisellään on pilalla! Että rotumääritelmän noudattaminen ajaa sen kohti tuhoa. Miten "alas" on mahdollista antaa koirarodun vajota, ja vielä väittää taistelevansa koirien hyvinvoinnin puolesta?"
Voimakkaita sanoja kokemattomalta. Pelkkään teoriaan tutustuneelta.
Yksikään ROTUMÄÄRITELMÄ ei puolla sairauksia, ei aja yhtään ainoatakaan rotua kohti tuhoa. Kaiken sen tekee, mikäli tekee on ihminen. On säännöt, on vaatimukset, on jos jotakin.
Mikäli rotumääritelmän mukaisia koiria teetettäisiin LIIOITTELEMATTA jotakin yksityiskohtaa, olisi ongelmia huomattavasti vähemmän.
On aikas outoa kun nykyaikana väitetään kaikkia sairauksia PERINNÖLLISIKSI. Syövät, sydänviat, kuurous....... muut sisätaudit, perinnöllisiä yhtä kaikki sanovat viisaat. ja tämä kaikki rotupuhtailla. sairastuu sitten nuorena tai vanhuksena perinnöllistä........ tai rodulla ainakin taipumus johonkin vikaan. Rotumääritelmäkö siihen syynä?? Synnytykset taas jos rotukoiralla iso pentu, tai väärä tarjonta, tai synnytys kestänyt kauan ja narttu väsynyt, tai jopa poltto heikkous, mitä ei saada ulos ilman keisarinleikkausta........ rotumääritelmän syytä, huono rotu, pilattu rotu, ei elinkelpoinen.

Entäpä sitten laita ei rotupuhtailla. Sattumaa jos koira sairastuu, onpa huonoa tuuria, mutta näitähän sattuu näillä ah niin terveillä elinvoimaisilla koirilla.
Synnytys jossa tarvitaan eläinlääkärin apua, ei enää puhuta pilatusta yksilöstä, vaan selkeesti liian suuri pentu, oli väärässä asennossa, tai kaksi tunki ulos samanaikaisesti, tai kuollut pentu kanavassa esteenä......... Ei ongelmia onhan kyseessä terve sekoitus.

Kannattaa hiukan suhteuttaa asioita ja lopettaa maailmanlopun jauhaminen.

Muuten seropeillakin on hammaspuutoksia, joillakin aika tavalla. Luun kaluaminen niilläkin vaikeaa.
Myös seropeilla nivelvikoja ja heikkoutta. löytyy syöpää, sydänvikoja, munuaisvikoja, lonkka ym. luustovikaa, kaiheja, kuuroutta, korvatulehduksia, allergiaa.......ihottumia, ja ennenkaikkea luonnevikoja. Ei niissäkään aina terve elinvoimainen kivuton yksilö kirmaile omistajansa kera luonnon helmassa ja iloisena kotona. Vaikka niillä ei ole ROTUMÄÄRITELMÄÄ.

Lue lisää

http://www.avoin.helsinki.fi/laaketiede/S10_1.html

"Näyttää siltä, että lähes kaikista syövistä osa perustuu periytyvyyteen. Joissakin syövissä tuo osa on merkittävä, kuten suolistosyövässä ja rintasyövässä: 5-10 % näistä syövistä liittynee erilaisiin geenivirheisiin, jotka periytyvät sukupolvelta toiselle. Myös muissa syövissä on enenevässä määrin havaittu tällaisia ilmiöitä, ja tämä tutkimussuunta tuottaa lähivuosina varmasti merkittäviä tuloksia. Tuskin käy niin, että syöpä olisi kokonaan periytyvä sairaus, mutta voidaan löytää periytyviä tekijöitä, jotka edesauttavat syövän kehittymistä ja jotka liittyvät syöpäalttiuteen."

Ursa kirjoitti:

yhtään pentuetta kuten hyvin tiedät. Tarkoitatko että meillä koirien ostajilla / omistajilla ei pidä olla mitään mielipidettä mistään? Toisilleenko kasvattajat vain koiria kasvattavat? Olen kommentoinut myös autoja ilman että olen suunnitellut tai rakentanut yhden yhtä, ja musiikkia, vaikkei minulta ole koskaan ilmestynyt yhtään levyä.



Niin, ja eikös osa niistä säännöistä ja vaatimuksista löydy juuri rotumääritelmästä. Ihminen sen rotumääritelmänkin on tehnyt, ei Jumala. Seropeja minä en maininnut, mutta nythän pitäisi "kaiken järjen" mukaan rotukoirien olla huomattavasti seropeja terveempiä, koska niitä niin paljon tutkitaan ja tarkasti valikoidaan, miksi näin ei sitten ole?

Sairauksia tulee ja menee ihan kaikissa populaatioissa. Mutta sitä minä kysynkin, että missä on se elinvoimaisen, elinkelpoisen rodun raja, vai eikö sitä ole olemassakaan.

Minusta minun on koiran potentiaalisena ostajana tärkeää lukea vähän edes sitä teoriaa ja miettiä tarkkaan, mitä minä tuen ostamalla "tyypillisen rotunsa edustajan".

Lue lisää

jo pitkään monessa rodussa asiantunteva kasvattaja tekee niin kuin itse haluaa, eli valitsee itse yhdistelmän jota käyttää. Ei ROTUMÄÄRITELMÄ vaan JALOSTUSTOIMIKUNNAT yhdistyksissä niitä ohjesääntöjä laatii. Joskus ihan hyviäkin, joskus sitten taas..... Usein vielä jalostustoimikunnissa istuu sellaisia jäseniä joilla ei ole tarvittavaa kokemusta rodun kasvattamisesta, eivätkä omaa sitä ns. silmää. Ei mitään eläintä kasvateta määräyksillä ja säännöillä, vaan rodun ja käytetyn linjan tuntemuksella. Tutkimukset ovat OK, mutta liika on liikaa ja kaventaa geenipohjaa entisestään. Myöskin joidenkin kasvattajien kunnianhimo ja mieletön kilpailuvietti on vienyt rotuja pois rotujen ROTUMÄÄRITELMISTÄ.
Rotumääritelmä kertoo millainen rodunomaisen tulisi olla.
Kannattaa lukea tämä artikkeli, kertoo aika paljon.
http://www.toydogs.net/tiedote/tiedote.htm

umalehtinen kirjoitti:

jo pitkään monessa rodussa asiantunteva kasvattaja tekee niin kuin itse haluaa, eli valitsee itse yhdistelmän jota käyttää. Ei ROTUMÄÄRITELMÄ vaan JALOSTUSTOIMIKUNNAT yhdistyksissä niitä ohjesääntöjä laatii. Joskus ihan hyviäkin, joskus sitten taas..... Usein vielä jalostustoimikunnissa istuu sellaisia jäseniä joilla ei ole tarvittavaa kokemusta rodun kasvattamisesta, eivätkä omaa sitä ns. silmää. Ei mitään eläintä kasvateta määräyksillä ja säännöillä, vaan rodun ja käytetyn linjan tuntemuksella. Tutkimukset ovat OK, mutta liika on liikaa ja kaventaa geenipohjaa entisestään. Myöskin joidenkin kasvattajien kunnianhimo ja mieletön kilpailuvietti on vienyt rotuja pois rotujen ROTUMÄÄRITELMISTÄ.
Rotumääritelmä kertoo millainen rodunomaisen tulisi olla.
Kannattaa lukea tämä artikkeli, kertoo aika paljon.
http://www.toydogs.net/tiedote/tiedote.htm

Lue lisää

linkistä Rodunomainen liikunta.

umalehtinen kirjoitti:

linkistä Rodunomainen liikunta.

on yksi asia, mutta rotumääritelmän tulkinta voi olla ihan eri juttu.

>Kysymyshän on pikemminkin siitä, ettei rotumääritelmissä ole koiran terveyden kannalta kovin paljon vikaa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, vaan vika on rotumääritelmän tulkinnoissa, jos kasvattajat ja tuomarit erehtyvät palkitsemaan liioittelua.>
http://www.toydogs.net/tiedote/liikunta.htm

Onhan se lohduttavaa jos ei niissä rotumääritelmissä ole koiran terveyden kannalta "kovin paljon vikaa".

umalehtinen kirjoitti:

jo pitkään monessa rodussa asiantunteva kasvattaja tekee niin kuin itse haluaa, eli valitsee itse yhdistelmän jota käyttää. Ei ROTUMÄÄRITELMÄ vaan JALOSTUSTOIMIKUNNAT yhdistyksissä niitä ohjesääntöjä laatii. Joskus ihan hyviäkin, joskus sitten taas..... Usein vielä jalostustoimikunnissa istuu sellaisia jäseniä joilla ei ole tarvittavaa kokemusta rodun kasvattamisesta, eivätkä omaa sitä ns. silmää. Ei mitään eläintä kasvateta määräyksillä ja säännöillä, vaan rodun ja käytetyn linjan tuntemuksella. Tutkimukset ovat OK, mutta liika on liikaa ja kaventaa geenipohjaa entisestään. Myöskin joidenkin kasvattajien kunnianhimo ja mieletön kilpailuvietti on vienyt rotuja pois rotujen ROTUMÄÄRITELMISTÄ.
Rotumääritelmä kertoo millainen rodunomaisen tulisi olla.
Kannattaa lukea tämä artikkeli, kertoo aika paljon.
http://www.toydogs.net/tiedote/tiedote.htm

Lue lisää

koirasi joita käytät?
"Tutkimukset ovat OK, mutta liika on liikaa ja kaventaa geenipohjaa entisestään."

Ursa kirjoitti:

on yksi asia, mutta rotumääritelmän tulkinta voi olla ihan eri juttu.

>Kysymyshän on pikemminkin siitä, ettei rotumääritelmissä ole koiran terveyden kannalta kovin paljon vikaa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, vaan vika on rotumääritelmän tulkinnoissa, jos kasvattajat ja tuomarit erehtyvät palkitsemaan liioittelua.>
http://www.toydogs.net/tiedote/liikunta.htm

Onhan se lohduttavaa jos ei niissä rotumääritelmissä ole koiran terveyden kannalta "kovin paljon vikaa".

Lue lisää

Eihän niissä koiraharrastajien mielestä ole edelleenkään 'kovin paljon vikaa', no tosin on niidenkin pakko myöntää että on sielä joitakin poikkeuksia eli joissakin on kuitenki vikaa enemmän kuin 'ei kovin paljon'!
Ja jos rotumääritelmä on niin perseellään että se on mahdollista tulkita niin pahasti väärin et sen takia tulee koiria jotka ei pysty hengittämään eikä synnyttämään eikä jaksa mitään niin ONHAN SE rotumääritelmä sillon aika pahasti viallinen.

NIINPÄ! kirjoitti:

Eihän niissä koiraharrastajien mielestä ole edelleenkään 'kovin paljon vikaa', no tosin on niidenkin pakko myöntää että on sielä joitakin poikkeuksia eli joissakin on kuitenki vikaa enemmän kuin 'ei kovin paljon'!
Ja jos rotumääritelmä on niin perseellään että se on mahdollista tulkita niin pahasti väärin et sen takia tulee koiria jotka ei pysty hengittämään eikä synnyttämään eikä jaksa mitään niin ONHAN SE rotumääritelmä sillon aika pahasti viallinen.

Lue lisää

Korjataan, ei koiraharrastajien vaan näiden tiettyjen rotujen harrastajien!

umalehtinen kirjoitti:

jo pitkään monessa rodussa asiantunteva kasvattaja tekee niin kuin itse haluaa, eli valitsee itse yhdistelmän jota käyttää. Ei ROTUMÄÄRITELMÄ vaan JALOSTUSTOIMIKUNNAT yhdistyksissä niitä ohjesääntöjä laatii. Joskus ihan hyviäkin, joskus sitten taas..... Usein vielä jalostustoimikunnissa istuu sellaisia jäseniä joilla ei ole tarvittavaa kokemusta rodun kasvattamisesta, eivätkä omaa sitä ns. silmää. Ei mitään eläintä kasvateta määräyksillä ja säännöillä, vaan rodun ja käytetyn linjan tuntemuksella. Tutkimukset ovat OK, mutta liika on liikaa ja kaventaa geenipohjaa entisestään. Myöskin joidenkin kasvattajien kunnianhimo ja mieletön kilpailuvietti on vienyt rotuja pois rotujen ROTUMÄÄRITELMISTÄ.
Rotumääritelmä kertoo millainen rodunomaisen tulisi olla.
Kannattaa lukea tämä artikkeli, kertoo aika paljon.
http://www.toydogs.net/tiedote/tiedote.htm

Lue lisää

Rotujen välillä eroja

Rotutyypillisä tapaturmia ja sairaustiloja on myöskin jonkin verran. Vinttikoirat voivat juosta itsensä maitohapoille, ulkonevasilmäisillä, kuten mopseilla, riski silmän esiinluiskahdukseen on muita suurempi, pienillä koirilla krooninen läppävika on isoja rotuja yleisempää ja isojen sydänongelma taasen on sydänlihaksen rappeumasairaus. Lyhytkuonoisia koiria, joilla on pitkä pehmeä kitalaki ovat arviolta alttiimpina lämpöhalvaukseen. Mahalaukun kiertymään ja laajentumaan alttiita tilastojen valossa ovat dobermanni, saksanpaimenkoira ja tanskandoggi, yleensäkin isot, syvärintaiset koirat pieniä alttiimpina. Hentoraajaisten koirien, kuten italianvinttikoira, luut murtuvat muita herkemmin. Joillakin roduilla jopa epäonnistunut hyppy sohvalta tai omistajan astuttua vahingossa koiran varpaille saattaa johtaa luunmurtumaan.


lähde: http://koirakoulukompassi.com/ensiapu.html

umalehtinen kirjoitti:

montako pentuetta olet kasvattanut. Paljonko sulla on omakohtaista kokemusta, vai onko kaikki vain luettua toisten kirjoittamista artikkeleista.

On julmetun helppoa lukea muiden tekstejä ja olla samaa mieltä.
"Joskus yritin varovasti "ääneen" miettiä, missä vaiheessa jonkin rodun pitkäaikainen vastuullinen kasvattaja on valmis myöntämään, että rotu nykyisellään on pilalla! Että rotumääritelmän noudattaminen ajaa sen kohti tuhoa. Miten "alas" on mahdollista antaa koirarodun vajota, ja vielä väittää taistelevansa koirien hyvinvoinnin puolesta?"
Voimakkaita sanoja kokemattomalta. Pelkkään teoriaan tutustuneelta.
Yksikään ROTUMÄÄRITELMÄ ei puolla sairauksia, ei aja yhtään ainoatakaan rotua kohti tuhoa. Kaiken sen tekee, mikäli tekee on ihminen. On säännöt, on vaatimukset, on jos jotakin.
Mikäli rotumääritelmän mukaisia koiria teetettäisiin LIIOITTELEMATTA jotakin yksityiskohtaa, olisi ongelmia huomattavasti vähemmän.
On aikas outoa kun nykyaikana väitetään kaikkia sairauksia PERINNÖLLISIKSI. Syövät, sydänviat, kuurous....... muut sisätaudit, perinnöllisiä yhtä kaikki sanovat viisaat. ja tämä kaikki rotupuhtailla. sairastuu sitten nuorena tai vanhuksena perinnöllistä........ tai rodulla ainakin taipumus johonkin vikaan. Rotumääritelmäkö siihen syynä?? Synnytykset taas jos rotukoiralla iso pentu, tai väärä tarjonta, tai synnytys kestänyt kauan ja narttu väsynyt, tai jopa poltto heikkous, mitä ei saada ulos ilman keisarinleikkausta........ rotumääritelmän syytä, huono rotu, pilattu rotu, ei elinkelpoinen.

Entäpä sitten laita ei rotupuhtailla. Sattumaa jos koira sairastuu, onpa huonoa tuuria, mutta näitähän sattuu näillä ah niin terveillä elinvoimaisilla koirilla.
Synnytys jossa tarvitaan eläinlääkärin apua, ei enää puhuta pilatusta yksilöstä, vaan selkeesti liian suuri pentu, oli väärässä asennossa, tai kaksi tunki ulos samanaikaisesti, tai kuollut pentu kanavassa esteenä......... Ei ongelmia onhan kyseessä terve sekoitus.

Kannattaa hiukan suhteuttaa asioita ja lopettaa maailmanlopun jauhaminen.

Muuten seropeillakin on hammaspuutoksia, joillakin aika tavalla. Luun kaluaminen niilläkin vaikeaa.
Myös seropeilla nivelvikoja ja heikkoutta. löytyy syöpää, sydänvikoja, munuaisvikoja, lonkka ym. luustovikaa, kaiheja, kuuroutta, korvatulehduksia, allergiaa.......ihottumia, ja ennenkaikkea luonnevikoja. Ei niissäkään aina terve elinvoimainen kivuton yksilö kirmaile omistajansa kera luonnon helmassa ja iloisena kotona. Vaikka niillä ei ole ROTUMÄÄRITELMÄÄ.

Lue lisää

Aika hassua että kun on kyse joidenkin ROTUJEN vioista, niin sä heität että onhan niitä sairaita seropejakin olemassa! :))))))

Onha niitä sairaita yksilöitä ihan KAIKISSA roduissa ja seropeissa tietysti mut siis täs on kyse sellasista roduista joilla on jostain sairaudesta tai vakavasta puutoksesta (joka haittaa koiran elämää) tullu ihan tavallista arkipäivää!

umalehtinen kirjoitti:

montako pentuetta olet kasvattanut. Paljonko sulla on omakohtaista kokemusta, vai onko kaikki vain luettua toisten kirjoittamista artikkeleista.

On julmetun helppoa lukea muiden tekstejä ja olla samaa mieltä.
"Joskus yritin varovasti "ääneen" miettiä, missä vaiheessa jonkin rodun pitkäaikainen vastuullinen kasvattaja on valmis myöntämään, että rotu nykyisellään on pilalla! Että rotumääritelmän noudattaminen ajaa sen kohti tuhoa. Miten "alas" on mahdollista antaa koirarodun vajota, ja vielä väittää taistelevansa koirien hyvinvoinnin puolesta?"
Voimakkaita sanoja kokemattomalta. Pelkkään teoriaan tutustuneelta.
Yksikään ROTUMÄÄRITELMÄ ei puolla sairauksia, ei aja yhtään ainoatakaan rotua kohti tuhoa. Kaiken sen tekee, mikäli tekee on ihminen. On säännöt, on vaatimukset, on jos jotakin.
Mikäli rotumääritelmän mukaisia koiria teetettäisiin LIIOITTELEMATTA jotakin yksityiskohtaa, olisi ongelmia huomattavasti vähemmän.
On aikas outoa kun nykyaikana väitetään kaikkia sairauksia PERINNÖLLISIKSI. Syövät, sydänviat, kuurous....... muut sisätaudit, perinnöllisiä yhtä kaikki sanovat viisaat. ja tämä kaikki rotupuhtailla. sairastuu sitten nuorena tai vanhuksena perinnöllistä........ tai rodulla ainakin taipumus johonkin vikaan. Rotumääritelmäkö siihen syynä?? Synnytykset taas jos rotukoiralla iso pentu, tai väärä tarjonta, tai synnytys kestänyt kauan ja narttu väsynyt, tai jopa poltto heikkous, mitä ei saada ulos ilman keisarinleikkausta........ rotumääritelmän syytä, huono rotu, pilattu rotu, ei elinkelpoinen.

Entäpä sitten laita ei rotupuhtailla. Sattumaa jos koira sairastuu, onpa huonoa tuuria, mutta näitähän sattuu näillä ah niin terveillä elinvoimaisilla koirilla.
Synnytys jossa tarvitaan eläinlääkärin apua, ei enää puhuta pilatusta yksilöstä, vaan selkeesti liian suuri pentu, oli väärässä asennossa, tai kaksi tunki ulos samanaikaisesti, tai kuollut pentu kanavassa esteenä......... Ei ongelmia onhan kyseessä terve sekoitus.

Kannattaa hiukan suhteuttaa asioita ja lopettaa maailmanlopun jauhaminen.

Muuten seropeillakin on hammaspuutoksia, joillakin aika tavalla. Luun kaluaminen niilläkin vaikeaa.
Myös seropeilla nivelvikoja ja heikkoutta. löytyy syöpää, sydänvikoja, munuaisvikoja, lonkka ym. luustovikaa, kaiheja, kuuroutta, korvatulehduksia, allergiaa.......ihottumia, ja ennenkaikkea luonnevikoja. Ei niissäkään aina terve elinvoimainen kivuton yksilö kirmaile omistajansa kera luonnon helmassa ja iloisena kotona. Vaikka niillä ei ole ROTUMÄÄRITELMÄÄ.

Lue lisää

maalaisjärkeä käyttämällä pitäisi jokaisen ihmisen joka sanoo itseään eläinrakkaaksi olla kaikkea sairastuttavaa vastaan. Ja kyllä olen Ursan kanssa samaa mieltä että ihminen on tapansa mukaan taas sössinyt näissä jalostuksissaan. Perkee kun sais päivän olla diktaattori ja määrätä mitä tässä maalimassa saa tehä ja mitä ei!!!!
Mie aina hermostun kun joku viittii vinkuu ja puolustaa näitä vitun rotumääritelmiä ja puolustella noita "luomiaan" kuvatuksia jotka osa ei edes saa hengitettyä kunnolla saati sitten viettää koiran arvosta elämää!!!
Perkele.

prosko kirjoitti:

maalaisjärkeä käyttämällä pitäisi jokaisen ihmisen joka sanoo itseään eläinrakkaaksi olla kaikkea sairastuttavaa vastaan. Ja kyllä olen Ursan kanssa samaa mieltä että ihminen on tapansa mukaan taas sössinyt näissä jalostuksissaan. Perkee kun sais päivän olla diktaattori ja määrätä mitä tässä maalimassa saa tehä ja mitä ei!!!!
Mie aina hermostun kun joku viittii vinkuu ja puolustaa näitä vitun rotumääritelmiä ja puolustella noita "luomiaan" kuvatuksia jotka osa ei edes saa hengitettyä kunnolla saati sitten viettää koiran arvosta elämää!!!
Perkele.

Lue lisää

ASIAAAA!!!! Niiiiin samaa mieltä sun kans!

umalehtinen kirjoitti:

montako pentuetta olet kasvattanut. Paljonko sulla on omakohtaista kokemusta, vai onko kaikki vain luettua toisten kirjoittamista artikkeleista.

On julmetun helppoa lukea muiden tekstejä ja olla samaa mieltä.
"Joskus yritin varovasti "ääneen" miettiä, missä vaiheessa jonkin rodun pitkäaikainen vastuullinen kasvattaja on valmis myöntämään, että rotu nykyisellään on pilalla! Että rotumääritelmän noudattaminen ajaa sen kohti tuhoa. Miten "alas" on mahdollista antaa koirarodun vajota, ja vielä väittää taistelevansa koirien hyvinvoinnin puolesta?"
Voimakkaita sanoja kokemattomalta. Pelkkään teoriaan tutustuneelta.
Yksikään ROTUMÄÄRITELMÄ ei puolla sairauksia, ei aja yhtään ainoatakaan rotua kohti tuhoa. Kaiken sen tekee, mikäli tekee on ihminen. On säännöt, on vaatimukset, on jos jotakin.
Mikäli rotumääritelmän mukaisia koiria teetettäisiin LIIOITTELEMATTA jotakin yksityiskohtaa, olisi ongelmia huomattavasti vähemmän.
On aikas outoa kun nykyaikana väitetään kaikkia sairauksia PERINNÖLLISIKSI. Syövät, sydänviat, kuurous....... muut sisätaudit, perinnöllisiä yhtä kaikki sanovat viisaat. ja tämä kaikki rotupuhtailla. sairastuu sitten nuorena tai vanhuksena perinnöllistä........ tai rodulla ainakin taipumus johonkin vikaan. Rotumääritelmäkö siihen syynä?? Synnytykset taas jos rotukoiralla iso pentu, tai väärä tarjonta, tai synnytys kestänyt kauan ja narttu väsynyt, tai jopa poltto heikkous, mitä ei saada ulos ilman keisarinleikkausta........ rotumääritelmän syytä, huono rotu, pilattu rotu, ei elinkelpoinen.

Entäpä sitten laita ei rotupuhtailla. Sattumaa jos koira sairastuu, onpa huonoa tuuria, mutta näitähän sattuu näillä ah niin terveillä elinvoimaisilla koirilla.
Synnytys jossa tarvitaan eläinlääkärin apua, ei enää puhuta pilatusta yksilöstä, vaan selkeesti liian suuri pentu, oli väärässä asennossa, tai kaksi tunki ulos samanaikaisesti, tai kuollut pentu kanavassa esteenä......... Ei ongelmia onhan kyseessä terve sekoitus.

Kannattaa hiukan suhteuttaa asioita ja lopettaa maailmanlopun jauhaminen.

Muuten seropeillakin on hammaspuutoksia, joillakin aika tavalla. Luun kaluaminen niilläkin vaikeaa.
Myös seropeilla nivelvikoja ja heikkoutta. löytyy syöpää, sydänvikoja, munuaisvikoja, lonkka ym. luustovikaa, kaiheja, kuuroutta, korvatulehduksia, allergiaa.......ihottumia, ja ennenkaikkea luonnevikoja. Ei niissäkään aina terve elinvoimainen kivuton yksilö kirmaile omistajansa kera luonnon helmassa ja iloisena kotona. Vaikka niillä ei ole ROTUMÄÄRITELMÄÄ.

Lue lisää

Ohohhhh, olipa tekstiä.

prosko kirjoitti:

maalaisjärkeä käyttämällä pitäisi jokaisen ihmisen joka sanoo itseään eläinrakkaaksi olla kaikkea sairastuttavaa vastaan. Ja kyllä olen Ursan kanssa samaa mieltä että ihminen on tapansa mukaan taas sössinyt näissä jalostuksissaan. Perkee kun sais päivän olla diktaattori ja määrätä mitä tässä maalimassa saa tehä ja mitä ei!!!!
Mie aina hermostun kun joku viittii vinkuu ja puolustaa näitä vitun rotumääritelmiä ja puolustella noita "luomiaan" kuvatuksia jotka osa ei edes saa hengitettyä kunnolla saati sitten viettää koiran arvosta elämää!!!
Perkele.

Lue lisää

Just niin!

Nostin tän tärkeän keskustelun taas!

Ursa kirjoitti:

on yksi asia, mutta rotumääritelmän tulkinta voi olla ihan eri juttu.

>Kysymyshän on pikemminkin siitä, ettei rotumääritelmissä ole koiran terveyden kannalta kovin paljon vikaa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, vaan vika on rotumääritelmän tulkinnoissa, jos kasvattajat ja tuomarit erehtyvät palkitsemaan liioittelua.>
http://www.toydogs.net/tiedote/liikunta.htm

Onhan se lohduttavaa jos ei niissä rotumääritelmissä ole koiran terveyden kannalta "kovin paljon vikaa".

Lue lisää

Siis ihan hirveetä tekstiä tuolla!!!
Esimerkiks tää: 'Ironista kuitenkin on, että joillakin suurimman osan elämästään häkeissä viettävistä turkkikoirista on todella erinomaiset lihakset – lieneekö niin, että ne kuluttavat aikaansa pomppimalla häkeissään ylös ja alas?'

Siis MITÄ?!! Mitä on nää 'turkkikoirat' jotka viettää suurimman osan elämästään HÄKISSÄ???!!!!

Tätäkö on näyttelykoiraharrastus??

Voi helvetti!!!

mun mielestä voitas tässä keskustella syringomyeliastaki samalla

18 kirjoitti:

mun mielestä voitas tässä keskustella syringomyeliastaki samalla

Vois laajentaa vähä aihepiiriä joo!

Nostin uudelleen kun on niin tärkee aihe!!

Olen sitä mieltä niistä sellaisista roduista että niitä kasvattavat ja kukkarollaan tukevat syyllistyvät ELÄINRÄÄKKÄYKSEEN! Oikeen pitkäaikaiseen ja harkiten tehtyyn rääkkäykseen!!

koirien puolesta! kirjoitti:

Olen sitä mieltä niistä sellaisista roduista että niitä kasvattavat ja kukkarollaan tukevat syyllistyvät ELÄINRÄÄKKÄYKSEEN! Oikeen pitkäaikaiseen ja harkiten tehtyyn rääkkäykseen!!

Lue lisää

Ja sen tietää jokainen koirista yleensäkin jotain tietävät.

Hampaiden muutokset ovat silloin pieniä asioita, jos toki nekin vaikuttavat koirarotujen hyvinvointiin pitkällä tähtäimellä.

Sellaisia rotuja?????????? MINÄ en tiedä ainoatakaan. Outoa.
Onko sulla prosentteja esittää noista huuhaa väitteistäsi.........Monellako lyhytkuonoisella koiralla on hengitysvaikeuksia kokonaismäärään nähden??? Monellako on silmät tosta vaan pudonneet päästä...kokonaismäärään nähden.
Mitkä rodut eivät pysty taipumaan niin etteivät pysty kalvoja puhkaisemaan....tai yleensäkään alapäätään puhdistamaan???????

No nyt suuren tietäjän olisi syytä kertoilla noista roduista. Asiantuntemustasi odottaa mielenkiinnolla varmaan muutkin kuin minä.

Muistathan sitten että vain FAKTA kelpaa eikä minkäänlainen MUTU tieto. Joo ja vielä mitkä joutuvat tekemään vuosittain isoja pentueita.....


PS Itse en ole koskaan lähtenyt merta edemmäs kalaan. Samaa suosittelen sulle.

umalehtinen kirjoitti:

Sellaisia rotuja?????????? MINÄ en tiedä ainoatakaan. Outoa.
Onko sulla prosentteja esittää noista huuhaa väitteistäsi.........Monellako lyhytkuonoisella koiralla on hengitysvaikeuksia kokonaismäärään nähden??? Monellako on silmät tosta vaan pudonneet päästä...kokonaismäärään nähden.
Mitkä rodut eivät pysty taipumaan niin etteivät pysty kalvoja puhkaisemaan....tai yleensäkään alapäätään puhdistamaan???????

No nyt suuren tietäjän olisi syytä kertoilla noista roduista. Asiantuntemustasi odottaa mielenkiinnolla varmaan muutkin kuin minä.

Muistathan sitten että vain FAKTA kelpaa eikä minkäänlainen MUTU tieto. Joo ja vielä mitkä joutuvat tekemään vuosittain isoja pentueita.....


PS Itse en ole koskaan lähtenyt merta edemmäs kalaan. Samaa suosittelen sulle.

Lue lisää

Kysypä uma eläinlääkäriltä tuota asiaa, monellako lyhytkuonoisella koiralla on hengitysvaikeuksia kokonaismäärään nähden, verrattuna niihin koiriin joilla on kunnon kuono.

Kysypä miten paljon enemmän näille koirille joudutaan tekemään leikkauksia hengitysongelmien takia.

Kysypä montako kertaa enemmän nämä koirat saavat lämpöhalvauksen. Nyt ennätyslämpimän kesän jälkeen saattaa olla otollinen aika kysyä!

umalehtinen kirjoitti:

Sellaisia rotuja?????????? MINÄ en tiedä ainoatakaan. Outoa.
Onko sulla prosentteja esittää noista huuhaa väitteistäsi.........Monellako lyhytkuonoisella koiralla on hengitysvaikeuksia kokonaismäärään nähden??? Monellako on silmät tosta vaan pudonneet päästä...kokonaismäärään nähden.
Mitkä rodut eivät pysty taipumaan niin etteivät pysty kalvoja puhkaisemaan....tai yleensäkään alapäätään puhdistamaan???????

No nyt suuren tietäjän olisi syytä kertoilla noista roduista. Asiantuntemustasi odottaa mielenkiinnolla varmaan muutkin kuin minä.

Muistathan sitten että vain FAKTA kelpaa eikä minkäänlainen MUTU tieto. Joo ja vielä mitkä joutuvat tekemään vuosittain isoja pentueita.....


PS Itse en ole koskaan lähtenyt merta edemmäs kalaan. Samaa suosittelen sulle.

Lue lisää

Mainostettiin joskus vuosia sitten maikkarilla, muistatko, ja samaa sanon sinulle.

Minun ei tarvitse todistella sinulle yhtään mitään eikä kenellekkään, riittää mitä itse näen ja olen muilta koiraihmisiltä kuullut.

11+11 kirjoitti:

Kysypä uma eläinlääkäriltä tuota asiaa, monellako lyhytkuonoisella koiralla on hengitysvaikeuksia kokonaismäärään nähden, verrattuna niihin koiriin joilla on kunnon kuono.

Kysypä miten paljon enemmän näille koirille joudutaan tekemään leikkauksia hengitysongelmien takia.

Kysypä montako kertaa enemmän nämä koirat saavat lämpöhalvauksen. Nyt ennätyslämpimän kesän jälkeen saattaa olla otollinen aika kysyä!

Lue lisää

Lämpöhalvaukset eivät katso pelkästään kuononpituutta. Ken muuta väittää puhuu puhdasta potaskaa.

umalehtinen kirjoitti:

Lämpöhalvaukset eivät katso pelkästään kuononpituutta. Ken muuta väittää puhuu puhdasta potaskaa.

Mitä sä vääntelet?

Lyhytkuonoset saa selkeesti herkemmin lämpöhalvauksen kun normaalikuonoset, ken muuta väittää on väärässä!

umalehtinen kirjoitti:

Sellaisia rotuja?????????? MINÄ en tiedä ainoatakaan. Outoa.
Onko sulla prosentteja esittää noista huuhaa väitteistäsi.........Monellako lyhytkuonoisella koiralla on hengitysvaikeuksia kokonaismäärään nähden??? Monellako on silmät tosta vaan pudonneet päästä...kokonaismäärään nähden.
Mitkä rodut eivät pysty taipumaan niin etteivät pysty kalvoja puhkaisemaan....tai yleensäkään alapäätään puhdistamaan???????

No nyt suuren tietäjän olisi syytä kertoilla noista roduista. Asiantuntemustasi odottaa mielenkiinnolla varmaan muutkin kuin minä.

Muistathan sitten että vain FAKTA kelpaa eikä minkäänlainen MUTU tieto. Joo ja vielä mitkä joutuvat tekemään vuosittain isoja pentueita.....


PS Itse en ole koskaan lähtenyt merta edemmäs kalaan. Samaa suosittelen sulle.

Lue lisää

älä lässytä päivän selvää asiaa, lyhytkuonoiset kyllä kärsii hengitysvaikeuksista, varsinkin kuumat ilmat niille on yhtä helvettiä

umalehtinen kirjoitti:

Lämpöhalvaukset eivät katso pelkästään kuononpituutta. Ken muuta väittää puhuu puhdasta potaskaa.

http://www.elainlaakari.fi/klinikat/koiraklinikka/koiran-sairauksia-ja-tartuntatauteja/lyhytkuonoisten-koirien-hengitysvaivat-ja-brakykefaalinen-syndrooma/

umalehtinen kirjoitti:

Lämpöhalvaukset eivät katso pelkästään kuononpituutta. Ken muuta väittää puhuu puhdasta potaskaa.

http://www.kantahameenelainklinikka.fi/pages/HO__L_mp_halvaus/2396

.................... kirjoitti:

http://www.elainlaakari.fi/klinikat/koiraklinikka/koiran-sairauksia-ja-tartuntatauteja/lyhytkuonoisten-koirien-hengitysvaivat-ja-brakykefaalinen-syndrooma/

Lue lisää

http://www.elainlaakari.fi/klinikat/koiraklinikka/ensiapu/lmphalvaus/

umalehtinen kirjoitti:

Lämpöhalvaukset eivät katso pelkästään kuononpituutta. Ken muuta väittää puhuu puhdasta potaskaa.

http://bulldoggi.fi/53

http://www.nettivet.com/p/ensiapu.htm#lampo

http://www.sey.fi/elaintietoa/koira/koiran_kanssa_kesalla#Autossakoiravoipaistuakuoliaaksi

http://www.ts.fi/online/kotimaa/91003.html

arkkimedes kirjoitti:

Mainostettiin joskus vuosia sitten maikkarilla, muistatko, ja samaa sanon sinulle.

Minun ei tarvitse todistella sinulle yhtään mitään eikä kenellekkään, riittää mitä itse näen ja olen muilta koiraihmisiltä kuullut.

Lue lisää

On yksilöitä rodussa kuin rodussa jossa ei kaikki ole kondiksessa. Ei yksilöiden takia pidä koko rotua tuomita.
Jalostuksessa on tapahtunut pahojakin ylilöyntejä. . .sitä en ole koskaan kieltänyt. Parempaan suuntaan ollaan kuitenkin menty jo aika pitkällekin. Kasvattajat tekevät todella paljon työtä ja suurin osa on tajunnut eri rotujen ongelmat.

Näyttelyissä tuomarit katselevat hyvinkin kriittisesti näitä juttuja ja myös puuttuvat niihin arvosteluissaan entistä hanakammin. Kotimaiset tuomarimme on hyvin ohjeistettu.
Rotujen hyvinvointi on kaikkien asia. Rotuyhdistykset/järjestöt ovat laatineet roduilleen JTO:n.

Kannattaa myös tajuta, että Suomeen virtaa hirmuisen paljon halpatuontia Itä-Euroopasta ja niissähän tunnetusti viisveisataan koirien tutkimuksille perinnöllisten vikojen osalta...... Mikä pahinta näidenkin koirien terveydelliset ongelmat luiskahtavat vain yleisesti rodun piikkiin.
Eivät ne jeesustelijat ja eläinlääkärit kysele koirien omistajilta ovatko koirat rekisterissä. . . . . . . .!!

Tollasille sensaation hakuisille ojhjelmille sanon etukäteen HEI HEI.

umalehtinen kirjoitti:

On yksilöitä rodussa kuin rodussa jossa ei kaikki ole kondiksessa. Ei yksilöiden takia pidä koko rotua tuomita.
Jalostuksessa on tapahtunut pahojakin ylilöyntejä. . .sitä en ole koskaan kieltänyt. Parempaan suuntaan ollaan kuitenkin menty jo aika pitkällekin. Kasvattajat tekevät todella paljon työtä ja suurin osa on tajunnut eri rotujen ongelmat.

Näyttelyissä tuomarit katselevat hyvinkin kriittisesti näitä juttuja ja myös puuttuvat niihin arvosteluissaan entistä hanakammin. Kotimaiset tuomarimme on hyvin ohjeistettu.
Rotujen hyvinvointi on kaikkien asia. Rotuyhdistykset/järjestöt ovat laatineet roduilleen JTO:n.

Kannattaa myös tajuta, että Suomeen virtaa hirmuisen paljon halpatuontia Itä-Euroopasta ja niissähän tunnetusti viisveisataan koirien tutkimuksille perinnöllisten vikojen osalta...... Mikä pahinta näidenkin koirien terveydelliset ongelmat luiskahtavat vain yleisesti rodun piikkiin.
Eivät ne jeesustelijat ja eläinlääkärit kysele koirien omistajilta ovatko koirat rekisterissä. . . . . . . .!!

Tollasille sensaation hakuisille ojhjelmille sanon etukäteen HEI HEI.

Lue lisää

Tollasille kritiikkiä sisältäviä ja epäkohtiin puuttuvia ohjelmia tarkoituksella vältteleville kasvattajille sanon HEI HEI.

On niin helppoa kieltää koiranjalostuksen ongelmat kieltäytymällä katsomasta noita dokumentteja ja raportteja, väittää niiden tekijöitä sensaationhakuisiksi ja kääntää puhe Itä-Euroopan halpatuonteihin tms.... kun joku erehtyy väittämään että ihan Kennelliiton hyväksymät ja kasvatustyöstä palkintoja keränneet KASVATTAJAT ovat SUURELTA OSALTA VASTUUSSA siitä että koirarotuja on jalostettu niin pilalle että niiden kasvattamisen jatkaminen ON eläinrääkkäystä! Valitettavasti LAILLISTA rääkkäystä!!

umalehtinen kirjoitti:

On yksilöitä rodussa kuin rodussa jossa ei kaikki ole kondiksessa. Ei yksilöiden takia pidä koko rotua tuomita.
Jalostuksessa on tapahtunut pahojakin ylilöyntejä. . .sitä en ole koskaan kieltänyt. Parempaan suuntaan ollaan kuitenkin menty jo aika pitkällekin. Kasvattajat tekevät todella paljon työtä ja suurin osa on tajunnut eri rotujen ongelmat.

Näyttelyissä tuomarit katselevat hyvinkin kriittisesti näitä juttuja ja myös puuttuvat niihin arvosteluissaan entistä hanakammin. Kotimaiset tuomarimme on hyvin ohjeistettu.
Rotujen hyvinvointi on kaikkien asia. Rotuyhdistykset/järjestöt ovat laatineet roduilleen JTO:n.

Kannattaa myös tajuta, että Suomeen virtaa hirmuisen paljon halpatuontia Itä-Euroopasta ja niissähän tunnetusti viisveisataan koirien tutkimuksille perinnöllisten vikojen osalta...... Mikä pahinta näidenkin koirien terveydelliset ongelmat luiskahtavat vain yleisesti rodun piikkiin.
Eivät ne jeesustelijat ja eläinlääkärit kysele koirien omistajilta ovatko koirat rekisterissä. . . . . . . .!!

Tollasille sensaation hakuisille ojhjelmille sanon etukäteen HEI HEI.

Lue lisää

Miks sun koiralta piti repiä kaikki hampaat?

sitä löytyy niin monista roduista kasvattajia,jotka ovat edesauttaneet huonoihin asioihin ja ääripäihinkin menoa.Saati käyttäneen sairaita koiria jalostukseen.
Ei tarvi kuin ajatella maailman parasta palveluskoiraa....

Mutta onneksi on myös niitä kasvattajia ja harrastajia,jotka pyrkivät mahdollisemman hyvään ja antavat oman panoksensa.Eikä pelkästään netissä arvosteluilla.Roduissa kuin roduissa.

umalehtinen kirjoitti:

On yksilöitä rodussa kuin rodussa jossa ei kaikki ole kondiksessa. Ei yksilöiden takia pidä koko rotua tuomita.
Jalostuksessa on tapahtunut pahojakin ylilöyntejä. . .sitä en ole koskaan kieltänyt. Parempaan suuntaan ollaan kuitenkin menty jo aika pitkällekin. Kasvattajat tekevät todella paljon työtä ja suurin osa on tajunnut eri rotujen ongelmat.

Näyttelyissä tuomarit katselevat hyvinkin kriittisesti näitä juttuja ja myös puuttuvat niihin arvosteluissaan entistä hanakammin. Kotimaiset tuomarimme on hyvin ohjeistettu.
Rotujen hyvinvointi on kaikkien asia. Rotuyhdistykset/järjestöt ovat laatineet roduilleen JTO:n.

Kannattaa myös tajuta, että Suomeen virtaa hirmuisen paljon halpatuontia Itä-Euroopasta ja niissähän tunnetusti viisveisataan koirien tutkimuksille perinnöllisten vikojen osalta...... Mikä pahinta näidenkin koirien terveydelliset ongelmat luiskahtavat vain yleisesti rodun piikkiin.
Eivät ne jeesustelijat ja eläinlääkärit kysele koirien omistajilta ovatko koirat rekisterissä. . . . . . . .!!

Tollasille sensaation hakuisille ojhjelmille sanon etukäteen HEI HEI.

Lue lisää

No just joo!!! "Näyttelyissä tuomarit katselevat hyvinkin kriittisesti näitä juttuja ja myös puuttuvat niihin arvosteluissaan entistä hanakammin" Ihanko oikeesti? Kyllä se kuule uma on silleen, että ne tuomarit näitä elinkelvottomiksi jalostettuja koiria palkitsee. Ei siellä näyttelyssä pärjää jos ei jokin tuomarin silmää miellyttävä ominaisuus oo tuotu korostetusti esille. Kai muistat, kun typistykset kiellettiin ja tuomarit ihan tippa silmässä sitä kritisoivat kun "ei enää miellytä silmää kun koiralla on häntä" Niin: HÄNTÄ!!! Onhan se nyt vallan kummallista että koiralla pitää olla häntä...

Ja mitä ihmettä mahdat tarkoittaa tolla huudahduksellas "Eivät ne jeesustelijat ja eläinlääkärit kysele koirien omistajilta ovatko koirat rekisterissä. . . . . . . .!!" ?
Tekeekö rekisteröinti koirista parempia ja terveempiä?

Kiitos sulle joka nostit tän keskustelun esiin.

aina ajankohtaista kirjoitti:

No just joo!!! "Näyttelyissä tuomarit katselevat hyvinkin kriittisesti näitä juttuja ja myös puuttuvat niihin arvosteluissaan entistä hanakammin" Ihanko oikeesti? Kyllä se kuule uma on silleen, että ne tuomarit näitä elinkelvottomiksi jalostettuja koiria palkitsee. Ei siellä näyttelyssä pärjää jos ei jokin tuomarin silmää miellyttävä ominaisuus oo tuotu korostetusti esille. Kai muistat, kun typistykset kiellettiin ja tuomarit ihan tippa silmässä sitä kritisoivat kun "ei enää miellytä silmää kun koiralla on häntä" Niin: HÄNTÄ!!! Onhan se nyt vallan kummallista että koiralla pitää olla häntä...

Ja mitä ihmettä mahdat tarkoittaa tolla huudahduksellas "Eivät ne jeesustelijat ja eläinlääkärit kysele koirien omistajilta ovatko koirat rekisterissä. . . . . . . .!!" ?
Tekeekö rekisteröinti koirista parempia ja terveempiä?

Kiitos sulle joka nostit tän keskustelun esiin.

Lue lisää

Joo muistan sen paniikin kun typistykset kiellettiin ja siin oli pitkänlinjan tuomarit ja koiraharrastajat ihan helisemässä kun oli niin "oudon näköistä" kun koiralla oli yhtäkkii häntä! ;)))

Sillon aattelin että ei v...u tollasilla ole koirien kans mitään tekemistä.

umalehtinen kirjoitti:

Lämpöhalvaukset eivät katso pelkästään kuononpituutta. Ken muuta väittää puhuu puhdasta potaskaa.

Tossa on alapuolella linkitettynä faktaa vaikka kui paljon, mitäs sä siihen sanot vai väitätkö kaikkia linkkejä taas sensaation hakusiks?

Näin on,eikä pidä pelätä rotujen risteyttämistäkään, tervettä verta tilalle. Se on luonnollista, siis rotujen risteyttäminen, sanopa rotukoiratantat mitä tahansa.Heidän kullannuppunsakin ovat risteytyksistä lähtöisin, eikä risteytyksiä pidä unohtaa eikä aliarvioida, ne ovat monesti keino kannan eheyttämiseen.