Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Oiskohan se myöskin,että kun koiraa ostetaan,niin tunteet on mukana.Kun pentukuume iskee,niin vähän ajatuskykykin sumenee ja kiireesti vaan täytyy pentu saada.
    Sitten on nämä,jotka hakee "vaan kotikoiraa",niin on sitä mieltä,ettei sen ostamisessa mitään kiemuroita tartte tehdä.Äkkiä vaan,kun pentukin söpöltä näyttää,siellä eka paikassa...

    Ja jos tulee huti,tavalla tai toisella,niin eipä sitä viitsi silloinkaan sinne peiliin katsoa,että oliskohan sittenkin voinut asiat hoitaa paremmin ja harkitummin.Vikahan on aina pelkästään muissa...
  2. Ei saa kaikkea lisättyä,mutta pääsyy on se,että se on tietylle pohjalle (ainakin toistaiseksi tehty),johon tulee automaattisesti vain viralliset tulokset.Esim,eräskin yhdistys on halunnut erään sairauden dna-testiä (joka siis virallinen) näkyviin,mutta toistaiseksi ei ole onnistunut.

    Eli kyse ei ole siitä,tahdotaanko vaan ei,vaan järjestelmä toimii tietyllä tavalla.

    Mutta kuten sanoin,kyllä tietojärjestelmää lukemalla jo paljonkin mielikuvaa pystyy muodostamaan.Ei esim.ihan huonon kasvattajan kohdalla ole tutkittu rodunomaisissa vapaaehtoisesti paljon koiria,myös kasvatteja.Kasvatteja ei tarvi tutkia,vaikka pevisassa ollaan.Siinä nyt yksi esimerkki,muita jo mainitsin.

    Muut ei varsinaisesti näy,mutta kuten sanoin,tenttaamalla paljon selviää,ja JOS kasvattaja on valehdellut/pimittänyt asioita,niin nykyään on helppo saada vastuuseen.Koiramme-lehtikin on myös alkanut julkaisemaan,jopa nimillä selkeästi ja todistettavasti häikkää tehneiden nimiä.

    Jalostuksen kriteerit.Kaikkea ei valita kriteereiksi.Hyvä kasvatta tietää ne ihan ilman mitään "valintoja",maalaisjärjelläkin,ellei niitä tai jotain esim.jto:ssa tai jossain suosituksissa mainita.
    Todella valitettavaa on,jos yhteen rotuun on sitten pelkästään kerääntynyt vastuuttomia kasvattajia ja hurjalta kuulostaa,jos näin on.

    Jos katsoo tulleeksi "huijatuksi" kasvattajan toimesta (salattu kaupan osalta olennaisia tietoja ym.),niin ilmoittaa voi piirin "sovittelijalle" tai kysyä neuvoa kuluttajasuoja-asiamieheltä,jos korvauksia haluaa.
    Jos haluaa asiasta julkisen,niin jos yhdistyksellä on keskustelupalsta,niin voi siellä reilusti nimellä kysyä asioista,ja yhdistyksen sääntömääräisiin kokouksiin voi tehdä kirjelmän,että haluaa valitsemastaan asiasta keskusteltavan.
    Kaikesta näistä saa asiat esiin,joka taas avittaa,jos vaikka muillekin on epäreilusti tehty.
    Kyllä ne huonot jutut sitten myös jää elämään,joka vaikuttaa niin,että juttu kulkee.
    Niin ja myös kennelliittoon voi ilmoittaa räikeissä tapauksissa,ja he käsittelevät asian,jos tarvetta löytyy.Ja sen tarpeen raja on huomattavasti alentunut nykyaikana...

    Epilepsia on erittäin vakavasti otettava juttu.Ja se tiedostetaan vähänkään vastullisissa roduissa.
    Joten täytyy sanoa,että kiinnostaa suuresti tietää,missä yhdistyksessä,siis yhdistystasolla, siihen suhtaudutaan kuvailemallasi välinpitämättömällä tavalla...
  3. Koira nimenomaan saattaa tehdä "hölmöyksiä",koska se ei niinkään ajattele,vaan toimii pitkälti viettiensä viemänä...

    On kaksi eri asia esim.kalliolla olo,kuin parveke.Koiralla on mahdollisuus koko ajan hahmottaa,missä mennään,toisin kuin parvekkeella,jotka harvoin on näköestettömiä.Koira kun elää hetkessä,se ei puntaroi pahemmin asioita.Otetaan vaikka esim.ampiaisen perään hypännyt koira.Nuori koira (kesken opetuksen ylipäätään),näkee ampiaisen parvekkeen reunalla.Saalisvietti napsahtaa päälle,ja syöksyy/hyppää perään.Ja vauhdilla yli...Sitten taasen jossain kalliolla.Koira hahmottaa koko ajan ja näkee missä ollaan,joten se ei niin helposti edes lähde saalisvietin mukaan.
    Eli pointti on se,että on eri asia,kun koira näkee/havannoi koko ajan paikan lisäksi ympäristöä,kuin ei näin tee.

    Jyrkänteilläkin liikkumisessa on hieman eri ne koirat,jotka on tottuneet jo pennusta liikkumaan vastaavilla paikoilla.Ja ylipäätään koirilla,jotka ovat saaneet koordinaatiokykyään kehittää.Kaikille kun ei valitettavasti sitä suotu.Jolloin niin vaara pudota on suurempi,kun hahmottamiskyky ja oman kehon koordinaatiokyky saattaa olla heikompi.
    Oma lukunsa on sitten nämä "extremekoirat".Koirat,jotka tekee ensin ja "miettii"sitten,jos moiseen kerkee...
    Sitä voidaan tohkeissaan tulla iiiihan mistä vaan alas,varsinkin jos asioita ei ole säännöllisesti harjoiteltu ja päähän iskostettu.

    Jos ajatellaan ihan oikeita vuoristopaimen/vahtikoiria,ne on pienestä asti hommassa mukana. Useat ovat aikuisen/aikuisten koirien mukana,lukevat niitä,ja saavat oppia vaistonvaraisesti.
    Hyvin mahdollista myös,että geeniperimän kautta tulee vaistonvaraisesti tiettyjä taitoja,koska koirat,jotka tehtäviinsä ei sovi,ovat hyvin äkkiä jossain ihan muualla kuin työtehtävissä,saati jatkamassa sukuaan...

    Jos taas ajatellaan asiaa osaltaan koulutuskysymyksenä,mitä se voi ollakkin.Niin taitaapi olla niin,että ei kovin moni pysty sitä tekemään varmaksi.Kun iso osa koiranomistajista ei hallitse niitä moppejaan edes kytkettynä itse koiraan...

    Aliarviointi ei suinkaan olekkaan aina huono asia.Ei vara venhettä kaada,vai miten se vanhankansan viisaus menikään :D
  4. Kyllä sitä paljon voi ostaja,jos vaan haluaa...

    Ensinnäkin,jalostustietojärjestelmä (SUURI kiitos siitä Skl:lle ).Jos vähänkään maalaisjärkeä,niin pystyy näkemään mm.pentueitten määrät,kuinka paljon tulee,missä määrin on tutkittuja (pevisallisissa toki jalostuskoirat pakko)rodunomaisissa jutuissa (ellei pevisassa,niin lukemalla jto ym.onko heikkouksia,mitä suositellaan tutkittavaksi),paljonko jälkeläisiä on tutkittu,ja tulokset siis näkyy.Jos "koerotu",millaisia koiria kasvattaja on käyttänyt,käykö siis itse myös kokeissa ym.
    Jo pelkästään noista voi ihan maalaisjärjelläkin muodostaa jotain kuvaa.
    Näytelmissä ym. voi käydä katsomassa koiria,miten käyttäytyy (niin koirat,kuin kasvattajat ;D ) ja aivan mainiosti myös kysyä visiittiä ihan tutustumaan rotuun ja koiriin.
    Kasvattajilta voi myös ihan oma-aloitteisesti kysyä kaikesta rotuun liittyen,kuin myös jalostuskoirista,kasvateista ym.Niinkuin pentueen vanhemmista,mistä on ottamasta ja sukulaisistakin.
    Kyllä siitä kuvaa saa,jo siitä,miten halukkaasti kasvis jo itsestään noita jakelee.Harva sitä suoraan valehtelee,koska nykypäivänä joutuu helposti siitä vastuuseen.Ja jos vibaa tehdään,niin se myös ostajan kannattaa tuoda esiin,muitakin ajatellen ;)
    Myöskin,jo siitä,miten tarkka kasvis on siitä kenelle myy,miten ohjeistaa ym.,saa jotain osviittaa.

    Että kyllä sitä pystyy ostaja vaikuttamaan,ja kuvaa muodostamaan,ja poimimaan jyvät akanoista.Se on vaan itsestä kiinni.Niinkuin monessa muussakin,kaikki ei vaan tule valmiiksi pöytään,vaan niiden eteen on nähtävä vähän vaivaakin...
  5. Näkemyksiä on kullakin asioista.Teoreettisia,kongreettisia ja hupaisiakin.Riiippuu millä mielellä liikenteessä ollaan :D

    Mutta yhtä kaikki,hienoa se aina on,kun löytyy ihmisiä uhraamaan aikaansa ja vaivaansa muitten hyväksi.
    Niin kehäsihteereitä,kuin muitakin koirapuolen "ahertajia",kuin yleisesti ottaen muissakin asioissa :O)
    Kelpaa sitten muitten nauttia ;)
  6. Jatketaas vähän provokaatiolinjalla :D,minä kun tykkään niistä makeisista...

    Koira on koira,ihminen on ihminen.Kumpikaan laji ei ymmärrä samoin toisiaan,kuin omaa lajiaan.Joten siksi en itse helposti vertaa ihmisen toimintaa ja koiran toimintaa.
    En ole koskaan nähnyt koiran rapsuttavan toista koiraa hyväksynnän/kannustuksen tai motivaation takia.
    En kyllä kuullut kehuvankaan.Enkä palkkaavan kyllä lelullakaan.Tosin leikkivän kyllä keskenään lelulla.
    Ylipäätään en nähnyt tekevän samoin kun ihmisen,samoin tarkoituksin.Kuten en myöskään ole nähnyt emon kantavan namupussia.Mutta oksentavan olen nähnyt pennuille,kuin myös muidenkin perheen koirien.

    Koiria tuskin kasvatetaan pelkästään makupalojen avulla.Mutta tuskin lelujenkaan.Tai rapsutusten.
    Puhutaan sitten kasvatuksesta,tai motivoinnista koulutuksessa,niin makupalat on vietinkäyttöä siinä mielessä samoin,kuin lelut ja rapsutuksetkin.
    Se sitten,jos jostain asiasta joku tekee jostain syystä itseisarvon,tosin kyseessä mielestäni on usein pääasiasa,että ylipäätään ei tiedä mitä tekee,syystä tai toisesta.Ja pieleen mennään.Oli sitten käytetty niitä makupaloja,leluja ,rapsutuksia,mitä lie.
    Toisin sanoen,asiat voi tehdä oikein tai väärin.Väärin ei tarkoita sitä,että perusideassa on vikaa,vaan se tehdään,tulkitaan väärin,siitä ei ole hajuakaan,tai ylipäätään,koko homma pakettina on jotain ihan muuta kuin pitäisi....
    Se makeisista tällä kertaa :D

    Hymynväre on huulilla täälläkin.Siis koirien johtajalla,ilmeisesti kukkahattuisella sellaisella :D."Pienten" ja pienten tosi makealla tätillä.Ainakin koissujen,ja hiukan vissiin jonkun muunkin koulutusta talossa vaatineen mielestä.Sen vaativamman olleen :D

    No joo,ihan asiaa ,kunhan nyt tuli hiukan lillukan varsia ravisteltua omalta puolelta perjantai-illan kunniaksi :D