tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5229

  1. Kannattaa nyt kyllä viedä jollekin toiselle lääkärille näytille ja arvioitavaksi.
    Pientä napatyrää kun ei yleensä leikellä.Kaikki ei leikkaa edes isompiakaan,ellei siitä ole vaivaa.
    Joskus napatyrän pienen saa pois,kun sitä säännöllisesti painaa hiukan sisäänpäin.
    Tosin yleensä se aloitetaan jo kasvattajalla.
  2. Allergiat oireilee monella tavoin.Riippuu allergiasta ja yksilöstä.
    Tuo on yksi tapa oireilla.
    Yleisin allergia on ruoka-aine,MUTTA sen saa ainoastaan varmaksi selville eliminaatiodietillä.
    Allergiatesteillä voidaan testata muut jutut,siitepölyt,varastopunkki ym.

    Testeistä kannattaa soittaa suoraan lekureille,niissä kun saattaa olla aika isot erot.Riippuen myös pitkälti siitä,kuinka laaja-alainen tehdään.

    Ja viljoihin jotkut oireilee nimenomaan iho-oireina,toiset taas ripulia ja vatsan toimintahäiriöinä.
  3. Joissain kaupungissa on liikkeitä pelkästään niille.Jotkut apteekit myy jonkun verran,kuten myös luontaistuoteliikkeet.Lähinnä kuitenkin perusjuttuja.

    Jos homeopatia on tuntematonta,niin kannattaa kyllä mennä ihan ammattilaisen vastaanotolle.
    Itse tuskin saa mitään aikaiseksi,ellei ole kunolla perehtynyt.Homeopaatilta saa myös pillerit mukaan suoraan.

    Ja meillä on käytetty vaikka mihin.Ylipäätään koitan hoitaa niin pitkälle kuin mahdollisesti luonnonmukaisesti ja vaihtoehtohoidoin,kuin suinkin mahdollista.

    Jos haluaa yleisesti ottaen tutustua aiheeseen,niin netistä ja kirjastoista saa jo hyvää tietoa.
  4. On.Ja paljon.Piha on pörissyt siitä lähtien,kun kukat alkoi kunnolla kukkimaan.Ja nurtsia täytyy ajaa ahkerasti,kun apiloitten kukkiin kerääntyy myös pörriäisiä.
    Alkukesästä ei täälläkään ollut,ja oltiin vähän ihmeissämme,mutta nyt on.
    Oikein urakalla.Onneksi nämä nykyiset moppet oli aika helppo opettaa olemaan nappailematta ylipäätään öttiäisiä.
  5. Mikäs kielletty se nyt muka on,höh.

    Ei minusta tuossa ole mitään merkillistä silloin,kun tarkoitusperä on ihan ok ja nartun hyvinvoinnista pidetään yhtä hyvää huolta kuin muutenkin.

    Ainoa mitä itse en voisi ajatella eli toimintaa nartulle tuntemattomien ihmisten kanssa.Vain hyvin tuttujen.
  6. Ei taitaisi onnistua meikäläiseltä.

    Minulla ei ole ollut yhtään paria korkkareita.
    Kun en ensinnä osaa niillä kävellä,niillä ei pääse riittävän lujaa (kun en osaa hitaasti kävellä,heh),kamalat jalassa ja pituuttakin on sen verran omasta takaa,ettei ole tarvetta enempää pilviin kurotella.

    Teini-iässä oli parit tolppakengät.
    Ei nauramatta ole kuvia voinut myöhemmin katsoa,kun ne jalassa on ollut.Pituutta kun on 170 kieppeillä ja painoa silloin alle 50 kg.Kuvissa ei näy kuin isot jalat o_O
  7. Kalkista vielä sen verran,että voipi sekin liiallisesti tehdä haittaa,mutta pahimmat aiheuttajat nykypäivän käytännössä pidän muussa.

    ps.Saanko udella,että onko sinulla sisko tai veli,jolla on ollut pari bullipentuetta?
    Vai onko siis sinulla ollut omat pentueet?
    Voi olla että nyt sekoitan asioita,kun en muista koirasi nimiä,vaikka joskus harrastusyhteydessä olet maininnutkin.
    Tuli vain mieleen,kun muistaisin yhden samannimisen nimeltä,siis sukunimi (löytyy jalostustietokannastakin) ,jolla ollut pari pentuetta aikoinaan ja tunnen hänen linjoistaan muutaman koirankin .
    Tuli vaan mieleen,kun tuttuja koiria löytyy takaa :)
  8. Se lisäkalkin antaminen riippuukin ihan ruokintatavasta.Jos kotiruokaa antaa pelkästään,niin kyllä siihen tarvii kalkkia antaa ainakin erityistilanteissa esim.kasvava,tiine ym.
    Muista ruokintatavoista en lähde viisastelemaan,koska ei ole minun juttujani,eikä riittävää kokemusta.

    Tuosta rotujutuista en ole kuullut,mutta enpä hevin usko,että siis riittävää "itsetuotantoa" koirilla on.
    Maitotuotteita ei pysty sellaisia määriä koiralle antamaan,että niillä kalkin tarpeen pystyy tyydyttämään,koska imeytyvyys edes ei ole riittävän hyvää koirilla siihen.Lisänä ne on ihan hyviä.

    Se sitten,että jos annetaan luita ihan barffityylisesti (mikä ei siis ole perinteistä kotiruokintaa),niin saako siitä oikeaoppisesti eväät hyvään kasvuun/tuloksiin on oma lukunsa,johon en ota kantaa.Koska sitten pitäisi nähdä jo homma kokonaisuutena.

    Samaa mieltä olen siitä,että liika on aina liikaa.Niinkuin kaikessa ylipäätään.
    Tosin lonkkavikojen pahimpana uhkana en niinkään pidä liikakalkkia kuiteskaan.
  9. Jos pikkasen vielä tarkennan vastaustani ;)

    Kaikki lekurit ei suosittele.Jotkut ovat jyrkästi vastaankin,kun ovat sanoneet joutuneensa operoimaan barffikoiria.Nyt puhun siis luitten antamisesta ravinnoksi,en niinkään kaluamisesta =ajanviete,hampaitten työtä.
    Siitä ollaan siis hyvin eri mieltä.Ihan niinkuin kotiruokinnastakin.

    En noista suolentukkeutumisista muitten kohdalla tiedä,tai yleisistä syistä,mutta noi kaksi koiraa oli opetettu ja söivät barffia tietoni mukaan kaiken taiteen ja sääntöjen mukaan.Ei vaan ruuansulatus toiminut siihen hommaan.Operoitaessa ei mitään vikaa sisäelimissä löytynyt myöskään.

    Tuo sinun tapasi on mielestäni aika eri juttu.Siis siinä mielessä,että luut ruokana on kuitenkin aika harvoin,verrattuna esim.barffaajiin,joita noi kaksi tietämääni oli.

    Metsästyskoirista en viimekädessä tiedä,Haukullinen osaa siinä valottaa enemmän.Että antavatko ne metsämiehet koirillensa niitä luita syötäväksi ylipäätäänkään samoin kuin barftyylisessä ruokinnassa (pienetkin luut)vai onko kyse siis enemmänkin jyrsimisestä ( ajanviete,hampaitten käyttö).
  10. Hyvä kun on selvinnyt :O).Joskus noitten iho-oireitten kanssa saa tehdä paljonkin salapoliisitöitä.
    Joskus vaan jotkut lekurit lähtee turhan helposti pelkälle lääkelinjalle kunnon tutkimusten sijaan.

    Eli koirallasi on siis joku hiivasairaus?
    Onko syytä oireisiin löydetty tarkalleen?
    Tuo,että peuraperunalla on saatu kuriin,viittaa ruoka-aineallergiaan.
    Varsinkin jos mitkään muut tekijät ei siihen vaikuta.

    Perunan mainitsin siksi,että se on tärkkelys,joka ruokkii tutkitusti hiivaa,joten siksi se kannattaa huomioida.Mutta ruoka-aineallergioissahan on kyse juuri siitä,että tietyt aineet ei sovi ja aiheuttaa oireita.Kun ne poistuu,niin ongelma poistuu.Esim.jos vaikka on naudanlihalle allerginen,niin se voi ilmetä eri lailla eri yksilöllä.

    Mutta,jos on pahasti hiivaongelmainen,niin se on sitten kurjempi juttu,kuten ihmiselläkin.
    Silloin lähtökohta on se,että pitäisi saada poistettua kaikki mikä ruokkii hiivaa.
    Mutta onneksi ruoka-aineallerginen ei aina ole pahasti hiivaongelmainen.Välttämättä ei oireile hiivana lainkaan.
  11. Hyvä linkki.Täytyy tsekata vielä paremmin.

    Onkohan toi kokonaan katettu o_O
    Toi "vanha kaupunki" oli kiinnostava.Tuollaisista saa hyviä löytöjä.
    Nyt kyllä alkoi kiinnostaa kunnolla,kun näki kuvia.Ihan se vanha " shoppailueläin" taisi sisuksista herätä,heh.

    Tuonne täytyy mennä kyllä oikein tyttöjen kesken ajan kanssa.
    Tuo meijän kolmijalkainen tuskin viitsisi/jaksaisi tuollaista paikkaa kunnolla kierrellä ;D
  12. Olisi tarkoitus käydä jossain vaiheessa tsekkaamassa myös.

    Mutta olenko ymmärtänyt oikein vai väärin,että onko tuo vähän niinkuin Tuurin kyläkauppahomma,että on iso pääliike ja sitten paljon pikkuliikkeitä.
    Vai miten ideaparkissa on homman nimi?

    Olikos paljon ihmisiä?
    Lähinnä kinnostaa vaan se,että kyllä noissa voin kierrellä,mutta inhoan sitä hommaa,jos on väentunkosta.

    Kyllä mekin lähikaupassa asioidaan ihan normaalisti.
    Lähinnä noi kolossit on itselleni ihan ajanvietettä,ja jonkin sortin huvishoppailua joskus.
    No paikalliset kyllä hyödynnän myös alen merkeissä.

    Pääasia,ettei noi vaan söisi pois lähikauppoja.
    Kuitenkin on paljon niitäkin,kun se liikkuminen ei ole ihan vaivatonta kauemmas.
  13. No kyllä selvän sain :O)

    Itse lähinnä ajan takaa sitä,että pointti on se,mitä kukakin tarkoittaa/mieltää noilla sanoilla "kova/pehmeä" koulutus.Ihan kummassakin voi sen mieltää monella tapaa,kuin myös toteuttaakkin ;)
    Tuo ensimmäinen on minusta sanana jo historiaa.Pikemmin voisi puhua vaikka pakotteisiin perustuvasta tai jotain sinnepäin...
    Pehmeässä koulutuksessa taas tullaan siihen,että se mielletään hyvinkin erilailla.Toisille se on jotain lässytystä ja koiran ehdoilla menemistä.Ehkä joillekin se hommaa menee noin,mutta silloin on pointti kadonnut ja homma pihalla.

    Jos nyt otan esim.oman koiran pidon,niin eiköhän sitä voi sanoa toisaalta melko tiukaksi ja vaativaksi.Se lähtee koirien mahdollisimman hyvästä tottelevaisuudesta,koiran hallinnasta ja käytöksestä.Ilman tinkimistä.
    Silti sitä ei tyrmää se,että kasvatuksessa ja koulutuksessa pyrin mahdollisimman vähiin pakotteisiin.Oli se sitten pehmeää koulutusta tai mitä lie ;)Sanoja kun en pohdi niinkään,vaan koiran toimivuutta tarpeen mukaan.

    Pointti on lähinnä se,että noi sanat on mustavalkoisia.

    Harmi,että koirallasi on ollut noin paljon vaivoja jo vielä jo nuorena,mutta toivotaan nyt parempia aikoja :O)
    Ja onneksi harrastuksissa löytyy monenlähtöön,vaikka rajoitteita onkin.
    Ja ne kilpailuthan ei olekaan pääasia,vaan kiva tekeminen ja sopiva sellainen koiran kanssa :=)
  14. " En silti ryhtyisi elämään niin radikaalisti elämään koiran ehdolla"

    Mitä tuo tarkoittaa ja miten se liittyy ns.pehmeään koulutukseen?Vai pitäisikö nyt kysyä,mitä itse ymmärrät pehmeällä koulutuksella.

    Ja täsmentää voisi vielä,että kotikasvatus vai koulutus.Kaksi eri asiaa.

    Ja kuten itse sanoin,pakotteita käytän vain tarvittaessa.Toiminnassani pyrin siihen,että niitä ei pahemmin tarvittaisi,mutta ne ei ole pois suljettuja.
    Mitään tekemistä sillä ei kuitenkaan ole "koiran ehdoilla" menemisen kanssa,saati koiran pillin mukaan hypimisellä.

    Nää asiathan on kiinni myös pitkälti ihmisestä,miten haluaa toimia.Ei niinkään roduista.Tai edes siitä,onko kovakalloinen koira vai ei.
    Tärkeintä on se,että ITSE hallitsee sen mitä tekee.

    Niin ja yhä edelleen,käsitteet kun taitaapi olla hyvinkin erilaisia ihmisten mielissä ;)

    Ja vielä kiitoksista.Siis yleisesti ottaen :=)
    Varsinkin kun puhutaan koulutuksesta,niin kannattaa muista myös se,että riippuen rotujen alkuperäisestä käyttötarkoituksesta,jalostustavoitteista,nykypäivän tarkoituksesta ym.,miin kaikille ei sama motivointi riitä.Tai onnistu.Toisille sen motivoinnin eteen on tehtävä paljonkin työtä ;)
  15. En ole mitenkään barf-tyylistä ruokintaa vastaan,ja jokainen ruokkikoon kuten parhaakseen katsoo,mutta asioista ei ole pahitteeksi tietää,kun radikaalisti ruokinnan muuttaa.Ihan samoin barffista,sen tyylisestä,kuin kotiruuastakin.
    Muuten voi mennä mettään ;) ja joskus pahastikkin.

    Ja itse tiedän kaksi koiraa,jotka saivat kuivamuonasta siirtyessään barffiin luista pahan suolitukoksen,ja meinasivat heittää henkensä.Vain saanti EKK:lle pelasti toisen.
    Eli kaupunkilegendoja ne ei välttämättä ole.Ainakaan kaikki.

    Koira ei kuitenkaan ole susi,ja jos elimistö on tottunut yksipuoliseen ravintoon,niin siksi kannattaa varovaisesti tehdä muutokset.On myös huomioitava,että kaikille vaan ei kaikki sovi ylipäätään,kuten luiden syöttäminen ruuaksi.Ajanvietteeksi on oma lukunsa.
    Koiran ruuansulatus kun kuitenkin on osaltaan myös hieman heikompi kuin suden,ja siinä voi myös olla hyvinkin eroavaisuuksia,koska koira on pitkälti jalostuksen tuote ;)
  16. No äkkiseltään vaikuttaa yksipuoliselta.

    A-vitskua ei löydy,ellet anna esim. maksaa.
    Mitä lihaa annat?Niitä olisi hyvä antaa monipuolisesti,jos mahdollista.
    C-vitskua on tarpeellinen,riippuen varsinkin iästä ym.Se puuttuu.
    D:tä voisi antaa lisää ainakin talvisaikaan.
    E puuttuu,ellet annat sitä sitä sisältävien kasviksien muodossa,etkä kasvisöljyjä.

    Koiran rotu ja ikä kun ei näy,niin vaikea sanoa kalkin tarpeesta.
    Jos kasvava on,niin silloin sen sopiva ja säänöllinen saanti on tärkeää.

    Itse ruokin koirat kotiruualla,joka pitkälti perustuu omiin kehitelmiin.
    Se myös elää ikäkausien,ja osaltaan tilanteitten ja tarpeitten mukaan.
    Lisäravinteet kuuluvat mm.merilevä,mutta myös vitamiinit (esim.citro-oska tai yksittäiset vitskut) ja lisäkalkki.ym.

    Hyvä juttu,että haukun masu on kunnossa :O)
  17. Kokonaisuutena vaikuttaa "hiivakoiralta".
    Tuo sitten on yleensä allergiajuttuja.Jos kesällä pahenee,viittaa siihen,että koiralla saattaa ruoka-aineallergioitten (allergia) lisäksi olla jotain siitepöly,homeitiö ym.allergiaa.

    En lähtisi antibiootti/kortisonilinjalle.
    Jos pesut nizoralilla/malasebilla ei auta,ja korviin tulee tai muualle vielä hiivaa,niin yksinkertaisesti koira eliminaatiodietietille ja selvittämään syitä.Tuosta näkee,jos on herkkyyksiä jollekin ruoka-aineille.Sitten allergiatestit.Siitepölyt tosin taitaa nähdä vasta syksymmällä.Iho-näytteillä voi myös tutkia tassuista ym.onko niissä hiivaa.
    Ulkoloiset kannattaa myös tutkia varmuuden vuoksi.

    Kannattaa mieluummin alkaa tutkia kunnolla hetimiten,ettei vaan tarvitsisi turhia lääkekuureja antaa ja se syy saataisiin selville.Sitten tietää miten jatkossakin toimia.

    ps.Täälläkin mainittu perunapohjaiset "allergiaruuat" kannattaa sitten huomioida niin,jos niistä on kiinnostunut,että peruna ruokkii hiivaa.Ettei mennä ojasta allikkoon,JOS on hiivakoirasta siis kyse ;)
  18. Tuota,puhutaanko nyt ihan tapakasvatuksesta vai koulutuksesta?
    Ilmeisesti ensimmäisestä.

    Jos puhutaan tapakasvatuksesta,niin sijoitan itseni pehmeään/hieman pakotteita.
    Jos puhutaan koulutuksesta,niin pehmeään ja hyvin,hyvin vähäisiin pakotteisiin.
    Tosin noi sanat on niin mustavalkoiset,ja ne ymmärretään niin eritavalla,lähinnä miten halutaan.Siksi noi sanat on jotenkin höntit.

    Jonkin sortin johtajuus teoriaa minäkin kannatan,tai miellän,mutta lähtökohta on minulla se,että mitä vähemmän pakotteita voin käyttää,ja mitä enemmän "henkistä" puolta,sen parempi.
    Eli pakotteita käytännössä en haluaisi käyttää,mutta ihan ilman niitäkään en ole.

    "Johtaja-lauma" idean voi siis nähdä monenmoisena :=)
  19. On tai ei ole.Riippuu omasta kapasiteestasi toimia,sekä pitkälti myös rodusta.

    Toisin sanoen,mitä "koira"sosiaalisempi rotu,sen helpommin tulee yleensäkin toimeen,ja sen helpompi saada ongelmat kuntoon.Ja mitä enemmän toisin päin,niin sen hankalampi,ja joskus myös mahdotonta,vaikka mitä tekisi.
    Yksilöitten luonteet vaikuttaa tietenkin myös,ja oma käytöksesi,asemasi,koirien silmissä paljon.Jos se on riittävän luja,niin homma klaaraa,paitsi "äärirotujen" kanssa ei välttämättä sittenkään.

    Minä lähtisin siitä,että taloon otetaan nollatoleranssi.Yhtään pullistelua,yhtään tuijottelua,saati rähinää ei hyväksytä.Pönkität johtajakoiraa,se on se,jonka katsot tehtävään paremmin sopivan.Yleensä se on vanhempi,MUTTA ei aina.
    Yrität ennakoida kaikki jännitteet,ja laukaista ne ennen,kun kärjistyy.Tuo on tärkeää.
    Koirien kanssa olisi myös hyvä harrastaa jotain,että ne saisi muuta ajateltavaa,kuin toisen kyräily.Koiria voi myös kannustaa rauhoitaviin eleisiin,mutta se vaatii tarkkaa silmää ja nopeaa tilannetajua.

    Kaikkein parasta olisi mennä jollekin pätevälle ongelmakoiraihmiselle,joka näkisi tilanteenne ja antaisi nimenomaan sinulle oikeat neuvot toimia.
    Netissä kun ei pysty oikein arvioimaan näkemättä.
    Katsoa sitten mitä saadaan aikaiseksi.Jos hyvin menee,niin koirat tulee pärjäämään keskenään,jos huonosti,niin ne ei tule.Tuo jälkimmäinen on vaihtoehto on aina olemassa,vähemmän sosiaalisissa vielä enemmän.

    Itse en missään nimessä kannata antaa selvitellä koirien välejään keskenään.Nartuilla varsinkin siitä jää helposti nauha päälle,ja joku kerta voi tulla rumaa jälkeä.Nuo ovat vielä niin samanikäisiä,että sekin vaikeuttaa tilannetta.
  20. No jos asia matkalla muuttuu enemmän kuin Kauniit ja Rohkeat,eikä joka jaksoa viitsi katsoa,niin kyllä siinä menee palikat sekaisin ;)

    Ja kyllä noilla kaikilla kuvioilla on merkitystä.
    On jo pelkästään kaksi eri asiaa,kun eka viestissä annat ymmärtää papereitten olevan kasvattajalla,ja yht`äkkiä sillä ei olekaan mitään tekemistä asian kanssa,siis kasvattajan.
    Asia muuttuu täysin,jos olennaisia asioita jää pois ;)
    Ja aiemmilla kodeilla on merkitystä myös siksi,jos niitä papereita lähdetään jäljittämään,eli onko niitä siis alunperin ollut.Et vieläkään vastannut,onko niitä kukaan kukaan oleellinen asianomainen tai "epäoleellinen" nähnyt.

    Mutta kuten sanoin,asioita tuntematta henkilökohtaisesti,on aina helpompi saada kuvaa,kun asia selvitetään heti kunnolla (ainakin selvittävän osapuolen kannalta).Myös vastaukset on silloin helpompi saada heti selkeämmin.
    Mutta jos esim.tykkää keskustella pidemmän päälle ja kasvattattaa viestiketjua,niin se on eri juttu ;)

    Mutta tämä tästä tällä kertaa.Toivottavasti asia tulee kuntoon.
    Kunhan virallisille tahoille selvität asian kunnolla,etkä liiaksi "yksinkertaista"niin se varmaan tulee nopeammin kuntoon ;)
    21. 238 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt