Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5229

  1. Riippuu mitä tarkoittaa repiä...

    Itse olen kylläkin muutamalta napannut jonkun puolittain irti olevan maitohampaan.Eikä ne ole moksiskaan ollut.Useinhan nuo tosin lähtee,kun antaa jotain kovaa pureskeltavaa,tai vähän repii jotain koiran kanssa.
    Jos siis on kyse hampeista,joilla ei ole aikomustakaan lähteä,ja pysyvät pukkaa jo kunnolla "päälle",niin eiköhän jokainen fiksu koiranomistaja silloin vie ne poistettavaksi lekuriin.
  2. Nyt kyllä on asioissa kaksi puolta.
    Se,että leikkauttaa terveen nartun,estää myös sen,ettei pelkoa ole kohtutulehduksista ym.tai todella pahasta eli märkäkohdusta,josta pahimmillaan voi mennä henki.Se sitten,kun joudutaan leikkaamaan hätätilassa märkäkohtu päällä,onkin sitten jo isompi juttu ja mitä enemmän ikää,se lisää riskejä leikkaukseen.Ja se märkäkohtu kun voi tulla vaikka kuinka vanhana.

    Leikatulla koiralla ei suinkaan aina turkki huonone,taitaa olla sekäettä,eivätkä ne aina liho suinkaan.Se sitten on eri juttu,jos koira on muutenkin vähän liikutettu.Ja ainahan liikunnan lisääminen ei ole pahitteeksi,ja ruokaa voi tarvittaessa keventää.Mutta ei todellakaan aina tarvi.
    Virtsanpidätys voi heikentyä,mutta esim.itse tiedän melkoisen monta leikattua narttua jo vuosien varrelta,ja vain muutamalla on ollut ongelmia.Herkemmin se myös tulee sellaisella,jolla on ollut ennen leikkausta jonkin sortin pientä valutusta esim.juoksujen yhteydessä tai tulehduksia.

    Ja kyllä minä ymmärrän hyvinkin,että jos omistaa erinomaisen potentiaalisen jalostukseen sopivan yksilön,niin tokihan sen haluaa käytettävän.Hyvä jalostusyksilö kun on AINA rodun rikkaus.
    Se sitten,jos siitä jokusen satasen saa,niin tuskinpa on pääasia,ainakaan kaikille.

    Uroksen leikkauksellakin on puolensa,mutta ei sekään ole aina oikotie onneen.Jos on jo riittävän opittu käytös,niin leikkaaminen ei sitä välttämättä poista.Ja se vouhkaaminen juoksusen nartun perään kun on jollekin urokselle niin suuri stressi,että saattaa aiheuttaa fyysisiäkin oireita.
  3. Tuossa oli jo yksi hyvä vastaus,lisään vaan hiukan.

    Joskus oli mm.eräässä koiralehdessä kirjoitus,miten eri koirarodut saattaa allergisoida.MUTTA,ne allergisoi sen tutkimuksen mukaan hyvin yksilöllisesti eli mikä toiselle teki oireita,ei toiselle tehnyt jne.Eli ei ihan helppo selvittää.

    Isäsi tapauksesta tuskin muuten saa selvää,muuten kuin testaamalla,mutta ei sekään taida olla ihan varmaa.Itselläni on kahden puun allergia (vahva),mutten koskaan ole saanut oireita niistä.Mutta saan oireita kyllä jostain muista jutuista,kuten tietyistä pölyistä sun muusta.

    Tuo koiran hankkiminen on aika hankala asia.Lähtökohta siinä kumminkin pitäisi olla,että selvitetään onko kellään koiriin kohdistuvaa allergiaa,siis yleisestikkin,jos on epäilyjä perheissä.Se sitten,että jos on ja ruvetaan kokeilemaan,kestääkö kumminkin jotain rotuja,on mielestäni hieman kuitenkin kyseenalaista.Kun ne kokeilukappaleet,joiden kanssa kokeillaan on eläviä olentoja,ja on sitten aikas kurjaa,jos koirasta sitten joudutaan luopumaan,kun se on jo kotiutunut uuteen paikkaan.
    Eri asia on,jos sen voi kokeilla niin,että voi oleilla paikassa muualla paljon,missä on kokeilukappale.
  4. Vielä kerran rautalangasta vääntäen,lue se linkki.Sieltä ne ajat selviää ;)

    Ja mitä järkeä on?Enpä tosiaan tiedä.Kuten sanoin,itse arvostan kaikissa muissakin tutkimuksissa sitä,että ne on ajantasalla.Maailma kun muuttuu koko ajan ja NOPEASTI,ei me ihmisetkään eletä enää kivikaudella,joten sitä aikaa tuskin kannattaa kovasti verrata myöskään.

    Ja kuten sanoin,jos sinä allekirjoitat vaikka kaikki muinaisjäänteiset tutkimukset sun muut,jos ne on joku asiantuntija tehnyt,niin ei kaikkien tarvitse sitä tehdä ;)

    Ihan samoin mielipiteesi siitä,että kaikki,ketkä on kanssasi eri mieltä,eikä komppaile sinun tavoin jotain automaattisesti,on jotenkin todistettava " ansioluettelonsa",mutta sinun ei tarvi,on aikas omalaatuista logiikkaa.
    Joten heppoisat on se sinun eväspussisi tosiaan ;)

    Ja alempi kappale on ihan helppo todeta,kun menee lukemaan eri palstoja.Ihan tämänkin palstan muuntipuolta,apulaa ym.Kaikki vähänkään pitempään koiramaailmassa olleet on lukutaidollaan tuon pystynyt huomaamaan,ja siitä on kirjoiteltu ihan koiraharrastuslehdissäkin ;).

    Johtuu ylihinnoittelusta?
    Tuo oli varmaan vitsi.Ilmeisesti olet sitä mieltä,että esim.jos ei ole varaa ostaa mersua,niin sen voi vaikka hankkia sitten kyseenalaisesti ja tarjota,että sen haluava saa.Moraalista viis.

    Ja viimeiseen kappaleeseen.Sekin selviää jo edellisestä viestistäni.
    Tarkennuksena vielä,että tahallaan teetettyjen teko siis on ihan muoti-ilmiö,koska ne myy,kiitos halvalla haluavien ja koirien hyvistä pitämisistä sun muuta viis veisaavien.
    Ja muuten,kun en oikeen nykyaikana usko edes mihinkään vahinkopentueisiin.Kah,kun nykyään on kaikkien saatavilla epätoivottuihin tiineyksiin heti keskeytys ;)
    Mutta ehkä jonkun mielestä se on hyvä myyntikikka,se hellyyttävä sana "vahinkolapset".

    Mutta omasta puolestani lopetan tähän,koska asia on tullut jo selväksi.

    ps.Minun eväilläni myös kirjoitellaan omalla nimimerkillä ja aina samalla.
    Mites itselläsi,ainakin kun puhutaan jälkimmäisestä?

    Se niistä uskottavista eväistä ;=))))