Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5229

  1. Kirjoitin tuolla alempaa "kiimaisen pikku-uroksen omistajalle" viestin.
    Ihan samoja neuvoja suosittelen.
    Myöskin täällä mainittu koiran eristäminen tiettyyn pienempään tilaan,kun ei olla kotona,on hyvä idea.

    Jotkut käyttää myös noita daphaihduttimia tai jotain kukkatippajuttuja,tosin en tiedä viimekädessä niiden tuloksista.
    Mutta koiran käytöksenmuokkaamisen yhteydessä voi olla ihan ok.
  2. "Samoja tutkimuksia...".Niin,entä sitten?Jos niitä tutkimuksia jossain lainataan,niin miten se tekee niistä uudempia?Ei ne vuosiluvut mitenkään itsestään nuorene.

    Katso nyt ihan itse sieltä linkistä mikä täälläkin on,MILTÄ vuosilta ne tutkimukset on ja MILTÄ ajalta ne on tehty.NEHÄN näkyy ihan lukemalla sieltä ;)

    "Voit vapaasti...".En tietenkään voi,KUNNEI niitä ole.Niiden peräänhän juuri viestissäni kuulutin.

    "Millä perusteella...".En tiedä sinun ikääsi,mutta itse olen elänyt senverran kauan,että jotain on huomattu.Ylipäätään sekarotuiset alettiin enemmän hyväksyä silloin,kun kennelliitto antoi niille kilpailuoikeudet.Jos mennään ajassa selkeesti taaksepäin,niin ei kukaan sekiksiä tehnyt.Ne oli oikeesti vahinkopentueita,joita sitten annettiin ilmaiseksi/puoli-ilmaiseksi vähin äänin pois,tai saatettiin rotukoiralle jos vahinko kävi,niin myös hävittää koko pentue.
    Jos vähänkään mitään on seurannut,niin taatusti tietää,että vasta joitain vuosia on myös tekemällä tehty sekarotuisia.Ilmoituspalstat on niitä pullollaan,ei tarvi kun katsoa.Pieniä koiria,ja jotain erkoisuuksia tehdään reippaasti.Eiköhän tämä ole selkeesti 2000-luvun meininkiä.
    Itselläni on muutama tuttu sekiksen omistajakin,jotka sen myöntää.Kun on myös sen ikäisiä,että muistaa elämää kauemmas kuin vuosikymmen ;)

    " Uskon huomattavasti..."Sen kun uskot.Jokainen uskoo mihin haluaa.Toiset myös kyseenalaistaa asioita ja ajattelee jopa omilla aivoillaan,toiset taas ei.Minä kuulun ensimmäiseen ryhmään,siksi en kaikkea palvokaan ainoa oikeana,joka eteen laitetaan.

    Mutta kuten sanoin,jokainen uskoo mihin uskoo.
    Mutta katso nyt vielä ihmeessä se linkki.Jos sinun mielestäsi noin monta vuotta sitten tehdyt tutkimukset,ja noin moneen vuoteen taaksepäin tehty otanta on ajatasalla,niin omapa on mielipiteesi.

    En myöskään tiedä,missä määrin sekarotuisia on noissa maissa.
    Siksipä olisikin hyvä saada ihan kotimainen tutkimus.
    Ja kuten kerran sanoin,niin nuo painoyhteydet kuulostaa järkevältä ja loogiselta.

    Enkä nyt ymmärrä miten minun "ansioluettoloni" tähän kuuluu mielipiteeni yhteydessä.Et sinäkään omaasi ole esittänyt mielipiteesi tueksi,vai oletko?Miksi muiden täytyisi ;)

    Ja lopuksi pieni esim.periytyvyydestä.
    Jos laittaa kaksi samanrotuista yhteen,jolla on kaihi ja laittaa kaksi erirotuista rotukoiraa yhteen jolla on kaihi?
    Tai laittaa kaksi sekarotuista yhteen,jolla on kaihi,niin tuleekohan sitten niin,että ainoastaan saman rodun yhdistelmän sisällä tulee sairaat ja sekarotuisuus estää muissa tapauksissa.
    Miten mahtaa olla ;)
  3. Kiitos samoin :O)
  4. Just samaa mieltä.Itse kun lenkkeilen hurttien kanssa välillä tuolla paikallisella isolla tiellä tai tuolla läheisellä suurella asuinalueella,niin kyllä sitä roskaa piisaa nykyaikana niin kauheet määrät,että hitaampia hirvittää.Roskapyttyjä on ihan kiitettävästi,mutta silti roskia tienvierukset piukassa.
    Kuin myös monien lähiöiden metsissä niin paljon lasinsirpaleita nykyään,että niistä saisi jo melkoiset uusiokäytöt.

    Minua ei koiranpaskat haittaa kuin silloin,kun ne on ihmisten haittana jalkakäytävillä tai vastaavissa paikoissa.Kaikista tuontyyppisistä olisi ilmanmuuta fiksua korjata.
  5. Ihan mielenkiintoinen linkki,jossa hyvääkin perustietoa :=)

    Vielä kuitenkin laitan sanasen kotiruokinnasta,kun sitäkin tässä sivutaan,ettei turhaan tule väärää kuvaa.Siitä kun on sen verran paljon urbaanilegendaa muutenkin.

    Kaikesta ruokinnasta täytyy tietää,jostain enemmän,jostain vähemmän.Kotiruuasta enemmän,eli perusjutut koiran ravinnontarpeesta ym.
    Mutta se ei ole matematiikkaa,eikä siinä tarvi mitään laskea.Ainoa oleellinen tieto on matemaattisesti se,että kun varsinkin kasvuvaiheessa käytetään joitain ylimääräistä vitamiinivalmisteita/kalkkia,niin tietää,mitä koira painaa kehityksen aikana.Ja se va´an lukeminen onnistuu jopa ihan tumpelolta :O)

    Tuota kana-riisijuttua en ymmärtänyt.Ei kotiruoka ole pelkän kana-riisin syöttämistä.Se on monipuolista ruokkimista.

    Elämää on ihan oikesti ollut ennen kuivamuonaa.Eikä silloinkaan mitään laskettu.
    Mutta kuten aina korostan,jos ruokkii muulla kuin helpolla teollisella,niin siitä on otettava selvää.Parasta ja luotettavinta tietoa saa sen lajin "harrastajilta",joilla on siihen vankka kokemus ja hyvät näytöt.
    Toki monenmoista tietoa saa muualtakin.
    Mutta varsinkin jos harrastaa vaikeita rotuja luustollisesti,niin kokemus on parasta tietoa.

    Kuivamuonasta vielä sen verran,tosin ei henk.kohtaista,että on niin koirankasvattajia,kuin lääkäriäkin,jotka taasen ovat sitä mieltä,että ei penturuokia lainkaan.
    Eli,mielipiteitä on monia.

    Ja kotiruokaan ei lisätä lisäaineita,lähinnä niitä lisätään kuivamuonaan valmistusvaiheessa.Mm.Bha sun muut.
    Kotiruokaan lisätään korkeintaan lisäravinteita,kuten jotain vitamiinia,merilevää ym.

    Juu,ja aiheesta voi tosiaan puhua paljonkin :=)
    Niin monta mieltä kuin miestäkin,vai miten se sananlasku menee...

    Niin,ja vielä noista liiallisesta vitamiinien käytöstä.Tuntuu omituiselta,koska kun esim.käyttää noita vitamiinivalmisteita ohjeen mukaan tai vähemmin,niin niillä määrillä ei pääse edes lähellekkään kuivamuonien ilmoitettuja määriä.
    Joten jos puhutaan liiasta,niin ei ainakaan normaalilla kotiruualla ;)