Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5229

  1. Hyvä Kennelliitto!

    Vihdoinkin se rupeaa ottamaan kunnolla kantaa myös epämiellytäviin asioihin.

    Tosin ehkä suurin kiitos kuuluu niille aktiivisille jäsenille näissä asioissa,jotka ovat saaneet liitonkin "heräämään" aktiivisempana vaikuttajana ;)
  2. No,tuota se ,että koirasi on "rasisti",on tietty tylsä juttu.Mutta toisaalta vaikka olisikin,niin sinulla on kuitenkin oikeus päättää,miten se "kohteisiin"suhtautuu.Eli ei koirien tartte siltikään niihin hyökkääväisyyttä osoittaa ;)

    Ja sitten tuohon pilaamiseen.Eiköhän se kuitenkin ole niin,ettei se bordereitten omistaja ainakaan koiraasi pilannut.Jos vikaa pitää hakea,niin eiköhän se ole ihan jossain muualla ;)

    Borderien omistaja toimi ihan ok,kun esti koirasi pääsyn omiensa iholle.Se sitten,että piti ehkä kovaa ääntä,niin oli hänen ehkä katsomansa hyvä keino estää koirasi tulo.Se ei nääs ole ihan helppo toimia ja karkoittaa vierasta koiraa,kun itsellä on useampi koira mukana,kun ei aina yhdenkään kanssa.
    Eikä noissa tilanteissa ole paljon aikaa miettiä,saako se vastapuolen koira tai sen omistaja traumoja,jos nyt itse yrittää karkoittaa vierailijan.

    Jokaisella koirantaluttajalla on oikeus karkoittaa tunkeilija.Se sitten,mitä syitä on,niin se on jokaisen oma asia.
    Niin minäkin teen.Yhdelläkään ulkopuolisella ei ole mitään asiaa omieni luo.Ei "kiltillä" tai "tuhmalla",ei kellään koiralla,ilman lupaa.Ja hihnassa ei koskaan.Se on minun periaatteeni,mutta takana on jokusiakin pointteja.Ja jos haluaa saavuttaa sen,mihin pyrkii,niin jokaisen pääsy ON estettävä.

    Ja se vielä sanottakoon,että ei se todellakaan aina riitä pelkkä kauniisti sanominen vastapuolelle.Sen verran on sitkeitä tapauksia,saati suoranaisia hyökkääjiä myös,jolle ei ihan pelkkä nätti "viitsisiskös häipyä" toimi.

    Asiaa voi ajatella siis myös toisin päin.JOS koirasi olisi päässyt bordereiden iholle.olisi hänen mahdollinen pyrkimyksensä koirien kanssa saattanut mennä pilalle tai takapakkia.
    Ei aina ole kysymys edes siitä,että omat koirat ei pidä ulkopuolisista.Vaikka joskus niin voi ollakin.

    Mutta nyt vaan otat koiran "haltuusi".Näytät sille samalla,että olet hyvä omista,joka hoitaa ulkopolitiikan niin,että koiran ei tartte lähteä käsistä omine lupinensa.Eli johtajan homma haltuun,ja opeta koira suhtautumaan sitä kautta luottamaan sinuun,niin helppo opettaa "rasistisuuskin" pois.
    Bordercollie kun ei ole ihan vaikeammasta päästä kuitenkaan edes kouluttaa ylipäätään,saati edes tuossa tilanteessa ei mitään varsinaista vahinkoa kuitenkaan sattunut.Onneksi.Kun niin olisi voinut,kuten ketjussa mainituissa esimerkeissäkin ;)
  3. Tuossa jo tulikin perusohjeita,joten lisään vaan jotain.

    Eli ensin kannattaisi opettaa ihan kotona rauhassa kunnon kontaktinotto.Kontakti ei välttämättä ala toimia kunnolla,jos sitä aletaan hakemaan jo ongelmatilanteessa heti.Eli ensiksi harjoittelua kotona.Makupaloilla tai lelulla.
    Makupalat on siitä hyviä,että ne rauhoittaa.

    Lisäksi kannattaisi keksiä joku mukava harrastus,jossa lujittaisi omaa auktoriteettiäsi ja asemaasi,mikä sitten lisäisi koiran luottamista sinuun,myös näissä vaikeimmissa tilanteissa (ohittaminen).

    Koira voi rähistä myös siksi,että jos se on ollut tarhakoirana esim.,tai ylipäätään sille ei ole opetettu nättiä ohitusta,kuin ei myöskään liikutettu tarpeeksi ilman muita koiria.Joten tavallaa kannattaa opettaa ohittaminen alusta asti.

    Tuo on muuten hyvä neuvo,että sen hihnan tosiaan pitäisi pysyä löysällä.Mutta jos liikut paikassa,jossa voi yllättäenkin kohdata muita,eikä pääse aina kunnolla väistämään,niin kannattaa miettiä aluksi kuonopantaa.Siinä on hyvä puoli se,että koiran hallitsee kevyesti,ei tarvitse voimaa,joten sitä hihnaa voi pitää paremmin löysällä (mikä on tärkeää),koska sen koiran hallitsee,ilman että on pelkoa,että se vie löysässä hihnassa perässään.
    Eli tuo on siis yksi mahdollinen apuväline,ei ratkaisu.

    Hännän heilutus ei tarkoita aina pelkkää positiivisuutta.Häntä voi myös heilua epävarmuudesta,kuin myös selkeästä uhkaamisesta.Eli riippuu MITEN se häntä heiluu,kuin myös koiran muista signaaleista ;)

    Minusta toisen ottaminen ei ole mikään ratkaisu,saati hyvä sellainen missään mielessä.Pahimmassa tapauksessa sinulla on käsissä kaksi rähjäävää koiraa,kun se pentu ehkä alkaa ottamaan mallia vanhemmastaan.
    Eli paras on,että nyt hoidatte homman kuntoon keskenään kunnolla,ja sitten vasta miettiä,haluatteko ylipäätään toisen koiran.
    Eli tarkoitus on nyt se,että koirasi oppii täysin luottamaan sinuun,ja sinuun kykyysi hoitaa asiat.

    Myös minä olen sitä mieltä,että et anna yhdenkään koiran tervehtiä koiraasi hihnassa koskaan.Jos sillä on nyt yksikin,tai muutama kiva kaveri,joiden kanssa leikkiä,ja VAPAANA,se riittää ihan hyvin.

    Mainitsit myös,että rotusi on varautunut.Varautunut ei ole kuitenkaan sama kuin rähjäävä/huonosti käyttäytyvä,saati aggressiivinen muille (omalle sukupuolelle),tai ihmisille.Se on eri asia ;).
  4. Taitaa löytyä minun rotuvalinnoissani pikemmin samaa,kuin kompensoimista.

    Jääräpäisyyttä,kyseenalaistamista,omalaatuista huumoria,siinä taitaapi olla yhteistä.

    Minä pidän aika voimakastahtoisista roduista.Sellaisista jonka kanssa pitää tehdä kunnolla töitä,jotka ei hetimiten omistajalle pokkaa.Kun joutuu paljon tekemän töitä,että saa ne "toimimaan"kunnolla (jos sitä haluaa),niin siinä aina joutuu oppimaan myös.
    Ja ulkonäöllisesti on aina kiehtonut,voimakkaat,persoonallisen näköiset rodut.
    Tuo on sitten ehkä enemmän vastakkaista.

    Ja pakko sanoa yksi juttu.Ystäväni sanoi viime näyttelyssä,että ootko huomannut,että tuolla rodulla " x" on useinmiten tietyntyyppiset omistajat.Kun asiaa funtsin,niin ihan samaan tulokseen muuten tulin...