tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5229

  1. Kysymys on vähän outo,viestiin nähden.Kerrostalossa asuminen on eri asia,kuin portaita kulkeminen ;)
    Ennen kysyisin niin,että voiko asua hissittömässä talossa...
    Ensimmäiseen olisi vastaus siis kyllä,ja toiseen kysymykseen ei.

    Sitten perusteluita,jos puhutaan portaissa kulkemisesta.
    1.Portaat on liukkaat,ulkona ei.Kun on liukasta,koira voi tahtomattaan jännittää ja varoa,jolloin pitemmän päälle ei ole hyväksi,saati kasvavalle.Ja liukasteluhan on aina huonoksi...
    2.Portaat on kovat.Ulkona ei samaa luokkaa.Varsinkin alastulo kovalle rasittaa varsinkin kasvavan luustoa(liiallinen),samoin kuin hyvin iäkkään,on rasittavaa.
    Ulkona ei koira tee samanlaista, yksipuolistakaan, liikerataa normisti.Eli lähinnä kyynärät on ne,jotka joutuu eniten usein koville.
    3.Entäs jos koiralle tulee joku kasvuhäiriö,joudutaan operoimaan,vanhuus, ym.ja asutaan hissittömässä talossa.Ei ihan jokaiselta irtoa kantaa jokusiakin kertoja jotain yli 40 kiloa edes takaisin portaissa...

    "isoja koiria kehutaan..." On niissä vähän pienempiäkin ;)
    Vesi on jo elementtinä sellainen,että sitä käytetään nivelvaivaisten ym.hoitoon...
    Toki liika on aina liikaa,ja siinäkin mennään koiran ehdoilla.
    Vesipelastustakaan ei nyt ihan joka päivä ja useasti kuitenkaan harrasteta.Ja kaikessa harrastuksessa pitää koiran kunto ja terveys huomioida ylipäätään.

    Mutta omasta mielestäni rappujen kulkemin on ihan hyvää harjoitustakin.Kunhan se tehdään oikein,määrät suhteuttaen koiran ikään ja terveyteen.Ja rotuun.
  2. Juu,jokaisella tapansa :)

    Mutta ei meillä kyllä keppoon mitään hajua jää.Kun ensinnä ei meitin ruoka ylipäätään haise ja toiseksi,niin puhtaaksi nuollaan kepot,että ei siellä ole mitään edes mikä voisi edes haista.
    Vedenvaihdossa meilläkin kuppi aina huuhtastaan.
    "Ellei tahallaan ruualla..." Riippuu mitä tarkoitetaan tahallaan.Ei toki pidä antaakkaan mitään selvästi kunnon pilaantunutta.Jos taas tarkoitetaan,että annetaan jotain normiruuasta poikkeavaa,niin silloinhan on herkkävatsainen myös,tietyllä tapaa ainakin,jos muutoksia ei aikuinen koira kestä.
  3. Aivan.Kaikki olisi hyvä saada rekisteriin "näytille" siksikin,että voitaisiin seurata rodun kantaa mahdollisimman monin tavoin.
    Kun on myös rekatut,niin kasvattajan jäljet on näkyvissä.Kuinka monia pentueita,MILLAISIA yhdistelmiä,ym.ym.Rekkaamattomien kanssa ne ei julkisesti näy,ja selväähän on,että jos on valonarkaa,niin parempi toimia niin ettei tekemiset näy...
    Selväähän se on,että jotain mäihää on,jos ei pentueita rekkaa.
  4. Voi.Mutta itse kyllä suosittaisin kunnon opin ainakin ensin hakemaan ihan "kädestä pitäen" kentältä,jos on noviisi.Teoria kun ei ihan aina vastaa kaikessa käytäntöä...Sitten voi halutessa ihan mainiosti yksinkin touhua.
    Ihan siksikin,että itse en suosittele turhaan virheitä tekemään,vielä vähemmän,jos kyseessä haasteellinen rotu kouluttaa,koska virheitten korjaaminen tekee takapakkia,ja varsinkin haasteellisempien kanssa saattaa vaikeuttaa etenemistä paljonkin.Väärin tehtynä saattaa myös rassata suhdettakin.Joka taas vaikuttaa myös koulutustuloksiinkin.

    Se sitten,kuinka hyvin saa koiransa koulutettua ihan kisakuntoon saakka,ellei lainkaan käy tsekkautta tasoa toimia muitten kanssa häiriössä,sitä on vaikea sanoa muitten puolesta.Kokeneemmilta se onnistuu,mutta onnistuuko ihan noviisilta,niin roikkuu mistä riippuu...

    Soita numerotiedusteluun ja pyydä oman alueesi kennelpiirin numero tai googlaa.Sieltä saat tiedon paikallisista koirayhdistyksistä.Niiden jäsenhinnat ei kukkaroa pahemmin rasita ;)
  5. Todennäköisesti koirat ei saa joka päivä raakaa lihaa ja luita(ko?)
    Eli noitten syöminen on sen verran "jänskää",että nostaa kierroksia.
    Syödessä keskittyvät voimakkaasti syömiseen,ja aarteen pitämiseen,joten pysyvät kuosissa.
    Kun tavara on loppunut,niin tilanne muuttuu.Saattaapi olla vielä kierroksia noista(jäänyt),joka sitten purkautuu kähinänä.

    Nyt vaan ennakoimaan tilanne,tarvittaessa varmistamalla,ettei kähinätilannetta tule,ja tekemällä selväksi,että ei homma ei ole sallittua.
  6. Sama täällä kupin käytössä...

    En kyllä yhtään ihmettele,että maailma on pullollaan heikkomahaisia ja huonovastustuskykyisiä koiria,kun "desinfioidaan" koko elämä...
    Pennusta asti syödään käsiteltyjä ruokia,ulkona ei saa kaivaa,ei kätkeä luita ym.Sitten vielä vermeetkin suurin piirtein desinfioidaan.

    Ja joo,ei se tarkoita,että koirat ilman vettä joutuu olemaan,jos ei vesikuppia alvariinsa tahkoo.Peseminen ja veden täyttö kun on ihan eri asia.
  7. Täältä on näköjään viestejä poistettu...Aika mälsää,kun ihan asiallisia viestejä poistetaan.Ja taas vähemmän asiallisia jätetään...

    Mutta nimim.Pätemisen... vastaus.
    Mitä tarkoittaa päteä?
    Ei minulla olekkaan henk.kohtaista kokemusta,jos puhutaan omista koirista,mutta sehän ei estä saamasta kokemusta.Kokemustahan voi kertyä vaikka muitten auttamisessa ongelmissa ;)

    Mutta ihan mielelläni kuulisin,miten koko ITSESSÄÄN muuttaa koiran käytöstä?Miten pienet koirat poikkeaa isommista lajitovereistaan,kun puhutaan käyttäytymisestä?
    Ja jos näin olisi,niin miksi poikkeavat?
  8. "Edelleen olisi..." Niinpä.

    Joo,ei vanhuksen varsinaisesti tarvi olla kuiva,mutta käytännössä jotkut vaan näyttää siltä.Ja jos ei enää voi liikkua kuin vähän(aloittaja kertoi silloin tällöin pieniä lenkkejä),niin ei enää tule massaa vaan ihan turhaa löysää,joka rassaa sitten turhaan vaan niveliä.Yleensä nuot oikein kuivan näköiset on koiria,joilla ei ole "rakennettu" kunnon lihaksistoa.Silloin ne näyttää kuivemmalta.Koska massa lähtee ensin.Massivisissa koirissa tuon huomaa hyvin.Hyvälihaksinen koira ei näytä vanhanakaan niin kuivalta,tai sitten pitää elää tosi vanhaksi,jolloin lihaksetkin pikkuhiljaa häipyvät,kun ei saa riittävästi hyvää safkaa ja harjoitetta.

    Joskus voi kyse olla siitäkin,että jos "liian" laihalta näyttää,niin ravinto ei ole kohdallaan,jolloin pitäis ehkä koko kokonaisuutta viilata.Tosin tarkka kannattaa olla siinäkin,koska kulutuksen puute tekee sen,että vaan tulee turhaa täytettä.Vaikka se sitten näyttäisikin silmiin paremmalta.
  9. En osaa sanoa,miten hajut saa pois,kun ei ole koskaan tarvinnut siihen perehtyä.

    Mutta merkkaamisesta.Sanoisin,että merkkailu johtuu lähinnä neljästä asiasta.Jostain niistä tai useinmiten kaikista...
    1.Pikkukoirat on moni rotu erittäin energinen.Jos suhteuttaisi jokuseen isoonkin,niin paljon jopa enemmän...
    Monet rodut on myös erittäin älykkäitä.
    Eli jos eivät saa riittävästi(monesti aika paljonkin)liikuntaa,SEKÄ aivoille työtä(harrastuksia ja/tai vaikka jotain temppujuttuja ym.),niin pukkaa sijaistoimintaa.Ja pikkukoirille tyypillinen sijaistoiminta on merkkailu.

    2.Monet pikkukoissut on hyvin hormoonihiiriä.Pojat varsinkin,mutta tytöissäkin niitä piisaa.Se taas tekee sitä,ellei saa reilusti kohdan yksi toimintaa,niin "ajatukset" pyörii liikaa siellä navan alla :D,jolloin taas tuppaa sijaistoimintaa.

    3.Jos niitä kierroksia ei pääse purkamaan,niin sisälle pissaaminen voi myös olla rauhoittava tekijä koiralle.Eli TAAS tullaan sijaistoimintaan.Koira siis laskee omia kierroksiaan tuolla.

    4.Se suhde...Puhuttakoon nyt ihan vanhakantaisesti johtajuudesta.Kun noitten pienten kanssa vähän tupataan unohtamaan,että kotisusia nuokin on :D
    Jos marssijärjestys ei ole selkeä,koira kunnolla "hanskassa",niin se luotto kärsii koirasta ihmiseen.Ja kun se luotto kärsii,niin tulee ongelmakäytöstä.Ja merkkaaminen on yksi sellainen.Ihan samoin,kuin joillekkin joku muu ongelmakäytös.

    Terve koira,jolla nuot kohdat on kaikki kondiksessa,ei tee sisälle tarpeitaan.Koosta riippumatta.Pienet on koiria siinä missä isotkin,vähän pienempään pakettiin vaan laitettu :D

    Mitään kikkakolmosia ei ole merkkailun lopettamiseen,vaan se on kokonaisvaltainen juttu.
  10. Joo,ei noista paljoa todellakaan saa.Ja vähän isommilla ei ne tee kesää eikä talvea.
    Mutta pikkusten koirien kanssa,ja mitä pienemmän,voidaankin olla aika hifistelytasolla :D,varsinkin jos on vähänkään erityistilanne.Eli silloin kannattaa ihan kaikki ja tarkalleen laskea mukaan.

    Toki ylipainosen kanssa parasta olisi aina tarkistaa koko ruokavalio ja kulutus yleisestiottaen kunnolla.
  11. On jo tullut sen veran hyviä vastauksia,että menee enemmän toisteluksi.

    Tuo nim.heheen vastaus oli juuri olennainen.Eli vanha koira ei näytä enää samalta kuin nuorempi.Se todellakin ns.kuivuu.Enemmän tai vähemmän.Mitä masiivisempi rotu,sen useimmin eron huomaa.Eli massa alkaa hävitä ja lihaksetkin pienetä.Toki lihaksiston pieneneminen on hitaampaa,jos koira on alunperinkin ollut hyvässä kondiksessa.
    Tuon ikäinen koira ei kyllä pahemmin enää saa ns.massaa.Vaan se on löysää,läskiä,pikemmin.Koska pääasiassa oikea massa on sopivan ruuan ja runsaan liikunnan tulos.Tosin jollain roduilla on myös perinnöllinen taipumus osaltaan.

    Ne vanhat koirat,jotka on lihavia,mitä joskus näkee,on nimenomaan koiria,jotka on vaan lihotettu/syö liikaa suhteessa liikuntaan,kulutukseen.Joko vaan päästetty huonoon malliin tai ei ole tajuttu,kun koira on alkanut "kutistua",että se on normaalia.Sitten vaan haluttu sitä "paremman" näköiseksi.

    Toki eihän vanhuksen kuulu nälkiintyneen näköinenkään olla.Silloinkaan ei olla oikeassa mallissa.Ja jos ei oma silmä osaa koiraa katsoa,niin sitten vaikka eläinlääkärille.Samalla voi tehdä vaikka senioritarkastuksen :)
  12. Täytyy antaa hatunnosto sivuston tekijälle...
    Mielestäni erittäin hyvä ja hyvin tehty.Perusasiat koottu hyvin paketeiksi ja olennainen saatu esiin.Linkkien kautta voi tutustua sitten lisää asioihin.
    Iso työ tehty sivuston eteen,arvostan.

    Se sitten,jos hifistellään,niin toki mielipide-eroja jokaisella voi olla.Oli tuolla jotain minustakin,josta itse en ole ihan samaa mieltä.Mutta näinhän aina mielipiteitä,jos pilkkua viilataan varsinkin,aina löytyy,joka suuntaan.
    Mutta omiin näkemyksiini,pääasiassa hyvinkin samanlaista.

    Ulkonäössä ehkä hieman saisi jotain raikastaa.Pitemmän päälle hieman raskas vaikutelma,johtuen tummuudesta.Ehkä pohjaa vaalentaa tai jotain väriä muuten.Ei paljon,ettei mene sekavaksi.

    Mutta tosiaan,iso ja hyvä työ tehty sivuston eteen ja siinä onnistuttu :)
  13. No onpa ollut pääsiäinen teillä...

    Joskus voi noissa onnettomuuksissa tulla lihaksistoonkin jälkitila.Ja voi siis olla ihan muuallakin,kuin siinä,mikä kohta traumatisoitui.Joten jos ei tunnu mitään löytyvän,ja koissu oireilee vaan,niin kannattaa tsekkauttaa jumpparilla.
    Toki ensin uudelleen tutkituttaa kunnolla lekurilla,jos vähänkään sellainen "kutina",ettei tutkimukset menneet ehkä ihan putkeen.

    Ps.Meillä on joskus vuonna kuokka ja kirves ollut käytössä myös kuivaliha(muistaakseni oli lampaan),kun ei ollut mökillä vielä jääkaappia.Haettiin yhdestä kotimyynnistä,joka oli vähän niinkuin aikansa "barffikauppa" :D.
    Hyvää tavaraa se oli.Hintatasoakaan en enää muista.Tosin en paljon muittenkaan edes nykyisin,kun safkat tilaan kennelrehulta suurimman osan.Kasvikset,lisäravinteet haen muualta.
  14. Ihan käytännöstä vähäsen,kun itse toimin nimenomaan sillä :D ...
    Itse säätelen koirien painoa pääasiassa lihan määrällä.Eli esim. kun tarvitaan "tavaraa" näytelmiin,niin lihaa lisää.Sama juttu,jos vanha koira tarvii lisää ympärilleen,niin viljoja vähennetään ja lihaa lisätään.Ym.
    Tosin tuo on ihan yksilöllistä eli toisille ei tarvi mitään muutosta,mutta joillakin vanhuksista on tarvinnut.

    Aloittajalle: Kyllä puruluut kannattaa huomioida.Ei tarvi kun pieni määrä lihottavaa,esim.rasvaa,niin voi vaikuttaa painoon(varsinkin jos säännöllisesti saa),jos on pieni koira,joka vielä taipuvainen lihoamaan.Jossain kaupoissa olen nähnyt mainostettavan vähäenergisempiä puruluita,kannattaa tutustua tarvittaessa.En ole noihin puruluihin "erikoistunut",koska meillä on käytössä aidot luut,niin en sen tarkemmin niistä osaa sanoa.
  15. Ehkä vaan ihmiset näkevät asioita eri lailla.Minun mielestäni ne ihmiset,jotka ovat sitä mieltä,että rodut pitää tutkituttaa rodunomaisten sairauksien varalta,ovat niitä,jotka nimenomaan asettaa terveyden ulkomuodon edelle...
    Ja myöskin omasta mielestäni myös terveystarkastukset,ajavat huomattavasti enemmän koirien etua,kuin myös terveyttä,kuin näyttelytulokset.
    Itse myös arvostan kasvattajia,jotka tutkituttaa vielä jälkeläisetkin.Ja hyvin tärkeää olisi nähdä,mitä tulee,jos käyttää koiria,jolla on joku rodunomainen "uhka".Jos käyttää vaikka sairaslonkkaisia koiria/koiraa,niin ennen kannatan tutkituttamaan jälkeläiset,kuin satsaamaan titteleihin.
    Itselleni huippukoira on myös kaikinpuolin terve,myös terveystutkittu ja siinä hyväksi todettu.Siihen sitten päälle hyvä luonne,ja ulkonäkö :) .Mikään noista yksistään ei tee huippukoiraa,kaikkein vähiten ulkonäkö.
  16. "Toisin oli ennenwanhaan..." Mainiosti sanottu :D
  17. "Jos koira lähtee vetämään..." Ensin pitäisi siis aloittaa ihan alusta,tarvittaessa askel-aaskeleelta,jos/kun koulutus aletaan.Tuo siis lähtökohtana,jos halutaan kouluttaa joku toiminta.
    Jos haluat käyttää keppiä ja porkkanaa,niin silloin menee palkka oikeasta,pakote/rankaisu väärästä.JOS koira luulee saavansa palkkion tuossa tapauksessa vetämisestä,niin silloin on vaan kyse todennäköisesti joko vääräaikaisesta palkkaamisesta,liian vähästä harjoittelusta(koira ei tiedä mitä halutaan) ja/tai vääränlaisesti tehdystä/riittämättömästä pakotteesta/riittämättömästä vaatimisesta.Ja mainittakoon taasen,että rotujen vastineessa pakotteeseen on siis eroja.

    "niin ja joskus kun..." No jos noin on,niin sinullahan on koira,jolla on vahva vietti,mitä käyttää hyväksi ;)
    Eli annat namia alussa useammin,mutta katsot,että koira ON oikeassa kohtiin ja myös sanallisesti kehut,eli merkkkaat vaan oikeaa paikkaa.Jos haluat,niin voit myös merkata paikan sanalla,jolloin koira oppii myös sanasta pysymään oikeassa kohtiin.
    Ja tämähän ei siis tarkoita mitään kokeenomaista,vaan itse määrität mikä on oikea paikka.Pikkuhiljaa kun koira on oppinut oikean paikan pitämään jo itsestään ja tarvittaessa korjaamaan ihan sanallakin paikkansa,niin makupaloja voi vähentää ja jättää pois.

    itse tosin vanhemmallekin ja "täysin "koulutetullekkin koiralle otan joskus makupaloja taskuun,ja palkkaan sitä siis satunnaisesti.Viimeksi lenkillä,jonkun aikaa sitten,aika ahtaassa kävelytiellä, kun tuli remmissä rähisevä koira vastaan,ja pistin omani kiertämään kauempaa lumihankeen(oli auki),niin kun sattui taskussa olemaan joku ruuanrämmäle,niin sai sen palkaksi.
    Vaikka onkin meillä peruskamaa,niin mikäs sen mukavampaa koiralle,kuin saada hyvä palkka joskus siitäkin.Mamin kehut ja ylpeys,ja vielä kongreettisempi,namia :D
    Tosin vähän jo muumioitunutta taskunpohjan jäännettä.Noh,täällä ei niin nirsoja olla :D
  18. "Miksiköhän sitten sahty..." Tarkoitat kenties sathya? Miksi ei huoli terapiakoiraksi?Noh siihen voi vastata vaan kyseinen pulju.Onhan noita vastaavaa työtä tekeviä muuten monissakin eri roduissa.Tosin normisti käytetään nimitystä kaverikoira,ei terapiakoira...
    Kyseisestä linkistä löytyy ihan virallista tietoa...
    http://www.kennelliitto.fi/FI/koira/kaverikoira/Kaverikhist.htm

    Kannattaa sitten erottaa kaksi asiaa.Suhtautuminen ihmiseen ja suhtautuminen lajitovereihin.Koira(rotu) voi olla (hyvinkin) avoin ihmisiä kohtaan,mutta lajitovereitaan kohtaan ei.Eli vaikka koira(rotu) tulisi ihmisten kanssa hyvin toimeen,se ei millään muotoon tarkoita sitä,että se soveltuisi siitä johtueen myös koirapuistoihin tai olisi mitenkään muita koiria "rakastava".

    Jos on kyseessä rotu,joka ei tyyypillisesti ole avoin ja ystävällinen lajitovereilleen(käytännössä pääasiassa ilmenee oman sukupuolen kanssa),niin vastuu omistajalla on erittäin suuri koirapuistoilussa.Siinä mielessä suurempi,koska oletusarvo tulla toimeen on pienempi,kuin lajilleen avoimien kanssa.Ja kun on vielä suuresta ja vahvasta kyse,niin vastuu kasvaa vielä enemmän.
    Kannattaa myös muistaa,että monet ns.taistelukoirataustaiset rodut(poissulkien pienet)kehittyvät niin fyysisesti kuin psyykkisesti hitaasti.Toisin sanoen,koiran lopullinen luonne voi tulla näkyviin vasta jokusenkin vuoden kuluttua...Ja tämä on asia,joka vaan valitettavan monesti tuntuu tulemaan yllätyksenä.Ja varsinkin kantapään kautta ikävänä yllätyksenä,kun vaan ei ole asioita kunnolla sisäistetty tai haluttu.Myös koirapuistoissa...
    Toki poikkeuksia roduissa on puoleen ja toiseen.Mutta realiteetit kannattaa muistaa,koska on kyseessä myös muiden hyvinvointi.
    Ja jos pittejä ajattelee,niin taitaapi olla noista taistelukoirataustaisista vielä rotu tai miksi sitä sitten kutsuukin,joilla ihan jalostuksellisestikkin on kytköksiä ihan koiratappeluihin ajallisestikkin paljon enemmän ja lähemmin meidän yhteiskuntaa,kuin millään muulla taistelukoirataustaisilla roduilla...

    "Pitbul yhdistyksen sivuilta..." Siis sathyn sivuiltako?Jos näin,niin
    ei todellakaan kiinnosta mennä jonkun yhdistyksen sivuillekkaan,jossa on myös mukana ihmisiä,joiden osuutta tutkittu koiratappeluitten yhteydessä ...
  19. Kirjastoissa on saatavilla kirjoja koiran aktivoinnista. Ja nimenomaan juuri myös toipilaille ym. sisätiloihin ;)

    Sitten seuraamisesta.Kyllä sen koiran voi opettaa ihan ilman pakotteitakin.Ja monesti,motivoimalla se onnistuu jopa paremmin,kuin pakotteilla,kun on kyse jääräpäisistä,kuten bulldogista.
    Koiraa ei myöskään tarvi opettaa ottamaan katsekontaktia,vaan pitämään paikkansa.
    Teidän tapauksessa todennäköisesti homma on tehty väärin.Oiskohan liian nopeaan edennetty ja palkka väärissä kohtiin.Ja tulos on nyt ns.ketjuuttaminen,joka olisi pitänyt katkaista alkuunsa.Nythän koira luulee,että tuo on vaadittua toimintaa.

    Tuossa on nyt myös se tehty,että liian monta on koettu.Kun olisi ollut parempi mennä kunnolla,ihan alkutekijöistä,pidempään.Ja vaikka heti,kun tuntui,ettei pelitä,niin hakea apua,oikeaan tekniikkaan.Oli se sitten mitä.
    Jos niitä pakotteita käyttää,niin ihan samoin pitää oikein tehdä.Bulldoggityyppiset tosin vastaa niihin huonosti monikin...Ja varsinkin,jos vähänkin ei tehdä oikein.

    Itse kyllä kehun koiraa oikeasta suorituksesta.Ei siinä mitään vaaraa ole.Päinvastoin,se merkkaa oikean toimintatavat.Olleellista on muistaa oikea äänenkäyttö,oikeissa kohtiin ja tilanteissa.Toiset voi innostua liikaa,joolloin kierrokset taas saattaa nousta.

    "Mitä sitten tehdään,jos koira ei tottele maahankäskyä?"Jospa sitä ei ole kunnolla edes opetettu...Yhä edelleen,bulldoggi on bulldoggi :D Sitä rautalankaa voi joutua vääntämään ihan eri atmosfääreissä,kuin jonkin vaikka palveluskoiran tai nöyremmän rodun kanssa :D
    Tuossakin on jo tehty se virhe,että se omistajan ääni on noussut.Joka taas on tehnyt sen,että vilkas ja taistelutahtoinen jääräpää,on ottanut siitä vaan lisää kierroksia(stressiä).
    Koiran pysymiseen maassa vaikuttaa eniten se,osaako se sen edes.Sekin on harjoittelun tulos.Ja usein ihan pienen etenemisen kerralla,jos siitä haluaa varman.Eli opetetaan matka pikkuhiljaa ja niin,ettei virheitä ehtisi tulla.Eikä nopeasti suoraan kovimpiin häiriöihin.
    Ja taas pakotteista sen verran,että bulldoggityyppisten kanssa,jos vielä enemmän,sen koiran täytyy kunnolla tietää,mitä halutaan.Jos ei,niin helposti tulee kierre siitäkin,että koira paineistuu ja se taas saattaa ilmetä omistajan mielestä tottelemattomuutena.

    Mutta teet niin tai näin,niin pysy rauhallisena,mutta määrätietoisena.Vaadi kaikki loppuun asti aina.MUTTA opeta ne kunnolla,motivoi kunnolla ja sitten vaadi.Ja tuossa vaiheessa voi joutua tekemään pitkän kaavan mukaan ja ulkonaliiikkumisessa siedättämäänkin.
    Voisi olla hyvä,opettaa vaikka noihin toimintoihin ihan uudet käskysanatkin.Voi olla,että vanhat on kokoneet inflaation.

    Koita tehdä itsestäsi mielenkiintoinen.Nuot temputkin auttaa osaltaan.Keksi siellä ulkonakin sitten jotain kivaa koiran kanssa.Kun koiran saat kuntoon,aloittakaa joku yhteinen harrastus.Ruumiinrakenne huomioiden ja tuo lyttynaama,niin esim.haku kävisi ihan mainiosti.Siinä saisi pinkoa,mutta samalla opittaisiin toimimaan myös hallinnassa omistajan kanssa.Toko nyt on aina hyvä,vaikkei rotu mikään tykki olisikaan siihen.

    ps.Kyllä noita vilperttibulldoggeja on muitakin ;D Mutta jos/kun pennusta väännetään jo sohviaista ja myydän suurinpiirtein hitaina ja hidasälyisinä,niin toki niistä perästä vedettäviäkin saa.Samoin,jos siellä esim.luustossa on häikkää,niin sekin voi tehdä oman osansa.
  20. Ja kun vieläkin vähän soppaa hämmentää :D,kun on niin mielenkiintoinen aihe aina luonnepuoli,niin fyysiseen kipuun suhtautumisessa vaikuttaa myös kipukynnys.Ja siinä tullaan taas rotukymysykseenkin.
    Ja taas loppupeleissä,se henkinenkin,miten koira ilmentää tai siis toimii normielämässä,niin on kaikkien osa-alueitten summa.Ja tässä mm.taistelutahto on yksi oleellinen.
    21. 41 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt