tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5229

  1. Jos ei anneta joka päivä luita,ovat siis lähinnä ajanvietettä,kasvissoseet turhia ja viljaahan barffaajat ei käytä.Niin jäljellä jää pelkkä proteeinpuoli,ymmärsinkö oikein?
    Kuulisin mielelläni kokemuksia noin syötetyistä koirista.Koko elinkaaren siis ruokituista.

    Barffaaja1:lle,koulutusnamit valitaan sen mukaan,mikä parhaiten "puree",jos ruuanhankkimisvietistä hyödyn haluaa oppimisen ja motivoinnin kannalta.
    Toki jos on jotain mikä ei sovi,niin sitä ei tietenkään.
  2. Helkutti kun nää viestit pomppii.Ei mitään tolkkua taas.
  3. "Tänäpäivänä mennään..." Joo,mutta tuossakin vaikuttaa se aktiivisuus ;) Mitä enemmän aktiivisuutta,sen enemmän myös sananvaltaa.Asiathan kumminkin päätetään(tärkeimmät varsinkin)kokouksessa.

    "Nyt kun ei enää..." Hyvä esimerkki oli siitä,että ihan yhdenkin mielipide on huomioitava.

    "mutta saatan astuttaa..." Puolensa ja puolensa tuollakin,niinkuin monessa muussakin.
    Joillakin roduilla ei uusintoja suositella,jto:ssakaan.Kuin myös on pevisaan on jo rajattu matadorkäyttöä,uroksilla.
  4. "paras asioiden..." Juuri näin.
    Mutta niinkauan kun näin ei ole,niin kyllä tuo julkisuuskin voi osaltaan pistää ihmisiä miettimään,kannattaako torveilla vai ei...
    Ja eläinsuojelulliset tapaukset on ylipäätään hyvä tuoda mahdollisemman paljon esille.
  5. Voi putkiaivoisuuden huipentumia :D
    Ei tiedä,että poikakoirat tarvii nuttuihin pippelinpaikat.Kun ne tyttökoirillekin pitää aukot olla....

    Googleta koiran jussipaita.Niitä on ennen saanut netistä tilaamalla.Olen myös nähnyt jossain ihan tavaratalossakin,mutta en muista missä.Oliskohan ollut joskus Tarjoustavatatalossa..

    ps.ei tuo Koiramme-lehti mikään huono koiralehti ole,nykyisin.Itseasiassa siinä on aika paljon hyviä artikkeleita,ihan kokeneemmillekin luettavaksi.
    Itse pidän myös noista rotuesittelyistä.Mukava lukea ja tutustua,sitäkin kautta.
    Tosin suuri ero niissä.Joillakin tehty hyvä tietopaketti rodusta.Joillakin taas tyyliin "ostasiekinhyvähevonentästä"...
  6. Niin piti sanoa,kannattaisi aika monessakin tapauksessa kelailla vanhoja viestejä läpi.
    Moni topiikki kun on ikuisuusaihetta,joihin löytyy paljonkin mielipiteitä ja vastauksia,kun niitä kelailee ;)

    Ja sitäpaitsi,kun ne ongelmien poistamiset vaatii useinkin sitkeyttä ja oma-aloitteellisuutta.Kun noita vanhoja ketjuja selaa,niin tulee heti sitäkin harjoitettua osaltaan ;D
  7. "Tuntuu että se innostuu..." Taputuksia on voitu käyttää palkkana palkan yhteydessä ;)
    jolloin taputukset jo mielikuvissa yhdistyy palkkaan.
    Ja juu,siitä jo itse tekemisestä voi muodostua palkka,varsinkin kun se tekeminen on kivaa.

    Itseasiassa(tuli mieleen alemmasta viestistä),koiratanssissa ei miellyttämishalu ole niinkään määräävässä osassa,kuten jossain "totisemmassa"hommassa.
    Tuo on laji,jossa koiralle luonnollista vauhdikkuutta,kuin myös kisassakin voi tavallaan palkata koiraa ja kannustaa.Jo pelkillä ruumiinliikkeillä,mitkä toimivat viitteinä koiralle,niin voi tehdä myös palkkausta.

    Hauska harrastus :)
  8. Niin minäkin tiedän erikokoisia porukoita.Itsekkin harrastan hyvin erikokoisia...
    Mutta tiedän myös tapauksia,jossa on huonoa tuuria ollut.
    Eli se,että jos minulla on mennyt ok ja lähipiirissänikin,ei ole tae siitä,etteikö vahinkoa voi käydä,varsinkin jos ei asioita ajateltu ja mahdollisuuksia tiedostettu.Mutta se jo auttaa asiaa,että on tietoa,jolloin osaa ottaa tarvittavia asioita silloin myös huomioon.

    "Itse en ole..." En minäkään ole nähnyt.Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa,ettei niin voi käydä tai ole käynyt.Ja pari tapausta tiedän.
    Irlannin susikoiran vieteistä en puhunut mitään,vaan yleisesti asiaan liittyen.

    "Tuntuu hieman..."Olisikin.Valitettavasti ei ole,ja samaa mieltä on todennäköisesti myös ne,joille on ollut huonoa tuuria.

    Yleensäkin,asiat on hyvä tiedostaa.Kun ne tiedostaa,niin turhilta vahingoiltakin voi välttyä pääasiassa.
  9. Todella hieno homma :)
    Kaikki kunnia upealle rodulle ja sen eteen hyvää työtä tehneille.

    "ps.Lukekaas..." Tuota mieltä minä olen ollut aina ;D
  10. Mustis on yksi lempparini.Persoonallinen rotu.
    Mutta joo,monenmoista tuolla rajan takaa on näemmä.Tiedä sitten,kuinka homogeenisiä tai kuinka tarkoituskaan.
    En tuosta burjaatistakaan ole kuullut.Tuli mieleen lähinnä joku hoffin ja tiibetinmastiffin risteytys :D .Mutta kaunis koira kyllä.
  11. "Kyllä iso koira..." Valitettavasti ei kaikki.Niitä on toheloita,jotka vahingossa voi pientä vahingoittaa.
    Siksi lähtökohta,jos isoa ajattelee,niin pikkukoiran pitäisi olla sitä luokkaa,ettei ihan linnunluinen ole eli kuitenkin "kolhunkestävä".Myöskin jos ajatellaan,että olisi tarkoitus aikuisena yhdessä pitää,niin kannattaa katsoa,miten yhdistelee,ettei turhia tapaturmia tule.
    Isomman koiran pentuvaiheessa pitää olla ja voi joutua,olemaan hyvinkin tarkka.Riippuen yksilöstä ja omista taidoista,voi olla kauankin.
    Yksi mikä myös kannattaa huomioida,että jos isompi tulee olemaan hyvin saalisviettinen/"metsästysviettinen",niin vietit voi jollain heräillä vähän liikoja sen oman tirrinkin kohdalla.
    Toki tähänkin voi osaltaan paljon omistaja vaikuttaa,mutta tiedostaa kannattaa ja miettiä tarkoin kaikinpuolin,kun hyvin erikoisia ottaa.
  12. En minä hehkutuksista tiedä,mutta osaan kyllä arvostaakin sen työtä...
    Muutenhan täällä kaikki voisi mennä vaan omalla "luovuudellaan" ja koirasilmällä,röntgenkatseineen...
    Käytettäisiin ö-lonkkaisia,kaihisia,paperisotkuja entisestään ostajien ja myyjien välillä,joka juoksusta pentueita ym.Eikä olisi jalostustietojärjestelmääkään ym.

    Mutta toki siellä asioita,vieläkin,mitä voisi parantaa ja mihin yrittää tiukemmin puuttua.

    Niin ja itse kysymykseen.En näe mitään järkeä enää noin vanhaa pennuttaa.Monet isot rodut on jo tuossa iässä toinen jalka haudassakin.
    Kyllä ne pentueet ehtii tekemään nuoremmallekkin.
  13. No en minäkään...
    Varsinkin kun luki ko.lafkan kotisivuja...
    *pyörittelee silmiään täällä*
  14. Nyt kyllä kaikkein oleellisin olisi erikoislääkärin lausunto ja näkemys.
    Kun on hyvin erityyppisiä tapauksia.
    Vakavalta tuo kuulostaa,mutta oleellista olisi kyllä se,että miten vakavia ja voimakaita muutokset on.
    Ihan sama,jos puhutaan ravinnosta,niin riippuu osaltaan samoista asioista,onko mitään mahdollisuutta vaikuttaa sillä saralla.
    Iän puolesta vielä voisi,siis riippuen tapauksista,mutta kun riippuu ihan vaikeusasteista ym.

    Korvausvastuu on sitten oma lukunsa.Siinä vaikuttaa sitten myös mitä tietoja on saanut kasvattajalta,tarkalleen,liittyen luustovikoihin,kuin myös osaltaan,onko pentu terveystarkastettu ja siinä terveeksi todettu.
    Toisaalta mietityttää,että kun noin nuori oirehtii,niin onko oirehtinut jotenkin jo kasvattajalla.Jos on,niin olisi pitänyt kasvattajan jo tutkituttaa ja kertoa.

    Mutta siis,mahdollisimman nopeasti erikoislääkärille.Koska ensin pitää selvittää,onko pennusta pitemmän päälle eläjäksi,siis hyvää koiranelämää vai ei.
  15. Itse en katsoisi pahitteeksi,vaikka kaikkinainen eläintenpito olisi luvanvaraista...
    Sen verran on eläimiä ylipäätään ihmisillä,joita eivät ansaitse ja pidetään huonosti :(

    "Esitän vastakysymyksen..." Ensin pitäisi määrittää mitä tarkoitetaan normaalilla.

    "Ps. Tuolla..." Rapakontakainen maailma on nyt ihan oma maailmansa.Välillä tulee mietittyä,onko ne edes samalta planeetalta kuin muut :D

    "Niitä,koiralla tehtyjä murhia..." Eipä todellakaan.Tuskinpa sellaiset nyt kovin odotettavissa täällä on.Jos kumminkin sellaista oikeasti olisi,edes yksikin tapaus,niin vakavasti pitäisi heti ottaa,ja miettiä millä keinoin paras puuttua.
    Pyssyllä tussautettu ja puukolla enemmän täällä on ihmisiä niitattu.Eikös pitäisi sitten niihin enemmän puuttua...
  16. "Kaikki lajit..." Niin tarvitsee ja edellisessä viestissäni oli jo siitä ;)Seura ei ole siis =hihnassa moikkailua ja koirapuistoilua ainoana ja parhaana vaihtoehtona...
    Jos puhutaan lajikäyttäytymisestä,niin luonnollista lajikäyttäytymistä ei ole hihnoissa koheltaa,vaan tutustua ja leikkiä vapaana...

    Kysyin muutaman kysymystä edellisessä viestissäni,mutta en saanut vastausta niihin...
    Mutta kysyn vielä yhden silti,kun tuli mieleen,kun yksi tuttuni puuhailee noitten kanssa... Mihin ryhmään pistetään avustajakoirat ja sokeain opaskoirat?Onko ne vankilassa eläviä?Ilmestyskirjan petoja,jotka jos irtipääsisivät niittaisivat kaikki vastaantulevat?Vai ja yleisesti vaan huonosti sosiaalistettuja,koska ei seurustele hihnassa vastaantulevien kanssa?
  17. Kiitos muistuttajille,että ko.ohjelma alkaa.
    Mielenkiinnosta katson,kun on tuossa vuosikymmenten aikana ko.ihmisen koirajuttuja tullut seurattua,kun aikoinaan on asuttu vähän samoilla kulmilla.

    Jos vaikka olisi nyt skarpannut...
  18. Minkään rodun rotuominaisuuksissa ei mainita "egonjatkerotu"...
    Jos joku koirastaan sellaisen haluaa,niin sille ei voi mitään.Tai joku sellaisen näkee jostain rodusta,niin sillekkään ei voi mitään.
    Suurin osa näistä ns.egonjatkekoirista/roduista on käytöltään ihan normi perhekoiria,jotka on lähinnä lenkkikavereina.

    Vai mitä tarkoittaa normaali perhekoira?
  19. "Kyllä minusta..." Niin,mutta yhä edelleen,sosiaalisuus ei ole sitä,että joka moppen pitää seurustella joka mopen kanssa.Eikä tarvikkaan.Eikä sellaisia saa kaikista koirista.Eikä tarvikkaan.Riittää kun koira käyttäytyy hyvin ja on hanskassa.

    "Lajit tarvitsee..." Ja taas mennään mustavalkolinjalle...
    Eli että joko pitää seukata jokaisen kanssa jokaisen tai sitten on on kyseessä joku ilmestyskirjan peto,joka ei voi olla kenenkään muun kanssa tekemisissä tai ei saa olla,niinkö?
    Ei se sitä tarkoita,etteikö voisi olla koirakavereita,JOS ei rotu ole ns.koirasosiaalinen tai omistaja ei halua syystä tai toisesta joka koiraan koiraansa "sosiaalistaa" tai käydä koirapuistoissa.Eli kyllä niitä koirakavereita muutenkin voi olla,joiden kanssa sitten tapaillaan ja leikitään vapaasti.Mutta ei ole mitään TARVETTA vieraitten koirien kanssa.Vai missä etologian tutkimuksissa,saati käytännössä on todettu,että koira tarvitsee jokaisen tapaamansa lajitoverin tai usean seuraa tai koirapuistoja?Mielelläni lukisin moisesta...

    "Hallinta pitää olla..."Tuohan on päivän selvää,josta olen jo maininnut.
    "Siksi näitä pikkukoirien..."Eli tarkoitat sosiaalistamilla mistä olet puhunut...Onko antaa faktaa tai linkkejä,että nämä kaikki koirat on olleet sellaisia,ettei ole sinun mainitsemallasi tavalla "sosiaalistettu"?Eli onko tiedossa,että ovat kaikki koiria,jotka on vaan opetettu olemaan hihnassa kiinnostumatta ja seukkaamatta muitten kanssa,eivätkä ole ikinä olleet koirapuistossa?Tämän kyllä haluaisin tietää.

    "ja hallintakin nollan luokkaa..." No sitä juuri,nyt olit ytimessä vihdoin ;D

    "Enkä ymmärrä..." no tätä lausetta en ymmärtänyt sitten taas minä...
    Mitä vankileirillä on tekemistä sen kanssa,jos koira ei hihnassa muitten kanssa seurustele tai ei käy koirapuistoissa/ei ole sinne sopiva rotu/yksilö.
    Minullakin on päivittäin koirat irti,ja varmasti nauttii enemmän irti juoksemisesta,kuin noista.Lajotovereiden leikkihetket ja seukkaamiset tyydyttyy sitten ihan kavereiden kesken ja/omien koirien.

    "Kaikista roduista..."No nyt minäkin ihmettelen jo kuten nim.etskut...Ensin kirjoitat,että kaikki on kiinni vain sosiaalistamisesta.Enää ei olekkaan...
    Vai siis tarkoitatko,että ihan jokainen,myös mainituista sittenkin tulee ja pitää pystyä seukkailemaan kaikkien kanssa,kyse on vain omistajan taidoista ja halusta?Vai mitä nyt tarkoitat?
    Yhä edelleen,kun sosiaalistaminen ei ole kaikkien kanssa seukkaamista ja hallinta on taas hallinta ;)

    "omani kuuluu näihin ei niin helpolla..." Yhä edelleen...On kaksi eri asiaa,rodut,jotka on "ei niin helpolla muiden kanssa toimeen tuleviin" tai rodut,joille on pääsääntöistä tai tyypillistä,ettei tule.SE siis tarkoittaa,että kaikkien yksilöiden kanssa(tai oman sukupuolen lähinnä useinmiten) ei niitä saa toimeen tulemaan,vaikka mitä tekisi,välttämättä.
    Verrataan nyt vaikka jo mainitsemistasi laumikset,niistä vaikka täällä mainitut etskut(nimimerkissä),omaan rotuusi,niin onko ne mielestäsi sama juttu tuolta osin haastavuudeltaan?Eli kyse on vaan omistajan halusta ja taidosta "sosiaalistaa" ne kuin omasi...
  20. Riippuu myslistä,voiko laittaa.Niitä on erilaisia mixaus juttuja nykyään ja kaikki ei ehkä sovi koiralle.
    Toisaalta ei ole mitään tarvettakaan,koska koira saa puurosta riittävästi niitä aineita,mitä ryyneistä tulee.
    Pelkkää vatsantäytettähän puurotkaan ei siis ole ja ihan hyvä ruokinnan osa-alue.
    21. 46 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt