tublat
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia27 aloitusta · 5230 kommenttia
- Aloituksen viestin olisi hyvä olla tarkempi, niin helpompi vastata...
Olen ostanut yhden tuonneistani virosta ja kaikki ok. Ihan samoin ok, kuin ostaisi hyvältä kasvattajalta suomesta ja tietää mitä tekee.
Eli oikein tehtynä voi kannattaa ihan samoin kuin yleensäkin.
Jos taasen on kyse jostain trokatusta koirasta, ei tiedä kasvattajasta mitään, ei koiran taustoista ym. niin ei tietenkään kannata, eikä pidä ostaa.
Ylipäätään kun ei pitäisi kannattaa kuin hyvää kasvatustyötä. Ja siihen yhtälöön ei kuulu trokaukset, eikä "sika säkissä ostot". - Kannattaisiko nyt katsoa kuka oikeasti hölöttää...
En tiedä näkyykö sinulla eri viestejä, kun minulla vai etkö huomannut, että mainittiin skl ja elsu. Niihin kommentoin. Mainitsin myös, että oikeusjutut on oma lukunsa.
Ja otetaas tämäkin, koska ilmeisesti et koohottamiseltasi huomannut eli "Jos siis taasen rikkoo määräyksiä, kuten teetetään myös sekarotuisia (ja on kennelnimi) ym. niin silloin ehdottomasti pitää ottaa yhteyttä vastaavaan tahoon. Sama jos epäilee, että eläinsuojelumääräyksiä rikotaan ym.niin ilman muuta ilmoitus valvojille."
Kyllä AIKA selvästi tuossa lukee, jos sääntöjä rikotaan...
Mutta se, että rikotaan sääntöjä, johon siis voi puuttua, on ihan eri asia se, että on kyse sellaisesta, joka täyttää kuitenkin ne säännöt. Toi nyt yksinkertaistettuna.
Ja jos viestien pituus häiritsee, siis toisten :D, niin aina voi jättää lukematta. - Ei suosituksia voi antaakkaan huvikseen. Siihen pitää olla pätevät syyt. Esim.JTO:n ei mitä vaan voi laittaa, vaikka haluttaisi... Mutta kuten sanoin, suositukset on "vaan" suosituksia". Ja jos pevisaa noudatetaan (ym.), niin ei skl mihinkään puutu, kun ei ole syytä.
Eläinsuojelullisestikkaan ei puututa, ELLEI rikota niitä .
Se sitten jos haluaa käräjille lähteä, on ihan oma juttunsa. Se onkin monisyisempi.
"Jalostustietokantaa selaamalla näkee, että jopa molemmilla vanhemmilla on muutoksia niin polvissa kuin silmissäkin! " No ei se auta valituksiin noihin ekaksi mainittuihin. Yhä edelleen, jos pysyy sääntöjen puitteissa.
Joten taas tullaan siihen, että ostajat ON avainasemassa. Nehän sitä toimintaa pitää yllä.
Jos siis taasen rikkoo määräyksiä, kuten teetetään myös sekarotuisia (ja on kennelnimi) ym. niin silloin ehdottomasti pitää ottaa yhteyttä vastaavaan tahoon. Sama jos epäilee, että eläinsuojelumääräyksiä rikotaan ym.niin ilman muuta ilmoitus valvojille.
Eli yhä edelleen, tietoa on saatavilla. Jos vaan ihmiset käyttäisi sitä ja sitä omaa maalaisjärkeä...
Selkeä huijaus on taas oma lukunsa ja siitä taas on hyvinkin mahdollista saada vastuuseen. - "Kasvattaja puhuu myydessä rodun yleisestä polvi tilanteesta, myyntisopimuksen merkkaa tarkkaan että rodussa on heikot polvet yleisesti ja pesee kädet tällä koska ostaja sitoutuu siinä ostamaan yleisesti heikkopolvisen rodun edustajan."
En pelkästään puhuisi kätten pesemisestä...Jos kasvattaja on kertonut selkeästi, niin kyllä se ostaja ottaa TIETOISEN riskin, jos ottaa koiran rodusta, jossa joku sellainen on. Ostaja ei voi/eikä kannata myöskään pestä käsiään vaan katsoa myös peiliin.
Nykypvä on niin paljon saatavana neuvoja myös, miten lähteä koiran ostoa työstämään ym.ym.
On jalostusnetit ym. Onko aloittaja ottanut selvää pentueensa vanhemmista? Tulokset? vähintään se pitäisi, mutta myöskin kysyä/katsoa faktat pidemmälle. Chihuillahan on pevisa, joten polvitarkit pitää olla.
En vaan ymmärrä miten nykypäivänä ei sitä vastuuta otettaisi itselle lainkaan.
Jos pennunkin ottaa paikasta, jossa emää ei näytetä tai ei ole mahdollisuutta nähdä kaikkia koiria, niin onko pakko ottaa?
Ja se, että kasvattaja ei noudata jton /rotuyhdistyksen suosituksia, ei eläinsuojelullisesti mitään voi tietenkään, eikä kennelliittokaan. Suositukset on vaan suosituksia.
Ja jos ikä täytyy tutkimuksille, niin sekin on sitten siinä. Se on vaan ostajien itse mietittävä, ostaako tuollaisista paikoista ja kannattaako niitä, jos ei eettiseltä kasvatukselta vaikuta .
Ihan sama kuin kaikessa muussakin, minkä/millaista toimintaa kannatetaan, niin se jatkuu... - Sijoituskoirasta kun kyse, niin kasvattaa tosiaan sen päättää, käyttääkö vai ei, JOS se sieltä siis vielä tulee . Mahdollistahan on kyllä ihan vuoteenkin asti, vaikka mahdollisuus tulla pienenee mitä pitemmälle menee. Onhan noita hissimalleja käytetty jalostukseen.
En myöskään minä lähtisi noin nuorta vielä kastroimaan, koska se palli sieltä voi tulla. Muutenkin en itse noin nuorien leikkuuttamista kannata.
Se sitten periytyykö, siis JOS ne pallit kuitenkin loppupeleissä tulee, niin mitään varmuutta eipä taida olla. Yhden tiedän, jonka käyttö ei mitään vaikuttanut. Mutta ehkä kuitenkin se raja kannataisi vetää johonkin, ja jos tulee myöhähköön, niin lääkärin tarkastus niiltä osin tehdä. Ja jos käyttäisi, niin ehdottomasti ottaa se sitten huomioon ja seurata. Ja jos näyttäisi, ihan kuin muissakin, vioissa, niin puhaltaa peli poikki, jos tarpeen...
Jos vuoden ikäisellä ei ole tullut, niin kasvattaja korvaa sen mukaan, mitä voimassa olevassa sopparissa on. Noin jos myytäisiin pentu. Jos on sijoituskoira(uros), niin en osaa sanoa, kun en ole tutustunut nykyiseen systeemiin urosten kohdalla. On kuitenkin melkoisen eri juttu, kun aikoinaan toimittiin urosten kohdalla yleensä. - Riippuu ihan siitä mitä koira eleillään ylipäätään ilmentää. Jos siinä on mukana "jotain vähemmän toivottua", varsinkin ajatellen kun koiralle tulee ikää, niin kannattaa puuttua jo nyt. Jos taas on puhtaasti kyse leikkimäisyydestä, jotkut koirat irvistelee samoin ihmisen kanssa, kun "hammastellessaan", siis kyse leikistä toisen koiran kanssa, niin ei tarvi puuttua. Kunhan muuten muistaa, että ihminen hallitsee leikkiä, ei koira.
- Miksi sen täytyy siellä yksin olla? Minulla on kaikki koirat, isot ja pienet olleet ylipäätään niin minun koiria, että ei niitä huvita yksin pihalla olla. Hetken voi olla ja sitten ovat kuistilla jo ovea hypnotisoimasa auki, jos se on kiinni :D
- "eli tutki jalostus tietoja niin saatkyllä tietää tarkemmin." Juurikin näin. Tuossahan se selvästi tuli, mitä pitäisi tehdä AINA ennen ostopäätöstä... Ihan siis yleisesti ottaen.
Lukee ajatuksella ja miettii, onko omille arvoille sopivaa toimintaa. - "Aika kummallista olettaa että kaikki saksanpaimenkoirat kuuluisivat samaan "muottiin".
Tuota, kun se menee kuitenkin niin, että jokaisella rodulla on oletusarvonsa, rodunomaisuus. Ja joillain roduilla ON erityispiirteensä, jotka pitää tiedostaa. Ja joittenkin ne on vaativia. Jos näin on, niin aina pitää lähteä siitä, onko niihin erityispiirteihin itsellä resursseja hanskata. Ja sitten vielä miettiä, mitä jos saankin ihan sieltä vaativammasta päästä...Saksanpaimenilla on omat ja vaativat piirteensä. Toki niitä poikkeuksiakin, hyvinkin helppoja. mutta poikkeus on poikkeus.
Ja myös, että jos ja kun ottaa sekiksen, se oletusarvo on huomattavasti hääppösempi ja riski kasvaa, kun on sotkettu eri rotuja.
Siihen jos lisää, että "kasvattaja" ei tiedä mitä tekee, tai ei välitä, niin lopputulos voi olla ihan mitä vaan. Kokeneet ihmiset useinkin pärjää noitten tapauksien kanssa, mutta kokemattomat ei. Harvemmin on kuitenkin kyse, että voi siis verrata oikeasti päävikaisiin. ja niin, että on jo valmiiksi täysin "epäkurantteja". - No pakko sanoa, että nyt on taas yksi esimerkki siitä, miten koiraa ei pitäisi hankkia. Valitettavasti.
Mutta hyvää on, että haluat yrittää asialle jotain tehdä.
Mutta nyt on niin iso keissi jo, ettei sitä ratkaista millään kikkakolmosilla. Vaan on saatava joku kokenut ihminen/ongelmakoirakouluttaja arvioimaan niin teidät, koiran, kuin yhteispelinne... Koita siis vaikka googlettaa ym.ja selitä sitten tilanne, kun löydät, että se kouluttaja voi myös heti miettiä, onko hänellä resursseja sitoutua myös.
Ja harva tuskin haluaa tahallaan hankkia hankalia koiria, mutta siksi se hankinta pitäisi olla aina sellainen, että tietoa on otettu ja paaaljon. Kuitenkin sitä on nykypäivänä paljon saatavilla.
Ja vielä siitä kovuudesta. Harva koira on oikeasti kova. Sitä nyt vaan helposti luullaan ja ongelmia pannaan sen piikkiin.
Sen lisäksi, vartiointivietti ei kyllä yleensä ole pahemmin kehittynyt 8 kk. Se on niitä viettejä, jotka tulee esiin vanhempana. Aika usein sitäkin sotketaan ongelmakätöksen syihin, kun usein on kyse ihan muusta, esim.epävarmuudesta, puutteellisesta kasvatuksesta ja joskus hermorakenteesta ym.
Tovottavasti saatte hommat toimimaan. Iän puolesta se on vielä ihan hyvin mahdollista. - Ei kait kukaan oikeasti edes mieti tollasesta mitään ottamista... Uskoo noita juttuja, ei kait :D
- Se on vaan niin, että kun otetaan jotain koiria, jonka taustoista ei mitään tiedetä, niin pitäisi tietää ja tarkoin miettiä, löytyykö itseltä taitoa ja kapasiteettiä jos/kun ongelmia ongelmia ilmenee. Ja kun ei ole edes kasvattajan tukea/neuvoja...
Tuon tyyppisessä ongelmavyyhdissä ei voi netissä neuvoa. Vaan ihan ehdottomasti pitäisi ottaa yhteyttä joko pätevään ongelmakoirakouluttajaan tai jos olisi joku tuttu, kokenut ja hyvän koiran (ja ihmissilmänkin...) omaava ihminen. Myös kannattaa miettiä, onko jotain fyysistä vaivaa.
Kun nuori koira vielä, niin jos ei nyt hermorakenne ole ihan kuraa, niin ihan hyvän koiran voi vielä saada. Mutta...Se todellakin vaatii hyvät neuvot ja myöskin niiden noudattamista tarkalleen. Ei siis mitään kikkakolmosia. - Oletko seurannut ylipäätään taloustilanteita? Esim.nyt koronan aikaan? Työpaikkoja menee alta, pikkuyrityksiä kaatuu. Ja miksiköhän? No kun ei ole palveluille kysyntää. ..
Eli ihan simppeliä. Kun et kannata jotain, se ei kannata. Vielä simppelimpää.
Toisinsanoen. Syyllisiä ovat vähintään yhtä paljon ne, jotka tällaisia toimintoja ylläpitävät. Eli ostajat... - Pakko kysyä, ootko ihan tosissasi...? Olet maksanut etukäteen, vaikka ei ole tietoa tuleeko koko koiraa? Enpä ole moista ennen kuullut...
Onko tuosta edes paperia tehty?
Jos ei, niin tuskinpa on mitään tehtävissä. Jos paperi on tehty, niin riippuu myös mitä siihen on kirjattu. On kyllä niin erikoinen juttu, että enpä osaa muuta sanoa, kun tuo ja sitten voi kysäistä kuluttaja-asiamieheltä, onko mitään tehtävissä. Ja voihan sitä kysyä myös joltain lakimieheltä tokikin. Mutta aika vaikeaa, jos ei mitään todisteita ole... - Ei todellakaan ole länkytystä. Vaan ihan simppeli juttu, kuten markkinataloudessakin menee...
Sitä kannatat ja sen toimintaa kannatat, mistä tuotteesi ostat. Ja jos ei osteta, ei kannata. Aivan yksinkertaista. Eli ostajat pitävät noita pentutehtaita /trokaamista yllä.
Ja kyllä on lehdet kirjoittanut, mediastakin tullut paljon tietoa ym. miten koira pitäisi hankkia. Nettikin on pullollaan. Ihan turha sanoa, ettei tietoa saa.
Kyllä se on vaan niin, että se on erittäin pieni osa, joka voi oikeesti sanoa, ettei tiennyt. Mutta pääaiassa toiminta ratsastaa sillä, että mahdollisemman halvalla saa. Ja usein velä nopeasti ja helposti. - Ei ole kokemusta itsellä, onneksi...Noista viitearvoista en tiedä myöskään, mutta tiedän tapauksista, joissa homma on ihan hallinnassa.
Ylipäätään tuo on tosi outoa, että tuon ikäisenä voi tulos noin muuttua ja vaikka koiria on iät ajat ollut.
Minulle aikoinaan tarjottiin kovastikkin "koirat pois diagnoosia", kun oli usea poskiontelotulehdus. Mutta yksi lääkäri sanoi(ihan samaa mieltä kuin minä), että ei kyllä usko koiria syyksi, kun aina ollut... Noh, syyksi paljastui muutto kerrostalosta omakotitaloon ja omakotitalossa tehdyt isot remontit. Herkkänä sain niistä oireita aluksi. Mutta loppuivat sitten kokonaan.
Tuo tupakanpoltto voi siis olla se nimenomainen altistava tekijä ja hieno juttu, että olet valmis siihen puuttumaan :)
Onko sinulla mahdollisuus mennä funktionaalisen lääketieteen lääkärille? Jos on, niin suosittelen. Siellä ihmistä hoidetaan koknaisuutena ja asenne on jo vähän toinen. Ja myös homeopaatille voisi miettiä mennä, jos mahdollista. Eli tukihoitoa.
Itse lähtisin noilla työstämään.
Tsemppiä kovasti!
Ymmärrän todella miten hankala tilanne, kun itsellenikin koirat on aina olleet elämäntapa jo itsessään. - Kuten jo kirjoitettiin. Mutta toki ei aina sellaista voi olla.
Mutta jos ylipäätään koirat huomioidaan, niin ainakin vieressä/piha-alueella sen verran iso nurmikonpläntti, jossa koirat voi pissattaa. Vieressä roskis, mihin laittaa jätökset tarvittaessa. Mieluiten ulkoterassi, johon voi tuoda koiran tai ainakin vaikka joku "nurkka" terassilla sitä varten. Terassin edessä näkyvällä paikalla joku mihin tarvittaessa koiran saa myös kiinni.
Noit itseä miellyttäisi :) - Yhä edelleen, onko koiran silmät peilattu ja kuulo tarkastettu? Jos ei, niin kannattaisi.
Entä luusto tutkittu mitenkään? - Kun on noin iäkäs, niin perintötekijät ym. ei tuossa pahemmin nyt ole kyseessä, jos oireet on tullut vasta vanhana.
Ruoka vaikuttaa kyllä moneen, mutta noin voimakkaat oireet kyllä johtuu muusta.
Ruualla voi kyllä tukea ja lisäravinteilla, vaikuttaa paljonkin, mutta nyt tosiaan on muu kyseessä.
Lähinnä tulee mieleen aistit. Peilasiko lekuri silmät? Tuo kannattaisi ehdottomasti tarkistaa. Kuulonkin voisi testata. Aistien huononeminen voi hyvinkin aiheuttaa pelkotiloja, "pehmeillä " koirilla varsinkin.
Dementiassa on kyllä vähän erilaiset oireet yleensä. Pelkotilat tosin voi olla mukana. Mutta noit on aika rajut. En kyllä ihan vielä myös pistäisi mihinkään vanhuuden piikkiin. Pikkukoirat kun tuossa iässä ei nyt ole ihan vielä niin vanhoja.
Ps. Tylsä homma, kun ei näy viestiketjua samaan aikaan , kun vastaa. Ei ainakaan minulla onnistu. - "Aika heikkoo dissiä.."
Mitä ihmeen dissiä? Mitä tuossa oli dissattu?
Nivelaineet tukee niveliä, so? Yhä edelleen se ei tarkoita, että sillä estettäisiin välttämättä nivel/luustoviat. Tai ilman niiden syömistä syntyisi niitä.
"Ei kävis mielessäkään syöttää ruokaa, joka ei ole oikeasti täysravinto (mineraalit,vitamiinit ja nivelaineet) kaikki kuuluu ja pitää olla täysravinnossa, muuten se ei ole täysravintoa kuin mainostekstissä. "
Jokainen syöttää mitä syöttää. Se sitten on mielipide asia, onko täysravinto sellaista, että siinä ON myös nivelaineet. Yhtä hyvin näinollen joku voi sanoa, ettei syötä koiralleen kun jotain sellaista missä on jotain turkkiaineita ym.ym. ,kun kaikenlaisia kohdistettuja muonia nykyään myydään.
Ja jos minulla olisi tarvetta nivelaineita koirille käyttää, niin antaisin ne ilman muuta lisäravinteina. Huomattavasti luottaisin niiden tehoon,ylipäätään , kun jossain teollisissa oleviin...