mazdels

mazdels profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Linkit: http://www.yle.fi, http://www.suomi24.fi, http:/www.iltalehti.fi/youtube.com Kotimaa: Ulkomaat Koulutus: Ammatillinen Ammatti: Eläkeläinen Siviilisääty: Naimaton Lapset: Ei lapsia

Liittynyt 18v sitten
25 aloitusta · 2120 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Mikä tarkoitus on koettaa paljastaa nimimerkkien takana olevien henkilöllisyys? Ja miksi se on vielä "varmistettava" jotenkin?
Tuohan on suorastaan heitteillejättöä, joka vaatisi ilmoituksen tekemisen viranomaisille. Minkä seurakunnan tai suuntauksen uskovasta perheestä on kyse?
Ainakin herätys on jäänyt tulematta. Marko Selkomaa lähti lätkimään Missiomaailmasta, eikä enää tänä vuonna ole häntäkään hehkutettu, kuten viime vuonna suurena herätyksen tuojana.

Eiköhän nuo Uuden toivon seurakunnat ole aika kuihtuvia seurakuntia. Rovaniemeltä näyttää toiminta loppuneen kokonaan. Rauma on vähän väliä valittanut rahojen riittämättömyydestä ja Tamperekin alkuvuodesta aikoi lomauttaa pastorinsa, jos ei rahaa ala tulla.
Riivaajat ja demonit viihtyvät hyvin helluntailaisten keskuudessa. He jopa haalivat niitä lisää tuottamalla amerikasta ja muualtakin "ihmeparantajia", jotka tuovat taas uusia ja uusia riivaajia mukanaan seurakuntaan.

Yksi saa yhdennäköisen riivaajan, toinen toisennäköisen ja sitten tappelu onkin valmis.

Eivätkä helluntailaiset ole ajamassa näitä "eksytyksen" riivaajahenkiä pois omista joukoistaan, vaan toisien seurakuntien jäsenistä.
Helluntailais-karismaattisella Kansakunnat kristukselle -seurakunnalla on kyllä kokouksiakin. Toki Jari Pasasen profeetallisia saarnoja löytyy Youtubesta Jounin ja Sirjan Ministryn God-Tv -kanavalta.

Kokeneet helluntailaiset, koetelkaa onko Pasanen profeetta.
"pors stra"
Mielestäni vanhimmistoveli on saanut kertoa asian, koska se koskee häntä itseään. Jos hän olisi kertonut että toinen seurakunnan veli"Tuppurainen"(keksitty nimi) on syyllistynyt nettipornoon... jne., silloin se ei olisi ollut soveliasta. Muistutan, että tätä jälkimmäistä on esiintynyt helluntaiseurakunnissa yleisesti.

Tottakai osa seurakuntalaisista on tykännyt huonoa "veljen tunnustuksesta", koska nettipornoon ei voi olla koukussa helluntaiseurakunnissa. Osa on saattanut olla jopa erottamisen kannalla asian paljastuttua.

Tämäkin tapaus osoittaa sen että helluntailaiset syyllistyvät aivan samoihin synteihin kuin sinne kuulumattomat henkilöt.
Helluntaikirkkohan voisi kieltää jäsenseurakunnissaan ilmenevän yltiökarismaattisuuden ja vaatia helluntaikirkkoseurakuntia noudattamaan määräystä.

- Jos näin tapahtuisi, saattaisi yhdistysmuotoisissa helluntaiseurakunnissa liisääntyä halukkuutta paremmin helluntaikirkon yhteyteen..

- Toisaalta silloin helluntaikirkoista lähtisi väkeä pieniin helluntailais-karismaattisiin seurakuntiin ja uusia syntyisi.

- Tällainen "määräys" voisi myös hajottaa Helluntaikirkon
Helluntailaiset tykkäävät kehuskella omilla jäsenmäärillään ja verrata sitä luterilaisten määrään. Suomessa tosiasia on se, että helluntailaisten lukumääräinen kasvu on pysähdyksissä.

Maailmanlaajuisesti perinteiseen helluntailaisuuteen kuuluu yli 100 milj. jäsentä. Kun lukumäärään lasketaan helluntailais-karismaattiset, mennään jo yli 500 miljoonaan jäseneen, joka on yli neljännes maailman kristityistä.

Tuohon yli 500 miljoonaan mahtuu kaikenlaista väkeä. Lukuun lasketaan mukaan myös monen helluntailaisen harhaoppina pitämät äärikarismaattiset Toronton, Pensacolan ym yhteisöt.

Uskon että seurakuntakäsityksen, kirkkokurin, synnin, raamatuntulkinnan ym osalta käsitykset kaikissa helluntailais-karismaattisissa yhteisöissä ovat hyvin erilaisia, samoin käytännöt niiden toteuttamisessa.

Ihmettelen sitä, miksi näissä maissa joissa helluntailais-karismaattisuus näyttelee yhtä valtauskontoa, on esimerkiksi kaikenlainen rikollisuus, kuten murhat, prostituutio, korruptio ym niin yleisiä? Nämä asiat näyttävät lisääntyvän samaa tahtia helluntailais-karismaattisten jäsenmäärän tahtiin.
"komppaan"
Kiitos hyvästä kirjoituksestasi. Osaat tuoda asian hyvin esille.

Minä halusin myös olla niinkuin muutkin, mutta sitä mahdollisuutta ei annettu. Painostamalla ja uhkauksilla ne asiat ja tekemiset kiellettiin.

Olin itse myös koulukiusattu "helluntailaisuuteni" takia, vaikka en siihen kuulunutkaan kun en ollut painostuksesta huolimatta "nöyrtynyt parannukseen". Kun kerroin vanhemmilleni koulukiusaamisesta alussa, isäni sanoi että "saat kirkkaamman kruunun taivaassa, kun sinua uskosi tähden pilkataan" Toinen vastaus oli että "jos annat elämäsi Jeesukselle, et ole enää kiusattu koulussa (marttyyrius)".

Helluntailainen isäni myös antoi lisää aihetta koulukiusaamiseen omalla toiminnallaan (evankelioimis- ja todistuspakko joka paikassa).

Hienoa "komppaan", että kirjoitit. Me emme voi menneile asioille mitään, mutta voimme pitää esillä näitä vakavia rikkomuksia joita helluntailiikkeessä on tapahtunut ja tapahtuu edelleen.

Eräs valtiomies sanoi aikoinaan "Voimme antaa anteeksi, mutta emme unohtaa" Pätee hyvin tähänkin asiaan. Sen verran suuresta ja pitkäkestoisesta vainoamisesta on kyse.

Myös helluntailaiset kiusaajat vastaavat kerran teoistaan Jumalan edessä.
"Tähkäpää"
Täällä keskustelupalstalla välillä kiivastutaan, se on näiden keskustelupalstojen luonne. En osaa täällä oikein loukkaantua kellekään, kun en tunne ketään.

Sinulta kaunis ele, kun pyysit anteeksi ja toki annan anteeksi.
Eikö uskovaisen, helluntailaisenkin, kuitenkin pitäisi pyrkiä sopimaan asia vaikka anteeksi pyytämällä? Ainakin tällaisessa tapauksessa sen voisi tehdä tällä palstalla henkilöltä suoraan eikä vain pelkästään anteeksipyytämällä Jumalalta.
"Tähkäpää"
Älä väitä, että olisin Sinulle loukkaantunut. En ole niin kirjoittanut.
Lue tekstini uudestaan niin huomaat että kirjoitin

"palstalla olevan henkilöitä jotka ovat kielenkäytöstäsi loukkaantuneet. Mene ja selvitä asiasi ensin heidän kanssaan..."

En minä ole Sinulle loukkaantunut, mutta esim. muuan "greeeen" aivan tässä samassa ketjussa kirjoitti ja antoi ymmärtää niin.

Eikö tällaisissa tapauksessa "elävässä uskossa" olevan ole pyrittävä selvittämään asia, jos tietää että joku on loukkaantunut, vaikka vain ymmärtänyt väärin? Vaikka edes varmuuden vuoksi.
Helluntailaiset käsittelevät asioitaan muutenkin "suppeasti". Helluntailaisuuden "antikristillisiä puolia" ei saisi helluntailaisten mukaan käsitellä lainkaan, jos edes myöntävät sitä heillä olevan. Antikristillisyyttä on helluntailais-karismaattisissa piireissä todella paljon, sen huomaa jo "Tähkäpään" kirjoituksista ja asenteesta.

Tällä foorumilla on se hyvä puoli että täällä voidaan totuus tuoda julki, vaikka se helluntailaisia kirpaiseekin ja saa heistä osan "lihan valtaan" jopa nimittelemään totuuden esiintuojia milloin milläkin "kaanaankielen" vähemmän mairittelevilla sanoilla.

Sen tiedän että helluntailaisten ikioma Netmission -foorumi antaa kenkää heti kun kirjoitetaan antikristillisyydestä helluntaissa. Kirjoitukset häviävät saman tien.
Selvitäpä "Tähkäpää" ensin asiasi niiden kanssa joita olet loukannut. Täällä keskustelupalstalla tuntuu olevan henkilöitä, jotka ovat kielenkäytöstäsi loukkaantuneet. Mene ja selvitä ensin asiasi heidän kanssaan ja tule vasta sitten opettamaan.

Muistathan perustella vastauksesi lapsille erityisesti sellaisiiin kysymyksiin, joihin helluntailaiset yleisesti vastaavat vain "Raamatussa sanotaan" tai "Raamattu kieltää".
Katseli Viimeiset sanani -ohjelmaa televisiosta, jossa näin annettiin ymmärtää. Näihin saattohoitokoteihin helluntaievankelistojen on turha pyrkiä yleistä rukouskokousta pitämään.
"sydämestä lähtee"
Kirjoitat aivan oikein. Helluntaiseurakunnissa on paljon noita, jotka eivät "hillitse kieltään". Jos helluntaiseurakunnassa joku taas "hillitsee kielensä", saatetaan häntä pitää "ei oikealla paikalla" olevana.
Helluntailaisista löytyy ihmisiä joka lähtöön, kuten muistakin seurakunnista. Kuitenkin vallitseva piirre helluntailaisuudessa on lakihenkisyys ja toisten kristillisten yhteisöjen tuomitseminen sekä itseä ainoana oikeana seurakuntana pitäminen.

Helluntailaisuus on nykyisin jakaantunut useaan ryhmään riitojen takia. Nämä ryhmät eivät ole kaikki edes väleissä keskenään. Joten kovin riitaisaa on myös liikkeen sisällä.

Helluntailaiset vaalivat mielestään parhaiten opillista puhtautta. Helluntailaiset ovat tunnettuja esimerkiksi luterilaisen kirkon oppien vastustamisesta. He mielellään ovat luettelemassa luterilaisen kirkon ja sen jäsenten tekemiä syntejä.

Helluntailaisista löytyy mm pedofiliasta, talousrikoksista sekä henkirikoksista tuomittuja henkilöitä. Enkä tarkoita näillä vankilassa uskoontulleita vaan juuri helluntaiseurakunnan jäsenenä ollessaan tehtyjä rötöksiä.

Helluntaiseurakunnat täyttävät osittain UUT:n lahkon määritelmät.
Helvetinpelkoa voi hoitaa pysymällä kaukana helluntailais-karismaattisista piireistä. Jumalan armon käsitys on noissa piireissä ehdollistettu tiettyjen asioiden ja "temppujen" taakse. Kun et tee, kuten seurakunta sanoo tai vähänkään arvostelet heitä, saat heti tietää minne olet matkalla.

Armahtavaisempia uskovaisia löytyy enemmän esim luterilaisesta kirkosta. Kirkon opin mukaan armo kuuluu kaikille ilman ehtoja. Jos pyrit hyvään ja oikeudenmukaisuuteen elämässäsi, ei Sinut tarvitse pelätä helvettiin joutumista.
"jupanirinna"
Luterilaisen kirkon asioista voisit kirjoittaa heidän omalla palstallaan, kun täällä käsitellään mormonismia. Samoin mielipiteille ateismista on oma palstansa.

On erittäin hyvä asia, että uskonnollisesta painostamisesta ja hengellisestä väkivallasta tehdään tutkimuksia. Uskonto on tärkeä asia ihmisen elämässä, ja sen nimissä ei saisi koskaa tehdä henkistä eikä hengellistä väkivaltaa eikä painostaa ketään.

Tutustuin mormoneihin puolen vuoden ajan ja kävin heidän sakramenttikokouksissaan ja osallistuin ehtoollisellekin. Lopetin tutkimisen ja mormonikirkolla käymisen, kun eräs "veli" pappeuskokouksessa parjasi luterilaista kirkkoa (johon kuulun), käyttäen halventavaa ilmaisua mm luterilaisen opin mukaisesta kasteesta. Tämän lisäksi tämä "veli" loukkaantui siitä kun käytin nimeä Mormonikirkko Myöhempien aikojen Pyhien sijaan.

Tämä sai minut huomaamaan, että lakihenkisiä ja tuomitsevia uskovaisia on mormoneissakin. Kuulutko Sinäkin "jupanirinna" heihin? Mielestäni avointa linjaa pitää noudattaa myös keskusteltaessa hengellisestä väkivallasta omassa yhteisössä. Jos kritiikki omaa "uskonliikettä" kohtaan kielletään liikkeen sisällä eikä sitä sallita ulkopuoleltakaan, se täyttää jo lahkon määritelmän.
Kolminaisuus -sanaa ei todellakaan ole raamatussa. Tässä asiassa mielestäni helluntaiseurakunnat toimivat oikein, kun antavat jäsenilleen vapauden hyväksyä tai olla hyväksymättä kolminaisuusoppi.
82 / 106
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt