mm_77

mm_77 profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Tämmönen kiltti ja rauhallinen taiteilijasielu ;) boheemi oman tien kulkija.. ei nyt ihan tavallinenka mut suht koht normaali, kaiketi..? (ihme muijja..!) Suosikkibändit/artistit: suomirokkia Suosikkileffat: Kauhu Lempikirjat: tieteelliset Vapaa-aikanani: parannan maailmaa ym. mietiskely Katson tv:stä mieluiten: Sarjoja, Dokumentteja, ajankohtaista Kotieläimet: kanit En pidä: epäoikeudenmukaisuudesta, valehtelusta Ruoka & juoma: ruisleipä, juustot, nuudeli, piimä Linkit: http://www.kaniyhdistys.com, http://www.sahy.fi/, http://www.lopettakaatappaminen.info/ Koulutus: --- Koulut: aikuislukio ja TAO Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Liittynyt 18v sitten
4 aloitusta · 210 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
miksi omat mielenterveyspelkosi olivat merkityksellisempiä kuin minun koko elämäni?
Miksi en saanut jatkaa elämääni jonkun toisen luona?
Miten voit tietää ettet olisi jaksanut itse tai kestänyt poisantamistani, vaan mieluummin surmaamiseni?
Miten voi olla helpompaa elää tiedon kanssa että olen kuollut kuin että eläisin jossakin?
vaan ajan kysymys koska tääki alotus poistetaan.. liian rankkaa mietittävää tälle porukalle. Tai kun ei muutakaan keksi niin alkaa taas tää että 'mut ku ei se tajua vielä mitää ni ei voi kyselläkää!!'.
Lukuun ottamatta niitä harvinaisia tapauksia kun nainen joutuu abortilla pelastamaan oman henkensä tai säästämään kuolemansairaan sikiön enemmältä kärsimykseltä, niin aborttiahan ei olis pakko tehdä!

"Sinä taidat luulla, että abortin tekijät ovat joitain tunteettomia ihmishirviöitä,"

No, jos ei oo niin sittenhän ne kai jättäs turhat abortit tekemättä..?
ei eläimen tappaminen oo sittenkään eettinen vääryys vaikka siihen ois kiintynykin, mutta sillon jos muuten vaan tappaa toiselle rakkaan lemmikin, niin moraalisen vääryyden tekee sille ihmiselle kenelle sillä oli arvoa.

Ymmärsikkö?

Joten kyllä, ihmisen tappaminen on väärempää kuin eläimen, ja näin ajattelee valtaosin muukin maailman ihmiskunta mun kanssa.
Hyväksyttävää se on vain eutanasiassa, rangaistuksena ja itsepuolustuksena.
ulos sieltä naisesta joka tapauksessa, niin miten niitä terveyshaittoja kummassakaan tapauksessa enempää ois. No, useimmitenhan se alkio/sikiö joko myrkyttyy, silpoutuu tai viimestään tukehtuu kuoliaaks irrotessaan seinämästä.

Luultavasti ei olis ongelma syödä eläin vaikka sitä olisin ensin käynyt kyhnyttämässä. Sitäpaitsi, eläimiä tapetaan, vain ihmisiä voidaan murhata..
Eri asia toki olis syödä esim. lemmikkikanejani, joita olen vuosikaudet hoivannu. Niillä on mulle erilainen kiintymysarvo ku jollain millä tahansa eläimellä.
samasta syystä täällä on voimassa kuvasensuuri. Halutaan välttyä näkemästä niitä tekojensa karmeita seuraamuksia...juu, kaikki vaan hyshys -maton alle.. ja kaikki hyvin!! (?)
teki nuorena usein niin että kantoi suussaan heiniä ja repi karvojaan.

Yritettiin astuttaa, neljälläkin eri uroksella, viimesimmällä kertaa se vietti uroksen seurassa useita päiviä - tulematta tiineeks.

Mahous ei taida olla kaneilla kovin yleistä..?
koska mielestäni kellään ei ole oikeutta riistää toisen henkeä muuten kuin erittäin pakottavilla syillä (äidin hengen pelastaminen, kuolemansairaan sikiön eutanasia).
Periaatteessa hyväksyn eutanasian ja kuolemantuomionkin. Ongelmana näissä vaan on ettei potilaan tahtoa tiedetä tai telotetaan viaton henkilö.

Mutta siis niin kauan kunnes joku vakuuttavasti osoittaa alkiot/sikiöt joksikin muuksi kuin ihmisiksi, vastustan (etenkin sosiaalisten syiden) abortteja.
mitä muuta se viestien poistaminen on?

Täällä vaan ei ilmeisesti suvaita liian suoria ja todenmukasia mielipiteitä.
kuitenkaan mikään pelkkä lääketieteellinen toimenpide vaan siihen liittyy vahvasti myös eettinen puoli. Etiikka, arvot ja moraali on kyllä lähellä niitä uskonnollisiakin kysymyksiä.

Sitä paitsi, vaikka perustelut oli uskonnollisella sivulla, ei niissä useimmissa itse perusteluissa mitään uskonnollista ollu (paitsi tietysti erikseen loppuosiossa jossa käsiteltiin asiaa kristillisyyden kannalta).
Epäilen jo, vaivautuko kukaan niitä edes lukeenkaan..

Keijuista ja peikoista ei ole tosiaan pitäviä todisteita, kuten ei uskonnollisista olennoistakaan, mutta tiedämme varmasti että abortissa surmattavat ovat elämänsä aloittaneita pieniä ihmisiä.
ja mieti hetki että onko sulla oikeesti kiire johonkin..vai onko mihinkään?

Kuten tuolla joku jo sanoi, ikä auttaa. Ei jaksa enää hermoilla joka asiasta. Lapsen kanssa auttaa myös, kun se on sen verran vanhempi että asioista voidaan keskustella ja ymmärtää järkiperusteluja.

Ja sitten viimekädessä ne elämänkokemukset opettaa kun kaikki ei tapahdukaan ihan-just-nyt ja het.. ja sillon ei oo muutakaan vaihtoehtoo kun kärsivällisyys.
poikasiakin tai myytyjä, ja onhan noita yleensä muutenki enemmän kerrallaan ollu kun yks.

Isokokosempi risteytyspupuni oli mulla 8 vuotta, enkä tarkalleen tiedä miten vanha se oli sillon kun sain sen, kuitenki jo täyskasvunen.

Hermeliinit on ollu sitten lyhytikäsempiä.
Nykysistä jellonaharjasta ja kääpiölupista en tiedä kun ne on vielä kaikki hengissä! :)
että jollei kutiavissa kohdissa näy mitään erikoista niin kani vain nautti kun rapsutat sitä kohdista joihin se itse ei ehkä yllä ;)

Jos sillä on kaljuja, hilseileviä kohtia niin se voi johtua esim. pasteurellasta, joka on kaneilla yleinen, mutta toiset kantaa sitä oireettomana.
Jos hilsemuruset näyttää liikkuvan niin viimeistään sitten yhteys eläinlääkäriin!
miltä siitä tuntuis vastaavassa tilanteessa, jos sulle ois hommattu privaatti miesstrippaaja?

Jos mies on porukalla strippibaarissa katselemassa muiden kanssa niin se on vielä ok, mutta privaattikyhnäys menee jo överiks. Kyllä muakin vituttais.
mitä syytä sillä on jarrutella?

Jollei mies ole 4 vuoden jälkeen (ikäsi ymmärtäen?!) valmis vakavampaan niin harkitse muita vaihtoehtoja.
ei toi paperilappu ehkä mitään, mutta jos muutenki on tommonen!

"En ole saanut kovin luotettavaa ja vakaata kuvaa hänestä. Mies kun on puheissaan tuuliviiri; yhtenä päivänä sanotaan yhtä ja toisena toista. Ehkä nyt ymmärrän kuukausi sitten tapahtuneen etääntymisen hänen puoleltaan."

yleensä varsinki tollanen etääntyminen on aika huono merkki.. jos muutenki on noin epälutettava niin miks pitäis uskoo että ei oo pettäny?
ei kai se mistään sanomisesta oo kiinni? Kyllä sen tuntee jos niin on...
minä aikoinaan kersana alotin homman, kävin useemmanki kurssin.
Nyt on tietysti omistajat vaihtunu monta kertaa ja tallia remontoitu.
Nykyäänkin käsittääkseni suht koht edullista, myös viikonlopputunteja.
Laaksolasta kokemusta vain yhden irtotunnin osalta. En muista kumpi ois edullisempi..
Sitten on Kaupin ratsastuskouluki (ent. Tavela), siellä joskus se maksusysteemi oli jotenki erilainen, kortilla(?). Tosin nykykäytännöstä en tiedä.

Juu, Niihama on vähän tyyriimpi paikka, eikä hepat ihan alottelijoiden ratsuja. Tai voi ne ratsastaessa olla ok mutta käsittelyssä muuten vähä niin ja näin.. kaviostaki on meinannu tulla :( mutta puitteet muuten siistit/hienot!
pariin kohtaan kommenttia..

"2. Älä hanki kania lapsen huvitukseksi
Lapsi ei ole kykenevä vastaamaan elävän olennon hyvinvoinnista."
Sain ekan kanini 12v. ja olen niistä siitä lähtien itse huolehtinut.
Ehkä alle 10v. saattaa olla vielä liian nuori, käsittelynkin kannalta.
Eläintä hoitamalla lapsi voi oppia vastuuntuntoa. Eihän sitä opi jollei vastuuta anneta..


"3. Varaudu eläinlääkärikuluihin
Kani ei ole halpa lemmikki pitää, kuten luullaan – varsinkaan kun kani alkaa sairastaa. Eläimen lääkärikäynnit ja lääkehoito maksavat. Kulut ovat helposti samat kuin isommillakin lemmikeillä."
Tottakai aina on varauduttava näihin kuluihin kun eläimen hankkii. Kanit on kuitenkin onneksi melko terveitä eläimiä. Mulla on ollu yli 10 vuoden aikana toistakymmentä kania mutta eläinlääkärikäynnit laskettavissa yhden käden sormilla.. niistäkin kaksi oli kastraatio ja vanhuuden heikkouden ja vaivojen takia lopetus.
9 / 11
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt