buddy-love

buddy-love profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kaipaan Liskoa sekä isääni joka päivä.

Liittynyt 18v sitten
1450 aloitusta · 23675 kommenttia
Ikäänihän et tiedä, etkä kykene sitä päättelemään.

Myönnän, että kaipaisin haastavaa väittelyä, mutta arvelen ettei sinusta ole minulle vastusta.

Edellinen viestini ei muuten ollut filosofiaa, vaan fysiikkaan perustuvaa logiikkaa.
Puolikas tietoisuus on olemassa. Aikanaan epilepsian hoidossa käytettiin aivokurkiaisen katkaisua (harvinainen toimenpide ja vain niissä pahimmissa tapauksissa, joissa muu hoito ei auttanut; lääkkeiden kehityksen myötä toimenpidettä tehtiin silloin muinoinkin vain muutamille). Tutkittaessa potilaita, nämä eivät mielestään poikenneet mitenkään leikkausta edeltävästä versiosta (paitsi että kohtauksien määrä ja vakavuus väheni). Kuitenkin tutkimuksissa kyettiin havaitsemaan miten puoliskot reagoivat erillisinä ja miten puhetta hallitseva puolisko pyrkii selittämään toisen puoliskon toimintaa mielestään järkevästi.

Esimerkki: koehenkilön toiselle näkökentälle näytetään käsky "naura", jonka seurauksena määräyksen nähnyt puolisko päättää nauraa. Kokeessa mielenkiintoista on, että puhetta hallitseva puolisko ei nähnyt käskyä, eikä siis tiedä miksi toinen puolisko päätti nauraa. Järkevä selitys on kuitenkin löydettävä ja puhetta kontrolloiva puolisko selittää naurun johtuvan siitä että testaajat ovat huvittavan näköisiä (ja uskoo selitykseensä itse).

Meillä on siis tästä päätellen tietoisuus, joka selittää erillisten loogisten yksiköiden toimintaa itselleen. Päätelmä vahvistuu osittain myös sillä, että tietoisuus on koko ajan hiukan erillisiä yksiköitä jäljessä ja siinä vaiheessa kun tietoisuus mielestään päättää jotain, on jokin tietoisuuden sivussa toimiva yksikkö jo päättänyt asian hetkeä aiemmin.

Oma päätelmäni on, että tietoisuus on korkeintaan orkesterinjohtaja, joka pääsee toimivaan vain korkeinta logiikkaa vaativissa tilanteissa.
ja halit B.Lovelta