Haaste

Pandojenkin selviäminen on toki tärkeää ja jokainen auttaa siellä, missä voi ja kykenee.

Aurinko79 kirjoitti:

Pandojenkin selviäminen on toki tärkeää ja jokainen auttaa siellä, missä voi ja kykenee.

Huojuu vai ei taitu
- joku mystinen idän guru

Pitäisikö lahjoittaa rahaa niille ihänille pikku pandoille. Jollain 10 eurolla kuussa saisin varmaan jonkun ihan oman pandalapsen jonka kummiksi voisin ruveta. Sitä sitten hoivaisin kirjeillä ja rahalla. Voi kun se söisikään vitaminisoitua bambua ja kasvaisi isoksi vahvaksi padaksi (joka jaksaisi sitten paritella). Saisinkohan sieltä vielä jonkun c-kasentin missä olisi tämän bandani paritteluröhäyksiä. Toivossa on hyvä elää.

Ei hätää kirjoitti:

Huojuu vai ei taitu
- joku mystinen idän guru

Pitäisikö lahjoittaa rahaa niille ihänille pikku pandoille. Jollain 10 eurolla kuussa saisin varmaan jonkun ihan oman pandalapsen jonka kummiksi voisin ruveta. Sitä sitten hoivaisin kirjeillä ja rahalla. Voi kun se söisikään vitaminisoitua bambua ja kasvaisi isoksi vahvaksi padaksi (joka jaksaisi sitten paritella). Saisinkohan sieltä vielä jonkun c-kasentin missä olisi tämän bandani paritteluröhäyksiä. Toivossa on hyvä elää.

Lue lisää

Tuolta esim. löytyy vaihtoehtoja:

http://www.wwf.fi/liity/

On kuitenkin hieman eri asia, kuin naisten. Ympärileikkaushan on miehille suoritettu aluksi siksi, ettei kuivikka alueilla mene hikkaa esinahan alle ja aiheuta siellä tulehduksia. Useimmiten miesten ympärileikkaukset ovat mitä ilmeisimmin onnistuneet? Ja siitä ei ole mitän haittaa miehen seksuaalisuudelle. Tietenkään se ei ole oikein, että kaiken maailman puoskarit noita ympärileikkauksia tekevät, mutta se on kuitenkin pinempi paha, kuin naisten ympärileikkaus.

Naisiltahan pahimmissa ympäleikkauksissa poistettaan häpuhuulet, klitoris, ilmeisesti kaikki, mikä voisi tuottaa nautintoa seksissä. Tämän jälkeen vagina voidaan vielä ommella kiinni, jotta tuleva aviomies voi olla varma, että vaimo on neitsyt. Kuukautisvuotoa varten jätetään pieni aukko. Näistä syntyy usein tulehduksia ja varmasti useammin kuolemantapauksia kuin miesten ympärileikkauksista. Miesten ympäreileikkauksille on joskus ollut hyvä syy, naisten ympärileikkauksille ei koskaan.

viilisniilis kirjoitti:

On kuitenkin hieman eri asia, kuin naisten. Ympärileikkaushan on miehille suoritettu aluksi siksi, ettei kuivikka alueilla mene hikkaa esinahan alle ja aiheuta siellä tulehduksia. Useimmiten miesten ympärileikkaukset ovat mitä ilmeisimmin onnistuneet? Ja siitä ei ole mitän haittaa miehen seksuaalisuudelle. Tietenkään se ei ole oikein, että kaiken maailman puoskarit noita ympärileikkauksia tekevät, mutta se on kuitenkin pinempi paha, kuin naisten ympärileikkaus.

Naisiltahan pahimmissa ympäleikkauksissa poistettaan häpuhuulet, klitoris, ilmeisesti kaikki, mikä voisi tuottaa nautintoa seksissä. Tämän jälkeen vagina voidaan vielä ommella kiinni, jotta tuleva aviomies voi olla varma, että vaimo on neitsyt. Kuukautisvuotoa varten jätetään pieni aukko. Näistä syntyy usein tulehduksia ja varmasti useammin kuolemantapauksia kuin miesten ympärileikkauksista. Miesten ympäreileikkauksille on joskus ollut hyvä syy, naisten ympärileikkauksille ei koskaan.

Lue lisää

pienissä säiliöissä enkä ole vielä kertaakaan löytänyt esinahkani alta hiekkaa ja voin vakuuttaa että pienessä säiliössä puhaltelu vastaa hiekkamyrskyä.

tästä voitte katsoa kuinka kivalta se pikkupoikien silpominen tuntuu kun ei puuduteta.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6584757516627632617&q=circumcision

viilisniilis kirjoitti:

On kuitenkin hieman eri asia, kuin naisten. Ympärileikkaushan on miehille suoritettu aluksi siksi, ettei kuivikka alueilla mene hikkaa esinahan alle ja aiheuta siellä tulehduksia. Useimmiten miesten ympärileikkaukset ovat mitä ilmeisimmin onnistuneet? Ja siitä ei ole mitän haittaa miehen seksuaalisuudelle. Tietenkään se ei ole oikein, että kaiken maailman puoskarit noita ympärileikkauksia tekevät, mutta se on kuitenkin pinempi paha, kuin naisten ympärileikkaus.

Naisiltahan pahimmissa ympäleikkauksissa poistettaan häpuhuulet, klitoris, ilmeisesti kaikki, mikä voisi tuottaa nautintoa seksissä. Tämän jälkeen vagina voidaan vielä ommella kiinni, jotta tuleva aviomies voi olla varma, että vaimo on neitsyt. Kuukautisvuotoa varten jätetään pieni aukko. Näistä syntyy usein tulehduksia ja varmasti useammin kuolemantapauksia kuin miesten ympärileikkauksista. Miesten ympäreileikkauksille on joskus ollut hyvä syy, naisten ympärileikkauksille ei koskaan.

Lue lisää

maailmassa on erittäin vähän naisia joille tehdään tuo hc-ympärileikkaus, siis jossain saharan kameliheimoissa. Suurinosa noista on täysin rituaalin omaisia tyyliin tehdään pieni viilto.

Ympärileikkauksen uhreiksi joutuu miljoonia miehiä ympäri maailman.

Tää on samanlaista tekopyhyyttä miten naiset haluaa raiskaajilta munat vittuun, ja jakaa samaan aikaan pillua jollekin väkivaltaiselle snagarisankarille.

monte1 kirjoitti:

pienissä säiliöissä enkä ole vielä kertaakaan löytänyt esinahkani alta hiekkaa ja voin vakuuttaa että pienessä säiliössä puhaltelu vastaa hiekkamyrskyä.

tästä voitte katsoa kuinka kivalta se pikkupoikien silpominen tuntuu kun ei puuduteta.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6584757516627632617&q=circumcision

Lue lisää

...omissa nivusissa asti, ai perkele.. ;)

Käsittämätöntä miksi ei käytetty kunnollista anestesiaa..?

Pullopersesika kirjoitti:

...omissa nivusissa asti, ai perkele.. ;)

Käsittämätöntä miksi ei käytetty kunnollista anestesiaa..?

Että eräiden lääkärien mielestä pikkulasten hermosto on niin kehittymätön, ettei kivun tunteminen ole mahdollista.
Tuo leikkely on Usassa niin suurta bisnestä, ettei siitä pääse helpolla eroon (vakuutus maksaa, niin lääkäri leikkaa automaattisesti).

monte1 kirjoitti:

pienissä säiliöissä enkä ole vielä kertaakaan löytänyt esinahkani alta hiekkaa ja voin vakuuttaa että pienessä säiliössä puhaltelu vastaa hiekkamyrskyä.

tästä voitte katsoa kuinka kivalta se pikkupoikien silpominen tuntuu kun ei puuduteta.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6584757516627632617&q=circumcision

Lue lisää

Eihän se varmasti kivalta tunnu, mutta se ei silti vie kykyä nauttia seksistä. Tai jos on vähän mämmikourasempi puoskari, niin ehkä sitten...

Kyllä meille on ainakin selitetty juuri hygienia kysymyksellä syytä miesten ympärileikkaukseen. Ennen aikaan ei ole ollut samanlaisia mahdollisuuksia pesuun, eikä myöskään alushousuja, joiden lahkeet olisivat kiristetty kumppareilla tai puuvillan joukkoon sekoitettu elastaania. Muutenkin suojavarusteesi olivat varmaankin hiekkapuhalluksen aikana hieman paremmat, kuin mitä on ollut vuonna nolla aavikolla elävillä kansoilla. Ja kyllähän sillä hiekalla on mahdollisuus ihan normaalielämässkin joutua sinne eskarin alle, kun 24/7 sellaisessa ympäristössä elää.

Mutta korostan edelleen, etten hyväksy tuota. Eri asia, kun lääkäri tekee sen oikeilla välineillä puudutuksen kanssa. Mutta mielestäni naisten ympärileikkaus on silti karumpi, suuremmat riskit tulehduksiin ja kuolemaan, sekä nautinto seksistä ikuisesti pois.

nainenontekopyhä kirjoitti:

maailmassa on erittäin vähän naisia joille tehdään tuo hc-ympärileikkaus, siis jossain saharan kameliheimoissa. Suurinosa noista on täysin rituaalin omaisia tyyliin tehdään pieni viilto.

Ympärileikkauksen uhreiksi joutuu miljoonia miehiä ympäri maailman.

Tää on samanlaista tekopyhyyttä miten naiset haluaa raiskaajilta munat vittuun, ja jakaa samaan aikaan pillua jollekin väkivaltaiselle snagarisankarille.

Lue lisää

Se naisten ympärileikkaus ei ole mikään pieni viilto, vaan siinä poistetaan minimissään klitoris. (Ja koska epäilen, ettet tiedä mikän klitoris on, niin selitän sen sinulle. Se on sellainen pieni nypykkä, joka on täynnä hermoja ja sitä hieromalla nainen saa seksuaalista mielihyvää. Sijaitsee hieman pienten häpyhuulien yläpuolella.)

Ja monille miehille/pojille tehdään se ympärileikkaus lääkärillä. Ei kaikille sitä tee puoskari. Silloin on käytössä puudutuksen sun muut. Ympärileikkaus ei vie mieheltä kykyä nauttia seksistä. Yhdysvalloissahan käsittääkseni yli puolet miehistä on ympärileikattu.

buddy-love kirjoitti:

Että eräiden lääkärien mielestä pikkulasten hermosto on niin kehittymätön, ettei kivun tunteminen ole mahdollista.
Tuo leikkely on Usassa niin suurta bisnestä, ettei siitä pääse helpolla eroon (vakuutus maksaa, niin lääkäri leikkaa automaattisesti).

Lue lisää

..satuiluihin vedoten venytellään siis juutalaispippeleitä jenkeissä..no, onneks synnyin härmään.

viilisniilis kirjoitti:

Se naisten ympärileikkaus ei ole mikään pieni viilto, vaan siinä poistetaan minimissään klitoris. (Ja koska epäilen, ettet tiedä mikän klitoris on, niin selitän sen sinulle. Se on sellainen pieni nypykkä, joka on täynnä hermoja ja sitä hieromalla nainen saa seksuaalista mielihyvää. Sijaitsee hieman pienten häpyhuulien yläpuolella.)

Ja monille miehille/pojille tehdään se ympärileikkaus lääkärillä. Ei kaikille sitä tee puoskari. Silloin on käytössä puudutuksen sun muut. Ympärileikkaus ei vie mieheltä kykyä nauttia seksistä. Yhdysvalloissahan käsittääkseni yli puolet miehistä on ympärileikattu.

Lue lisää

tekevät ne pojille kuin tytöillekin.
klitoriksen pois leikkaaminen on käsittääkseni jäänyt melkoisesti pois ja lievimmässä muodossa tehdään vain neulan pisto ja sillä selvä.
eli poijille tehtävä ympärileikkaus on noissa maissa aika pirun paljon yleisempää silti se ei herätä mitään myötätuntoa poikalapsia kohtaan.
ei ole harvinaista että poika kuolee leikkauksen takia,mut toki se ei ole niin paha asia kuin se että suhteessa huomattavasti pienempi tyttöjoukko joutuvat kärsimään.
yököttää :(

monte1 kirjoitti:

tekevät ne pojille kuin tytöillekin.
klitoriksen pois leikkaaminen on käsittääkseni jäänyt melkoisesti pois ja lievimmässä muodossa tehdään vain neulan pisto ja sillä selvä.
eli poijille tehtävä ympärileikkaus on noissa maissa aika pirun paljon yleisempää silti se ei herätä mitään myötätuntoa poikalapsia kohtaan.
ei ole harvinaista että poika kuolee leikkauksen takia,mut toki se ei ole niin paha asia kuin se että suhteessa huomattavasti pienempi tyttöjoukko joutuvat kärsimään.
yököttää :(

Lue lisää

Mulle faktoja, niin uskon ton. Miksi ihmeessä ne vaarantais poikia kulttuureissa, joissa poikalapsi on tärkeämpi?

Sait kuin saitkin rekisteröityä itsesi :)

Rahat menee Myanmariin hirmumyrskyn uhrien hyväksi, varoilla hankitaan kaikkea tarpeellista, jotta ihmiset selviäisivät pahimmasta yli. Avustus painottuu eritoten lapsiin.

Aurinko79 kirjoitti:

Sait kuin saitkin rekisteröityä itsesi :)

Rahat menee Myanmariin hirmumyrskyn uhrien hyväksi, varoilla hankitaan kaikkea tarpeellista, jotta ihmiset selviäisivät pahimmasta yli. Avustus painottuu eritoten lapsiin.

Lue lisää

että mille järjestölle?

siis onko ees avustustyöntekijät päässy viel myanmariin?

Sarvikuonokas kirjoitti:

että mille järjestölle?

siis onko ees avustustyöntekijät päässy viel myanmariin?

Tässä ote tiedotteesta:

Myanmariin iskeneen trooppisen hirmumyrsky Nargisin arvioidaan aiheuttaneen jopa suurempaa tuhoa kuin tsunami vuonna 2004. Uhriluku saattaa nousta lähelle sataatuhatta. Lapset ovat ilman vaatteita, ruokaa ja suojaa. Lisäksi myrsky on vienyt yli miljoonalta ihmiseltä kodin ja toimeentulon.

Pahiten kärsinyt Irrawaddyn suisto on maan tärkeintä viljelyaluetta. Sadon tuhoutuminen nostaa entisestään korkeita ruuan hintoja Myanmarissa. Puhelinlinjat ja sähköjakelu ovat romahtaneet. Vesijärjestelmä on saastunut.

Tie- ja rautatieverkosto ovat jääneet suurelta osin veden alle. Myös Yangonin lentokenttä on lähes kokonaan suljettu. Romahtaneen infrastruktuurin ja pidättyväistä tiedotuslinjaa harjoittavan hallituksen takia tiedon saaminen avuntarpeesta on äärimmäisen vaikeaa.

Avustustyötä koordinoi Planin Aasian aluetoimisto ja Plan Thaimaa. Yhteistyötä tehdään paikallisten kansalaisjärjestöjen kanssa. Plan tarjoaa yhteistyökumppaneilleen nimenomaan lapsikeskeisen avustustyön osaamista. Vaikka Planilla ei ole toimintaa Myanmarissa, on sillä toimistot kaikissa naapurimaissa ja alue on järjestölle hyvin tuttu.

Lahjoittamasi varat ohjaamme katastrofityöhön lapsille ja perheille, jotka ovat eniten avun tarpeessa. Varat käytetään mm. lääkkeisiin, moskiittoverkkoihin, telttoihin, työkaluihin ja hygieniapakkauksiin.

Annat siis noille rahaa, ja siitä n. 60 prosenttia käytetään Planin lihavien toimistotätien palkkoihin. Lopuilla ostetaan Kalashnikoveja Kongon vapaustaistelijoille.

Plan-kummit kirjoitti:

Annat siis noille rahaa, ja siitä n. 60 prosenttia käytetään Planin lihavien toimistotätien palkkoihin. Lopuilla ostetaan Kalashnikoveja Kongon vapaustaistelijoille.

Jokainen tietää, että hyväntekeväisyysjärjestöjenkin työntekijöille täytyy palkka maksaa (tosin moni työskentelee vapaaehtoisena, esim lapsille lähetettävät kirjeet käännetään vapaaehtoistyönä) ja muita hallintokulujakin kertyy, mutta mä luotan Planin toiminnan olevan rehellistä ja avun menevän todella perille. Planilta tulee usein tilannekatsauksia siitä, missä ollaan edistytty ja mitä ollaan saatu aikaiseksi. Ne auttaa todella näkemään mihin lahjoitetut varat ollaan käytetty.

Joten äläpä maalaile piruja seinille varsinkaan jollei sulla ole mitään faktatietoa väitteidesi tueksi ;)

kun apua tarvitaan ympäri maailmaa niin älyttömän paljon. Ei Unicef ja Punainen risti ehdi auttamaan kaikkia apua tarvitsevia niin paljon kuin tarve olisi. Eikä ehdi nämä muutkaan valitettavasti...

Takuulla löytyy epäluotettavia järjestöjä, joiden ajatuksena on netota, mutta Plan on yks niistä järjestöistä, joihin ainakin minä koen pystyväni luottamaan siinä missä Punaiseen Ristiin ja Unicefiin. Täytyy vain itse olla tarkkana mille järjestölle lahjoittaa, jos haluaa lahjoittamalla osallistua toimintaan. Muita tapojahan on esim. vapaaehtoistoiminta.

Aurinko79 kirjoitti:

kun apua tarvitaan ympäri maailmaa niin älyttömän paljon. Ei Unicef ja Punainen risti ehdi auttamaan kaikkia apua tarvitsevia niin paljon kuin tarve olisi. Eikä ehdi nämä muutkaan valitettavasti...

Takuulla löytyy epäluotettavia järjestöjä, joiden ajatuksena on netota, mutta Plan on yks niistä järjestöistä, joihin ainakin minä koen pystyväni luottamaan siinä missä Punaiseen Ristiin ja Unicefiin. Täytyy vain itse olla tarkkana mille järjestölle lahjoittaa, jos haluaa lahjoittamalla osallistua toimintaan. Muita tapojahan on esim. vapaaehtoistoiminta.

Lue lisää

siihen en osaa vastata mikseivät vain laita kaikki hynttyitä yhteen. Paljon yhteistyötähän eri järjestöt tekee keskenään, tuskin siellä mistään apajista tapellaan, mutta ehkä näin on vain toimivampaa hallinnon yms kannalta. Mitä suurempi organisaatio, sitä raskassoutusempaa se useimmiten on. Riippuu tietty vähän organisaatiostakin... En tiedä, pelkkää spekulointia.