jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1439

  1. Harakkahan kertoi että bensa maksaa saman kuin 10 vuotta sitten, aikomushan oli kupata ihmiset kuiviin ideologisista syistä. Sähkön hinta kyllä nousi ja vaikutti läpi koko kansan yrityksistä yksityisiin, hallitushan ei tähän mitenkään puuttunut vaan koijarit kyllä osasivat takoa kun rauta on kuumaa.
    Todellakin helokopterirahaa, jota jaettiin todella ihmeellisin perustein some-nobodyille ja autotune-artisteille, mutta nehän olivat marinin sydäntä lähellä. Jostain kumman syystä kaikissa euroopan valtioissa ei tällaista samaa piikkiä ollut, toki osasyynä se että suomi laittoi haisemaan ja maksoi muidenkin kuluja niinkuin rahaa olisi muka ollut sukan varrressa. Käsittämätöntä että pa. oleva maa ottaa velkaa jakaakseen sitä muualle, mongolian tupakoiville naisille yms.

    Kun tarkastellaan hallituskokoonpanoja tuolta lipposen 1-kaudelta niin kok on ollut toinen pääpuolueista 5 krt, sdp muuten saman 5 krt, kepu 4 krt. Olisiko niin että kok ja sdp kimpassa olisivat hurviteelleet aika reteesti kun maata johti ehkä kaksi kyvyttömintä poliitikkoa mitä siihen mennessä oli nähty, DD-pari jykä ja jutta. Joten enpä ihan lähtisi sdp käsiä verestä pesemään tässä kohtaa.
    Vasemmistoliitosta tässä kohtaa ei liene asiaa edes puhua, pienpuolueet tulee lastuna laineilla kun isot vetää linjoja, ei ole kenenkään ideologia tuulut vataan kun näpit jää kiinni hillotolppaan, toki totuus on että vain hallituksessa voit vaikuttaa, kädenjäljen koosta kukaan ei puhu mitään.

    Olet oikeassa, julkinen sektori todella rahoitetaan varorahoilla. Tuokaan yhtälö ei toimi jos veroraha kiertaa vaan sisäisesti kun kuitenkin kokoajan osa valuu kauppataseeseen joka on ollut miinuksella jo huomattavan pitkään, meillä on kokoajan vähemmän rahaa pyöritettäväksi yhteiskuntamme sisällä, ja koska täällä minkä vaan tuottaminne on kallista tilanne ei parana loputtomilla tuilla millä nostetaan niiden harvojen työtätekevien palkkoja, koska tuotteiden hinta seuraa noita palkkakuluja.

    Kun kertaa noita hallituskokoonpanoja, niin miksi tuota tanskan mallia ei noudatettu vaikka tuo sdp on ollut mukana noin useasti pm tai vm puolueena. Jos molemmat, kok ja sdp olleet 5 krt käytännössä lipp 1 lähtien ollut käytännössä 7 hallitusta koossa valtarakenteen perusteella (jäätmäki, stubid ja rinne.....) niin miten nyt näin?

    Muitan 80-luvulla lapsena kun verot oli kovat kuten korotkin, kellään ei ollut enempää kuin muilla, ei se välttämättä niin huonoa aikaa kuitenkaan ollut, kuka tämän maailman paskoi?
  2. Tietenkin on, senhän takia se on niitä pinssejä ja tinanappeja sdp.n kovimmalle ydinryhmälle antanut kakunpalan kera.
    Kaikkein heikkolahjaisemmat ovat halvimmalla ostettavissa.
  3. Katoin muuten tuota kuvaa iltaroskasta. Sanoisin että joekin on aika kovassa tikissä hillaryyn verrattuna.
    Kun huulet on ihan siniset ja laminaatitkin on jo hiilen väriset niin noutajan poikkeeminen alkaa olla enemmän päivien kuin vuosien juttu.
  4. Eikö siellä vaalitapa ole vakio, aina samanlainen, ja niiden sääntöjen mukaanhan trump voitti.

    Olishan sannakin voittanu vaalit ja jutta pressanvaalit jos afrikka olis äänestänyt? Olishan ollut tarjolla ilmaisia matkoja suomeen täysimajoituksella, vaivaset 1.7 miljardia tulijaa, kyllä naziman mukaan me ne hoidetaan helpolla.
    Eli varastiko kokoomus vaalit suomessa?
  5. Ja hilleristä sit joen korvaaja vai?, kyllä hukkuva näköjään tarttuu jokaiseen köyteen jos tuota koittavat.
    Klinttoneillahan on edellisistä vaaleista jääny niin paljon velkaa että mahtaako olla edes varaa enää yrittää.
    Kas kun eivät suomen kovinta talousosaajaa kysy, kun sanna ei ymmärtäny edes kuinka paljon yksittäiset miljardit on niin tuolla puhutaan heti sadoista miljardeista. Putin ja pikki-Kin.kin olisi tyytyväisiä, amerikka olisi nopeasti raunioina taloidellisesti ja kiina korjaisi potin.
  6. Niin, siis sannastakin tuli virkaheitto pm, ja jatkokautta ei tullut niin vahvat meriitit myös hänellä.

    Oliko niin että molemmissa maissa amerikassa ja suomessa ihmiset ovat äänestäneet väärin?
  7. Eikös toi hillary ollu varsinainen luuseri, hävis jopa trumpille?

    Molempien perheissä on ollut tuollaista seka-nusintaa?, ei varsinaisesti aiheuta kateutta hiukan normaalimmissa ihmisissä. Oliko se niin että hillerin tyttärillä oli jotain ongelmia viinan tai huumeiden kanssa, ja obaman tyttärellä hiukan lipsahti teiniraskauden puolelle?, vai oliko noi jutut toisinpäin.

    Hienoja ihmisä noilla meriiteillä kun jotenkin pitäisi olla kansakunnan kaapin päällä ja näyttää esimerkkiä.
  8. Aloittaja vaikuttaa varsin fiksulta ja aloitekykyiseltä ihmiseltä
    Ihmiset ymmärtävät hankalia asioita paremmin esimerkin mukaan, kerrotko että mitä sinä itse olet tuolle aloituksesi ongelmalle tehnyt?
    Työllistänyt ihmisiä? Maksanut tippiä työssäkäyville? Lahjoittanut rahaa ja päivittäistarvikkeita marketin nurkalla?
  9. Nazimalla ja perheellään oli hyvät olot aikanaan juuri venäjän ansiosta.
    Syy vastustaa rajalakia on turvapaikkabusinezz jossa nazzi-malla on vakaa tulo, eihän se halua että bisnekseltä tippuu pohja pois.

    Mistähän johtuu että tuossa bisneksessä juuri sdp.n poliitikkoja on useampi kuin käenpojat kiljumassa rahaa?, kun siitähän valuu ihan kivasti omiin taskuihin.
  10. Olisiko aloittajalla linkittää tuosta tuomiolauselmaa niin voimme itse todeta mitä mitä oikeus sitten sanoi, syyttäjähän on viran puolesta asialla ja on velvoitettu syyttämään, samoin puolustuksen asianajaja on velvoitettu ajamaan syytetyn etua parhaalla mahdollisella tavalla riippumatta esim. omasta mielipiteestään. Luvat lähtee jos alkaa sooloilemaan tai tekee hommat kesselisti.
  11. Harmittava virhe tarkkuudessa, 100-200 metriä rantaanpäin olisi ollut passelia, nyt ne meni mereen suurin osa.

    Kyllä saisi euroopan johtajat nostaa housunsa putlerin edessä ja alkaa ladata tavaraa ukrainalle, onhan tämä jo noloa että taas, kuten maailmansodissa keski-euroopan mahtimaat tarvitsee jenkkien apua, ranska malliesimerkki.
  12. " joten tekijä ei voinut mitään muuta valita kuin"

    Siis ymmärsinkö nyt oikein että ei ollut muuta vaihtoehtoa, esim. jättää raiskaamatta?
    Kuulostaa todella hurjalta jos jo todetaan että pakkorako kun ei ollut muuta vaihtoehtoa, seksuaalinen hätätila oli joku vuosi sitten suvaitsevaiston termi seksuaalirikosten ,äärän ja vakavuuden häivyttämisessä.
  13. Mutta kun se ostovoima tilastojen mukaan lähti luisuun jo ennen koronaa.

    Marinillahan oli aloittaessa sinänsä hyvä tilanne että Sipilän jäljiltä jäi positiivinen talouskehityksen alku hoidetavaksi, oli 10 vuoteen eka hallitus joka sai velanottoa kuriin. Mutta hyvillä asioilla on tapana sulaa helposti, ja tuo edistyksellinen talouspolitiikka missä elettiin velaksi, alkoi heti sdp.n valtaannousn jälkeen, ja hanathan aukesi todella kun saatiin Saarikko valtiovarinministeriksi.
  14. Niin oli. Edellinen oli demari-vetoinen, joten miten sitten yhtäkkiä kepu oli mielestäsi syyllinen tuon hallituksen talouskurjuuden kiihtymiseen?

    Vai onko tässä taas tämä demareiden "työnnä toiset bussin alle"-politiikka, kun itse ei olla piikkipaikalla niin aina muiden vika, ja kun ollaan piikkipaikalla niin.....tadaa, aina muiden vika.

    Tuo kuolematon jutan lausahdus siitä miten alv vaikuttaa erilaisiin ihmisiin, onko se viisaus muuttunut jotenkin tässä kohtaa? Jutan mukaanhan se vaikutti samalla lailla niin rikkaisiin kuin köyhiinkin kun on tasavero kaikille.
    Tuota kun tarkastelee niin vaihtoehdot on seuraavat; jutta oli tyypillisen demari-osaamisen keskipisteessä eikä yhtään ymmärtänyt mistä puhui, vai nyt demarit ovat nousseet finanssi-politiikan osaajiksi ja tuo nosto onkin huono asia ja vaikuttaa kovasti erilailla eir ihmisiin?
    Jälkimmäinen taas herättää ihmetystä kun esim VVM koitti marinille kertoa että tarvitaan 10mlr sopeutus niin marin oli paljon viisaampi eikä ryhtynyt mihinkään toimiin asioita korjatakseen. Tämä oli viime hallituskauden lopulla, onko demareiden ymmärrys kohentunut vuodessa niin paljon että heillä olisi kyky laittaa valtion talous kuntoon ihan tosta vaan?, niinku hoitajapula, parin tunnin työ. (K. Kiuru SDP)
  15. Munkin mielestä isotuloiset ja yrittäjät sais painua suomesta vihtuun ja veisivät ne huonostipalkatut työpaikkansa mukanaan niin köyhällä olisi suomessa paljon parempi olla. Ei työt haittaisi eikä tarvitsisi aamuisin lähteä mihinkään raatamaan muiden hyväksi.

    Laitetaan valtio maksamaan kaikille samansuuruinen kansalaispalkka ja verot valtion maksettavaksi ni kaikilla olis paremmin.
  16. Mutta jo Jutta Urpilainen aikanaan korosti nostaessaan arvonlisäveroa lupaustensa vastaisesti että ALN.n nosto vaikuttaa kaikkiin tasapuolisesti, siis köyhiin kuin rikkaisiinkin. Miten tällainen kuolematon sosiaalidemokraattinen totuus olisi yhtäkkiä heittänyt häränpyllyä?
    Laittaa kyllä pohtimaan sdp.n osaamista ja talousajattelun järkevyyttä jos tuo totuus muuttuu sen tekijän vaihtuessa.
  17. Miksei se edellinen hallitus tuota tehnyt jos se noin helppoa olis ollut?
  18. Toki tarkoiti tuolla aseiden esiin kaivamisella SDP.n toimintatapaa, hehän ovat ainut puolue joka on suomessa ryhtyneet aseelliseen vallankaappaukseen, ja silloinkin tuli turpaan niin että tyrät rytkyi.
    Järjen loppumisesta ja sen nopeudesta olet aivan oikeassa , pikavoitot politiikassa ja -vipit valtion taloudessa jää aina seuraavan hallituksen vaivoiksi, tämä on kyllä sdp.n ydinosaamista nykypäivänä, aikoinaan sieläkin oli ymmärrystä näistä asioista.
  19. Tuota lukiessa kyllä tulee mieleen että onko kykenevä kuuntelemaan ketään sekuntiakaan ilman että alkaa meuhkaamaan toisen puheen päälle.
    Toki se on tuolla suunnalla ollut jo tovin vallitseva tapa keskustella asioista, kuka huutaa kovimmin on eniten oikeassa.
  20. Eli kuten edellinen hallitus oli syyntakeeton lainojensa vuoiksi kun sen kiusallaan tekivät että pääsevät syyttämään kokoomuslaisia, vai miten tuo pitäisi ymmärtää.

    Lausumasi kyllä vahvistaa sosialistisen vihervasemmiston sössijöiden taloustajun osaamista.
    21. 20 / 72
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt