jle-66

Vapaa kuvaus

Aloituksia

488

Kommenttia

5492

  1. ****>> Apostolisen aikan esim. oli ns "parantamisen lahja" (puhun ruumiin parantamisesta). Tämä lahja oli sellainen, että aina parani kun esim. apostolit rukoilivat sairaan puolesta. Voit lukea tästä apostolien teoista. Jopa Pietarin varjo paransi sairaan.

    Enään tuollaista lahjaa ei ole olemassakaan, että aina paranee, kun sairaan puolesta rukoillaan. >>****

    Vl-oppi ei tunnusta, eikä usko rukouksen voimaan, edes syntien anteeksiannossa.
    Esim rukouksessa, jonka Jeesus opetti. He suorastaan halveksivat rukouksen voimaa, sanoen sitä kepulikonstiksi. Vl-uskoisilla ei koskaan ole ollutkaan parantamisen armolahjaa, jos heitä uskovaisilla tarkoitat.
  2. Sitä eppäilinkin.
  3. Luostarielämä on kokonaisvaltaisesti uskolle pyhitettyä toimintaa. Siellä ollaan erossa ulkomaailmasta, joten ei tuntisi elämän tarkoituksettomuutta, eikä tarvitsisi katsella toisten "avio-onnea". Sitaatit siksi, että sen onnen kokeneet tietävät onnensa. Lisäksi ympäristö tiukkoine tapanormeineen tukahduttaa ehkä kaikki lihalliset kaipuut.

    En ole luostarilaitoksen kannattaja ollut, mutta tässä tapauksessa se varmasti puoltaisi paikkaansa.
  4. Todellisuus ja sen varjo

    16 Kukaan ei siis saa tuomita teitä siitä, mitä syötte tai juotte tai miten noudatatte juhla-aikoja ja uudenkuun ja sapatin päiviä. [Room. 14:3; Gal. 4:10; Tit. 1:14,15]
    17 Ne ovat vain sen varjoa, mikä on tulossa; todellista on Kristuksen ruumis. [Hepr. 8:5, 10:1]
    18 Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan, joka nöyryyttää itseään kieltäymyksin, vajoaa näkyihinsä ja palvoo enkeleitä. Sellaisen ihmisen tekevät hänen omat tyhjät ajatuksensa ylpeäksi, [Ilm. 19:10, 22:8,9]
    19 eikä hänellä ole yhteyttä Kristukseen, päähän, joka huolehtii koko ruumiista ja pitää sitä nivelten ja jänteiden avulla koossa, niin että se kasvaa Jumalan tarkoittamalla tavalla. [Ef. 1:22, 4:15,16; Kol. 1:18]
    20 Jos kerran olette yhdessä Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkuvoimien ulottuvilta, miksi yhä käyttäydytte tämän maailman mukaisesti ja alistutte sellaisiin sääntöihin kuin [Gal. 3:3, 4:9]
    21 "älä tartu", "älä maista", "älä kosketa"?
    22 Tämä kaikkihan koskee sellaista, mikä käytön jälkeen häviää. Kysymys on vain ihmisten käskyistä ja opeista. [Jes. 29:13; Mark. 7:7]
    23 Nämä omatekoista hurskautta, nöyryyden harjoitusta ja ruumiin kurittamista vaativat käskyt tosin näyttävät viisailta, mutta todellisuudessa ne ovat arvottomia ja tyydyttävät vain ihmisen ylpeyttä.
  5. Kun vl-liikkeestä on savustettu pääosin pojat ulos ja on paha epäsuhta sukupuolten välillä.

    Ehdotan, että perustettaisiin vl-nunnaluostari. Olen tosissani, eikä ehdotukseni ole pilkkaa.
  6. ***"lähtökohtaisesti perisin tapahtumasta maksun."

    Tarkoitan siis, että lähtökohtaisesti kannatan, että ulkopuolisilta ylipäätään peritään maksu.****


    Olette lievästi sanottuna jakomielisiä. Kirkko, jonka ydintä väitätte olevanne, olisi yhdistyksenne toimitaloon tullessa, ulkopuolinen, jolta perittäisiin maksu.
  7. ***Kirkko Kirjoittanut: ei ole ry:n / Tänään / klo 09:10 jäsen, joten lähtökohtaisesti perisin tapahtumasta maksun. Mitä tahansa tapahtumia en suvaitsisi ry:n toimitalolla järjestettävän, esim. gospel-konsertteja. Mutta kirkolla on erittäin alhaisella käyttöasteella toimivia kiinteistöjä pilvin pimein. Mihin kirkko tarvitsisi ry:n toimitaloa?****

    Kirkko ei ole Ry:n jäsen, mutta Ry, on kirkon jäsen. Aivan hullua jäsenyyttä, joka ei toimi, kuin toiseen suuntaan. Mielestäni kirkolla, (jonka ydintä vl-liike sanoo olevansa), olisi itseoikeus käyttää rauhanyhdistyksen tiloja, korvauksetta.

    ****Mutta kirkolla on erittäin alhaisella käyttöasteella toimivia kiinteistöjä pilvin pimein. Mihin kirkko tarvitsisi ry:n toimitaloa?****

    Niinpä, miksi on matalalla käyttöasteella? Siksi koska kirkon ytimeksi itseään kutsuva lahko, tekee omat toimitalonsa kekkereilleen. Kekkereille, jotka tekevät tyhjäksi emokirkkonsa pelastussanoman.
  8. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1712232
  9. Varsinaisen myrkkysopan keittivät ;)
  10. ***Kuuluuko vl synteihin myrkyttäminen, salakuuntelu. murhat?***

    Nuo ovat ilmeisesti vain niitä elämäntapakysymyksiä heille, tupakoinnin ohella, kun en niitä syntilistalla ole nähnyt..
  11. Eikö tunnuslauseenne ole "järki vangiksi ottakaat"?

    ***Edestä löytyy mitä taaksesi jätät.***

    Onko tuo tulkittavissa henkeen- ja terveyteen kohdistuvaksi uhaksi?
  12. Kaanaankielellä sitä voisi kutsua sanaparilla: Väärä varmuus
  13. ...toistaiseksi
  14. Sisäänlämpiävyys näyttää toimivan samoilla säännöillä, joka paikassa.
  15. Paitsi jos se on vl-muotia ja MARIPAITA on liki autuuden ehto vl-miehillä

    ***Miten on muuten kirjojen laita? Mitä kirjoja saa lukea ja kenen kirjoittamia?**

    Siitä oli muistaakseni lista. Raamattu kait ykkössijalla. Sitä kehoittavat lukemaan, mutta ei ymmärtämään ja varsinkaan kyseenalaistaa ei saa vl-oppia Raamatun valossa.

    Asia on ristiriitainen, koska Jumala on kuulemma päivittänyt SRK:nkin julkaisuja, ettei voi edes suositella kirjoja, jotka ovat SRK: kustantamia.
  16. ..on myöntymisen merkki..
  17. ..ettette muka avaa hakomajan linkkejä. Siksipä copypastetan sieltä Admatan todistuksen siitä, ettei Johannes ollut vl

    ********Vs:PARI KYSYMYSTÄ, Kaleva 19.7.2009 –Jaana Haapaluoma 1 päivää, 3 tuntia sitten
    mikki kirjoitti:

    PARI KYSYMYSTÄ, Kaleva 19.7.2009 – Jaana Haapaluoma
    ...
    Lestadiolaiset kertovat, että Suviseuroissa vuonna 2008 päätettiin, ettei synninpäästöä saa enää kirjoittaa lehteen.
    Päätimme erään kirjan tekemisen yhteydessä, ettei kirjaa lukemalla saa syntejä anteeksi. Silloin keskustelimme myös siitä, että jos synninpäästö sopii luontevasti teksteihin, ne voi laittaa.
    ...
    Loppukaneetti: oli sentään hyvä, ettei AH:n viimeisessä lauseessa mainittu kirja ollut Raamattu!
    No näinpä. Varsinkin kun Johanneksen kirje rikkoo suoraan tuota SRK:n päätöstä vastaan:

    Minä kirjoitan teille, lapseni: synnit on annettu teille anteeksi hänen nimensä tähden. (1. Joh. 2:12)

    Tällä ja todella isolla osalla Raamattua ei kuitenkaan ole mitään painoarvoa vl-uskossa. SRK:lla kun on tieto, joka on Raamatun kaikilta kirjoittajilta jäänyt uupumaan, että kirjoitettu synninpäästö ei ole pätevä. Herää pakostakin kysymys, että mitä virkaa koko Raamatulla vl-uskossa on? Tässä on jällen yksi yhtymäkohta Jehovan todistajiin; omia julkaisuja pidetään Raamattua tärkeämpinä.*******
  18. ****aina kulkiessani ja ihmisiä tavatessani etsin ensimmäiseksi Jumalan valtakuntaa, sitä vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.'***

    Niinpä niin, ihmisistä sinä vain sitä etsit. Etkä tule sieltä koskaan löytämään
  19. Kristus vertaa seurakuntaansa morsiamekseen. Miten Jeesus suhtautuu sitten vl-moniavioisuuteen? Eli Rahankeruuyhdistys-evlutkirkko viritykseen.
  20. ***Jotakin voi kuitenkin päätellä siitä, että hän hädisssään täysin syrjään jääneenä kerskui, kuinka mies kehuu hänen "komiaansa".***

    Jäi epäselväksi, mikä se nyt niin komiaa oli.
    21. 125 / 275
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt