ahex

ahex profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 18v sitten
0 aloitusta · 153 kommenttia
http://www.dwell.com/products/gyrofocus.html katso ensin tuolta vaikka hinta. Samaa luokkaa näyttää muutkin hinnat olevan. Eli tuskin on tallinnassa mustamäen torilla tai missään muuallakaan myynnissä. Ja luultavasti teillä ei ole siihen varaa, jos täytyy miettiä, tallinnasta ostoa.

Tuohan on täysin turhake ja epäkäytännöllinen, mutta jos sellaista haluaa, niin kyllähän joku metalliseppä tekee vastaavan parilla tonnilla varmasti.
joo noki lasiluukussa ei tarvitse mitään erikoisia pesuaineita. Tuhka on emäksistä. Sisältää lipeää, mitä siis on yleispesuaineissakin. Sanomalehti on myös hyvä puhdistuspaperi, kun se on hieman karkeampaa.

Piipusta tulee kyllä toisinaan harmaata savua tai itseasiassa vesihöyryä. Kuivan puun kosteus on kuitenkin 15-20 prosenttia ja kaikki se vesi ei hajoa vedyksi ja hapeksi, kun lämpötila ei riitä.

Omassa tulikiven takassa ei ole erillistä toisioilmaräppänää luukussa, vaan takka ottaa sen myös tuhkaluukun kautta ja arinassa on jakopelti joka jakaa osan ilmasta luukun etuosaa nuolevaksi ja osa menee puiden alle. JAkopellin alla toisioilma lämpiää, mutta toisaalta se ei ole niin kuumaa, että myös sitten jäähdyttää lasia ja vähentää nokeamista. Tuhkaluukun venttiili täysin auki. pelti samaten. Niitä ei tarvitse erikseen rämpätä. Parhaiten antaa minulla lämmön sillä tavalla.

Koivun tuohi nokeaa pahasti ja sitä ei edes kannata käyttää sytyttämiseen, kuin ehkä saunassa.

Poltettavalla puulla ei ole väliä.
Kuusi ja mänty paukkuvat, mutta minua se ei haittaa. Pihka ei kuitenkaan tunnu havaittavasti nokeavan. Nuoret huonoja käsiteltäviä kun kuori terävää ja puu pihkaista.
Haapa ja leppä palavat myös hyvin ja kuivuvatkin suht helposti. Kuori ei nokea.
Pihlaja, raita, omenapuu yms ovat tiheämpiä, joten kuivuvat huonommin. Yleensä myös niissä kaadettaessa lahovikaa, joka pitää puuta kosteana. Palavat kuitenkin hyvin kun laittaa toiseen pesälliseen, eli takka on jo kuuma.
Koivu on ihan hyvää polttopuuta, mutta ei sen erinomaisempaa, kuin muutkaan. Koivun etuna on sen tiheys, joten samaan tilavuuteen mahtuu enemmän energiaa. Tässä etuna se, jos on pieni varastotila, niin mahtuu enemmän energiaa, kuin muilla puilla.

Kiloa kohden puut tuottavat lähes saman verran energiaa, joten sen puolesta ei ole väliä, mitä puuta polttaa. Koivu tosin tiheytensä ja tiiviin tuohensa takia kuivuu huonommin, joten se parempi energia menetetään kun puu on kosteampaa. Koivu vaatii monesti sen ylivuotisuuden. Kuusta, mäntyä, haapaa ja leppää taas voi kaataa ja pilkkoa talvella antaa kuivua kesällä ja syksyllä se on jo sopivaa poltettavaksi.

Naulaista puuta voi polttaa, mutta naulat sitten saattavat jumiutua arinaan tai haitata arinan puhdistusta. Eli pitää poistaa sitten arinalta niitä ja varoa ne ovat kuumia. yllättävän pitkään.

Roskien poltto ei oikein kannata, kun palavat suht nopeasti ja tuottavat paljon tuhkaa.
Biojätteet monesti liian kosteita ja sen rakenteisia, etteivät pala kunnolla. Vaikka tuntuu, että voisihan sinne kuivan leivän heittää, niin se vaan ei pala kunnolla. Biojätteille parempi paikka on tosiaan se biojätekeräys tai komposti.
Makkarapaketit, muovikassit yms ns poltettavat muovit. Monesti liian paksuja tai sulavat joko paksuksi möykyksi ja hiiltyvät pinnalta tai sitten valuvat arinan läpi tuhka-astiaan. Paksu möykky hiiltyy pinnalta, jolloin ei sitten enää pala.
Tölkit. Vaikka tölkit ovat myös poltettavaa, niin ei niitäkkän kovin paljon kannata poltella. Mehutölkeissä on alumiini, joka ei useinkaan pala ja itse kartongissakin on päällystettä joka on kiveä, se ei pala. Myöskin nämä ovat kierrätettävää tavaraa.
Lehdet. Sanomalehdet palavat irrallisina lehtinä, mutta nippuna taas tulee se pinnan hiillostuminen ongelmaksi. Hiiltynyt pinta toimii hyvin eristeenä, jolloin sisäosat eivät pala. Lisäksi tulee sitä lentotuhkaa, joka karkaa hormiin ja hyvässä lykyssä sitten piipusta taivaalle. Aikakauslehdet taas sisältävät paljon kiveä, joten eivät pala oikein irtolehtinäkään. Eli ei kannata polttaa niitäkään vaan viedä kierrätykseen.
Pölypussiakaan ei kannata polttaa koska aika paljon sisällöstä on hiekkaa joka ei pala.

Parasta on laittaa takkaan vain puhdasta polttopuuta. Sen polttamiseen takka on tarkoitettu.
mutta laskutusaika ei välttämättä ole väärin. kaivurikuskillahan alkaa monesti se työaika raksuttamaan, kun lähtee hallille. Ei se kaivinkone itse kuorma-autoon nouse tai kuorma-auto perille aja. Varsinkin pääkaupunki seudulla matkustamiseen menee aikaa. 2h menee, kun lähtee kotoa hallille ja laittaa koneen kyytiin ja ajaa asiakkaan luokse(selvitys töistä, aamukahvit yms) . 8 tuntia hommia ja ajo kotiin. 11h päivä - ruokis. Jos onkin vain palkollinen niin ylityötähän tuosta päivästä tuli. Seuraava aamu ja kuski ajaa suoraan työmaalle ½h ja sitten 8h duunia + ruokis. tämän jälkeen kaivinkone lavalle, ajo tallille ja kavinkoneen pesua ja huoltoa, paperiduunit/byrokratia +2h vähintään. taas tuli ylitöitä ja mites kilometrikorvaukset ja päivärahat tai ainakin ruokarahat. Siis näin jos on palkattu tuntityöläinen, joka kuitenkin hoitaa kaikki kokonaisvaltaisesti.

Kuitenkin yleensä ovat yrittäjiä, jotka laskuttavat vain urakkatyönä tuntihinnalla sisältäen kaikki nuo em asiat. pääkaupunkiseudulla varmaan on about 60€+ alv tuo tuntihinta.

Mieti omaa työsopimustasi. ammukahvi palkallinen, iltapäiväkahvi palkallinen. Muut "työnvälttelyt" Niin todellista työaikaa 6h ja alle. Teet työtä toisella paikkakunnalla 6h niin puolipäiväraha 10h ja tulee kokopäiväraha. Ajat asiakkaan luo ja saat kilometrikorvaukset. Jos et pääse viettämään ruokatuntia niin ruokaraha/ateriakorvaus. Ylemmillähän moni noista on leivottu palkkaan ja he ovatkin tyytyväisiä Manager tai johtaja titteleihin.

JA se kuski kun laskuttaa sen 60€ + alv, niin se ei tosiaankaan ole kuskin palkka, vaan tuosta 60€ yli puolet menee juuri työnantjamaksuihin koneen maksamiseen yms ja kuski voi sitten saada sen 20€/h -verot sisältäen nämä kilometrikorvaukset ja päivärahat. Oletko muuten katsonut paljonko kaivinkoneet maksavat?
http://www.trangia.se/english/2925.original_accessories.html Tuollainen trangiapullo tulee mieleen 1 litran pullolla täyttää 4-6? kertaa sellaisen pikkutörpön. Tietysti tuota täytyy myös täyttää, mutta suppilon avulla onnistuu.

Tai sitten polttoainekannun ostat jossa taipuisa nokka. Nokka tietysti täytyy supistaa sopivaksi ja ei ole kovin helppoa kaadella http://www.plastex.fi/results_pienet.asp?id_laji=86 myös tuollainen öljykannu vois sopia. Isompi suuaukko, josta tavara sisään ja sitten takaisin kaato myös nokan kautta helppoa.

Noiden muovikannujen nokan supistaminen on hieman ongelmallista. kiehuva vesi ei riitä pehmentämään, eli tarvitsee kuumailmapuhaltimen. ja sillä sitten voikin kuumentaa liikaa ja saada reiän aikaan. Tuollainen lamppuöljy ei ole kovin helposti haihtuvaa, joten pelkkä elmukelmu riittänee kannun sulkemiseen, niin ei tarvitse kannua joka ilta täyttää