tuomosoppela

Vapaa kuvaus

Lempikirjat: tuntematon, j.krisnamurti, todellisuus, ajan, päättyminen Koulutus: Melkein valmistunut Koulut: elämänkoulu Ammatti: Eläkeläinen Työskentelen: elän uskomatonta elämää Ase tai siviilipalvelus: 1 ervk Siviilisääty: Varattu Lapset: --- Skype: niko-tiina Messenger: [email protected]

Aloituksia

11

Kommenttia

527

  1. Sielu ego on se psykologinen perimä joka kehityksen kautta materiasta synnyttyään, sitoi ihmismien aikaan ja aineeseen
    ja siten ihmisen myös henkisesti syyn ja seurauksen alaisuuteen.
    Ihmismielen perusta on kuitenkin ajaton elämä joka on ajton siten
    syntymätön ja kuolematon
    Ego sielu ei ole kuitenkaan ikuinen ja kuolematon, se elää vain niinkauan kuin syyt ja seraukset kestävät
    Kulemassa ne eivät lain mukaan voi päättyä vaan ne on ilmettävä uudessa syntyvässä elämässä, joka aloittaa elämänsä tuo "syntisäkki selässään".

    Sielu ego voi päättyä vain tämän maanpäällisen elämän aikana
    sillä kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä
    joten tuo kaiiki voi päättyä vain ns. psykologisessa jossa ymmärretään tämä perimä miten ja miksi se on syntynyt ja miksi se seuraa meitä perimänä

    Kun olemme täydellisesti ymmartäneet tuon perimä hajoaa ja kaiiki kärsimykset ja tuskat päättyvät eivätkä ne siirry tulevien sukupolvien kannettavaksi

    Tuo perimämme ei ole luonnollisen kehityksen tulosta vaan ihmisen itsensä aiheuttama kun se persoonana pystyy vaikuttamaan omaan kehitykseensä, ja sen se luoja åaratkoon on tehnytkin eikä missään hyvässä mielessä kun on tietämätön
    seurauksista
    Koettuaan noita seurauksia, ihminen on kun ei ole tiennyt luulut sitä jonkun ulkopuolisen voiman aikaansaanokseksi, siitä ovat jumalat saaneet uskontoineen alkunsa

    Tiede pitää näitä asioita luonollisena fyysiseen kehitykseen kuuluvana.
    Esinnäkin kun ihminen oppi puhekielen seurauksena kommunikoimaan keskenään, niin siitä syntyi tuo kielen mukainen ajatus
    Tuo ajatus on se henki joka materialistisen filosofian mukaan materian korkein tuote mutta he käsiitivät väärin että se o elämä ego sielu
    Se on yksinkertaisesti pekkä ajatus, jonka sytyminen oli hyvä asia
    Mikä synnytti sitten egon sielun, se teki ajatus tietämättää kun alkoi toimimaan ihmisen ajattomalla henkisellä alueella, ja näin synnytti sinne ajallisen keskuksen egon jonka orjaksi sitten ajatus joutui ja egosta sielusta tuli se hallitseva elin jonka seurausta on tämä kärsivä ihmiskunta
    Se katkaisi myös yhteyden ajattomaan mieleen, tätä kuvaa se raamatun paratiisista karkoitus.
  2. Vapaa tahto olemassa silloin kun olemme vapaita menneisyydestä,eli psykologisesta perimästämme, perisynnistä joka seuraa meitä perimänä
    Emme ole tietoisia siitä, vaikka käytännössä teemme kuten se vaatii, vaikka tietoisesti ajattelemme tekevämme toisin.
    Eihän tämä maailma muuten olisi tällainen väkivaltainen ja kärsivä

    Auktoriteetti usko on pahimpia vapauden estäjiä ja oma sisäinen auktoriteetti on kaikkein, sillä olemme sen itse luoneet
    , jos joku loukkaa sitä niin suutumme, ja siitä on aina seurauksensa
    Uskovaiset ja ateisti ovat tässä samaalla viivalla, auktoriteetit obat vain erit, sillä ne sitovat heidän vapaata tahtoaan
  3. Kaikefyysisen elämän tarkoitus on ilmentää ajatonta kuolematonta elämää ajassa ja aineessa,eikä ihminen ole siitä poikkeus

    Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista, joten tuo ajaton yksi elämä voi esiintyä vain fyysisten elämien ketjussa, jossa nuo elämät sitten kehittyvät alemmasta tasosta korkeampa

    Ihminen
    on tuossa ketjussa kehittynyt pisimmälle maapallolla
    Eläinkunnasta se poikkeaa mareriasta kehityksen kautta syntyneen ajatuksen vuoksi.
    Ajatuksen syntyminen on hyvä asia, mutta ajatuksen tietämättään synnyttämä ego sielu huono asia, sillä sen takia ihminen jotui ulos paratiisitilasta, ja sen seurauksista on syntynyt
    kärsimyksiä, vihaa ja väkivaltaisuutta aihettava yhteiskunta

    Tämä on tunut ihmiselle yhden tarkoitruksen lisää, eli
    palata takaisin tuohon paratiisitilaan, jolloin ihmisen kaiikki kärsimykset päättyisivät
    Sitä ihminen on toki tehnytkin uskontojen ja aatteiden avulla, mutta ovat ajautuneet ihan väärille raiteille, sillä niistä on tullut
    vain kärsimyksen, vihan ja väkivallan ikuistajia, hyvän idean nimissä
    Ihmisen olisi palattava juurilleen ja ymmärrettävä todellinen alkuperäinen syy, siihen miksi ja minkä takia tuo materiasta kehittynyt sielu, perisynti on olemassa ja miksi se seuraa meitä perimänä
    Uskonnot ja aatteet eivät kuitenkaan tule tätä sallimaan, sillä se olisi heidän loppunsa tarpeettomina
  4. Olet oikeassa uskonnot ja aatteet ovat olemassa vain pahan ikuistamiseksi maailmassa
    Maailman ongelma on yksilön ongelma, sillä mitä me olemme yksilöinä sitä on koko yhteiskunta.
    Me yksilöinä vaikutamme millainen maailma on ja tuo maailma vaikuttaa sitten meihin yksilöihin, muokatakseen yksilöä
    valtaa pitävien tahdon mukaiseksi
    Jos emme yksiloinä lähde mukaan tuohon leikkiin vaan muutumme, paremmaksi, niin silloin se vaikuttaa koko yhteiskunnan muuttamiseen
    Uskonnot ja aatteet ovat sitä varten, ettei ihminen ajattelisi omilla aivoillaan, vaan niillä jotka valtaa pitävät haluavat uskontojen ja aatteiden avulla
  5. Totuus krisinuskosta jota nykypåivän teulogitkaan eivät tiedä on kristinuskon käytännössä toteutumisesta.
    Kistin usko käytännössä tähtää sielun ikuistamiseen ja näi uskonnon vallan ikuistamiseen ihmismieleen
    Siihen tarvitaan pelottelua kärsimystä väkivaltaa, ja lunastusopin mukaista armon kautta taivaaseen pääsyä kuoleman jälkeen.

    Taivas on kuitenkin täällä maanpäällä, ja jos emme ole taivaassa nyt. niin emme milloinkaan

    Kun ihminen eli paratiisissa taivaassa, ja oppi kommunikoimaan puhekielen avulla, niin siitä syntyi sen mukainen ajatus
    Ajatuksen syntyminen oli hyvä asia, mutta kun ajatus meni ihmisen henkiselle alueelle ja tietämättään loi sinne ajallisen keskuksen egon sielun, niin sen takia hän joutui paratiisitilasta ulos.
    Paratiisitila oli ajaton henkinen tila jossa ihminen oli suorassa yhdeytessä kaiken lähteeseen, mutta kun tuo ajllinen ego sielu täytti ihmisen mielen niin tuo yhteys katkesi, ja sen seurauksena on tämä kärsivä ihmiskunta
  6. Jos ei usko jumalan olemassaoloon , niin pitääkö välttämättä olla ateisti, ja siten pitää uskosta kiinni vaikkakin päinvastaisesta
    Jumalahan on pelkkä ihmismielen luoma väärinkäsitys syyn ja seurauksen lain tominnasta.
    Syyn ja seurauksen laki on tieteenkin hyväksymä maailmankaikkeudellinen laki joka toimii ajassa ja aineessa

    Tuon luonnon lain mukaan kaikki kehitys on tapahtunut, joten ei ole muuta luojaa
    Tuon lain mukaan on myös ihminen kehittynyt, mutta kun ei ole ymmärretty sen toimintaa, niin on kuviteltu joku ulkopuolinen voima joka on meidät luonut, ja sen väärinkäsityksen seurauksena on tämä kaaosmainen yhteiskunta

    Ateistitkaan eivät ymmärrä tätä tosiasiaa, ja näin ollen eivät käytännön toimissaan poikkea uskovista, tuon tuhansien vuosien perimänsä ansiosta
    Jos maailma muuttuisi ateistiseksi niin mikään ei ei muutu,
    sama väkivaltaisuus ja kärsimys jatkuisi johtuen tuosta psykologisesta perimästä.

    Jos kietää jumalan on kiellettävä myös ateismi, siilä se on samma uskoa vaikkakin päinvastaista

    Historia todistaa, että kun valta muuttuu ateistiseksi niin mikään ei muutu, johtuen ihmisen psykologisesta perimästä, perisynnistä, egosta sielusta
  7. Oikein hyviä kirjoituksia kokija, sodat päättyvät kun ihmiset ovat saaneet todellisen sisäisen rauhan , niin ei ole mitää syytä enään sotia
    Sisäinen rauha syntyy juuri tuollatavalla kuin kuvailit, ja jokaisen meistä on oltava valona itsellemme, eli oltava sekä oppilas, että opettaja
  8. Mitä syytä on vaihtaa, kun Jeesus oli saanut Buddhan opetuksia intiassa
    Jeesus on ok mutta kristin usko ei perustu jeesuksen todelliseen opetukseen vaan hänen seuraajensa väärinkäsityksiin.

    Näin kristinuskosta on tullut se antkristus joka nyt hallitsee maan päällä
  9. Meditaatio on tila joka on meditoijan poissulkemista ja äärettömään yhtymistä
    Se miten se käytännössä tapahtuu on jokaisen itsensä opittava
    ilman auktoriteettien antamia kainalosauvoja

    Medtaatio on uuden avaamista toistavan menneisyyden saavuttamattomissa.

    Medtaatio on vanhan kuolemista ja uuden kuolemattomuutta,
    eikä tuo uusi ole ajattelun alueella, vaan se on ajatuksen vaikenemista, hiljaisuutta kaiken metelin keskelläkin
  10. Ei itsaria voi tehdä hävittämällä oman ruumiinsa, ja se on väärin ,
    mutta ns. psykologisessa kuolemassa sen voi tehdä ja pitäisikin
    sillä vain silloin tuo itse päättyy ja kaikki ihmisen ongelmat pelot ja kärsimykset päättyvät siihen eikä ne enään vaivaa ihmistä milloinkaan

    Hävittämällä oman ruumiinsa itse ei kuole sillä se on syyn ja seurauksen laki, jonka mukaan nuo vaikeudet eivät pääty vaan ne ilmenevät uudessa syntyvässä persoonassa, ja ellei tuo persoona joka on saanut ne perisyntinä, pysy niitä ratkaisemaan, niin itsemurha on taas vaihtoetona, tai jos hän ei sitä tee niin se siirtyy taas uudelle persoonalle ja näin kierre eli kärsimysten pyörä jatkuu

    Tuo kierre voi päättyä vain ns. psykologisessa kuolemassa
    jossa tuo asia ymmärretään
    PSykologinen kuolema on jokapäiväistä kuolemista eiliselle, ja siitä seuraa tuhansien vuosien menneisyyden muuttuminen tuhkaksi, uuden syntyminen tuosta tuhkasta
  11. Ei voi olla kuolemanpelkoa jos ymmärtää mitä tämä pelko on
    se on osa meidän perisyntiämme, ja se on uskonnon kylvämää pelkoa, ja tarkoituksena on tuon pelon avulla hallita ihmismieltä
    Ilman pelkoa uskonto olisi aseeton ja kuoleutuisi pois.

    Me olemme kuoleman jälkeen sitä mitä me olemme ennen kuolemaakin, sillä se on elämän laki, eikä sitä mitkään jumalat ja uskonnot voi muuttaa miksikään

    Kristinusko on se antkristus joka hallitsee maanpäällä hyvän idean avulla jolla ihmiset saadaan uskomaan kuoleman jälkeiseen taivaaseen, sillä näin turvataan,että tuo sielu, syyn ja seurauksen lain mukaan joutuu takaisin kärsimykseen maan päälle, ja näin antikristuksen valta ihmismieleen ikuistuu
  12. Ego sielu on sellainen perimä joka on sekä uskovalla että ateistilla
    Ego sielu on sama kuin perisynti, eli psykologinen perimä

    Jotta tuosta pahan kokemisesta syntyneestä perimästä pääsisi irti, niin täytyy ymmärtää, että miten ja minkävuoksi se on syntynyt,
    sillä se ei ole jumalallista alkuperää kuten uskonto väittää.

    Uskonto yrittää saada sitä armon kautta pääsemään kuoleman jälkeiseen taivaaseen,mutta se on mahdotonta, sillä mikään jumala ei voi kumota syyn ja seurauksen lakia

    Taivas paratiisi on tässä ja nyt, ja ellemme ole siellä nyt, niin emme milloinkaan, sillä fyysisen kuoleman jällkeen se on liian myöhäistä.
  13. Onko uskonnon vaihtoehto ateismi tai päinvastoin, ei ole, sillä ne ongelmat jotka ovat eivät ratkea sillä.
    Miksi näin, siksi että meillä on kaikilla sama psykologinen perimä
    oli uskovainen tai ei.
    Tuo psykologinen perimä on sama kuin uskonnon perisynti, ego sielu, joka on materiasta kehityksen kautta syntynyt ja aikaa ja materiaa, ja tätä uskonto palvoo jumallisena elimenä.
    Se joka on päässyt irti uskonnon pauliosta, ei pitäisi pysähtyä siihen vaan jatkettava tämän perimän tutkimista ja sen ymmärtämistä, että miten ja minkä vuoksi se on syntynyt, ja miksi se seuraa meitä psykologisena perimänä sukupolvesta toiseen
    Ne jotka menneisyydessä ovat tällaista tietoa tuoneet esille on armottomasti vaiennettu, joten ei ole ihme, että tällä alueella ei myöskään mitään tieteellistä tutkimusta, koska tutkimuksen kohde olisi tutkija itse
  14. Kirjoitan asioista joita ei sanoin ilmaista ainoastaa viitata siihen
    mikä on sanojen takana tai rivien välissä oleva totuus

    Asiat ovat niin erilaisia kuin mitä on yleisesti totuttu kuulemaan, niin siltä pohjalta on vaikea ymmärtää sanojen takana olevaa tarkoitusta
    Poliitikotkin puhuvat samoiklla sanoilla, mutta tarkoittavat aivan muuta riippuen puhujan lähtökohdista

    Kirjalliset kykyni ovat vajavaiset joten suonette anteeksi
  15. Ei sillä ole jumalan kanssa mitään tekemistä, sillä itse sielu on kehityksen kautta materiasta syntyisin , eikä ole jumalallista alkuperää niinkuin uskonto väittää
    .
    Se on se perisynti, eli psykologinen perimä jonka takia ihminen joutui ulos paratiisitilasta, ja eroon omasta alkuperåstään

    Sielut ovat yksilöllisiä harhoja jotka ovat ajautuneet ulos kaiken lähteen ajattoman elämän yhteydestä.

    Uskonto on ymmärtänyt tämän asian väärin, sen pohjalta kehittänyt lusastusopin, jossa tuo sielu johdetaan alkuperäänsä
    armon kautta, mutta se ei ole mahdollista.
    Maanpäällä ollessaan ihminen ajautui ulos tuosta yhteydestä
    niin myös täällä olessaan hänen on palattava myös sinne takaisin
    Miten tämä tapahtuu on sen ymmärryksen asia, että miksi ja miten ihminen joutui ajallisen keskuksen syntymisen seurauksena syyn ja seurauksen lain alaiseksi myös henkisesti

    Sen seurauksena syntyi tämä kärsimysten täyttämä maailma
    jota nyt elämme

    Se mitä hän kirjoittelee näillä palstoilla on vain vanhan tiedon päivitystä nykypäivään
    Nämä tiedot löytyvät kaikkien uskontojen alkuperästä myös kalevalasta

    Kun ihminen tulee elämässään tyhjän seinän eteen joka on yksinäisyyttä ja pelkoa, niin hän pakenee sttä johonkin toiset uskontoon, toisen viinaan sekä kaikenlaisiin harrastuksiin, jotta he unohtaisivat tuon yksinäisyyden
    Käyttävät energiansa kaikenlaiseen turhuuteen, ja kun tuo yksinäsyys kohtaa, niin ei ole energiaa kohdata sitä silmästä
    silmään vailla minkaanlaista pelkoa
    Siihen tarvitaan motiivitonta tunnevoimaa, ja se on rakkautta
    joka murtaa tuon muurin, ja yksinäsyys muuttuu yksinolevuudeksi joka yhtymistä äärettömän kanssa

    Sillä hetkellä kaikki kärsimykset tuska ja pelot päättyvät ja voimme elää paratiisielämää jo täällä maan päällä ollessamme

    Elämä on kaikille olennoille sama yksi elämä kaikialla maailmankaikkeudessa

    Miksi en ala julistamaan tätä ja perustamaan uskontoa vaan yrittänyt saamaan yksilöitä ymmärtämään tämän asian sillä kaikki uskonnot ovat tässä asiassa loitonneet totuudesta

    Ei ole olemassa tietä totuuteen, mutta jos itsemme ymmärtämisen kautta, portti aukeaa niin tuo totuus tulee luoksemme, sillä polku on yksisuuntainen siltä tänne

    Uskovaiset odottavat Jeesuksen tulemista, mutta he eivät tuntisi häntä omakseen, eivätkä uskovaiset häntä

    Sielu on sama kuin perisynti, eli psykologinen perimä joka syyn ja seurauksen lain mukaan periytyy koska ne evät voi päättyä ihmisen fyysisessä kuolemassa
    Juuri tuo perimä joka hallitsee meitä on meidä kaikkien ongelmiemme syy ja lähde

    Ei sielun kuolema ole elän aikana paha asia vaan ainut pelastus, joka voi pelastaa koko ihmiskunnan

    Kiitos elämälle kaiken lähteelle
  16. Miksi päätytään itsemurhaan, siksi ettei tietetä mitä tuossa itsarissa tapahtuu
    Luullaan että kaikki vaikeudet päättyvät, kun hävittää oman ruumiinsa, joka täysin viaton hänen ongelmiinsa.

    Vaikeudemme ovat syyn ja seurauksen tulosta, joten neeivät voi päättyä fyysisessä kuolemassa
    Vaikka peroona häviää, niin sen aihettamat seuraukset jatkuvat,
    sillä se on luonnon laki

    Mitä me olemme ennen kuolemaa, niin sitä me olemme kuoleman jälkeenkin, eikä sillä ole merkitystä onko uskainen tai ateisti.

    Vaikeuksista olisi selvittävä ennen kuolemaa, jolloin ne voidaan selvittää, mutta kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä, ja ne joutuvat ilmenemään jossain syntyvässä lapsessa joka sitten joutuu selviään ne taakkanaan

    Ottakaa huomioon, ettei itse sielu ole edes ruumiin sisäpuolella
    ihmisen ns. aurassa jostä käsin se pitää vallaan ihmismieltä.

    Meihin se on yhteydessä ns. hopealangan välityksessä, joka sitten kuoleman yhteydessä kaikeaa, ja kärsimys jatkuu
  17. Ei itsemurhaa voi tehtä tuhoamalla oman ruumiinsa
    Itse ego sielu on syyn ja seurauksen lain alainen eikä se voi kuolla
    hvittämällä ruumiinsa
    Tällaisessa tapauksessa itse ja sen ongelmat kärsimyksineen ja ahdistuksineen jatkuu kuoleman jälkeen, ja silloin on liian myöhäistä korjata tilanne, sillä mitä me olemme ennen fyysistä kuolemaa, niin sitä me olemme myös kuoleman jälkeen

    Joten itsemurhan voi tehdä vain elossa ollessa, ns, psykologisessa kuolemassa, jossa ymmärretään itsen synty, ja minkä takia se seuraa meitä sukupolvesta toiseen perimänä, eli perisyntinä.
    Kun tuo on ymmärretty itse kuoleutuu pois, ja kaikki kärsimykset ja tuskat päättyvät silmänrääyksessä, ja voimme elää autuaallista uskomatonta elämää

    Täten itsemurha ei raikaise mitään ongelmiamme vaan ne siirtyvät , syyn ja seurauksen lain mukaan uudelle syntyvälle lapselle joka joutuu elämään se perisynti taakkanaan jne.
  18. Sattumaa ei ole, sillä kaikki paitsi ajaton elämä ovat syyn ja seurauksen lain alaisia, niin myös kuviteltu jumala

    Ajattomalla elämällä ei ole syytä eikä aihettajaa, sillä syyn ja seurauksen laki toimii vain ajassa ja aineessa
    Mekin olemme osa tuota ajatonta elämää, mutta me emme ole siitä tietoisia kun olemme materiasta kehityksen kautta syntyneen
    ajallisen keskuksen egon sielun vankeina

    Nykyhetkessä on kaiken alku ja loppu, eli se sisältää sekä menneisyyden, että tullevaisuuden
  19. Ei ole olemassa muuta kuin ajaton syntymätön ja kuolematon elä
    joka on kaiken lähde josta kaikki maailmankaikkeudet ovat ilmenneet, joten ne ovat tuon elämän sisäpuollla, ei ulkopuolella.

    Me jotka elämme ajassa ja aineessa, niin ulkopuolellamme on vain aikaa avaruutta, ja jos sillä jokin jumala on, niin sekin täytyy olla sitä, eli se ei ole ihmistä kummempi.

    Ihmisen mieli on paljon paljon enemmän kuin sisältönsä summa, sillä sen perusta on tuo ajaton elämä, joka osa me olemme
    Eikä ole olemassa kuin yksi elämä, vaikka me materiasta kehityksen kautta syntyneen ajatuksen luomuksen egon sielun
    takia luulemme olevamme erillisyyksiä

    Kaikki fyysiset elämänmuodot kaikkialla maailmankaikkeudessa ovat ilmentämässä tuota ajatonta elämää ajassa ja aineessa
    Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista joten tuo ajaton ilmenee fyysisten elämien ketjuna jotka sitten kehittyvät syyn ja seurauksen lain mukaan alemmalta asteelta korkeamalle tasolle

    Jos ette ymmärrä kirjoitustani, niin esteenä on tuo erillisyys joka ei salli sen ymmärtämistä, sillä se olisi päättyminen
  20. Ainut kuolema jolla on ihmiselle jotain merkitystä on psykologinen kuolema, joka tapahtuu eläessä, sillä fyysisen kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä.
    Tuossa kuolemassa me itsemme ymmärtämisen avulla ymmärrämme, mistä ego sielu on syntyisin ja miksi se seuraa meitä psykologisena perimänä,perisyntinä, ja miksi tuo syntynyt on joutunut syyn ja seurauksen lain alaiseksi

    Kun tuo kaikki ymmärretään niin lakkaa ego sielu olemasta, ja ihmisen kaikki kärsimykset päättyvät, sillä se on se on kärsimyksen ja tuskan aihettaja.

    Kun vapaudumme tuosta tuskan aiheuttajasta, niin fyysisellä kuolemalla ei ole silloin mitään merkitystä, sillä me olemme kuoleman jälkeen sitä mitä me olemme ennen kuolemaakin
    21. 20 / 27
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt