suistonvaltaaja
Pohdiskelija, sivustatarkkailija
Coctail: sisäisesti kristittyä&ulkoisesti maailmasta tartuntaa saanut
Habitus: pienehkö (172), mutta sopusuhtanen
Ikä: mieli nuorempi kuin numerot
Harrastus:luonto, lukeminen, koti-illat, musan kuuntelu
Luonne: ujo, kai?, mä ehkä pelkään enemmän sua kuin sä mua
Omia teitään vaeltava lepattava sielunriekale,
joka etsii elämää, totuutta ja jotain muutakin ja
joka haveilee olevansa suuri-pieni soturi.
Ihmisen on löydettävä tiensä ja tapansa kuinka sovittaa yhteen usko ja maallinen vaellus, sillä:
Emme voi lähteä täältä ennenaikaisesti pois
"Mä tunnen mun ystävän
tiedän yrittää pysyä hän
kolme vuodenaikaa täällä yli kesän.
Oli kuumetta syntyessään
sai oudon vian sydämeensä
neljä tuulta rakensi sinne pesän"
Joillekin vaan ystävyys on vaikeempaa kuin yksinäisyys...
Ja synkät pilvilautat valuvat etelästä... tännekkö?
Jos uskot, on olemassa käsikirjoitus; ajasta, maailmasta, ihmisistä...
Ihminen ei tiedä koska hänen sielunsa vaaditaan pois!
Etsin itseäni ja paikkaani tällä planeetalla. En ole sitä löytänyt, en tiedä löytänenkö sitä koskaan?
Enkä myöskään kaltaisijani vaeltajia ole täällä maailmassa tavannut.
Mihin tekin olette kadonneet?
Lienenkö siis syntynyt väärään aikakauteen? Tai väärälle planeetalle?
En tiiä mut joku sanoo...
"Tunnet olevasi yksin keskellä mustaa maailmaa
jokainen sun yrityskin olla iloinen vain masentaa.
Älä silloin menetä uskoa parempaan huomiseen
juuri sinun täytyy kulkea läpi tuskaisten hetkien
kukaan muu ei voi sua auttaa,
kukaan ei voinut mua:
Olen kokenut tuskan masentavan
elämänhaluni lannistavan
aina voima rakastava
on mut vapauttava"
Lainaukset: -P-
Positiivisuus on syvältä, mutta syvemmältä on nega.hapatus
Ei kaikkea tarvii vakavasti ottaa
Tsemppiä erityisesti niille vierailijoile, joilla elämä välillä tuntuu olevan enempi ja vähempi "hukassa", ajatuspohjasta riippumatta!
Me kaikki olemme matkalla jonnekkin... tulevaisuuteen
Ja mitä tulevaisuus tuokaan mukanaan?
Kiitos kun tutustuit!
Suosikkibändit/artistit: Pöllö, talitintti, hömötintti, kirjosieppo
Suosikkileffat: Mad Maxit, Tanssii susien kanssa
Lempikirjat: Raamattu, jännitys kuten Jack Higgins, aku
Vapaa-aikanani: luontoon, lukemaan, lepäämään..
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Profetia, yksinäisyys
Katson tv:stä mieluiten: luonto-ohjelmat, elokuvia erityisesti jännitys
Kotieläimet: villakoiria on aikas paljon nurkissa ja sängyn alla, mut on ne helppohoitosia
En pidä: No ne hyttyset!
Parhaat matkakohteet: lande
Kotimaa: ---
Koulutus: Ammattikoulu
Ammatti: Muu
Työskentelen: vaki duuni
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: ---
Messenger: [email protected]
Hakusanat: Usko, yksinäisyys
- Esim. hoitoalalla ja moni eri hoitoalojenkin toiminta olisi jäänyt toteutumatta ilman Veikkauksen rahanjakoa.
Jos syyllistetään esim. Veikkaus ihmisen peliriipuvuuden aiheuttajaksi, niin mielestäni sama ajatusmalli toimii moneen muuhunkin riippuvuuteen, paheeseen tai ongelmaan.
Raha pelit ovat ongelma silloin kun ne saa ihmiset valtaansa, eli rahan himo vie ja ihminen on se vietävä.
Eli jos rahapelit nähdään jo sinällään pahana, niin yhtä lailla sitten pahaa aiheuttaa esim: Aseet, autoilu, junat, kävely, laivat, lentokoneet, metsästys, pyöräily, uskonto, veitset ym.
Edellämainitut asiat ovat tarpeellisia ja monesta ollaan riipuvaisiakin. Ne myös aiheuttavat vuosittain suomessakin useita satoja kuoleman tapauksia, sekä fyysistä ja psyykkistä vauriota . Onneksi näitäkään ei ole silti kielletty.
Pointi on se onko joku asia ongelma ihmisellä. Kuten alkoholia voidaan käyttää pieniä määriä humaltumatta, mutta se voi olla pahimmillaan iso ongelma. Silloin viimeistään ihminen tarvitsee hoitoa.
Ihmisiä nähneenä, jotkut joutuvat ongelmiin vaikka joku asia kiellettäisiinkin.
Silloin voi miettiä onko ongelma itse ihmisessä, eikä siinä mitä mahdollisuuksia ympäristö tarjoaa. - Ihminen rakastaa enemmän maallista hyvää kuin taivaallista. Useamman kohdalla näin.
Onneksi ihminen myös jakaa lähimmäisilleen paljon sitä maallista hyvää. Monen ihmisen elämän laatu, mm. terveyden laatu (fyysinen, psyykkinen), on saatu parannettua lukemattomien ihmisten kohdalla.
Elämä ja siinä vastaan tulevat asiat ovat monimutkaisempaa vyyhteä.
Oleellisinta tässäkin on se kuinka kiintynyt ihminen on rahaan.
Raha voi olla renki. Isännän tulisi olla Jumala siellä ihmisen mielen sopukoissa.
Hienoa kun on Veikkaus olemassa:
https://www.veikkaus.fi/fi/sinaVoitatAina?doc=SVA_TUENJAKO_ETUSIVU_COMPILATI&i_tpl=RT_SVA_TUENJAKO&contentid=SVA_TUENJAKO_ETUSIVU&p_name=TUENJAKO - Viime kesäkuussa 2010 piti tapahtua jotain tempauksen tapaista, kritisoin viestiä ja vastauksena sain jotakin samaa kuin nyttenkin.
Annetaan siis ajan todistaa taas.
Toivottavasti itsekukin opimme kasvamaan ihmisinä enkeleiden kaltaisiksi olennoksi, kohden täydellistä ja tietävää ihmistä. - En oikein usko tarinaasi. Muistuttaa kovasti vuodentakaista Suomussalmelaisten tarinaa pitkistä enkeleistä kovien pakkasten aikaan.
Ja ne "viljavainiot" tuottaa uutta satoa erityisesti "kiinalaisten pellossa", mutta myös muualla.
Miksi leikata, kun maa tuottaa?
Jumalan bisnes maan suhteen on häneen uskovat, eikä hän lopeta ennen kuin tuotto on nolla. - Aika turvallinen valinta ja vastaus.
Raamatussahan mainitaan tiettyjä merkkejä tapahtuvan ennen Jeesuksen paluuta, just esim. siinä Matt. 24 luvussa, josta joku mainitsikin ja monessa muussa eri paikassa.
Jatkokysymys tuohon olisi sellainen, kuin että uskooko kirkon palvelijat ns. uskovien tempaukseen Jeesusta vastaan ennen niinsanotun "Antikristuksen" ilmestymistä, vai uskotteko te uskovien jäävän "Pahan" valtakuntaan asustelemaan ja vasta Jeesuksen näkyvän paluun aikaan koittaa uskovien "vapautuminen"?
Kysyn mm. sen vuoksi kun kuulun kirkkoon, mutta olen vähän tekemisissä kirkon työntekijöiden kanssa. En siis tunne teidän ajatusmaailmaanne (siis uskonnollista ajattelua eri asioista).
Kiitos tervetulo toivotuksista. - Jeesus paransi vammaisia. Osoitti siten rakkautta heitä kohtaan.
Miten tai kuka määritellään vammaiseksi?
Aika moni vanhus on myös vammainen tai eri sairauksien kantaja. Entä kuinka moni tältäkin palstalta voisi käydä psykiatrilla (tai on käynytkin) on siis vammaa pään sisälläkin, ainakin tilapäistä.
Usko pelastaa, opetti Jesse. Ei terveys. - todistaa siitä kuinka ihmisissä asuu hyvä ja paha.
Olisi kiva tavata ihminen jossa asuu hyvyys. Hyvän mielen tila, sielun rauha, elämän viisaus, oppineisuus...
Eri palstat pursuavat toinen toistaan itseään jalustalle nostavia "viisaita", itsekin sortuen usein samaan ansaan.
Pätemisen tarve nostaa päätään. - pienestä siemenestä, joka kasvaa suureksi ja taivaan linnut tekivät pesänsä sen oksille niin, että sana Jeesuksesta leviää koko maailmaan. Se on siis se seurakuntapuu, joka kasvaa ja kattaa viimein koko maapallon.
Historiahan toistaa itseään. Mittakaavat vain vaihtelee. Niin kuin kauan sitten kansa paatui ja napisi Moosekselle kun olivat lähteneet Egyptistä pois nähden nälkää ja janoa, niin aivan samoin nykyihmisetkin paatuvat, maallistuvat ja eksyvät kauemmas Jumalasta.
Maallistuminen taitaa olla uskontotaustasta riippumaton prosessi. Niinpä maallistuminen (rahan ja vaurauden arvostus) taitaa olla hyvä tie eri kansojen yhdistymiseen.
Raha (maallistuminen) näyttäisi yhdistävän maailman yhtenäiseksi. Taloudelliset kriisit luovat vain uuden kehittyneemmän markkinatalouden. Se luo myös tien yhdelle suurelle halitsijalle, jonka valtakunta on laaja. Käsittäen ehkä koko planeettamme, nyky kehitys kun tekee maailman tavallan entistä "pienemmäksi"
Mitä ketjun avaukseen tulee, niin Ranska ja Saksa ovat pääoman kannalta pieniä tekijöitä tänään ja lähitulevaisuudessa.
Aasia valtaa nyt elintilaa miljardi väestöineen, mutta ehkä joskus kaikki on tasapainossa. - evankeliumeissa pyhäkön rakennusten tuho kun Jeesusus sanoo "tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta". Se on kirjoitettu ennustus muotoon.
Lueskelin tuossa Wikipediasta Johanneksen ilmestyksen kirjoituksen ajankohdasta, siellä mainittiin sen kirjoitusajankohdaksi jopa -96 jKr. Myös 60-70 jKr. taitekohtaan sen jotkut ajoittaa.
Ns. Q-lähdettä pidetään näköjään evankeliumien (Matt.-Luuk.)yhtenä lähteenä.
Tuohon aikaan tiedonvälitystapa ja kirjoitustaito ei ollut samaa mitä se on ihmisillä tänään. Asioita kerrottiin suullisesti.
Paavalin kirjeet on ilmeisesti kirjoitettu pääosin -50 luvulla jKr. Paavali myös varoittaa ihmisiö tulossa olevasta ahdingosta antamalla ohjeita avion suhteen.
Vaikka sinä näytät kirjoittelussasi puolustavan viimeiseen asti omaa näkemystäsi, niin on siinä se hyvä puoli, että tulee sitten tutustuttua enemmän historian tutkimuksiin ja niistä löytää jotain uutta juttua.
Yksi muistin vahvistus oli se kun luin lukion kirjasta juutalaisuudesta. Siellä tosiaan mainitaa kuinka moni juutalainen odottaa yhä messiasta. Odotus pohjautuu juuri niihin Vanhan testamentin kirjoituksiin mm. Jesjan 9:1, 5-6 kohtiin, toisin kuin sinä väität.
Mielenkiintoista oli myös lukea kuinka Jeesuksen kuoleman yhteydessä tapahtunut temppelin esiripun halkeaminen on kristityille vertauskuva Jumalan uuden liiton alkamisesta.
Niinpä maallista temppeliä ei enää tarvittu, eikä tarvita.
Mutta tämä on jo sitä uskontoa, johon et usko. - niminen tietosanakirja antoi tuon Tiberius nimen Jerusalemin hävittäjänä n.70 jKr., mikä taitaa olla väärä tieto.
Harmi kun lähde pettää.
Oikea vastaus taitaa olla: Titus Flavius Vespasianus
kts: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jerusalemin_piiritys_(70) - sanotaan kirjoitetun -90 luvun alkuvuosina.
Ote Rooman keisareista:
69–79 Vespasianus Titus Flavius Vespasianus
79–81 Titus Titus Flavius Vespasianus
81–96 Domitianus Titus Flavius Domitianus
Eli Johannes on sanut ilmestyksen Domitianuksen hallitessa Rooman valtakuntaa, ollen kuudes "peto" ilmestyskirjassa.
Titus oli siis viides "peto" ja tuhosi Jerusalemin.
Seitsemäs on tuntematon. - Keisarille, toisin kuin Jeesus opetti. Ja juuri tuota kirjoittamaasia asiaa " Jeesus muuten käski antaa keisarille sen lantin ja oman itsensä Jumalalle !" ajattelin, kun omaa kirjoittamaani lausetta rustasin.
Eli, etkö itse aiemmin mainitse, että juutalaiset kapinoi Roomalaisia vastaan. Eikö se tarkoita sitä, että kirjoittamani lause silloin piti paikkansa. Eivät totelleet vallassa olevia, vaan taistelivat asellisesti Roomalaisia vastaan. Näin ainakin muistan joku vuosi sitten kerrotun katseltuani tv:stä dokumenttia Jerusalemin hävityksestä, joka siis oli noin vuoden 70 jKr. tienoilla.
Miekkaan vastattiin miekalla ja juutalaiset hukkuivat miekkaansa. Samalla meni sitten temppelikin.
Esim. se Jesaja kertoo tulevasta hallitsijasta. Sellainen tuli mutta juutalaiset eivät uskoneet. Sama uskonto mihin juutalaisuus perustuu muuttaa vain muotoaan kun ennustus toteutuu ja alkaa uusi aikakausi.
Sinä vain käytät siitä aikakaudesta sanaa "keksivät" (uuden uskonnon).
Enustusten mukaan juutalaisetkin "keksivät" sen kristinuskon joskus, kun aika on sopiva. - ei välttämättä enää tarvita. Eikä pelkkä juutalaisuuskaan ole peruste.
Juutalaiset eivät olleet kuuliaisia Keisarille, toisin kun Jeesus opetti. Juutalaiset eivät kansana kääntyneet myöskään kristinuskoon. Eivät ole sitä myöskään tänä päivänä.
Joten he eivät ole Jumalan kansaa hengellisessä mielessä.
Jos olisivat niin Hitler ansaitsisi ilmanmuuta "peto" statuksen", ylitse muiden mitä uhrilukuun tulee.
Kello käy taas kun Jumalan kansa herää hengellisesti eloon.
Jeesuksen hyljättyään he "kuolivat", lakkasivat olemasta Jumalan kansaa hengellisesti.
Jeesus on se ajan laskun merkkipaalu. Siis usko häneen. Nyt aika on edelleen "pysähtynyt".
Eläin uhrit ovat historiaa uskonnollisessa mielessä, joten temppeliäkään ei enää tarvittane. - Koosteesi on aikalailla sinun näköisesi tapa esittää asioita.
Ysiin asti lienee pitkälti tottakin listasi.
En itse taida puhua mitään "valtiosta", jota näytät korostavan. Itseasiassa hyvin todistat, ettei pedon luokitus edellyttänyt jotakin tiettyä valtio statusta.
Jerusalem, temppeli ja juutalaisiin kohdistunut vaino on ne olelliset tekijät Raamatun luokitellessa "petoja".
En tiedä tarvitseeko noiden kaikkien edes täyttyä. - pääsekkään yksimielisyyteen, niin korjaan silti tuota omaa (ja myös sinun) lausuntoa.
Eli peto-kuninkuus liittyy juutalaisvainoon ja Jerusalemin hävitykseen.
Niinpä viides peto nimitys tarkoittanee Tiberiusta, sillä hänen valtakudellaan tapahtui tuo Jeesuksen ennustama Jerusalemin (temppelin)tuho, sekä juutalaisten hajaannus ja vaino.
Vainoaminen oli tiettävästi välillä intensiivisempää ja välillä laantui eri aikoina Rooman toimesta.
Kuudes taisi olla se Domitianus, koska oli vallassa Johanneksen Ilmestyksen aikaan.
Seitsemäs puuttuu, mutta nyt kun Jerusalem alkaa olla taas kondiksessa ja juutalaisten hallinnassa, niin seiska tulee sitten aikanaan.
Katotaan ja ootellaan, tuleeko Hän (seiska) meidän aikana. Kasi tulee sitten "importtina" samalla tai vissiin jo ennen seiskaa (kun Ilm. 11 ja 13- lukuja miettii, vaikka tiiän ettet sie uso). - Millä perusteella juuri EU on seisemäs peto?
Kuka on siis Antikristus?
Jos Rooman valtio ja EU ajatellaan olevan yhtä, niin ei se voi olla niin sillä Rooma oli olemassa enkelin ilmoituksen aikaan. - kuningas, jota ei enää myöskään ole.
Kuudes oli vallassa Johanneksen näyn aikaan ja valtio oli Rooma.
Jos ajatellaan, että jokaisella "peto" kuninkaalla oli oma valtio, niin sen viidennen pitäisi olla ennen Rooman tuloa Jerusalemin valtiaaksi. Sellaista valtiota ei vaan taida olla? Niinpä Rooman hallitsijako oli jo tuo viideskin kuningas?
Esim. Ensimmäinen keisari Augustus (Octavianus), joka oli Rooman hallitsija Jeesuksen syntymän ja nuoruuden aikaan.
Tai esim. Galilean maaherra Herodes Suuri?
Olisi aika oleellinen tieto tuon Ilm. 17:sta luvun kerronnan mukaan, mikäli ajatellaan Danielin peto valtioiden jatkona kolme uutta valtiota/kuningasta. - tapaukset saavat ihmiset kaipaamaan turvallisuutta. Sitä turvallisuutta ei voida muutoin saavuttaa kuin lisäämällä viranomaisten taholta kontrollia ihmisiin. Jokainen tapahtunut "unabomber" meininki vie lähemmäs yhtenäistä kontrolloitua yhteiskuntaa.
- Jehovan todistajat ovat ennustelleet historiansa aikana useita kertoja väärin. Miten Jumala suhtautuukaan viidennen Mooseksen kirjan 18-luvun lopun mukaan harhaennustelijoihin? Ei taida tykätä.
Maallista rikkautta heillä on New Yorkin keskustassa korttelikaupalla sidottuna rakennuskantaan. Maailman loppua silti odottavat.
Itsellä on oman kokemukseni mukaan tullut Jehovan todistajista ylimielinen, itseään ylentävä kuva. Jos kuva on oikean suuntainen, niin tykkääkö Jumala itseään ylentävistä?
Katsoin saman silminnäkijä dokumentin Jehovan todistajista erotetuista. Hyvä asia on se, että heillä on korkea moraali, josta pyrkivät pitämään kiinni.
Aika rakkaudettomalta vain tuntuu se, kun yhteys katkaistaan täysin erotettuun henkilöön, sukulaisuus-suhteesta riippumatta. Niinpä dokumentistakin näki kuinka lähellä kyyneleen vuodattamista kaksi haastateltavaa oli kun ei saanut tietää mitään siskostaan suoraan tai tapaa äitinsä seuraavan kerran kun hän on jo kuollut. Ilmeisesti isänsä kohdalla tulee käymään samoin?
Lähimmäisen rakkauttako???
Näin käy kun otetaan Raamatusta yksi (Paavalin) kohta ja unohdetaan muut kohdat (kuten rakkaus lähimmäiseen).
En kyllä myös ihmettelisi, jos jonakin päivänä joku huolestuisi jehovan todistajien (suljetun yhteisön) lasten kasvatuksesta, ainakin tutkintamielessä. - niin, että siihen olisi myös aihetta.
Janoan kyllä tietoa siitä mikä on Jumalan luoma kaavio maailman synnystä tähän hetkeen ja edelleen eteenpäin.
Jokaisella (luodulla) ihmisellä on oma tyylinsä kirjoittaa, puhua ja ylipäätään elää. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, niinpä voisiko Jumalankin toiminnassa olla tietty tyyli toimia maailman suhteen?
Voisko sen "toimintamekanismin" löytää ja tunnistaa??? Jos voi, niin silloin voi myös ennustaa tulevaa!!!
Vaikeasti löydettävä se ainakin on ja se on tarkoituskin, niin kuin esim. Jeesuksenkin vaellus täällä oli salattu monilta, mutta osa uskoi ja tiesi jo silloin Jeesuksen roolin.
Toivon ja rukoilen, että pääsisin salaisuuksiin, joihin ihmisen on vaikeaa päästä.
Mutta jos saisinkin selville jotakin, niin mitä hyötyä siitä muille olisi, sillä muut eivät ehkä pysty omaksumaan sitä.
Pyyteetön rakkaus ja aito lapsenomainen vilpittömyys ovat mielestäni tärkeimpiä ominaisuuksia mitä uskovasta tulisi löytyä. Tuollaisen kuvan olen saanut siitä ihmisestä, jollaiseen Jumalakin tuntee rakkautta.
Mun heikko osa-alue on tuolla lähimmäisen rakkauden puolella.
Valitettavasti kun luen tämänkin palstan tekstien tunnelmia, niin se sama rakkuden puute lähimäisiä kohtaan taitaa vaivata muitakin.
Kuinka helposti viha saakaan ihmisessä vallan.
Viha vie ja se rakkaus.., niin missä se silloin on?