raija.liuhola
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia2 aloitusta · 117 kommenttia
- Kuka lie sanaseppo oletkaan, mutta Juicen arvoista tarinaa osaat heittää. Vilpittömät onnitteluni. Mutta ei tarina välttämättä ihan kaukaa haettu ole, vaikka vitsinä sen heititkin..
- Kirjoitinkin jo alle oman ajatukseni, joka on ihan samansuuntainen. En oikein ymmärrä tätä pro-fisu -liikettä, koska jo lapsikin pystyy näkemään, että Fisulla ei ole "lautaset kaapissa", vaikka nuo kielivirheetkin missaisi.
Sinun viestisi ovat kaikilta osin oikein mukavaa luettavaa. Näkemyksiä pitää olla ja on rohkeutta tuoda ne esiin. Hyvähyvähyvä! - Olen itsekin osallistunut keskusteluun Kauniinmerenneidon kanssa ja häntä koskevaan kirjoitteluun. Kun törmäsin hänen Juiceen liittyviin viesteihinsä ensimmäistä kertaa, en todellakaan tiennyt, että kyseessä on joku idän ihme, tuskin kukaan muukaan keskusteluihin osallistunut. Kielikukkasiin en katso enää asialliseksi puuttua, mutta sille nyt vaan ei yksinkertaisesti voi mitään, että tämän nimimerkin kirjoitukset ovat muiltakin osin ihan täyttä soopaa. En usko, että hän on provo, vaan ainoastaan alhaisella äo:lla varustettu, itseään täynnä oleva hölmö.
Hauskinta on kuitenkin ollut se, että nimimerkiltä on mennyt puurot ja vellit iloisesti sekaisin. Toisessa roolissaanhan tämä fisu toimii ennustajana ja mm. Juiceen liittyvissä keskusteluissa hän on muutamia meistä uhkaillut "korteista katsomillaan" näkymillä.
Tuskin tässä kenenkään osalta on kysymys rasismista. Fisu on saanut, mitä on tilannut. - En haluaisi ottaa tähän kantaa, mutta tiedän kyllä, että pojat vankilassa hoitelee tehokkaasti pahimmat tapaukset. Pohjasakkaa ovat tietysti lastenraiskaajat/surmaajat, mutta tuskin JB vailla kolhuja tulee selviämään. Jokaisen iskun hän on kyllä ansainnut, että tervemenoa vaan ja oikein mukavaa lusi(a)mista ensi vuonna.
- Olen kanssasi samaa mieltä, että JB pitää tuomita teostaan, mutta nuo esittämäsi vertaukset ovat mielestäni tarpeettoman laajalta alueelta haettuja. Eikä noilla sisä- tai ulkopoliittisilla tapahtumilla liene mitään tekemistä yhden suomalaisen perheen kriisin kanssa.
Edellinen lama on ollut ja mennyt ja seuraava on tulossa jossain vaiheessa; tietyt merkit jo sitä ennustavatkin.
Talouden tai poliittisen ilmaston käänteistä riippumatta JB on tehnyt harkitun ja tuomittavan rikoksen, josta toivon hänen saavan ankarimman mahdollisen rangaistuksen. Uskon, että oikeuslaitoksemme pystyy tunnistamaan tilanteen ja tekemään oikean ratkaisun.
JB on ollut riski yhteiskuntajärjestelmällemme jo pitkään. Kuinkahan monta vastaavaa tapausta kytee tuolla "hyvissä perheissä" odottamassa realisoitumistaan. Kulissit kunnossa, mutta sisällä täysi helvetti... Odotellaan seuraavia lööppejä.. - Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, tämä umpisika ei pyytänyt apua. Minusta "soita poliisi" kuulosti siinä tilanteessa enemmän uhkailulta. Ja mikä esti MURHAAJAA itseään soittamaan, jos tunsi apua tarvitsevansa.
Oletteko vakavissanne tekemässä MURHAAJAN uhrista syyllistä?
Mitä tulee miehen kelvollisuuteen toimia huoltajana, lienee päivänselvää, että jos ei kestänyt lapsen ääntä tai hajua, ei edellytyksiä ollut.
"..rakastavana ihmisenä.." Voi hyvänen aika tätä tarinaasi. Jos mies toistuvasti ja vuosien ajan harrastaa väkivaltaa, ei voitane odottaa kovin rakkauspitoista vastavuoroisuutta. Miksi epätoivoisessa suhteessa sitten roikuttiin, sitä on vaikea arvailla.
JB tulee saamaan ansionsa mukaan ja uskoakseni tuomitaan MURHASTA elinkautiseen. Toivon mukaan
tuomiossa huomioidaan myös vuosia jatkunut perheväkivalta, josta näyttöä lähipiiristä löytyy. - Kuulostaa lähes Jarmo B:n käräjäoikeudessa pitämältä esitelmältä. Én lähde kanssasi kiistelemään, mutta kerron tässä oman kantani.
JB teurasti vaimonsa, varmasti erilaisten taustasyiden vuoksi, mutta syyntakeisena, ja suunnitelmallisesti. Jos tämä älypää olisi halunnut pitää perheensä, olisi käyttäytymisen suhteessa vaimoon ja lapseen pitänyt olla jotain ihan muuta. Lapsestahan JB ei ollut kiinnostunut lainkaan, päinvastoin. Ihme, ettei tappanut sitäkin.
Vielä kerran, mikään ei "räjäyttänyt" tilannetta, vaan se oli etukäteen mietitty ja valmisteltu. - ..tai sitten joku yrittää provota.. Kieliasu kyllä viittaisi sinne ennustajaeukon suuntaan.
- Jos vaimo saa ns. turpiinsa ennen avioliiton solmimista ja useasti ennen lapsen syntymää, puhumattakaan sen jälkeen, ollaan kyllä pahasti männikössä. Siihen, että jotain näin karmaisevaa pääsee tapahtumaan on syynä toisen osapuolen alemmuudentunto, tai mikä lieneekin. Mutta lisäksi uhrin yltiöpäinen kunnianhimo, jonka alttarille tuli uhrattua myös pieni lapsi. Yli yön meni molemmat vanhemmat ja pahimmassa tapauksessa pohja omalta tulevaisuudelta. Vääjäämättä jotain hänen murhayönä näkemästään on jäänyt mieleen; ehkä ne vaikutukset tulevat vasta vuosien päästä.
Jarmo B. MURHASI vaimonsa harkiten; ei pikaistuksissa. Uskon ja toivon, että hänet myös sen mukaan tuomitaan. - Tostahan jo melkein Juicekin taputtaisi; ihan mallikasta riimittelyä. Mutta outo tapaus tämä meriotus on, tottavie..
- Vanhaseen ja hänen naisiinsa liittyvät jutut eivät voisi vähempää kiinnostaa. Yksinäinen mies tarvitsee "hoitoja" ja niitähän näyttää riittävän. Se julkisuuteen pärähtänyt edellinen oli täysi fiasko. Ehkä "Kukkis" olisi vähän laadukkaampaa seuraa monessa mielessä.
- Hän oli "teoriassa" fiksu, menestyvä, poliittista uraa tekevä nainen. Itse naisena arivioisin hänet ihan siedettävän näköiseksi, mutta miesten silmin asia voi näyttää toiselta.
Ehkä tuo kulissien koossa pitäminen meni kaiken muun edelle. Julkisen häpeän pelko pienellä paikkakunnalla ja suunnitellulla matkalla eduskuntaan.. Siitä poliisin soittamisesta vielä; kylläpä se JB olisi riitatilanteessa selvästi aktiivisempana osapuolena voinut sen itsekin hoitaa. Mutta kun oli tämä tavoite ottaa vaimo hengiltä, suunnitelmallisesti ja harkiten. - Bongasin muilta palstoilta joitain Merenneidon viestejä, joista osa on jo poistettukin. Ilmeisesti hän on syntyjään puolalainen. Ollut naimisissa suomalaisen miehen kanssa. Menetti 15-vuotiaan poikansa joku vuosi sitten, eli helppoa ei ole ollut hänelläkään. Sitäkin taustaa vasten ihmettelen noita Juicen muistoon liittyviä kommentteja. Onko poikaan liittyvä tarina tarua vai totta, en lähde sitä arvailemaan. Harrastin tutkivaa journalismia ja nämä taustatiedot löysin..
- Voi sinua ressukkaa! Todennäköisesti sinä olet teidän perheessä se tossun alla oleva osapuoli.
Juokset, minkä näiltä valeviesteiltäsi ehdit karkuun kaulin kädessä uhkailevaa "koulutettua" muijaasi. Toivottavasti hän osuu sua persauksille, koska kunnon täräyksen tarvitsisit noista paksuista jutuistasi. Jatka vaan siellä kaulimen ja hellan välissä seuraavatkin 20v. - Vedin itsekin herneet nenään merenneidon useista mauttomista viesteistä Juiceen liittyen. Jos hänen tässä kertomansa on totta, olen samaa mieltä kanssasi, että erityisesti siksi olisi pitänyt olla kunnioitusta taiteilijan lähipiiriä kohtaan. Joku ristiriita tässä nyt tuntuisi olevan.
- Niin, hyvä kysymys, kumpi siinä oikeasti on ollut narsisti tai ihan mitä tahansa muuta. Me ulkopuolisina voidaan vain arvailla ja ollaan ihan median antamien tietojen varassa. Se kokonaiskuva, joka itselleni on syntynyt siitä "perhehelvetistä" ei ole kyllä kaksinen.
Vaimoa hakattu vuosikausia, lasta riepoteltu ja vaimo ei kun paistattelee päivää muistaakseni 15:ssa luottamusvirassa ja tähtää Arkadianmäelle.
Sanoisin nyt lonkalta, että kukaan ihan täyspäinen ei kestäisi tommosta teatteria. Aika finaalissa siinä varmaan on oltu pidemmän aikaa. - Pitää ehdottomasti katsoa!
- Ihan uskomaton kommentti. En tunnista ivaa Paulan hymyssä. Katsoppa sitä säälimääsi pallinaamaa mistä tahansa kuvasta. Paulan tasoisena naisena en olisi siihen koskenut kolmen metrin kepilläkään. Vastenmielisen näköinen ja oloinen kusipää, joka ei todellakaan ansaitse meistä kenenkään sääliä. Lusimaan vaan mahdollisimman pitkäksi ajaksi.
- Ehkä et tarvitse kokonaista vuotta. Lyhyempikin breikki saattaa riittää ja voit myöhemmin täydentää väliin jääneitä kursseja. Jos aiemmin olet jo ollut sairaalakunnossa, osaat varmasti itse ennakoida mitä tapahtuu, jos pakon edessä jatkat opiskelua ilman siihen tarvittavia voimia.
En ole lääkäri, enkä voi ottaa vastuuta päätöksestäsi, mutta jos olisit oma tyttäreni, olisin suosittelemassa taukoa opiskelusta. - Vaikka mies on selvästi vähän outo, hän on pystynyt hyvinkin suunnitelmalliseen tekoon. Tulee saamaan tuomion syyntakeisena tehdystä murhasta, mikä on enemmän kuin kohtuullista.
Istuu minkä istuu, mutta pysyypä pois vahingoittamasta lastaan.