kesitas

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

144

Kommenttia

13835

  1. jonka kumoaa usko Herraan.

    Eikö Abraham ja Elia ole Herran edessä kirkastettuja?

    Mitä olet mieltä.

    Matt 7;1 Kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja tämän veljen Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle yksinäisyyteen.
    2 Siellä hänen ulkomuotonsa muuttui heidän nähtensä: hänen kasvonsa loistivat kuin aurinko ja hänen vaatteensa tulivat valkeiksi kuin valo.
    3 Samassa heille ilmestyivät Mooses ja Elia, jotka keskustelivat Jeesuksen kanssa.

    Eikö Elia ollut kirkastettu.
  2. Kun syntisairas oli saanut osakseen Jumalan mittaamattoman armon, hän otti syntivuoteensa ja lähti totisen parannuksen hedelmänä korjaamaan asiansa kaikkien kanssa joille oli vääryyttä tehnyt. ** Ei se nyt aivan niin mennyt.
    Matt. evankeliumissa Jeesuksen Vuorisaarnaa. Vuorisaarna alkaa kuvauksella, jonka mukaan Jeesus nousi vuorelle opettamaan. Vuorisaarnan loputtua tämä kansajoukko määritetään suurena määränä ihmisiä . Kesken kaiken spitaalinen lähestyy Jeesusta ja Jeesus parantaa spitaalisen. Tämän jälkeen JEESUS KÄSKEE OLEMAAN HILJAA parantumisestaan niin Matteuksen kuin Markuksen evankeliumeissa.
    Pitää ottaa aina huomioon, että Jeesus kyllä voi parantaa omalla auktoriteetillaan ja Jumalana, mutta HÄN AINA KERTOI, USKOSI ON PARANTANUT SINUT.
    Sama on tänä päivänä. Ihmisiä parantuu kristillisiä seurakunnissa, he käytännössä lähtevät kävelemään pyörätuolista, mutta parantaja ei ole evankelista, VAAN SAIRAAN OMA USKO. Näin kävi minullekin, kuuloni tuli takaisin muutaman kymmenen vuoden jälkeen, ja omalla uskolla siihen, että JEESUS ON HERRA JA ON KÄRSINYT SEN KUUROUDEN RISTILLÄ.

    Kysymys kuuluukin, miten on Yrkällä, parantuuko? Vaikka Herra itse sanoi, että kun saatte Hengen, teette samoja tekoja kun minä, ja suurempanikin.
    Mutta kun kerrot Jeesuksen töistä, sen pitää pohjautua Sanaan.
    Mark. 1:44 Katso, ettet puhu tästä kenellekään mitään. Mene vain näyttämään itsesi papille ja anna puhdistumisestasi se uhri, jonka Mooses on määrännyt, todisteeksi heille."
    Pitää ottaa hoitomiesten kohdalla huomioon se, että He tekivät rikoksen ihmiskuntaa kohtaan, joka on laissa kielletty, ja siitä seuraa maalinenkin rangaistusi. Se heitä pelottaa.

    Sellainen VL joka hyväksyy SRK;n menettelyn syyllistyy rikoksen suosimiseen, eli on RIKOLLINEN
  3. Kyllä Mansse sen tiesi jo lapasena, vaikka Hän oli tulisieluinen poika.
    Hänen pappansa tiesi sen ja kirosi myös Manassen. Maanpäällinen Messiaan valtakunta. Manasesta on mustaloaiset pohjautuneet, ja Manassen kansalla ei tule koskaan nolemaan kunigsta, kuten ei ole ollutkaan ja omisuus tulee kantaa mukanaan.
    Manasse sai siunauksen Papaltaan, jonka kädet olivat ristissä, eli edessä oli Efraim, vasemmalla ja oikealla Manasse. Tuntuisi luonnolliselta, että Jaakobin oikea käsi pantaisiin Manassen päälle, mutta näin ei Israel menetellyt, vaan pani kädet ristiin, jolloin Oikea käsi tuli nuoremman, eli Efraimin päälle, joka sai Esikoisuuden Manasseen ja Hänestä käytännössä tuli tuo mustalainen, maan kiertäjä. Mm. Amerikan siirtolaiset oivayt suurelta osin Manasselaisia.
    Harva tietää, että tummat ovat meitä juutalaisia, mutta he ovat ja ykiksi merkittävä heimo, joka on pystynyt säilyttämään juutalaisen omaleimaisuutensa., He pitävät aina Herran antamat säännöt ja se on tullut siunaukseksi vaikeuksissakin. Kysyn, milloin olette nähneet flunssaisen tumman, ei koskaan. Koska he pitävät Jumalan meille antamat puhtaus, säännöt.
    1 Moos 48;19 Mutta isä ei suostunut, vaan sanoi: "Tiedän, poikani, tiedän. Myös Manasses ta on tuleva kokonainen kansa, ja hänkin on kasvava mahtavaksi, mutta hänen nuorempi veljensä tulee vielä mahtavammaksi ja hänen jälkeläisistään kasvaa kansojen paljous." .. Tämä on yksi Raamatun merkityksellisempiä lauseita, Melo hi Goim.
    Kyllä meillä juutalaisella Jumala on sydämissä, mutta suurijn ongelma on saada meistä messiaanisia, minun kohdalla se toimii.
    Tummista suurin osa on messiaanista, mutta ei juuri VL;iä.
  4. Sanotaan. Kerrotaan myös Jobin synnittömyydestä ( epäilyjä Hän ei lukenut synniksi, josta kirjoitat ) Ja todella, Jeesus on Jumala, ei luotu.

    Joosefista todella sanotaan, kuka voi osittaa, että Hän on syntiä tehnyt?

    Mutta myös nämä.

    Job:
    1:22 Kaikessa tässä Job EI TEHNYT SYNTIÄ eikä puhunut nurjasti Jumalaa vastaan.
    2:10 Mutta hän vastasi hänelle: "Sinä puhut niinkuin mikäkin houkka nainen. Otammehan vastaan Jumalalta hyvää, emmekö ottaisi vastaan pahaakin?" Kaikessa tässä Job ei tehnyt syntiä huulillansa.

    Samoin Jumala vahvisti Jeremiaa, kun kutsui Hänet ja kertoi, että Hän oli synnitön.

    Jer 2.
    35 Tästä huolimatta sinä sanot: "Minä olen syytön, kääntyköön Herran viha minusta pois!" Mutta minä, Herra, käyn oikeutta sinua vastaan, KOSKA VÄITÄT: "EN OLE SYNTIÄ TEHNYT."

    Shalom.
  5. kerro se synti?
  6. Olen nyt matkalla, mutta vähän tunnet Raamatun historiaa ja kirjoituksia.

    Kerrotko yhdenkään synnin, ennen sitä , mihin Hän syyllityi.
  7. näitkö SRK;ta auttamassa, muut kirkot kyllä oli siellä auttamassa?
  8. En, koska Jeesus on minun uudestisyntyneen ihmisen Herra.

    Jumala siunaa minua Pojassaan, ei muuten.

    Mutta jos luetaan Koraania, siellä kyllä lukee >>uskotko sinä että jokainen elämänvaiheesi on Jumalan määräämä. Että Jumala siunaa, varjelee ja johdattaa kulkuasi sinun parhaaksesi? Eikä vain sinun vaan samalla tavalla tämä Jumala ohjaa joka ikisen muunkin maapallolla tällä hetkellä elävän ihmisen toimia. Uskotko?

    Niin uskotko muslimina näin. Eikö Jeesus, jota et edes mainitse ole Herrasi?

    Sen pienen pojankin, joka konttaa Delhissä saasataisella kaatopaikalla ja etsii jotakin minkä voisi myydä saadakseen riisikupillisen. Ja sen pienen tyttösen elämää, jonka rahakas äijä osti itselleen kadulta seksilelukseen. ** Hienoa lyriikkaa arabimiasta.

    Vai onko niin että Jumala ummistaa silmänsä muilta, ja auttaa vain sinua? ** Miten sinä sen muslimina näet?
  9. Seurakunnassamme on esintynyt viimeaikona runsaasti eriseuran henkeä.
    Seurapuheissa on ilmennyt paljon erinlaisia käsityksiä ja myös eriseurojen syntymisestä on varoiteltu viime aikoina tiheään. Tuntuu, kuin puhujat haluaisivat oikein puheillaan hajoittaa tämän seurakunnan.

    SRK;ssa on hätä kädessä ja kuten Raamattu sanoo, - tartutaan viimeiseen oljenkorteen, käy nyt toteen.

    Kun on kysymyksessä ihmisten tekemät säännöt seurakunnassa ja Pyhä Henki pyrkii kirkastamaan Kristusta, kokee ne ”isännän ääntä” kuuntelevat olevansa pulassa ja saadun ohjeen mukaan jokaista uhkakuvaa ammutaan kovilla, seurauksista piittaamatta.

    Ihmetyttää, etteikö seurakunnan vasemmisto jo herää, vai onko sitä ollenkaan.

    Minuakin on usein yritelty tulla puhuttelemaan milloin mistäkin asiasta. Eräs perheen isä kehoitti minun tekemään parannusta sellaisesta synnistä, mitä en ole ikinä tehnyt. Haiskahtaa jotenkin, että joku katkeroitunut ihminen on puhunut minusta takana päin pahaa. Muutenkin juoruilu ja kyräily on tuntunut lisääntyvän seurakunnassamme. ** Kysymyksessä on suoraan saatanallinen olemus. Milloin Jeesus näin menetteli. Kohta on edessä hoitokokous- aalto, johon useat palstan, etunenässä naiset ovat joutuneet.

    Usein itsekin kuulen, kuinka jotku puhuvat, että oletko kuullut miten sillä ja silläkin menee. Ja pitää itseään vielä uskovaisena! * Aika pahalla mallilla ollaan, menossa kuten kommunismissa, hyvävelijärjestelmä alkaa potkia omaan nilkkaan, kukaan ei ole turvassa.

    Minun mielestä tällaisessa seurakunnassa ei ole kotoisaa olla. ** Miksi et lähde pois, olet kohta samalla sielunvihollisen nuhtelu- tasolla. Kristillisiä seurakuntia on maa väärällään.


    Hirveän kireä ilmapiiri ja porukkakin rupeaa olemaan jotenkin väsynyttä. ** Kirjoittaako kukaan Raamatussa, että seurakunta ahdistaa? Sen löytäminen olisi suuri etu SRK,lle


    Viimeaikoina meidän seurakunnassamme ovat ruvenneet entistä tiheämpää käymään vierailevat puhujat. * Näin käy kun ei ole paikalla pyhin, Pyhä Henki, sitä yritetään korvata vierailijoilla.
    Ikävistäkin aiheista on hyvä puhua, mutta ne ei saisi olla koskaan seurapuheen pääsisältö! Ei koskaan. Ja turhan syyllistävät puheetkin olisi hyvä jättää kokonaan pois! ** Niin, seurakuunasta pitää lähteä AINA ylistäen ja iloiten. Näin tekevät kristityt.
  10. Kerrotko mihin syntiin Jaakobin poika Josef syyllistyi?

    Shalom
  11. Abraham Room. 4:9
    Koskeeko nyt tämä autuaaksi ylistäminen vain ympärileikattuja vai myös ympärileikkaamattomia? Mehän sanomme: "Jumala katsoi Abrahamille vanhurskaudeksi uskon."

    Paavali,
    Apt 9:5 Hän kysyi: "Herra, kuka sinä olet?" Ääni vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.

    Tässä muutamia, mutta kerro VT;n aikaa, kenelle saarnattiin uskosta?


    Tuollaiset ylimalkaiset väitteet ilman Raamatun perusteluja ovat yhtä tyhjän kanssa. Olisiko Paavali sitten valehdellut, kun hän väittää Roomalaiskirjeessä , että usko tulee kuulemisesta. ** Niin, Hän kuuli suoraan Jeesusta, ja lue se seuraavakin jae, 9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva. 10 Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen. Milloin VL on Jeesuksen Herrkaseen tunnustanut?

    Ja 15 Kuinka kukaan voi julistaa, ellei häntä ole lähetetty? Onhan kirjoitettu: "Kuinka ihanat ovat ilosanoman tuojan askelet!" ** Missä on ne IHANAT VL ASKELEET jotka vievät Jeesuksen ilosanomaa??


    Mitä se Johannes mahtoi saarnata: Tehkää parannus, sillä taivaan valtakunta on lähestynyt. Matt 3.1-2. Jeesus käski kuitenkin saarnata parannusta ja syntienanteeksiantamusta kaikissa kansoissa. Luuk 24:47. kai sitten saarnalla joku merkitys on. Älä tee vl: läisten valheiksi sellaisia, mitkä eivät ole. Itsehän sinä vääristelet Raamatun sanaa. ** Juuri näin. Jeesusta tulee saarnata ja viedä maailmalle, sen kun SRK oppisi, se olisi jo uksen ensi askeleilla.
  12. Suurin osa hoitajista on tietääkseni kullut. Ja varmaan heille on tullut virheitä. Srk ei voi vasta yksityisen henkilön tekemistä virheistä ja synneistä. jokaisen on itse vastattava teoistaan. ** Niin kirjoittaakin, mutta jos kastomme mikä on diplomaattinen ja hyväksyttävä käytäntö, sen voi ammentaa tiedostusvälineistä.
    Onko kaikki Natsit hengissä ja he pyysivät meiltä juutalaiselta anteeksi, SAKSAN VALTIONA, onko kaikki Roomalaiskatolliset paavit hengissä ja he pyysivät anteeksi INSTITUTIONA, mutta kun kysymyksessä on SRK siihen on aivan eri syy, ja se on seuraava.
    On tiedostettu, ettei ”Jumalan valtakunta” erehdy, eikö vaan, mutta kun kaikki meni pielen, KOKO SRK;N OPPI KAATUU. He pelkäävät kuollakseen, että Jeesuksen mainitsema, TIE, TOTUUS, ja ELÄMÄ paljastuu.
    Tie on itse Jeesus, ei SRK
    Totuus on saatanallisuus, joka johti hoitokokousta
    Nämä puuttuu nämä kumoutuen kokonaan ja tilalle tulee ihmisen säännöt.
    Anteeksi pyyntöön ei heillä ole yhtään miestä, eli marionetteja kaikki.
    Vl kirjoittajat vain huolehtivat kirjoittajan persoonasta, vain ani harva pystyy hengelliseen keskusteltuun.
    . Jos hoitaja ja hoidettu on elossa, niin asiastahan voi keskustella ja sopiakin. ** Miksi SRK syyttää pelkästään hoitajia, sehän oli koko lahko, koko Työvaliokunta asian takana, joten anteeksipyyntö pitää tulla firmalta, sitten elossa olevat hoitajat käyvät itse läpi tekemisensä ihmisten kanssa.

    Shalom.
  13. Voi sinua. ** Ensinnäkin miksi kiroilet, Voi on Raamatussa kiro- sana,
    Tiedän ettei sinulle kannata alkaa vastailemaan, et sinä kuuntele, ** Kerrotko yhdenkään kerran, kun en ole vastannut? Käytän nyt sitä -. VL termiä, - älä anna väärää todistusta lähimmäisestä.
    Sinun pitäisi kuunnella vl-saarnoja enemmän ja lukea vaikkapa suviseurasaarnoista koottuja kirjoja, niin pääsisit vähän jyvälle, mitä tuolla yllämainitulla asialla tarkoitetaan.** Voin kerrota sinulle, että tosienkäden tieto ei koskaan korvaa Raamattua, eikö se ole sinulle auktoriteetti? Voin sanoa, että kun kuuntelin Pookiseurat sunnuntaina, sitä lässytystä on todella vaikea kestää.
    Ja monella muulla asialla. Sinä et nimittäin ymmärrä yhtään, et sitten yhtään. En pahalla sano, elä ota tätä niin. ** Miten on sen ymmärryksen kanssa, kerro yksikin kohta missä olin väärässä?
    Viisutta sinulle siunaten.
  14. Juuri näin, menkää on avainsana ja kertokaa ilosanomaa Jeesuksesta. Näin ollen ei VL ole kristitty järjestö?

    Lestadiolaisuuden pahin moka on siinä, että evankeliumia saarnataan vain omien keskuudessa, mutta ei toteuteta sitä mitä Jeesus käski eli ei mennä kaduille kertomaan Jeesuksesta. ** Sehän ei ole lähetystyötä, vaan opetusta, mutta väliltä uupuu Jeesuksen ohje, kaste.

    Huomaa tuosta edellisestäkin viestistä, että omille vaan saarnaillaan mutta Raamattua ei noudateta. * Ei. Siihen kuuluu myös Jeesuksen seuraaminen, jota ei yksikään VL tee.

    Mutta meille Pyhille kristityille, Pyhän Hengen voidelluille on lähetyskäsky voimassa, ensin juutalaiselle, sitten kreikkalasille, ja viimeisenä Suomessa lestadiolaisille.

    Shalom
  15. Paavali kertoo, että maallinen katoaa, kuten armolahjat, kun tullaan morsiamen Häihin. Tänne ei ole tietä VL uskolla, sillä heillä on päällään Pyhän Hengen pilkka, joka kohdistuu Henkeen, sillä He eivät ole Voideltuja ilman armolahjojaan.

    Olet todella oikeassa ja ilman Pyhää Henkeä ei edes Sana avaudu, kuten olemme sen huomanneet.

    Shalom
  16. Mutta tässä näemme mitä evankeliumi Jeesuksessa, mikä se todella onkin, saa aikaan, sekä ennekaikkiaan evankeliumityö, jota kristityt nuoret tekevät.

    Ei siellä näy VL; nuoria kertomassa " tämän valtakunnan evankeliumista", joka ei edes tule Raamatusta, vaan SRK;sta.

    Toisaalta, hävettääkö teitä? Miksi ette mene kaduille?

    Siunausta näille nuorille ja mm ivetalle, joka kannsusti Häntä.

    Shalom
  17. kerro paikka missä se lukee, missä evankeliumi lanseerattiin maailmalle?
  18. on evankeliumi mielestäsi, ja missä UT siitä kirjoittaa?
  19. Eikö?

    Miksi sitten Sana sanoo toisin? Siksikö Vl saa tehdä vaikka mitä kauheuksia, kun sen vilkuttelulla saa sunnuntaina anteeksi. Eikö siis teko vaikuta.
    Hedelmistä Teidät tunnetaan, ja se kyllä pitää Teissä paikkansa, joskin myös kristityissä.
    Yleinen väärinkäsitys katolisen kirkon pelastusopista, JOTA VL KÄYTTÄÄ MM KASTEESSA, JOSSA KUMMI LUPAA VAUVAN PUOLESTA on, ettei yksin Jumalan armo riittäisi pelastamaan ihmistä, vaan että katolilaisten tulisi yrittää teoillaan ansaita paikkansa taivaassa.
    Hyvä uutinen armoon perustuvasta pelastuksesta on kuitenkin johtanut useat protestantit siihen käsitykseen, ETTÄ TEOILLA EI OLISI TODELLA MITÄÄN VÄLIÄ ihmisen pelastuksen kannalta. Se sopii lestadiolaisille.
    Lutherin johdolla protestantit ovat vuosisatojen ajan nähneet Paavalin kirjeissä roomalaisille ja galatalaisille opetuksen siitä, että ihminen julistetaan vanhurskaaksi yksin uskosta. Paavali kirjoitti roomalaisille, että ”ihminen tulee vanhurskaaksi, kun hän uskoo, ilman lain vaatimia tekoja” (Room. 3:28). Niin sanoi, mutta laki on eri kun säännöt, ja uskon teko tulee aina Pyhästä Hengestä, Hengestä, joka uupuu täysin VL;iltä.
    Jaakob opetti Pyhän Hengen innoittamana, että ”ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä yksin uskosta” (Jaak. 2:24).
    Jaakob kirjoitti laajasti tekojen tärkeydestä pelastuksen kannalta: ”Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?” (Jaak. 2:14) ”Etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?” (Jaak. 2:20) ”Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.” (Jaak. 2:26) LUTHER näki Paavalin ja Jaakobin kirjeiden opetusten välillä vakavan ristiriidan ja päätyi PÄÄYI VÄHÄTTLEMÄÄN JAAKOBIN KIRJETTÄ ja painottamaan Paavalia. Tältä Juutalaisvihaajasta juopolta SRK on ominut muutakin soopaa. Eniten Häntä matki Hitler, ja hoitokokoukset myös OLIVTA TEKOJA, JOSKO NE PELASTI KOKO LAHKON, mutta vain Jeesukselta.
    Jeesus teki useaan otteeseen selväksi, että Jumala tuomitsee ihmiset tekojen eikä pelkästään uskon perusteella. Kun nuorimies kysyi Jeesukselta, miten hän saisi ikuisen elämän, Jeesus vastasi: ”Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä.” (Matt. 19:17) Myöhemmin hän selvensi tarkoittavansa kymmentä käskyä ja vaati kaiken lisäksi vielä täyttä luopumista maallisista omaisuuksista (Matt. 19:18–21).
    Pelkkä Jeesuksen tunnustaminen Herraksi ei riitä, ellei sen rinnalla kulje Jumalan tahdon mukainen elämä: ”Ei jokainen, joka sanoo minulle: ‘Herra, Herra’, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.” (Matt. 7:21) Matteuksen evankeliumin lopussa Jeesus kuvailee viimeistä tuomiota ja ilmaisee selvin sanoin, että ihmisten hyvät teot ja laiminlyönnit ovat ratkaisevassa asemassa sielujen ikuisen kohtalon kannalta (Matt. 25:31–46).
    Uskoon tuloissakin Jeesukseen, ihmisen on ITSE TEHTÄVÄ RATKAISU. Siis TEKO
    Näiden ”epäprotestanttisten” ajatusten sijasta reformaation perilliset siteeraavat mielellään Jeesuksen uskoon perustuvaa pelastusta käsitteleviä sanoja Johanneksen evankeliumista: ”Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.” (Joh. 3:16) ”Totisesti, totisesti: se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään.” (Joh. 5:24)
    Jeesus on toki sanoissaan oikeassa, uskomalla todellakin saa Jumalalta ikuisen elämän. On kuitenkin syytä jatkaa lukemista ja ymmärtää, ettei Jeesus tällä tee tyhjäksi tekojen asemaa pelastuksessa. Muutamaa jaetta myöhemmin Jeesus muistuttaa, että tuomiopäivänä ihmiset ”nousevat haudoistaan – HYVÄÄ TEHNEET elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.” (Joh. 5:29) Usko on siis pelastuksen alku.
    Ihmetyttää se VL soopa, - että nainen pelastuu synnyttäjänä, HEIDÄN RAAMTUSTAAN LUETTUNA? Eikö nämä lapsikennelit ole tekoja jos mikä, että on KUNNON VL:
    Sitten tuo pommilla hyppääminen. Minä en hyppää vaan kastan, ja olen kastanut useita. Miten sinulla? Onko jotain tietoa, vaikka on pappismiehen kaima.
    Mitä ole mieltä alkutekstin pabtizoo, upottaa, muutetaanko sekin ”VL RAAMATUSSA”
    Paavali selittää roomalaiskirjeessä: ”Työntekijälle maksettua palkkaa ei katsota armosta saaduksi vaan ansaituksi. Jos taas jollakulla ei ole ansioita mutta hän uskoo Jumalaan, joka tekee jumalattoman vanhurskaaksi, Jumala lukee hänen uskonsa vanhurskaudeksi.” (Room. 4:4-5) Näin minäkin saan palkan kastamisesta.
    Ymmärrystä ymmärtämättömälle, Shalom.
  20. Jos muistelet Ristin ryöväriä, Hän on Jeesuksen viimein esimerkki.
    Hän ei koskaan kysynyt Jeesukselta syntejä anteeksi, ainoastaan tunnusti Hänet suulaan Herraksi. Se vei Hänet pelastukseen ja iankaikkisuuteen. Miksi näin, siksi, että Jumala ei tuomitse ketään, vaan odottaa, minkä Jeesus Hänelle omanaan esittele.
    Jeesus ei esittele Isälleen muiden omia, ainoastaan omansa.
    Siksi VL jää vääjäämättä iankaikkisuuden junasta, kuten ennen sanottiin, kuten nalli kalliolle.
    Jos taas katsot kristittyjä, he julistavat avoimesti Jumalan suuruutta Jeesuksessa, heidän ja meidän Herrana ja myös vapahtajana.
    VL kertoo, että vapahtaja antoi synnin päätön heille? Käsittämätöntä, sillä Jeesus antoi sen vain 11 opetuslapsilleen, ei muille opetuslapsille, joita oli yli sata. Luuleeko näin ollen tyhmyyttään VL, että se siirtyy jumal- uskovaiselle lestadiolaiselle, pienelle ryhmälle, parin tuhannen vuoden päähän, ei, vaan se on saatanan tekosia uskotella harhaa.
    Vl ei tajua sitä, että Herramme täytti lain ristillä. Siihen kuuluu
    - vanhurskauttaminen
    - Sairauksien kärsimien jo silloin Hänen toimestaan ( ja useaa sairautta sairastetaan vain heikon uskon vuoksi ).
    - Hengelliset puutteet
    - Kiusaukset
    Joista Vanhurkauttaminen on veren luovuttaminen syntiemme sovitukseen, ainoa, minkä VL käyttää, mutta ei käytä pelastusta, joka piilee itsessään Kristuksessa.
    Siksi VL elää tuskassa, koska Hän ei usko Jeesuksen Herruuteen ja jää nuo muut huomioimatta. He elävät tuskassa.
    Kommunismiakin esiteltiin pitkin katuja, kuten kristityt Herraansa, mutta VL ei kehtaa omaansa julki juuri tuoda, muuten kun nimimerkin kautta.
    Näin se vaan on.
    21. 679 / 692
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt