Vapaa kuvaus

Kopittelija kopittelee... ;) http://otakoppi.webnode.fi/

Aloituksia

32

Kommenttia

7984

  1. Niin tämä viestiketjun Pekka Särkiö on tämä mies
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Särkiö
    Web of Trust











    Ja tämä Risto Santala on tämä mies
    http://www.kolumbus.fi/risto.santala/
    Web of Trust











    Risto Santala syntyi vuonna 1929. Hänet vihittiin papiksi vuonna 1953. Toimittuaan nuorisopastorina Helsingissä ja merimiespappina Haifassa hän siirtyi vuonna 1957 Suomen Lähetysseuran heprealaisen Shalhevetjah-työkeskuksen ja koulun opettajaksi Jerusalemiin.
    Vuonna 1968 Santala palasi Suomeen ja toimi Helsingin Raamattukoulun rehtorina vuoteen 1975 saakka.
    Vuosina 1976-1986 hän palveli jälleen Israelissa. Tuolloin syntyivät hänen pääteoksensa, alunperin hepreaksi kirjoitetut Messias Vanhassa ja Uudessa testamentissa rabbinistisen kirjallisuuden valossa (suom. Kristinuskon juuret I ja II).Nämä kaksi kirjaa sekä tutkielma "Paavali ihmisenä ja opettajana" on julkaistu yli kymmenellä kielellä, muun muassa englanniksi, suomeksi, eestiksi, kiinaksi sekä venäjäksi.
    Vuodet 1988-1992 Santala toimi Lahden Joutjärven ev. lut. seurakunnan kirkkoherrana.
    ..."Risto Santalalle myös eläkepäivinään myönnettiin kunniatohtorin arvo Genevessä.
    Arvonimen perusteina ovat kaksi hebreaksi kirjoittamaa kirjaa Messiaasta Vanhassa ja Uudessa testamentissa sekä hänen tutkimuksensa Paavalista juutalaisten lähteiden valossa." (Lainaus lehtileikkeestä)

    (Ps. Risto Santala oli myös 6x Suomenmestari uimahypyissä ja selkäuinnissa
    alle 18v sarjassa )

    Minä tulin uskoon v.1989 ja tuolloin opin tuntemaan henkilökohtaisesti tämän yhden Suomen parhaista kielitutkijoista ja tutustuin hänen kirjoituksiinsa myös ja ne ovat ehkä ainoita "hengellisiä tuotteita" mitä voin sydämestäni suositella raamatun ohella muillekin, koska sieltä pääsee usein asioiden alkukielelliseen "ytimeen" ... :)
  2. Niin tämä viestiketjun Pekka Särkiö on tämä mies
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Särkiö

    Ja tämä Risto Santala on tämä mies
    http://www.kolumbus.fi/risto.santala/

    Risto Santala syntyi vuonna 1929. Hänet vihittiin papiksi vuonna 1953. Toimittuaan nuorisopastorina Helsingissä ja merimiespappina Haifassa hän siirtyi vuonna 1957 Suomen Lähetysseuran heprealaisen Shalhevetjah-työkeskuksen ja koulun opettajaksi Jerusalemiin.
    Vuonna 1968 Santala palasi Suomeen ja toimi Helsingin Raamattukoulun rehtorina vuoteen 1975 saakka.
    Vuosina 1976-1986 hän palveli jälleen Israelissa. Tuolloin syntyivät hänen pääteoksensa, alunperin hepreaksi kirjoitetut Messias Vanhassa ja Uudessa testamentissa rabbinistisen kirjallisuuden valossa (suom. Kristinuskon juuret I ja II).Nämä kaksi kirjaa sekä tutkielma "Paavali ihmisenä ja opettajana" on julkaistu yli kymmenellä kielellä, muun muassa englanniksi, suomeksi, eestiksi, kiinaksi sekä venäjäksi.
    Vuodet 1988-1992 Santala toimi Lahden Joutjärven ev. lut. seurakunnan kirkkoherrana.
    ..."Risto Santalalle myös eläkepäivinään myönnettiin kunniatohtorin arvo Genevessä.
    Arvonimen perusteina ovat kaksi hebreaksi kirjoittamaa kirjaa Messiaasta Vanhassa ja Uudessa testamentissa sekä hänen tutkimuksensa Paavalista juutalaisten lähteiden valossa." (Lainaus lehtileikkeestä)

    (Ps. Risto Santala oli myös 6x Suomenmestari uimahypyissä ja selkäuinnissa
    alle 18v sarjassa )

    Minä tulin uskoon v.1989 ja tuolloin opin tuntemaan henkilökohtaisesti tämän yhden Suomen parhaista kielitutkijoista ja tutustuin hänen kirjoituksiinsa myös ja ne ovat ehkä ainoita "hengellisiä tuotteita" mitä voin sydämestäni suositella raamatun ohella muillekin, koska sieltä pääsee usein asioiden alkukielelliseen "ytimeen" ... :)
  3. Luuk16:19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
    16:20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
    16:21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
    16:22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
    16:23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
    16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
    16:25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
    16:26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
    16:27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
    16:28 -sillä minulla on viisi veljeä-todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
    16:29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
    16:30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
    16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
  4. Niin siis tämän alkuperäisen laskelman 1843 teki William Miller ja sen jatko osan laati 1844 laati Samuel Snow !

    LAINAUS: Pitääkö paikkansa
    15.3.2014 07:35

    "William Miller tuli uskoon 1816. Tutkittuaan innokkaasti Raamattua noin kahden vuoden ajan, hän koki, että hänelle oli paljastunut erityinen totuus, joka sittemmin julkaistiin kirjana. Jeesus tulisi takaisin maan päälle 1843. Kun ei tullutkaan, niin laskelmia tarkistettiin, ja Jeesuksen paluuta odotettiin keväällä 1844. Taas pettymys. Samuel Snow (1806–1870) oli yksi Millerin uskotovereista eli Jeesuksen paluun odottajista joita alettiin kutsua adventisteiksi. Snow sai ymmärryksen, että Jeesus on tuleva maan päälle vasta vuoden lopulla eli seuraavana suurena sovituspäivänä 22.10.1844. Nyt Hiram Edson oli yksi pettyneistä. Auringon noustua Edson meni vilja-aittaan rukoilemaan. Ja sitten rohkaisemaan uskonveljiään. Matkalla Edsonille kirkastui jotakin. Owen Crossier kynäili lopputuloksen paperille. Danielin 2300 päivään perustuva aikalaskelma, joka kolmannessa versiossaan johti päivämäärään 22.10.1844, oli sittenkin täysin oikea. Tuona päivänä taivaallinen ylipappi astui viimeiseen vaiheeseen ylipapillisessa tehtävässään tullakseen sen jälkeen maan päälle vuonna 1874. Tämä joukko, joka jäi tuon väärän ja todellisuudessa täyttymättömän ennustuksen pauloihin, tunnetaan myös nimellä "Shut doors believers", sillä he ajattelivat, että evankeliumin ovi oli nyt lopullisesti suljettu. He olivat viisaita neitsyitä, tyhmillä neitsyeillä ei enää olisi toivoa.

    Väärän ennustuksen synnyttämä pettymys, jota nämä eivät pystyneet itselleen myöntämään, mitä ilmeisimmin väritti suuresti Ellen G Whiten näkyjen maailmaa: "Ne, jotka eivät uskoneet Ellenin näkyyn, että 22.10.1844 Jeesus oli noussut valtaistuimelta, mennyt taivaassa toiseen huoneeseen ja sulkenut oven takanaan, rukoilivat yhä taivaan istuimella istuvaa Jumalaa, mutta siellä olikin paholainen Hänen tilallaan, joten heidän rukouksensa menivät saatanalle: Jeesus oli lähtenyt siltä. Paholainen ilmestyi valtaistuimelle yrittäen jatkaa Jumalan työtä. Minä näin heidän katsovan ylös valtaistuimeen ja rukoilevan, ´Isä, anna meille Henkesi´, silloin paholainen puhalsi heidän päälleen epäpyhän vaikutuksen; siinä oli valoa ja paljon voimaa, mutta ei suloista rakkautta, iloa eikä rauhaa. Saatanan tavoite oli pitää heidät petettyinä ja houkutella takaisin ja pettää Jumalan lapset”.

    Jonas Wendell oli yksi adventisti-saarnaajista. Vuonna 1869 Jonas Wendelliä oli kuuntelemassa Charles Taze Russell. Tuo ilta lujitti hänen horjuvan uskonsa Raamatun jumalalliseen henkeytykseen ja osoitti, että apostolien ja profeettain kirjoitukset ovat tarkkaan yhtäpitävät. Jeesus ei kuitenkaan tullut edes vuonna 1874. Nelson Barbour oli adventtijulistaja, joka ratkaisi asian taas vanhaan tyyliin. Vaikka mitään ei tapahtunut, niin kyllä tuokin vuosiluku 1874 oli ihan oikea, tapahtuma vaan jälleen kerran eri kuin oli profetoitu. Jeesus tuli takaisin maan päälle näkymättömästi. Russell tapasi Barbourin ja vakuuttui Barbourin laskelmien perusteella, että Jeesus tuli vuonna 1874.

    Barbour ja Russel julkaisivat 1877 kirjan: "Three Worlds, and the harvest of this World". Sen mukaan sadonkorjuun aika, aikakauden loppu, oli alkanut 10.7.1874. Ja tämä sadonkorjuun aika on pituudeltaan kolme ja puoli vuotta, ja sitten vuonna 1878 koittaa vapautus. Vuodesta 1874 alkoi 40 vuotta pitkä äärimmäisen vaikea aikakausi. Tuon 40 vuoden aikana eli 1874-1914 Jumalan valtakunta asetetaan, Juutalaiset palautetaan, ja tämän maailman valtakunnat tulevat Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen valtakunniksi. Eli tuota 40 vuotta kestävää jaksoa (1784-1914) seuraa 1000 vuotta kestävä aikajakso.
    Barbour ja Russell alkoivat julkaista myös lehteä: "Herald of the morning." Mutta sitten heidän tiensä erosivat.

    Charles Taze Russell alkoi julkaista omaa lehteään "Zion’s Watch Tower and Herald of Christ’s Presence". Russell julkaisi vuonna 1903 kirjan nimeltään "Thy Kingdom come". jossa hän vahvistaa omien laskelmiensa avulla vuoden 1874 paikkansapitävyyden. Tuo Russellin oma laskelma perustui Gizan pyramidin mittoihin. Russel löysi Gizan pyramidista kaksi ratkaisevaa mittaa: 1542 tuumaa ja 3416 tuumaa, joiden erotus on 1874 tuumaa.
    Vuonna 1910 kirjasta otettiin uusintapainos, jossa samaisen pyramidin samaiset mitat olivat muuttuneet. Nyt tuo jälkimmäinen mitta olikin 3457 tuumaa. Ja niin ollen lopputuloskin hiukan enemmän eli 1914 tuumaa.

    Näin Millerin väärään Raamatun tulkintaan ja sitä seuraavaan ennustukseen perustuva harha Jeesuksen paluusta oli synnyttänyt paitsi Adventismin, myös Russelilaiset, jotka opettivat, että Jeesus on tullut takaisin maan päälle, joskin näkymättömästi. "

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12073447
  5. NYT JARI PUHUT TAAS OMIASI !


    Kopittelija 007
    Minua kyllä hiukan kummastuttaa tämä Arasalon kommentti että hän nuorena on joskus kuullut että on opetettu Jeesusta Mikaelina kun kysymyksessä ei ole enää kovin nuori henkilö muutenkaan...

    Sillä minä kävin Ilmestyskirja-seminaari tapahtumassa Nastolan koululla kaksi kertaa, ensimmäisen ja viimeisen... vuonna 25.10.1993 !

    Ja siellä ensimmäisellä kerralla ihmettelin tätä Mikael asiaa ja toisella kerralla otin mukaani todisteita asiasta että näin ei kyllä raamatun mukaan ole, niin sain
    Onni Rytköseltä hienotunteisen porttikiellon tapahtumaan jatkossa, en kuulemma ollut tarpeeksi valveutunut asiassa !

    Ja kyllä niistä prosyyreista mitä siellä jaettiin, niin sain sen kuvan että muuallakin
    pidettävissä "Seminaareissa" opetettiin samalla tavalla !

    Eli ihmettelen tätä Arasalon kommenttia tästä että Mikaelia Jeesuksena ei muka opeteta adventtikirkossa juuri enää !

    Ja myös kummastuttaa Arasalon välinpitämättömyys näinkin epäraamatullisen asian edessä kuin että Kristuksesta tehdään enkeli ja Ylienkeli Mikaelilta riistetään kokonaan pois hänen oma persoonallisuus !!! :O

    Ja kaikki vain sen tähden, että Ellenin näyt saataisiin täsmäämään raamatun kanssa yksiin ! :O

    Ymmärrän kyllä että tällaisissa asioissa Arasalot ja kumppanit ovat tavallaan "puun ja kuoren" välissä ja yrittää saada jotain "Salomonin tuomiota" aikaiseksi... mutta kyllä se oikea äiti joka omaa lastaan rakastaa (eli raamattua)aina valitsee rakkaudessaan oikein...

    ______________________

    Arasalo:
    No Ilmestyskirjaseminaarissapa tietenkin. Ehkä olisi syytä muistuttaa, että mainitsemasi Ilmestyskirjamateriaalin perusrungon kirjoitti George Knowles vuonna 1969 ja kansainväliseen käyttöön levinneeseen muotoon ne kirjoitettiin vuonna 1975, siis nelisenkymmentä vuotta sitten. Eli ihan uusinta adventismia ne eivät ole. Tätä nykyä mainitsemasi seminaarimateriaali ei juurikaan ole käytössä ja odotamme innolla uutta, jonka pitäisi tänä keväänä valmistua suomeksikin. Voi siinäkin jotakin pedon merkistä olla, jos on, oletan sen tulevan esille fiksummin kuin vanhassa."
    __________________

    Että kyllä se niin vain on että ILMESTYSKIRJASEMINAARIT opettaa, että
    Ylienkeli Mikael = Jeesus JA NÄMÄ SEMINAARIKIRJASET ON YLHÄÄLTÄPÄIN OHJATTUJA OHEISMATERIAALEINEEN !

    Jos et Jari usko niin tule minun luokseni katsomaan !

    Turhaa Jari väität toista !
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12210490
  6. Sinänsä aika ihmeellistä, että periaatteessa adventismin perustaja William Miller
    ei itse uskonut pettymyksen päivän v.1844 jälkeiseen meriselitykseen eli "Tutkivaan tuomioon" ja siihen, että Jeesus olisikin "Taivaallisessa pyhäkössä" mennyt ns. "kaikkein pyhimpään" tekemään jotakin viimeistä vaihetta työssään...

    Tämä selviää kun lukee Ellen G Whiten kirjasta
    Hengellisiä kokemuksia s.257
    "Nämä toisistaan eriävät mielipiteet vaikuttivat kokemattomiin
    järkyttäen heidän uskoaan. Jotkut tutkivat
    raamattua pystyttääksensä oman, seurakunnasta riippumattoman
    mielipiteen. ******* riemuitsi tästä kaikesta,
    sillä hän tiesi voivansa vaikuttaa niihin, jotka irtaantuivat
    ankkurista, erilaatuisten vääryyksien kautta
    ja keikutella heitä moninaisissa opintuulissa. Monet,
    jotka olivat johtaneet ensimmäisen ja toisen sanoman
    työtä, kielsivät nyt sanomat, ja seurakunnassa vallitsi
    erimielisyys, epäsopu ja epäjärjestys.
    Huomioni kiinnitettiin William Milleriin.' Hän näytti
    kiusaantuneelta ja tunsi huolta ja tujkaa oman kansansa
    tähden. Ne, jotka olivat olleet yksimielisiä ja rakastaneet
    toisiaan vuonna 1844, alkoivat kadottaa rakkautensa
    ja vastustivat toisiaan vaipuen kylmään, välinpitämättömään
    tilaan. Tätä katsellessaan murhe
    kulutti hänen voimansa. Näin johtavien henkilöiden
    pitävän häntä silmällä peläten, että hänkin vastaanottaisi
    kolmannen enkelin sanoman ja Jumalan käskyt.
    Ja kallistuessaan taivaallista valoa kohti nämä miehet
    laativat jonkin suunnitelman kääntääkseen hänen mielensä
    siitä pois. Inhimillisiä keinoja käyttäen häntä
    koetettiin pidättää pimeydessä ja hänen vaikutustaan
    koetettiin säilyttää niiden keskuudessa, jotka vastustivat
    totuutta. Vihdoin William Miller koroitti äänensä
    taivaan valoa vastaan. Hän erehtyi kieltäytyessään
    vastaanottamasta sanomaa, mikä olisi täydelleen selittänyt
    hänen pettymyksensä syyn luoden valoa ja kirkkautta
    entisyyteen. Sanoma olisi elvyttänyt hänen
    uupuneet voimansa, tehnyt hänen toivonsa valoisaksi
    ja johtanut häntä kunnioittamaan Jumalaa. Hän nojautui
    inhimilliseen viisauteen jumalallisen viisauden
    sijasta. Mutta koska vaikea työ Mestarinsa palveluksessa
    oli murtanut hänen voimansa ja koska hän oli jo
    iäkäs, ei hän ollut siinä määrin vastuunalainen kuin ne,
    jotka estivät häntä vastaanottamasta totuutta. He
    ovat vastuunalaisia; heidän päällään synti lepää.
    Jos William Miller olisi nähnyt kolmannen sanoman
    kirkkauden, olisivat monet asiat, mitkä hänestä tuntuivat
    epäselviltä ja arvoituksellisilta, saaneet selityksensä.
    Mutta hänen veljensä teeskennellen osoittivat
    niin suurta rakkautta ja mielenkiintoa häntä kohtaan,
    ettei hän katsonut voivansa eroittautua heistä. Toisaalta
    hänen sydämensä kallistui totuuteen, toisaalta
    hän taas katsoi veljiinsä, jotka vastustivat totuutta.
    Saattaisiko hän irtaantua niistä, jotka olivat seisoneet
    hänen rinnallansa julistaen sanomaa Jeesuksen tulemisesta?
    Hän ajatteli, etteivät he suinkaan johtaisi
    häntä harhapoluille.
    Jumala salli hänen joutua saatanan ja kuoleman vallan
    alle, kätkien hänet hautaan niiltä, jotka herkeämättä
    koettivat houkutella häntä pois totuudesta. Mooses
    erehtyi, kun hän oli saapumaisillaan luvattuun maahan.
    Samaten William Miller'kin, juuri kuin hän oli pian
    pääsemäisillään taivaalliseen Kaanaaseen, erehtyi salliessaan
    vaikutuksensa kääntyä totuutta vastaan. Toiset
    häntä siihen johtivat; ja heidän täytyy siitä vasta -
    takin. Mutta enkelit vartioitsevat Jumalan palvelijan
    kallista tomua, ja hän on tuleva esiin viimeisen pasuunan
    soidessa."

    Eli tässä Ellen G White myöntää, että edes William Miller ei uskonut "tutkivaan tuomioon " eikä nähtävästi myöskään William Miller ei viettänyt sapattia lauantaisin niin kuin ei monet muutkaan pettymyksen vuoden 1844 jälkeen !

    s.257
    Lisälainaus: " Hän ( William Miller) erehtyi kieltäytyessään
    vastaanottamasta sanomaa, mikä olisi täydelleen selittänyt
    hänen pettymyksensä syyn luoden valoa ja kirkkautta
    entisyyteen. " !!!!!