kopittelija007

Vapaa kuvaus

Kopittelija kopittelee... ;) http://otakoppi.webnode.fi/

Aloituksia

32

Kommenttia

7983

  1. Mitä hyvää Busmannin usko saa aikaiseksi ?

    Vai onko se vain toivoton matka hämäryydessä kahden pimeyden välillä ja sitä ennen ei ole mitään ja sen jälkeen ei ole tuleva mitään ja ainoa järkevä tapa elää on tehdä itsemurha" ?

    Tässäkö on Busmannin toivo ?

    eli " syökäämme ja juokaamme sillä huomenna me kuitenkin kuolemme "

    Vai olisiko sittenkin parempi kristityn toivo, joka sanoo, että
    Kristitty on ihminen joka istuttaa vielä omenapuun vaikka tietäisi
    huomenna kuolevansa...
  2. Lainaus Jesaja: "nimität sapattia ilon päiväksi,"
    ______________________

    Mistä se ILO tulee... Pakostako ? Lain teosta ? Pelosta ?

    vai Pelastusvarmuudestasiko ?

    vai Siitäkö että saa levätä ?
    Omistautua Jumalalle ?

    Mistä ILO TULEE ?
  3. Vakavasti ottaen tällaisia joita ei voi todeksi näyttää ei saisi liikaa pohtia, sillä Lutheria lainatakseni: Raamattu on kaikkien harhaoppien äiti ja altis kaikenlaisille korvasyyhy teologioille !

    Minusta nämä lasten raamatutkin pitäisi hävittää koska kirjoittajat ovat sinne väliin sotkeneet asioita ja kertomuksia mitkä on pelkkiä olettamuksia...
    Sama koskee myös Adventistien Ellen G Whiten kirjallisuutta missä
    myös asiat karkailee selvästi oman mielikuvituksen pyörteisiin !

    Pitää olla uskollinen kirjoitetulle sanalle ja ottaa vain se mikä siitä
    on saatavissa !

    vrt: 5Moos29:29 Se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten ikuisesti, että me pitäisimme kaikki tämän lain sanat."
  4. Jatkan vielä....

    Kato kirjoitusvirhe "paholainenkin" tuli ! :O
    Tarkoitin siis samaa KATOLILAISUUS/ PAHOLAISUUS HÖPINÄÄ...

    Mutta lainaanpa tähän vähän Risto Santalaa kirjasta Herran Ehtoollinen

    " Katolinen kirkko on ongelmallisin siitä syystä, että se on tehnyt historiansa aikana opillisia ratkaisuja, joiden perustana ei ole raamattu, vaan erilaiset aatevirtausten luoma traditio...
    Silti on tunnustettava, että katoliset papit ovat usein protestantteja virkaveljiään oppineempia. Hehän palvelevat vuorotellen eri kielialueilla saaden näin valmiuksia, jotka muilta puuttuvat. Siksi he tuntevat latinan, kreikan ja hebrean paremmin kuin protestanttiset papit.
    Myös kirkkoisien kirjoitusten tuntemus on syvempi.
    Myös eettisten kysymysten kannanotot ovat yleisesti ottaen uskollisempia kirjoitetulle sanalle kuin protestanttien tutkimus. "

    http://www.kolumbus.fi/risto.santala/
  5. Kyllä kuuntelin ja samaa Jenkkeihin keskittyvää Katolaisuus "paholaisuus" höpinää mutta ei mitään tähdellistä tuossa ollut...
    Tuli vaan sellainen olo, että edelleen adventistit pyörii Jenkkien
    ympärillä ihan kuin muuta maailmaan ei olisikaan...

    Ajanhukkaa kuunnella noita... Ei hengellistä eikä sielunhoidollista tippaakaan...
  6. Minä en tiedä tästä asiasta mitään mutta laitetaan tanssimusaa
    kerran yökerhokin on... :O

    https://www.youtube.com/watch?v=L7EKdzT6w1k
  7. Tästä aiheesta ehkä kannattaa jokaisen kuunnella tämä
    Jukka Norvannon puhe radio-ohjelmasta Raamattu kannesta kanteen !
    Jes 7:13-25

    http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/vanha-testamentti/jesajan-kirja/1172
  8. Joo varokaa tällaisia Maailmanlopun ennustelijoita ja niitähän 1800-luvun
    U:S:A:ssa oli useampia !

    vrt 1Tim4:1 "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
    4:2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty
    4:3 ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
    4:4 Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;
    4:5 sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.
    4:6 Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.
    4:7 Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen."

    2Tim:5 "heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
    3:6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
    3:7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.

    3:14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
    3:15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
    4:2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
    4:3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
    4:4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin."
  9. Niin vaikka Jeesuksesta on kirjoitettu tuhansia kirjoja niin tämä on ainoa kohta, jossa sanotaan Jeesuksen itse kirjoittaneen jotain...

    Aikamoinen "karisma" miehellä uskoi siihen sitten tai ei... ;D

    Mutta jos leikkisästi voisi arvailla niin sanoisin että Jeesus kirjoitti
    " Id dinna " mikä tarkoittaa Jumala on ja Jumala on se joka tuomitsee !
  10. "Piti sanomani, että uusia ajatuksia voi yhteisöön tulla vain liberaalin siiven kautta. Ja nämä useimmiten ovat eksegeettejä."
    ___________________

    Niin tässä varmatenkin tarkoitit adventisteja ja heidän "eksegeettejä" eli ryhmää, joka tutkii ja tulkitsee kirjoituksia, erityisesti uskontojen pyhiä kirjoituksia, kriittisesti.

    Nämä henkilöt tuskin voivat kovin olla palkollisia henkilöitä adventtikirkon sisällä, koska kuitenkin opetuksethan on ylhäältä pääkonferenssista tulevia kaavoja mitä kuuluu noudattaa sapattikouluissa niistä vihkosista...
    Palkollisethan seuraavat näitä vaikka sisimmässään epäilisikin oppien
    totuusarvoa...
    Heillä ei ole uskallusta nousta "perinnettä" vastaan vaikka omatunto sanoisi vaikka mitä...
  11. Busmanni: "Jos tämän jotenkin saa Jeesuksen aikaan sopimaan, niin siinäpä sitä on ihmettä kerrakseen."
    ____________________________________________

    Niin raamattu on ihmeitä täynnä ja ne joko uskoo tai ei usko !

    Ja... " Se on Jumalan teko että te uskotte " ! :)
  12. Busmanni: "Eipä tässä ihmeillä ole sijaa majatalossa ja siitä pitää huolen biologia"
    _____________________________

    Niin tätä minä juuri tarkoitin tuolla edellä, että "luonnollinen ihminen" ja nämä "liberaaliteologit" eivät ymmärrä Jumalan tekoja ja ne on heidän silmissään hullutusta !

    VRT 1Kor1:18 "Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
    1:19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
    1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
    1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
    1:22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
    1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
    1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus."
  13. Mutta eikö juuri Jeesus raamatun uuden testamentin kirjoitustenkin perusteella syntynyt juuri "neitseestä" ja eikö tämä jos mikä ole " IHME", joka on USKOLLA vastanotettava... ja tähän juuri ei monet nykyajan "liberaaliteologit" usko !

    vrt Luuk1:34 "Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
  14. jae 16 "ENNEN KUIN hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, autioituvat ne maat, joita sinä nyt pelkäät noiden kahden kuninkaan vuoksi. "
    __________________________

    Mistä sinä saat nämä poikalapsen vuodet 13-16 ?
    Ja tässä jatkossahan puhutaan ennen sitä tapahtuvasta Juudaan hävityksestä eikä että "Juudaan vihollisista tulee loppu"...

    Tulkitsetkohan sinä nyt ihan oikein tätä Jesajan ennustusta "reunaehtoineen"...
    Tässä on selvästi enemmän kuin äkkiseltään näyttää ja ennustus on
    ns. monikerroksinen...
  15. Lainaus Bushmanni: "Jesajassa ei puhuta yhtään mitään neitseestä syntymisestä, sillä Jesajassa käytetty sana on "alma", joka tarkoittaa nuorta naista. Neitsyt olisi betulah hepreaksi.
    ______________________________

    Tarkennetaanpa hiukan sinun "liberaalitrolliasi" *hymyilee"

    Siis Jesaja 7:14 !

    Alkukielen sana " al mah" tarkoittaa nuorta koskematonta naimaikäistä naista !
    Septuagintan käännös käyttää sanaa "parthenos" = Neitsyt
    latinalainen Vulgata käyttää sanaa " virgo" = Neitsyt

    Even Shoshanin arvostettu hebreaa hebreaksi selostava sanakirja tarkentaa
    "al mah" käsitettä sanomalla, että se tarkoittaa " neitosta ja nuorta naista
    erityisesti ennen avioliittoa.!
    http://en.wikipedia.org/wiki/Avraham_Even-Shoshan

    Esimerkkinä on Rebekka, josta sanotaan uudenkin käännöksen mukaan näin
    1Moos24:16 "Tyttö oli hyvin kaunis, neitsyt, johon mies ei ollut koskenut."
    jae 16 "betulah"=neitsyt
    jae 43 " almah" = nuori naimaton nainen
    jae55 " na`arah" = neitonen, nyt tyttö

    Tämä käsitteiden vaihtelu johtunee siitä, että avioliittokelpoisuus oli sidoksissa seksuaaliseen koskemattomuuteen, kuten rabbeilla vieläkin. !

    Huom uusi käännös on jättänyt pois tärkeän hebrean dynaamisen
    ilmaisun "hinne " ELI... " KATSO, sen tähden Herra antaa teille merkin...jne


    ( Lainattu osin kirjasta Risto Santala / Suudelma hunnun läpi )
    http://www.kolumbus.fi/risto.santala/
  16. Eikö sinusta ennustettu Neitseestä syntyminen (Jes 7:14) ole aina ihme ja yliluonnollinen tapahtuma, vaikka sitä mistä avaruusaluksesta katsoen katsoisi... Ipadilla tai Skypessä...

    Useat "liberaaliteologit" ei tähän usko !
  17. Joo.. tämä yleinen luterilainen "liberaaliteologia" on siinä mielessä nurinkurinen, koska siinä yritetään epätoivoisesti selittää nykyajan ihmiselle, "luonnolliselle ihmiselle" ei siis "hengelliselle ihmiselle", järjen avulla raamatun tapahtumia ja ihmeitä mutta eihän "luonnollinen ihminen" voi ottaa vastaan sitä mikä Jumalan on ja silloin siinä vähän niin kuin "sokea rampaa taluttaa"...

    Eli "Liberaaliteologi" joka ei itsekään usko oikein mihinkään ja sitten yrittää "järkiperäisesti" selittää uskomattomille raamattua, jota ei kuitenkaan kumpikaan oikein ymmärrä eikä usko ja jos Pyhä Henki ei sitä avaa ymmärtämään niin silloin sitä ei ymmärrä vaikka ns."älykkyysosamäärä" olisi vaikka kuinka korkea...

    Sillä usko on aina Jumalan lahja !


    Ps. Tämä kommentti Myllykosken 1994 väitöskirjasta on kanssa huvittavaa...
    Lainaus Wikipedia:
    "Myllykosken vuonna 1994 tekemän väitöskirjan kansantajuistettu suomennos Jeesuksen viimeiset päivät herätti tulkinnoillaan runsaasti keskustelua. Myllykosken mukaan Jeesus olisi luultavimmin heitetty joukkohautaan mätänemään, eikä kalliohautaan. Myllykosken mukaan Jeesusta seuranneet naiset eivät tienneet, minne tämä oli haudattu, joten he menivät vain jonkin tyhjän kalliohaudan luo. Nämä tarinat tyhjästä haudasta yhdistyneinä opetuslasten ilmestyskokemuksiin aiheuttivat tarinan ylösnousemuksesta. Myllykosken ajatukset herättivät paljon kritiikkiä ja pahennusta varsinkin kirkon perinteisissä ja fundamentalistisissa piireissä."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Myllykoski
  18. Joo Sirkka-iita koeta nyt opiskella siellä ruotsin maalla kovasti raamattua niin se raamatullinen totuus ehkä sullekin valkenee joskus...

    Ei kannata kaivella vain "korvasyyhykohtia" raamatusta vaan lukea kaikki mahdolliset kohdat ja sitten luoda siitä kokonaiskuva ! :)

    Oletko muuten huomannut että
    "Sheol" eli tuonela käännetään ruotsiksi "döds rike" eli " Kuolleitten valtakunta"

    Että terveisiä vaan sinne Ruotsin maalle !

    Tuosta voit lukea oikeaa tietoa ihmisen sielusta ja tuonelasta !
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12141369

    Tuonelassa sitten tavataan ! :)
  19. Kyllä sinä minusta olet "lännen nopein sheriffi " sillä millään foorumilla en ole nähnyt noin aktiivista sheriffiä keskustelemaan ja linkittämään omaa blogiaan,,, ;D
  20. Ja HAH HAH taas ja nämä "ikuiset piinat" joista en koskaan ole puhunut !

    Enkä myöskään vääristele raamattua niin kuin tuo edellä oleva tekee "korvasyyhyynsä"
    21. 338 / 400
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt