Vastustaja, Antikristus
2. Tess.2:1-12
Otamme nyt puheeksi Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemisen ja sen, että meidät kootaan hänen luokseen. Me pyydämme, veljet,
ettette heti menetä malttianne ja säikähdä, jos joku vedoten Hengen ilmoitukseen tai muka meidän puheeseemme tai kirjeeseemme väittää, että Herran päivä on jo käsillä. [1. Tess. 4:15-17]
Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. [Mark. 13:14; 1. Joh. 2:18]
Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne.
Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.
7 Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä;
silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella. [Job 4:9; Jes. 11:4; Ilm. 19:15]
Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä. [Mark. 13:22; Ilm. 13:13]
Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. [2. Kor. 4:3; 2. Tim. 4:4]
Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen,
ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden.
Kuuntele puhe www.audiopankki.com
Suurin eksytys, mitä koskaan on ollut
Puheessaan Armo Kuoppakangas puhuu 5.4.1998. Vaikka puhe on näin vanha, sen sisältö on yhä ajakohtainen. vielä on voimassa varoitus: Katsokaa, ettei teitä kukaan eksytä. Nämä ovat Jeesuksen omat sanat Matt. 24:stä luvusta.
Puhe on kuuntelemisen arvoinen. Kuuntele ja tiedät, mitä aikaa elämme.
Ennustus Antikristuksesta
15
72
Vastaukset
Joo varokaa tällaisia Maailmanlopun ennustelijoita ja niitähän 1800-luvun
U:S:A:ssa oli useampia !
vrt 1Tim4:1 "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
4:2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty
4:3 ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
4:4 Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;
4:5 sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.
4:6 Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.
4:7 Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen."
2Tim:5 "heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
3:6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
3:7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
3:14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
3:15 ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
4:2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
4:3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4:4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin."- kysynpä vaan
Kuuntelitko puheen?
Mielestäni hän puhui lopun ajan ilmiöistä ja vielä lähteitä mainiten. Asiallinen puhe, joskin pitkä. Pitää jaksaa kuunnella.
Ajan merkit ovat selvästi nähtävillä, vai näetkö sinä mitään? Oletko sokea? kysynpä vaan kirjoitti:
Kuuntelitko puheen?
Mielestäni hän puhui lopun ajan ilmiöistä ja vielä lähteitä mainiten. Asiallinen puhe, joskin pitkä. Pitää jaksaa kuunnella.
Ajan merkit ovat selvästi nähtävillä, vai näetkö sinä mitään? Oletko sokea?Kyllä kuuntelin ja samaa Jenkkeihin keskittyvää Katolaisuus "paholaisuus" höpinää mutta ei mitään tähdellistä tuossa ollut...
Tuli vaan sellainen olo, että edelleen adventistit pyörii Jenkkien
ympärillä ihan kuin muuta maailmaan ei olisikaan...
Ajanhukkaa kuunnella noita... Ei hengellistä eikä sielunhoidollista tippaakaan...- Ha, ha, haa
otakopille!
Puhut puutaheinää ja tuot omiasi, tekstejä jotka eivät sivua koko asiaa:
*** pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,***
Miten tämä kuuluu avaukseen, kysyn vaan? Kopittelija007 kirjoitti:
Kyllä kuuntelin ja samaa Jenkkeihin keskittyvää Katolaisuus "paholaisuus" höpinää mutta ei mitään tähdellistä tuossa ollut...
Tuli vaan sellainen olo, että edelleen adventistit pyörii Jenkkien
ympärillä ihan kuin muuta maailmaan ei olisikaan...
Ajanhukkaa kuunnella noita... Ei hengellistä eikä sielunhoidollista tippaakaan...Jatkan vielä....
Kato kirjoitusvirhe "paholainenkin" tuli ! :O
Tarkoitin siis samaa KATOLILAISUUS/ PAHOLAISUUS HÖPINÄÄ...
Mutta lainaanpa tähän vähän Risto Santalaa kirjasta Herran Ehtoollinen
" Katolinen kirkko on ongelmallisin siitä syystä, että se on tehnyt historiansa aikana opillisia ratkaisuja, joiden perustana ei ole raamattu, vaan erilaiset aatevirtausten luoma traditio...
Silti on tunnustettava, että katoliset papit ovat usein protestantteja virkaveljiään oppineempia. Hehän palvelevat vuorotellen eri kielialueilla saaden näin valmiuksia, jotka muilta puuttuvat. Siksi he tuntevat latinan, kreikan ja hebrean paremmin kuin protestanttiset papit.
Myös kirkkoisien kirjoitusten tuntemus on syvempi.
Myös eettisten kysymysten kannanotot ovat yleisesti ottaen uskollisempia kirjoitetulle sanalle kuin protestanttien tutkimus. "
http://www.kolumbus.fi/risto.santala/- kysynpä vaan
Kopittelija007 kirjoitti:
Jatkan vielä....
Kato kirjoitusvirhe "paholainenkin" tuli ! :O
Tarkoitin siis samaa KATOLILAISUUS/ PAHOLAISUUS HÖPINÄÄ...
Mutta lainaanpa tähän vähän Risto Santalaa kirjasta Herran Ehtoollinen
" Katolinen kirkko on ongelmallisin siitä syystä, että se on tehnyt historiansa aikana opillisia ratkaisuja, joiden perustana ei ole raamattu, vaan erilaiset aatevirtausten luoma traditio...
Silti on tunnustettava, että katoliset papit ovat usein protestantteja virkaveljiään oppineempia. Hehän palvelevat vuorotellen eri kielialueilla saaden näin valmiuksia, jotka muilta puuttuvat. Siksi he tuntevat latinan, kreikan ja hebrean paremmin kuin protestanttiset papit.
Myös kirkkoisien kirjoitusten tuntemus on syvempi.
Myös eettisten kysymysten kannanotot ovat yleisesti ottaen uskollisempia kirjoitetulle sanalle kuin protestanttien tutkimus. "
http://www.kolumbus.fi/risto.santala/Tiedän, katolisen kirkon ensimmäinen auktoriteetti on paavi, sitten traditio ja vasta sitten Raamattu, joten ketä uskon? Jumalaa, koska minulle tärkein on Raamattu ja se nimenomaan Jumalan sanana ja opettajana, kuten adventisteilla yleensä.
Olen minäkin lukenut Risto Santalan kirjoja. Hyvin oppinut mies ja Israelin tuntija, joten voin arvostaa häntä ja hänen kirjoituksiaan.
Hän on oikeassa siinäkin, että alkukielellä Jumalan sanasta aukeaa aivan eri näköaloja. Kuitenkin Jeesuskin varoitti aikalaisiaan uskomasta isien perinnäissääntöihin. Ne eivät ole tärkeitä, vaan itse Jumalan Sana on tärkeä, Jeesus Kristus.
Miksi pitäsisi tuntea kirkkoisät? Muistan, että heistä luettiin keskikoulun uskontotunneilla, eikä mitään ole jäänyt päähäni. Toivottavasti en sen vuoksi ole taivaan ulkopuolella. :o)
- historiaa se on
Mikä ennustus? UT:han kertoo että antikristuksia oli jo tuolloin.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.- Äiti ja sen tyttäret
Wikipedia:
Antikristus (muinaiskreikaksi ἀντίχριστος, antíkhristos, "vastakristus" tai "sijaiskristus") on kristinuskon mukaan Saatanan lähettämä Kristuksen vastustaja, joka Kristuksen jälleen tulemisen edellä on nostava taisteluun kaikki jumalanvastaiset voimat, mutta jonka Kristus on voittava. Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana.
On ainakin yksi antikristus, joka on ihan ITSE ilmoittanut olevansa antikristus, ja hän on sitä jopa aivan VIRALLISESTI. Hän on siis Antikristus ihan isolla aa.lla.
PAAVI, virkanimi VICARIUS CHRISTI eli KRISTUKSEN SIJAINEN.
Hänen antikristillisyytensä ainakin on siis ihan VARMA asia, koska hän itse tunnustaa olevansa tämän tittelin virallinen haltija. Hänen lisäkseen saattaa sitten olla muitakin hieman näkymättömämpiä SIJAISKristuksia. Kristus on meidän ylipappimme, jonka tehtävänä on olla VÄLIMIEHENÄ Jumalan ja ihmisten välillä. Tätä välittäjän työtä ei VOI kukaan muu tehdä, joten kaikki, jotka sellaista tekevät, väittävät tekevänsä tai yrittävät tehdä, ovat antikristuksia.
Antikristuksella on myös VÄLIKAPPALEITA, joita hän käyttää "mukamas" apunaan tässä välittämistyössään, kuten esimerkiksi SAKRAMENTIT. Nämä sakramentit ovat kuitenkin vain taikauskoista hölynpölyä, joilla väitetään tai uskotaan olevan jotain "maagisia taikavoimia", jotka "edesauttavat" jollain tavalla tässä ihmisen "pelastamistyössä".
Suurin kaikista sakramenteista on KIRKKO, jonka antikristus julistaa olevan pelastuksen, lunastuksen ja ihmisten ja Jumalan välisen yhteyden välikappale. Tässä tärkeätä ei ole kirkko-sanana, vaan se, että Antikristus on tehnyt Jumalan Hengestä syntyneestä seurakunnasta (=ekklesia) ORGANISAATION, HIERARKISEN KIRKKOLAITOKSEN. Seurakunta, jonka nimenä ei siis välttämättä tarvitse olla kirkko, vaan se voi hyvin olla vaikkapa VARTIOTORNISEURA, edustaa siis antikristuksen kirkkoa, jonka tehtävänä on olla pelastuksen välikappaleena.
Antikristus Paavi julistaa oman katolisen kirkkonsa olevan Äitikirkko, ja sitähän se todellakin on, koska se on tämän kirkkolaitoksen synnyttäjä eli siis todellakin Äiti. Muut äitinsä tavoin välittäjinä toimivat kirkot ja seurakuntaorganisaatiot ovat näin ollen "tyttäriä". Raamatussa koko tätä maailman kanssa liittoutunutta haureellista uskonnollista järjestelmää kutsutaan Babyloniksi. - selventäjä
Äiti ja sen tyttäret kirjoitti:
Wikipedia:
Antikristus (muinaiskreikaksi ἀντίχριστος, antíkhristos, "vastakristus" tai "sijaiskristus") on kristinuskon mukaan Saatanan lähettämä Kristuksen vastustaja, joka Kristuksen jälleen tulemisen edellä on nostava taisteluun kaikki jumalanvastaiset voimat, mutta jonka Kristus on voittava. Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana.
On ainakin yksi antikristus, joka on ihan ITSE ilmoittanut olevansa antikristus, ja hän on sitä jopa aivan VIRALLISESTI. Hän on siis Antikristus ihan isolla aa.lla.
PAAVI, virkanimi VICARIUS CHRISTI eli KRISTUKSEN SIJAINEN.
Hänen antikristillisyytensä ainakin on siis ihan VARMA asia, koska hän itse tunnustaa olevansa tämän tittelin virallinen haltija. Hänen lisäkseen saattaa sitten olla muitakin hieman näkymättömämpiä SIJAISKristuksia. Kristus on meidän ylipappimme, jonka tehtävänä on olla VÄLIMIEHENÄ Jumalan ja ihmisten välillä. Tätä välittäjän työtä ei VOI kukaan muu tehdä, joten kaikki, jotka sellaista tekevät, väittävät tekevänsä tai yrittävät tehdä, ovat antikristuksia.
Antikristuksella on myös VÄLIKAPPALEITA, joita hän käyttää "mukamas" apunaan tässä välittämistyössään, kuten esimerkiksi SAKRAMENTIT. Nämä sakramentit ovat kuitenkin vain taikauskoista hölynpölyä, joilla väitetään tai uskotaan olevan jotain "maagisia taikavoimia", jotka "edesauttavat" jollain tavalla tässä ihmisen "pelastamistyössä".
Suurin kaikista sakramenteista on KIRKKO, jonka antikristus julistaa olevan pelastuksen, lunastuksen ja ihmisten ja Jumalan välisen yhteyden välikappale. Tässä tärkeätä ei ole kirkko-sanana, vaan se, että Antikristus on tehnyt Jumalan Hengestä syntyneestä seurakunnasta (=ekklesia) ORGANISAATION, HIERARKISEN KIRKKOLAITOKSEN. Seurakunta, jonka nimenä ei siis välttämättä tarvitse olla kirkko, vaan se voi hyvin olla vaikkapa VARTIOTORNISEURA, edustaa siis antikristuksen kirkkoa, jonka tehtävänä on olla pelastuksen välikappaleena.
Antikristus Paavi julistaa oman katolisen kirkkonsa olevan Äitikirkko, ja sitähän se todellakin on, koska se on tämän kirkkolaitoksen synnyttäjä eli siis todellakin Äiti. Muut äitinsä tavoin välittäjinä toimivat kirkot ja seurakuntaorganisaatiot ovat näin ollen "tyttäriä". Raamatussa koko tätä maailman kanssa liittoutunutta haureellista uskonnollista järjestelmää kutsutaan Babyloniksi.Paavi on Jeesuksen sijainen hänen toiseen tulemiseensa saakka. Tuskin hän katolilaisten tai omasta mielestään on antikristius.
Antikristus raamatussa tarkoittaa selvästi VÄÄRÄÄ el valekristusta. Suomeksi: messiaana esiintyvä henkilö, joka ei ole messias. - selventäjälle
selventäjä kirjoitti:
Paavi on Jeesuksen sijainen hänen toiseen tulemiseensa saakka. Tuskin hän katolilaisten tai omasta mielestään on antikristius.
Antikristus raamatussa tarkoittaa selvästi VÄÄRÄÄ el valekristusta. Suomeksi: messiaana esiintyvä henkilö, joka ei ole messias.Selventäjälle selvennettävää
>>>Paavi on Jeesuksen sijainen hänen toiseen tulemiseensa saakka. Kyllä näin oli, se oli jo silloin vaikuttamassa, sillä ei ole ollut aikaa, jolloin Jumalan vastustaja ei olisi toiminut. Sotahan alkoi jo taivaassa, kun paholainen nousi Jumalaa ja Jeesusta vastaan. Vasta nyt nousee todellinen antikristillinen valta. Sanoohan sana Ilm. 12:12:
Iloitkaa siis, taivaat ja te taivaiden asukkaat! Mutta voi maata ja merta -- Saa-ta-na on laskeutunut teidän luoksenne! Se on raivon vallassa, sillä se tietää, että sen aika on lyhyt. [Jes. 44:23, Jes. 49:13 | Ilm. 8:13]
Miksi? Siksi, että kaikki Raamatun ennustukset ovat viimein täyttymässä. Ei Jeesuksen aikaan vielä nähty tällaista menoa kuin nyt nähdään. Antikristillinen valta haluaa kaikki kirkot yhteen, se haluaa myös sitoa jokaisen omantunnon. Se haluaa Kristuksen pois paikaltaan Vapahtajana. Maria ja pyhimykset ottavat Vapahtajan paikan. Kaiken takana on itse pääpaholainen, joka johtaa joukkojaan eksyttämään kaikki kansat.
Eikö tämä ole suurinta eksytystä, mitä tulla voi?
- Kuka = antikristus?
Onko Paavi antikristus?
Uskovien piirissä sanotaan pian Antikristuksen tulevan. Muutkin puhuvat mm. Maitreijasta samassa mielessä.
Martti Luther sanoi aikanaan: "Paavi kantaa antikristuksen tunnusmerkkiä".:
Lutherin tunnustuskirja, norjalainen painos 1957, s. 539.
Toisaalla hän sanoi: "Paavi on Antikristus". J.H.M. D'Aubigne "History of the Reformation", luku 9.
Uskonpuhdistajien aikana ei ollut epäilystäkään siitä, etteikö paavien dynastia olisi antikristus.
Nykyään tämä voima on jesuiittaveljeskunnan ansiosta menestynyt parhaiten maailman muovaamisessa mieleisekseen. Jesuiitat ovat kaikkialla, niin uskonnoissa kuin valtioitten hallinnossa salaisesti johtamassa oman agendansa mukaisesti tapahtumia.
Uusi maailmanjärjestys on ollut heidän tavoitteensa satoja vuosia.- järjestäytynyt
Eikös ne jehovantodistajat odota sitä uutta maailmanjärjestystä, vai olenko ainoa joka niin luulee?
- Ekumenian tavoite
Lainaus kirjoituksesta, en enää muista mistä (suurennokset minun):
Muinaista Rooman imperiumia kutsuttiin sanalla "ekumenia". Rooman keisari oli
"ekumenian hyvä jumala, ekumenian vapahtaja ja hyväntekijä". Silloinen maailma
oli Rooman keisarin suojeluksessa oleva maailmanlaajuinen kulttuuripiiri, eli
maailmanjärjestys. Kun keisari Konstantinus teki kristillisestä uskosta uskonnon,
johon jokaisen roomalaisen tuli liittyä, valtakuntaa tarkoittava ekumenia tuli
tarkoittaman myös KIRKKOLAITOSTA. Näin ekumenia käsitteestä tuli kristillinen käsite.
Ekumeeniset kirkolliskokoukset olivat samalla suurpoliittisia tapahtumia. Maallinen
valta ja uskonto sekoittuivat keskenään ja tätä SEKOITTUMISTA kuvaa sana ekumenia.
Raamatullinen tulkinta yhteydestä on vastakkainen. Uskova on "uloskutsuttu"
maailmanjärjestyksestä, pelastettu siitä, koska se on Jumalan tuomion alainen
syntiinlankeemuksen seurauksena. Ekumenian tänä päivänä voimassa oleva
tavoite on sama kuin keisari Konstantinuksella, "Tarkoitukseni on ollut ennen
kaikkea yhdistää kaikki kansat yhden jumaluuden alaisuuteen, niin, että ne todella
voivat olla yhtä..." Tämä on myös katolisen kirkon tavoite.
Theophil Rehsen,
Ekumenia Tiellä Maailmankirkkoon - Äitikirkon perintöä
Ekumenian tavoite kirjoitti:
Lainaus kirjoituksesta, en enää muista mistä (suurennokset minun):
Muinaista Rooman imperiumia kutsuttiin sanalla "ekumenia". Rooman keisari oli
"ekumenian hyvä jumala, ekumenian vapahtaja ja hyväntekijä". Silloinen maailma
oli Rooman keisarin suojeluksessa oleva maailmanlaajuinen kulttuuripiiri, eli
maailmanjärjestys. Kun keisari Konstantinus teki kristillisestä uskosta uskonnon,
johon jokaisen roomalaisen tuli liittyä, valtakuntaa tarkoittava ekumenia tuli
tarkoittaman myös KIRKKOLAITOSTA. Näin ekumenia käsitteestä tuli kristillinen käsite.
Ekumeeniset kirkolliskokoukset olivat samalla suurpoliittisia tapahtumia. Maallinen
valta ja uskonto sekoittuivat keskenään ja tätä SEKOITTUMISTA kuvaa sana ekumenia.
Raamatullinen tulkinta yhteydestä on vastakkainen. Uskova on "uloskutsuttu"
maailmanjärjestyksestä, pelastettu siitä, koska se on Jumalan tuomion alainen
syntiinlankeemuksen seurauksena. Ekumenian tänä päivänä voimassa oleva
tavoite on sama kuin keisari Konstantinuksella, "Tarkoitukseni on ollut ennen
kaikkea yhdistää kaikki kansat yhden jumaluuden alaisuuteen, niin, että ne todella
voivat olla yhtä..." Tämä on myös katolisen kirkon tavoite.
Theophil Rehsen,
Ekumenia Tiellä MaailmankirkkoonKatolisen kirkon katekismuksesta lainattua antikristillistä hapatusta
http://katolinen.fi/?page_id=7279
739. Koska Pyhä Henki on Kristuksen voitelu, Kristus, ruumiin Pää, jakaa
hänet jäsenilleen ravitakseen ja parantaakseen heidät, sovittaakseen heidän
keskinäiset tehtävänsä yhteen, elävöittääkseen heidät, tehdäkseen heistä todistajiaan ja saadakseen heidät osallistumaan hänen antautumiseensa Isälle
ja hänen esirukoukseensa koko maailman puolesta. Kirkon sakramenttien
kautta Kristus välittää ruumiinsa jäsenille pyhittävän Pyhän Henkensä (tämä
on katekismuksen toisen osan aihe.) 1076
1. osa
KIRKKO JUMALAN SUUNNITELMASSA
KIRKON SYMBOLIT
755. ”Kirkko on viljelysmaa, Jumalan pelto.137 Tässä pellossa kasvaa ikivanha öljypuu, jonka
pyhänä juurena olivat patriarkat ja jossa juutalaisten ja pakanoiden sovitus tapahtuu ja kerran
tulee tapahtumaan.138 Taivaallinen tarhuri on istuttanut kirkon ikään kuin valitun viinitarhan.139
Tosi viinipuu on Kristus, joka antaa oksille elämän ja hedelmällisyyden, nimittäin meille, jotka
kirkon kautta pysymme hänessä, sillä ilman häntä emme voi tehdä mitään”140.141 795
II Kirkon alkuperä, perustaminen ja lähettäminen
KIRKKOA ON KUVATTU JO MAAILMAN ALUSTA ASTI
760. ”Maailma luotiin kirkkoa silmällä pitäen”, sanoivat alkuaikojen kristityt.
153 Jumala on luonut maailman osallistumaan hänen jumalalliseen elämäänsä.
Osallisuus syntyy siten, että ihmiset kootaan Kristukseen, ja tämä
”kokoaminen” on kirkko. Kirkko on kaiken olemassaolevan päämäärä.154 Jumala
salli tuskallisetkin tapahtumat, kuten enkelien lankeamisen ja ihmisen
synnin ainoastaan tilaisuutena ja välineenä, joilla hän osoitti käsivartensa
koko voiman ja lahjoitti maailmalle rakkautensa täysimääräisenä: 294, 309
”Niin kuin Jumalan tahto on teko ja sen nimi on maailma, niin on hänen tarkoituksensa
ihmisten pelastuminen, ja se on nimeltään kirkko.”155
KIRKON PERUSTAJA ON JEESUS KRISTUS
763. Pojan tehtävä ja hänen lähettämisensä peruste on se, että hän toteuttaa
aikojen täyttyessä Isänsä pelastussuunnitelman.163 ”Sillä Herra Jeesus pani
alulle kirkkonsa julistamalla hyvää sanomaa, nimittäin Jumalan valtakunnan
saapumista, joka kirjoituksissa oli luvattu jo vuosisatoja sitten.”164 Täyttääkseen
Isän tahdon Kristus perusti maan päälle taivasten valtakunnan. Kirkko
on ”mysteerinä jo läsnäoleva Kristuksen valtakunta”.165 541
KIRKKO ON UNIVERSAALINEN PELASTUKSEN SAKRAMENTTI
774. Kreikankielen sana ”mysterion” (salaisuus) on käännetty latinaksi kahdella tavalla: ”mysterium” ja ”sacramentum” . Myöhemmässä tulkinnassa termi ”sacramentum” painottaa enemmän termillä ”mysterium” ilmaistun kätketyn pelastustodellisuuden näkyvyyttä, näkyvää merkkiä. Tässä mielessä pelastuksen salaisuus (mysterium) on Kristus itse: ”Ei ole muuta Jumalan salaisuutta kuin Kristus.”200 Hänen pyhän ja pyhittävän ihmisluontonsa pelastustyö on pelastuksen sakramentti, joka ilmaisee itsensä ja toimii kirkon sakramenteissa
(joita idän kirkot kutsuvat myös ”pyhiksi mysteereiksi”). Seitsemän sakramenttia ovat ne merkit ja välineet, joilla Pyhä Henki levittää Kristuksen, Pään, armoa kirkossa, joka on hänen ruumiinsa. Kirkko sisältää näkymättömän armon, jonka merkki se itse on, ja jakaa sitä ihmisille. Tässä analogisessa mielessä kirkkoa kutsutaan ”sakramentiksi”. 1075, 515, 2014, 1116
775. ”Kirkko on Kristuksessa ikään kuin sakramentti, eli mitä läheisimmän
Jumala-yhteyden ja koko ihmiskunnan ykseyden merkki ja välikappale.”201
Kirkon ensimmäinen päämäärä on olla ihmisten mitä läheisimmän Jumalayhteyden ”sakramentti”. Koska ihmisten keskinäinen yhteys perustuu yhteyteen Jumalan kanssa, kirkko on myös ihmiskunnan ykseyden sakramentti.
Ykseys on jo alkanut kirkossa, sillä se kokoaa ihmisiä ”kaikista maista, kaikista
kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9). Samalla kirkko on tämän
vielä täyttymättömän ykseyden täyden toteutumisen ”merkki ja väline”.
360
776. Sakramenttina kirkko on Kristuksen työväline. Kirkko on Kristuksen
käsissä ”kaikkien ihmisten lunastuksen välikappale”,202 ”kaikenkäsittävä pelastuksen sakramentti”,203 jonka välityksellä Kristus ”samalla kertaa ilmoittaa
ja toteuttaa Jumalan ihmisiä kohtaan tunteman rakkauden”.204 Se on ”Jumalan
ihmiskuntaa kohtaan tunteman rakkauden näkyvä projekti”.205 Tämä
rakkaus tahtoo, ”että koko ihmiskunta muodostaisi yhden ainoan Jumalan
kansan, että se kasvaisi yhdeksi Kristuksen ruumiiksi ja rakentuisi yhdeksi
Pyhän Hengen temppeliksi”.206 1088
780. Maailmassa kirkko on pelastuksen sakramentti, Jumalan ja ihmisten
välisen yhteyden merkki ja välikappale.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2823369BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho62385Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2532164- 682049
- 721708
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3421342MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/251117- 651069
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko231036Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola166993