railisuominen

Vapaa kuvaus

Ja mitaan ette voi... Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin. Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto. Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset Katson tv:stä mieluiten: Uutiset Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori). En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä. Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi). Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

176

Kommenttia

10454

  1. Kyllä mä olisin suonut, että osa paketista olisi mennyt rahankeräysrikoksen/pyramidipelin piikkiin ihan siitä syystä, että tutkinta ja kaikki oikeuskäsittelyt eivät olisi menneet veronmaksajien kukkarosta. Mutta kuitenkin tuo petostuomio on paljon pahempi tuomio, kuin rahankeräysrikostuomio. Mietipä itse. Rahankeräysrikosessa hakijana olisi ollut valtio, mutta nyt petostuomiossa hakijana saattaa pahimmassa tapauksessa olla paras kaveri. Kummalle mieluummin olisit velkaa?

    Ja mitaan ette voi...
  2. Ootko oikeesti noin hölmö? Petostuomio on paljon kovempi vankilatuomio (max. 4 vuotta), kuin rahankeräysrikostuomio (max. 2 vuotta). Miten käy sponsseille? Kun vaatijana on kaveri, eikä valtio, niin on se aivan toinen juttu.

    Ja mitaan ette voi...
  3. Se saada rahansa pois vaatii sen, että esittää vaatimuksensa päästä osalliseksi "saaliin jaosta". Eli juuri sitä, että käy kamarilla esittämässä vaatimuksensa ihan niin, kuin KRP aikoinaan tiedotti ja ihan niinkuin me vatustajat neuvottiin toimimaan.

    Olisin toki suonut, että osa tuomiota olis mennyt rahankeräysrikoksen piikkiin, jotta edes joitakin viran omais rikollisten kuluja olisi voitu kattaa sillä, mutta hyvä näinkin. Lisäksi petostuomio istuttuna on kovempi, kuin rahankeräysrikostuomio. Uskoisin, että Hande toivoi tuomiota nimenomaan rahankeräysrikoksesta. Hänhän olisi silloin jo kuitannut tuomionsa.

    Jään mielenkiinnolla odottamaan, kun EOK:n Pitkäsen setä alkaa selittelemään sanomisiaan ja ottaa vastun sanoistaan.

    Ja mitaan ette voi...
  4. """""""Ensi viikolla alkaa nimittäin kiertää huhuja viikonlopun aikana tapahtuneista itsemurhista, erityiskiitoksen saaneille se tuottanee suunnatonta mielihyvää. """"""

    Mua on aina ihmetyttänyt, jotta miksi eräät tahot (EOK, Pitkänen ja paljon netonneet sponsorit) ovat halunneet pitää illuusiota yllä. He ovat pitkittäneet jäsenten kärsimystä uskottelemalla heille kaikenlaista sontaa. Tota shitin jauhamista on tapahtunut jo vuosikausia, joten ei ole ihme, jos jonkun hermot ovat pettäneet. Paljon parempi olisi ollut tunnustaa tosiasiat ja alkaa elämään niiden pohjalta, eikä manipuloida heikkoa epätoivoista kaveria kaikenmaailman huu-haa-selityksillä.

    Jos joilla kuilla clubin jäsenillä on itsetuhoisia ajatuksia, niin te vahvemmat kaverit olette velvollisia pitämään siitä heikommasta kaverista huolta silloin, kun hänen maailmansa on romahtamassa. Kantakaa vastuunne.

    Ja mitaan ette voi...
  5. Maailma voi olla ihmeellinen.

    Tehdänpä esimerkki varjopyramidistä, jotta ymmärrettäisiin mistä oikein on kysymys ja miksi jäsen saattaa joutua maksamaan kaksinkertaisesti töppäilynsä.

    Vanhalla winkkarijäsenellä on 10.000 €uroa kotiutuskelpoista rahaa clubi-tilillään. Hän ei uskalla ottaa riskiä ja laittaa rahoja kumuloitumaan, vaan päättää kotiuttaa kaikki 10.000 €uroa kotiin.

    Hänen tekee kuitenkin mieli jatkaa tuottavaa "sijoitustoimintaansa", joten hän alkaa värväämään kavereita mukaan. Hän saa 4 kaveria mukaan ja kukin maksaa tälle vanhalle jäsenelle 2.500 €uroa. Hän ei kirjaa kavereita clubiin, vaan tilittää saamansa 10.000 €uroa omissa nimissään omalle sijoitustilille. Ei tolla summalla clubiin olisi edes päässytkään loppuaikoina.

    Sitten tapahtuu se pelätty asia, että Hande vetää töpselin seinästä. Nämä kaverit alkavat peräämään saataviaan. Nämä kaveritahan voivat väittää, että mistä pirusta me tiedettiin, jotta mihin hän lainarahansa käyttää. Ja että se heidän antama vippi oli laina, joka luvattiin maksaa hyvällä korolla takaisin, mutta eipähän vaan ole kuulunut. Näitä kavereitahan ei millään voi yhdistää winkkariin, koska heidän nimiään ei esiinny clubin asiakasrekisterissä.

    No ensin tämä vanha jäsen menettää sen 10.000 €uroa rikoshyötynä (en huomioi tässä niitä rikoshyödystä vähennettäviä panoksia) ja sitten hän maksaa näille neljälle kaverille heiltä saamansa lainan takaisin korkojen kera, koska eihän tuolla ole mitään tekemistä winkkari-hölmöilyn kanssa. Heppu vaan on jättänyt kavereilleen maksamatta ottamansa lainan.

    Mitä olet mieltä tuollaisesta?

    Ja mitaan ette voi...
  6. Voisitko perustella väittämäsi "Ei"?

    Ja mitaan ette voi...
  7. Eikö mielestäsi ole pelkoa siitä, että varjopyramidin pyörittäjä saattaa hyvinkin maksaa töppöilynsä kahteen kertaan? Varjopyramidin pyörittäjähän ei ole kirjannut värvättyään WinClubiin/Capitaan. Hannukin oli kiinnostunut syksyllä 2007 näistä veivareista.

    Ja mitaan ette voi...
  8. Paitsi, että EOK:n Pitkäsen setä ilman erillistä lupaa menettää oikeutensa toimia jo ennen vuotta 2015 pulustusrintamalaisten pulustajana oikeussaleissa.

    Ja mitaan ette voi...
  9. No tottakait mä kerroin Kataisen nimen. Se on julkista tietoa esitutkintamateriaalin tultua julkiseksi 2.2.-11. Pitkäsen asia ei ole vielä julkista tietoa. Ootko vähän höynä, kun et tuota ymmärrä?

    Ja mitaan ette voi...
  10. Jos mun nimeni vilahtaa esitutkintapöytäkirjassa negatiivisessä merkityksessä, niin tottakait minä rehellisenä ihmisenä ihan ite ilman avustajia kerron, jotta miten asia on. Vastaan reilusti omalla nimelläni kyllä/ei. Kataiselta tuollaista rehellisyyttä ja äänestäjiensä kunnioitusta lienee turha kärttää.

    Ja mitaan ette voi...
  11. Mihin niitä Ilkan pankkitilitietoja on levitetty lainvastaisesti? Mua ei rehellisenä ihmisenä ainakaan haittaa pätkääkään, vaikka poliisi kattelis aamusta iltaan mun pankkitilini rahaliikennettä. Jos Ilkka on rehellinen, niin ei luulis haittaavan sitäkään.

    Tuolla aikaisemmassa ketjussa "puntti tutisee" sanoin, etten kerro jutusta, koska juttuni kuitenkin poistetaan (koska Ilkka ei siedä asiasta asiallista keskustelua). En sitten kerro sitkään kenen nimi oli "tiedoksi" - osiossa saamassani vastaussähköpostiviestissä. Enkä kyllä kerro yhtään mitään muutakaan asiasta, koska siinä ketjussa eräs clubilainen sanoi, ettei mun jutut kiinnosta. No, jos ei kerta kiinnosta, niin pidän sitten turpani kiinni.

    Ja mitaan ette voi...
  12. Onko tämän kansanedustajan nimi mainittu esitutkintapöytäkirjassa? Kataisen nimi on mainittu. Tietääkseni homous ja idioottimaisuus ei ole Suomen rikoslaissa määrätty rangaistaviksi teoiksi.

    Ja mitaan ette voi...
  13. Verovaroista se Kataisenkin palkka maksetaan. Kataisella on velvollisuus vastata, jos häneltä kysytään. Katainen on vastuussa tekemisistään Suomen kansalle.

    Ja mitaan ette voi...
  14. Älähän nyt riemastu. Kyllä mä olen saanut kaikki tietoni clubilaisilta.

    Ja mitaan ette voi...
  15. """"""Olisi kannattanut uskoa Adan varoituksia taas, eikä juosta nenäänsä aitan seinään. Tai mitäpä minä turhaan neuvon. Nämähän juoksee klyyvarinsa nurkaan aamuin illoin, onnettomuusalttiita yksilöitä kun ovat kaikki tyyni. """"""

    Mä en oikeesti ymmärrä, jotta miten helkutissa jotkut voivat sössiä ihan kaikki, mitä tekevätkin. Ei kelpaa toteutuskelpoiset neuvot, vaikka enkelten kielellä puhuisi ja yrittäisi vinkata miten homma kannattaa hoitaa niin, että lain kirjain toteutuisi.

    Ja mitaan ette voi...
  16. Ei ole väittämäsi totta: """""Alat kouluttamaan koiraasi pihalla pysymiseen vasta vuoden vanhana se varmaankin sinkaisee karkuun kun se vihdoin pääsi irti. """"

    Mä sain bortsuni, kun se oli päivälleen vuoden ja 1 kuukautta, eikä sitä koskaan ollut entisessä paikassa koulutettu. Se tuli mulle pitovaikeuksien takia. Hyvin se oppi tuntemaan "borderin" parissa päivässä ja tasan tarkkaan ei koskaan ole ylittänyt sitä. Jos joku houkuttaa sitä ylittämään rajan, niin se tulee multa kysymään lupaa.
  17. Voi ei jumankavita, että taas viedään uunoa oikein kunnolla. Toi on jo niin vanha kuvio kusettaa, että luulis hävettävän jo kusettajiakin käyttää vanhaa konseptia nykyaikana. Toi kuvio nähtiin jo vuosikymmen sitten ja edelleenkö se on käyttökelpoinen ja uunotettavat eivät ole oppineet yhtikäs mitään?

    Toi koko hötäskä on kuin suoraan wöggeleistä.

    Ja mitaan ette voi...
  18. Eipä kuulu sulle ja sekös sua ketuttaa. Luuletko, että olisin niin idiootti, että kertoisin asioita niin, että Pitkäsen setä klaaneineen niistä jotain kostuisi. Enköhän ole tarpeeksi paljon auttanut clubilaisia kertomalla sellaista mitä ette olisi saaneet muualta lukea.

    Ja mitaan ette voi...
  19. Mähän just sulta kysyin, jotta missä esitutkitkintamateriaalissa moista kerrotaan.

    Ja mitaan ette voi...
  20. Missä esitutkintamateriaalissa mainitaan, että olisin joskus ollut moisessa mukana?

    Ja mitaan ette voi...
    21. 499 / 523
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt