Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
febus
profiilit
febus
febus
Vapaa kuvaus
Hei. Ollaan ihmisiksi.
Aloituksia
47
Kommenttia
3017
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
I ain't afrait of your jesus, I'm afrait of what you do in the name of your god.
19.03.2010 22:40
Eikös neitseellisesti synny naaraita?
Mitä kummaa siinä on?
19.03.2010 19:22
Taitavat olla sekä että.
19.03.2010 12:06
On silkkaa jumalanpilkkaa, että pitää jumalolentoaan niin perinpohjaisen kynnettömänä, ettei moinen edes pysty itse pitämään puoliaan, vaan tarvii siihen ihmisten apua.
Hävetkää!
Huonon jumalan olette itsellenne tehneet!
19.03.2010 11:52
Kärjistettyä tai ei, mutta se on suoraan raamatusta.
18.03.2010 21:49
Kaikki mainitsemani pelastumisen vaatimukset ovat raamatusta, sen uudesta testamentista.
Ettekö te kristityt lue raamattua?
Jos pelastus tulee uskosta ja armosta, niin miksi RAAMATUSSA annetaan muitakin vaatimuksia?
17.03.2010 21:21
Uuden testamentin mukaan siis ihmisen pitää pelastuakseen:
Uskoa tai
Olla kastettu ja uskoa tai
Syntyä uudelleen tai
Tulla lapsen kaltaiseksi tai
Riittää että joku perhekunnasta uskoo tai
Huutaa avuksi herran nimeä tai
Sanoa "jeesus on herra" ja uskoa ylösnousemukseen tai
Noudattaa kymmentä käskyjä (ainakin osaa) tai
Antaa kaikki omaisuutensa köyhille tai
Kestää vainoa tai
Hylätä vanhenpansa ja perheensä tai
Olla puhdasoppisenpi kuin fariseukset tai
Syödä jeesuksen lihaa ja juoda sen verta tai
Pyytää pelastusta
Noin niinkuin esimerkiksi.
Siis riittääkö joku noista, ja jos riittää niin mikä? Millä perusteilla?
Pitääkö tehdä nuo kaikki? Omaisuuden jakaminenkin?
Onko asia ihan varmasti selkeästi ja yksiselitteisesti sanottu?
16.03.2010 17:06
>>Mutta ihmisen ja Jumalan välinen suhde ja muut uskon kannalta olennaiset asiat siinä on ilmoitettu oikein.
16.03.2010 14:58
Minusta holokausti on kuin viimeinen tuomio pienoiskoossa.
Siinä suuri ihmisjoukko tuomitaan mitättömän syyn takia hirvittävään kohtaloon.
Kansanmurha on aina tuomittavaa tekipä sen natsit, kommunistit tai joku jumalolento.
16.03.2010 12:18
Anteeksi, että tulen tähän väliin sotkemaan, mutta tuli vaan yksi juttu mieleen.
Miksi kaikkivaltias, kaikkivoipa ja kaukaa viisas jumalolento on antanut perustaa uskontonsa niin hataralle pohjalle kuin raamattu?
Kuitenkin oikein uskominen on ydinkysymys pelastuksessa.
Kristittyjen jumalolento on äärettömän pikkumainen tuomitessaan ihmisiä ikuiseen kammottavaan kostoon mitättömän muotoseikan vuoksi.
Miksi se ei osoita samaa pilkuntarkkaa täsmällisyyttä pyhissä kirjoituksissaan?
Eikö se pysty?
16.03.2010 12:00
>>Voisitko tarkentaa? Kristityt juuri ovat totuuden löytäneet, miksi he totuutta pelkäisivät?
16.03.2010 11:53
Yksi juttu tuli vielä mieleen.
Kristityt puhuvat usein siitä, että he etsivät totuutta.
Havaintojeni mukaan he kuitenkin juoksevat kiljuen pakoon, jos totuudesta näkyy vilauskin.
16.03.2010 09:15
Saattaa olla, että se vastaus löytyy sieltä villakoiran sydämestä, olettaen että sydämellä ei käsitetä pelkästään verta pumppaavaa lihasmöykkyä.
Ei kuitenkaan ole kovin mairittelevaa, että aikuinen ihminen rakentaa elämänsä tunteiden ja uskomusten varaan sulkien mielensä järjen ääneltä.
Tunteet antavat elämään paljon lisämakua, mutta joku raja pitää kuitenkin olla.
16.03.2010 08:59
Kyllähän maailmaa voi katsella sitenkin, että valitsee vaikka 80 % rationaalista ja 20 % irrationaalista. Silloin tosin ei olla ihan molemmat jalat kiinni kamarassa.
Sellainen todellisuuden tulkinta voi olla hyvinkin viihdyttävää henkilölle itselleen, mutta kaikkien ihmisten mielikuvitus tai todellisuuden kaipuu eivät mahdollista sitä jokaiselle.
En ole valinnut uskonnottomuutta osakseni. Se, että en pysty uskomaan keijuihin, kummituksiin, lohikäärmeisiin, ihmeisiin, jumaliin, maahisiin, menninkäisiin, peikkoihin, örkkeihin, henkiin yms. ei ole tietoinen valinta.
En tosin valita, sillä elämään ja maailmaan jää silti paljon hienoja asioita hämmästeltäviksi ja tutkittaviksi.
Kyllähän mielikuvitus saa laukata uskonnottomankin kupolissa, mutta se ei saa ottaa valtaa.
13.03.2010 12:28
Ei tällä planeetalla tarvitse keksiä ihmeellisiä asioita!
Elämässä ja maailmassa on merkillisiä, mielenkiintoisia, kummallisia, sävähdyttäviä, upeita, hirveitä, ihania ja ties minkälaisia asioita ja ilmiöitä ihmeteltäviksi ja tutkittaviksi useankin ihmisiän ajaksi.
Ja kaiken lisäksi ne ovat ihan reaalisia ja rationaalisia juttuja.
No. Pitäähän leikkimieltä ja mielikuvituksen lentoakin olla, mutta sitä ei kannata ottaa tosissaan.
13.03.2010 09:35
Melkoisesti on ollut manattavaa.
Siitähän tulee 7,7 manausta jokaikinen päivä, siis viikonloput mukaanlukien, ilman lomia.
11.03.2010 20:11
Kyllä siellä sisällä taitaa olla se ihan sama ihminen, nyt vaan tasapainossa itsensä kanssa.
Tsemppiä vaan pastorille jatkossa!
11.03.2010 16:22
Koemuksesi osoittaa osaltaan, että ei ole oikein tuputtaa lapselle väkisin omia näkemyksiään, olivat ne sitten millaisia tahansa.
Vanhemmilta vaatii paljon antaa lapselle mahdollisuus muodostaa oma maailmankuvansa, mutta se on lapsen oikeus.
11.03.2010 14:16
Eikö se pistä miettimään, että lapsi saa uskontonsa vanhemmiltaan eikä "jumalalta".
11.03.2010 13:51
Jos juttu jää uhkailuksi, silloin on annettu väärää todistusta.
Jos homma viedään loppuun, silloin on tullut tapetuksi joku.
Teki niin tai näin, aina menee synteilyksi!
No eihän sillä ole mitään väliä!
Synnit saa anteeksi, kun vain muistaa pyytää.
11.03.2010 10:50
137 / 151