Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
ateisti1982
profiilit
ateisti1982
ateisti1982
Vapaa kuvaus
Aloituksia
299
Kommenttia
16298
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Eivät kuitenkaan kadu sitä tekoa, jolloin tulivat raskaaksi. Erityisesti sitä tällaisen naisen tulisi katua eikä aborttia!
03.12.2011 12:24
Sinustako on parempi että lapsi syntyy ja hanet sijoitettaisi välittömästi pois vanhempiensa luota, jossa hänestä ei huolehdita kuin omasta lapsesta?!?!?!? Harvoin lapsen adoptoi ketään heti lapsen synnyttyä. Lapselle tulee suurempia traumoja tästä isompana kuin siitä mitä uudenlaiset uskonlahkot (kristilliset, NNKY yms.) ja konservatiiviset ihmiset väittävät, että lapsi adoptoitaisi homoseksuaali pariskunnalle.
Abortti on myöskin ihmisten säännöstely kysymys, eikä se että pidätytään seksistä ja muusta elämästä! Abortti ei ole murha, kuten uskovaiset väitätte.
Sikiö ei ole tietoinen olemassa olostaan, jolloin abortti ei ole murha
Murha määritetään: "Murha on harkittu ja tahallinen IHMISEN tappaminen tai kuoleman aiheuttaminen, joka toteutetaan paheksuttavin keinoin, ilman provokaatiota tai osoittaen rikollista mielenlaatua. "
Tässä tapauksessa ihmisellä tarkoitetaan sellaista, joka on olemassa olostaan tietoinen ennen kuin hänet murhataan.
03.12.2011 12:22
Uskovaisen mukaan ihmiseltä puuttuu moraali, jollei hänen arvoihinsa kuulu uskonto! On hyvin moraalitonta että lapsia syntyy, mikäli niistä ei huolehdita!
Turha on ottaa lemmikieläintäkään, jollei siitä huolehdi kuin omasta lapsestaan?
03.12.2011 12:08
Uskonto tulee kieltää, mutta aborttia ei. Turha on lapsia sairastaa uskovaiseksi!
03.12.2011 12:05
Ajattele millaista on jonkun poliisien työ tässä maassa, kun ne lapset joiden vanhemmat eivät piitanneet lapsestaan ja lapset joutuivat rikoskierteeseen jo nuorena. Kyllä lapsella pitää olla koti ja mikäli sellaista ei voida lapselle antaa on lapsen parhaaksi että vastuuton äiti tekee abortin. Abortin tulisi miltein pakottaa sellaiselle äidille!
03.12.2011 12:04
"En kyllä väittäisi, että Raamattu olisi mikään sääntökirja mitä tehdä ja mitä ei, säännöt muuttuu ajan mittaan eikä sillä ole sen kummempaa merkitystä, parempaan vain ja sekin on mielipide... "
Vain niille, joille Raamatusta ei ole merkitystä!
Onko niille konservatiivisille muuttunut säännöt ajan mittaan, jotka edelleenkin kivittäisivät homot! Heidän mielestäänhän mikään ei saisi muuttua ajan mittaan vaan pysyä aina samana!?
Olen hämmentynyt, kuinka konservatiivit arvostavat vanhollisia asioita, mutta kuitenkin hankkivat itselleen pakasta vedetyn auton, eivätkä ajakaan enää niillä hevosrattailla, vaikka ideologisesti heidän pitäisi!! Ei ole ideologisesti oikeaoppista vastustaa homoja, jos haluaa jossakin määrin omistaa kuitenkin uusia asioita. Kyllä sitä ollaan ideologisesti heti toista mieltä, mikäli kyse on vain omista eduista. Kyllä vihreiden kansanedustajatkin ajavat omilla autoillaan, vaikka puoltavat yhteen ääneen julkisia...miksi hitossa ajavat omilla autoillaan!!!
02.12.2011 20:08
"Kyllä eri katsomusten omaavien täytyy sietää hiukan toistensa katsomuksia. "
Sanoo paha missä mainitaan, joka ei siedä ateisteja tai puhumattakaan siitä että joku vapaa-ajattelija tulisi puhumaan koulun syyslukukauden päättäjäisiin (=ns. koulun joulujuhliin) tai pitäisi aamuhartauden tilalla ohjelmaa. kyllä sinun lapsesi olisi pois koulusta sinun pakotuksestasi!?
Moni kristitty ei taas siedä vapaa-ajattelijoita, joten miksi minun tulisi sietää kristittyjä?
02.12.2011 19:53
Miten sellainen voi parantaa elämän laatua, jos ko. kirjan lukeminen muutenkin ahdistaa?
02.12.2011 19:45
Eiköhän täällä ole jo liiankin monta sukupolvea mennyt jo uskovaisten ehdoilla, että olisi jo aika muuttua hieman neutraalisemmaksi tämä eläminen täällä!
Juhannus ei ole minulle ryyppyjuhla. En käytä alkoholia, joten ei kannata myöskään yleistää että "kaikki ateistit ryyppää".
Kolme kertaa? Etkö sä ymmärrä, kuinka paljon Suomi menettää verorahoja siitä, kun kirkollisia pyhiä on jatkuvasti. Kauppoja ei saa pitää auki. Esimerkiksi loppiaisestakin riidellään, saako kaupat olla auki vai ei. Eikö se ole hieman lapsellista, että sivistysvaltiossa tarvitsee hakea joku erillinen poikkeuslupa, että kauppias saa pitää tiskinsä auki?!?
"Eihän kristillisyys näy missään katukuvassa tai missään muualla, joten miten ihmeessä saisi ymmärtämään, "
Ai sinun lapsesi käy koulussa, jossa ei opeteta uskontoa tai pidetä aamuhartauksia!? Teidän paikkakunnalla ei kirkonkellot soi? Joulurauhaa ei julisteta Turusta? Kaupat ovat auki uskonnollisina pyhinä? Pelastusarmeija tai joku muu uskonnollinen hihhuliporukka ei kerää joulupataan rahaa ja toivota siunattua joulua? jne. Miten niin ei näy katukuvassa?!?!
02.12.2011 19:40
Määrittele asiallinen ja myönteinen kirjoitus. Onko asiallinen ja myönteinen kirjoitus sellainen, joka on itselle mieleen...eli sulle kritisoimaton uskonnoista!?!
02.12.2011 19:25
Miten voi olla sellaisia ihmisiä, joidenka vanhemmat ovat olleet jossakin uskonyhteisöissä ja lapsi sitten aikuisena eroaa uskonyhteisöstä ilman mitään. Sitä mä ihmettelen, kun yhtään lukee täälläkin uskovaisten tekstejä. Harvalla uskovaisella vaikuttaisi olevan kykyä kyseenalaistamiselle, mutta näköjään sellaisiakin on, jotka ovat päässyt irti huumeesta nimeltä uskonto!
Ihminen on terve, mikäli se on "raitis" ainakin uskonnolle ja kykenee käsittelemään asioita laidasta laitaan, eikä mielessä pyöri aina ne Raamatun sanat. Tällaisen ihmisen kanssa on helpompi keskustella ihan normaaleista asioista kuin sellaisen kanssa, joka plarailee Raamatusta itselleen ja muille ohjeita elämäänsä.
02.12.2011 19:24
Andreas Breivik oli oikeistolainen kristitty, jota monet kristityt ovat. Turhaa tässä on sanoa, että joku olisi "ääri-" sitä tai tätä. Kristitty kuin kristitty ja oikeisto kuin oikeisto!
02.12.2011 19:01
Anteeksi nyt, mutta minua ei kiinnosta kirkon asiat pätkääkään, kunhan ihmisiä ei kiinnitettäisi kirkon jäseneksi vastoin tahtoaan tai ilman tahdon ilmaisua ja kunhan uskonnollinen toiminta pysyisi kirkon sisäpuolella, eikä se tulisi sotkemaan ihmisten arkea joka joulu, pääsiäinen ja juhannus!!
02.12.2011 18:50
Oletko sinä se Jumala? Jos edellinen väittää että haluaa saada todisteita väitteen esittäjältä. Väitteen esittäjä on uskovainen, eikä mikään Jumala!
01.12.2011 18:39
Toivottavasti te tulette järkiinne ja todellakin lopettaisitte sen manipulointinne uskonnolla ...se on moraalisesti sairasta! Sekularisuus on todellakin ainut pelastus!
01.12.2011 18:37
Tyhmin on uskovainen
01.12.2011 18:32
Hullu on se joka uskoo Jumalaan. Siihenkin löytyy varmasti lääkitys, ettei tarvitse uskoa!
01.12.2011 18:29
En ymmärrä tuota, että Jumalaa ei saa moittia tai pilkata. Mikä siitä tekee sellaisen, että sen tulisi olla kaikelta kritisoinnilta suojassa ja myös sen joka siihen uskoo? Et kestä sitäkään, mikäli joku toteaa että esitä todisteita siitä Jumalastasi. Sinulle se on itsestään selvyys jota ei tarvitsisi todistaa, mutta kaikille sellainen Jumala ei kuulu elämään -ja parempi niin!! Ei ainakaan tarvitse pettyä, kunnei tapahdu koskaan niin mitä lapsesta asti olisi jankutettu. Kuoleman jälkeistä elämää ei ole. Se on silkka mahdottomuus!! Perusteet sille puuttuvat!!
01.12.2011 18:25
Uskonto sekoittaa ihmisen pään, kuten Andreas Breivikin. Tarvitko lisää esimerkkejä?
"Ketkä sen oikeuden uskomiseen veisivät, kun ateisteja on maailmassa 1,9 prosenttia ja uskomattomia 9,5 prosenttia eli yhteensä 11,4 prosenttia ja muut ovat uskovia?"
Oletko kuullut, että ensin on valkoinen valhe ja sitten emävalhe ja lopulta TILASTOT!
Todellisuudessa noihin luetaan uskoviksi myöskin ne, jotka ovat kirkon/uskonyhteisön jäsenenä mutta eivät silti usko. Vähän sama kuin ne, jotka ovat työttömiä, mutta työharjoittelussa/koulutuksessa luetaan "työntekijöiksi".
Tilastot vääristelevät usein totuutta ja se on usein valheista se suurin!
01.12.2011 18:18
Siis miksei uskovaisella luonnehdita olevan mielenhäiriötä kun näkee Jumalan, mutta sellaisella luonnehditaan olevan mielenhäiriö, joka näkee lentävän lautasen taivaalla.
Mielestäni ei ole mitään eroa siinä uskotteleeko näkevänsä/höpöttelevänsä Jumalan kanssa vai näkeekö lentävän lautasen taivaalla! Ne, jotka uskoo ufoihin sairastavat psykoosia, mutta ei sellainen joka uskoo Jumalaan on muka normaali juttu!!
Olen monesti kysynyt tätä täältä, mutta en ole vastausta saanut!! Tiedä sitten onko kirkolla/uskovaisilla laput silmillä vai "valikoitujen asioiden sensurointi" päällä!
01.12.2011 18:06
722 / 815