ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. "Nämä tietysti pitävät myös omaa tulkintaansa Raamatusta ainoana oikeana totuutena. Se johtaa valikoivaan fundamentalistiseen lukutapaan"

    Samaa mieltä! Kaikki se mikä on itselle mieleen ja oman etujen mukaisia otetaan huomioon Raamatusta, mutta sitten ne jotka eivät ole mieleen niin ne jätetään kokonaan huomioimatta.

    Sellaista jota halutaan pitää oikeana totuutena, niin sitä ei tulisi ainakaan tulkita.
  2. "Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu erilaisia juhlia, joista osasta on tehty kristillisen katsomuksen mukaan myös juhlapäiviä."

    Kristinusko ei ole mitään kulttuuria. Raja pitäisi vetää juuri siihen, mikä on kulttuuria ja mikä ei! En voi hyväksyä uskontoa osana kulttuuria!
  3. Kuulemma tv7 on teille uskovaisille ainut televisiokanava, eikä muita tarvitse ollakaan, sanoi joskus eräs uskovainen työkaverini kun oli puhetta siitä mitä maailmalla tapahtuu! :D

    "Kuten Eetu-pappi tuolla alla sanoo, usko todellakin loistaa poissaolollaan, joten en edes ymmärrä, mitä pitäisi vielä poistaa, kun ei se todellakaan enää missään näy, eikä siitä saa edes hiiskahtaa, ilman ettei siitä joku pillastu."

    kyllä se vaan näkyy, kun yleltäkin tungetaan joka sunnuntai jotakin jumalan palvelusta. Vähemmän sitä näytetään vapaa-ajattelijoille sopivaa ohjelmaa. Kyllä sitä vaan liian paljon ajatellaan uskovaisten pään menoksi kaikkea. Kuten Eetu-papille vastasin, että jokainenhan joutuu siihen massan mukana joulun, pääsiäisen ja juhannuksen viettoon ihan vain senkin vuoksi, että ruokakaupat on kiinni ja pitää hamstrata maitoja happanemaan ja ruokia pilaantumaan jääkaappiin. RUOKAKAUPAT TULISI OLLA EDES PYHISIN AUKI! Ruoka on ihmiselle varmasti tärkeämpi kuin uskonto!

    Kaupat voisi pitää puolestani kiinni arkenakin. Mitä te siihen sanoisitte? Kauppaan pääsisi vain silloin kun ihmiset olisivat muutenkin töissä, mutta lauantainakin voisi ihan hyvin olla suljettuna!

    Suomi menettää rahaa sillä, että pidetään suurina pyhinä kauppoja kiinni. Järjetöntä on pitää varsinkin loppiaisena kauppoja kiinni, koska tuolloinhan on monesti venäläisiä turisteja täällä Suomessa. Siihenkin tulee hakea joku poikkeuslupa, että kauppa saa olla auki loppiaisena...ei hyvää päivää! Sinä väität ihan oikeesti, että uskonto on poistunut katukuvasta vaikka se vaikuttaa aika ratkaisevasti ihmisten elämään Suomessa halusi sitä tai ei!
  4. Hyvin valikoidusti otit kantaa asiaan. Luitko noita lähteitä edes?!

    "Suosituksen pohjatekstissä ennen kokousta suositeltiin Euroopan valtioille kirkon ja valtion erottamista toisistaan. Pohjateksti muuttui Suomen aloitteesta." (Lähde: Wikipedia).

    Lisää ko. asiasta:
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi+sai+tahtonsa+läpi+valtionkirkosta/1135228368137

    Jos täällä joku uskonvapaus on niin se on vaan teoriaa, joka ei käytännössä ole mahdollista. Suomi ei suostunut kansainväliseen sopimukseen vaan tahtoi poikkeus säännöt tähänkin asiaan. Eli mikä täällä ei tulisi olla ihmisille tärkeintä jollei uskonto?!?! Uskonnosta luopuminen on uskovaiselle sama kuin naiselle on immenkalvon puhkeaminen!

    "Sen mukaan sananvapaus on demokratian kannalta niin tärkeää, että myös uskonnollisten ryhmien on siedettävä avointa ja kriittistäkin keskustelua."

    Ei ainakaan Suomessa! :) Kuinka monta heikkoa uskovaista on jäänyt kiinni, jotka eivät kestä uskonnosta kritiikkiä!? Ei yksikään, vaikka teidän tulisi!

    "Sananvapauden varjolla ei kuitenkaan tule sallia vihanlietsontaa tai väkivaltaan yllyttämistä."

    Yllytätte ihmisiä helvettiin ja vihaatte ihmisiä, jotka eivät ala uskomaan tai arvosta tapaanne elää! Pitää kysyä, eikö olisi ihme jollette saisi tällöin muilta ihmisiltä vihanlietsontaa päällenne!?!?

    "Pikemminkin minusta näyttää, että usko loistaa poissaolollaan katukuvasta"

    Katukuvasta! Ei se uskonto puutu katukuvasta, jos sitä muksuillekin opetetaan koulussa ja joka vuosi on joulu, juhannus ja pääsiäinen. Pakostihan sitä pitää mennä massan mukana, vaikkei tahtoisi (oli sitten Jehovan todistaja, muslimi tai ateisti)!
  5. Jumalaa ei todistettavasti ole olemassa, joten ei sellainen ole kyennyt sanojansa kirjoitella!
  6. Kuka tässä halpaan on mennyt. Se, joka uskoo johonkin Jumalaan ja näkee pikku-ukkoja!
  7. "Näin joulun alla voisittekin pyytää omalta seurakunnalta, että kirkon työntekijä voisi tulla vaikka omalla työpaikalle pitämään pienen jouluhartauden. Silloin olisi mahdollisuus tutustua siihen oman seurakunnan tyyppiin hieman paremmin. "

    Kirkon väeltä pääsy työpaikoille on kielletty, jollei työpaikkana ole kirkko! Eikö tuollainen tuppaaminen työpaikoille ole jo hieman moraalitonta ja ajattelematonta edes heittäen vitsinä? Mitä luultavammin meidän työpaikallani ei taida kovinkaan moni moisesta myöskään pitää, eikä kysymys ole muusta uskonnosta!

    Työpaikalla on erilaisia ihmisiä....jokatapauksessa olisin töistäni pois sen ajan mikäli työnantajani päättäisi pitää aamuhartauden (enkä olisi ainut)...katson että siihen on minulta täysi oikeus ja siltä ajalta tulisi saada täysimääräinen palkka!

    Sopikaa Halpahallin väen kanssa. Siellä kaikkien tulee olla joitakin helluntailaisia, jotta saisi edes työpaikan!
  8. Niin sinulla ei liene merkitystä silläkään, onko sulla henkilöä jonka kanssa alat "seukkaan"...tuskin koskaan alat, sillä seksi on todellakin hyvin merkittävä asia jo seurustelun aikana. Harvat seurustelevat, mikäli niillä ei ole seksuaalista kokemusta toisistaan. Ei sitä nimitetä seurusteluksi vaan silloin ollaan "frendejä"!
  9. "Minulle on ILO kirjoitella tälle palstalle Jumalan Sanaa, koska olen itse saanut sen kautta avun ja voiman elämääni."

    Kaikille ei ole valitettavasti yhtä iloa lukea sitä, varsinkin kun lähtökohtana voi olla se että joku lapsi voi niitä myöskin lukea. Ethän sinäkään suvaitse sitä, että alaikäinen lapsesi käy pornosivuilla tai kiroilee kotona?
    Samoin kaikki uskonnolliset nettipalstat ja - sivut tulisi varustaa "lapsilukoilla", kuten esimerkiksi pornosivutkin. minä en vain ymmärrä tuota sinun iloasi ja sitä että se olisi jotenkin moraalinen itsestään selvyys! Moraaliton se sun ilosi on!
  10. Tiedostan itseni ja olemassaoloni, miten voin tällöin uskoa! Uskovaiset uskovat että he elävät!
  11. Eihän teillä saa olla ollenkaan ylimääräistä nautintoa! Seksistäkään ei pidä nauttia edes avioliitossa ja silloinkin se taitaa olla joku synti! Kaikki on teistä syntiä...elämäkin! kuolleena ei ole sitten syntejä, joten eikö teidän kannattaisi miettiä sitä!
  12. "voi pieni ateisti reppana, koita nyt edes joskus ajatella, sillä toisella päällä."

    Sinä nyt et ajattele kummallakaan päällä! :) Jos joskus niin erehdyt kuvittelemaan niin sen ajattelun on tehnyt joku muu puolestasi...Raamatussa!

    Teitä käy kyllä sääli, kun teillä pyörii taas maailma jonkun Raamatun ympärillä eikä pippelin!

    On niitä muitakin kirjoja kuin Raamattu, joihin voisi niitä aivoja (jos vain on) tuulettaa eikä elämä olisi niin kamalan synkkää kuten Raamatussa kuvataan elämän olevan. Uhkaamista ja pelottelua!

    Uskovaisen elämä on kyl tosi ahdasmielistä, jos penis on rajoitettu vain kusella käyntiin avioliiton ulkopuolella! Moni hieno asia jää vaan kokematta elämässään, mutta kai te sitten kuollessanne ne koette kun kerran olette omastanne mielestänne sellasia taikureita että saatte itseenne eloa kuoltuannekin!!
  13. "On muuten paljon kivempi mennä Karitsan hääjuhlaan, joka on paras ja upein juhla, jota koskaan on järjestetty. Tässä kutsu hääjuhlaan: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10277727"

    Milloin tulee kutsu koiran hääjuhlaan?
  14. Jos näin on vapauksia niin miten voi olla että esimerkiksi peruskoulussa opetetaan uskontoa ja kaikille lapsilla on yhteisesti pakollisia uskonnollisia hartaushetkiä, joista ei saa vapautta ellei ole toisessa uskonnossa? Monet kristityt väittävät ateismiakin uskonnoksi, mutta kuinka ateistien lasten käy!

    Vapautta ei todellakaan realistisesti ole se, että esimerkiksi ateistien lapset joutuvat rukoilemaan koulussa ruokarukouksia. Ei sinunkaan lapsellesi pakoteta sijoittamaan mattoa alle ja ottamaan suuntaa Mekkaan. Siihen rukoilemiseen on täysin samanlaisesti moraalitonta pakottaa ateisti kuin sinunkin lapsellesi ottamaan suuntaa Mekkaan, eikö? Olemme kaiketi tässä yhteydessä samaa mieltä, että lapsesi ei saa osallistua muslimien rituaaleihin!?

    Pakottakaa ne muslimienkin lapset rukoilemaan ruokansa kristityn tavoin!!

    Uskonnonvapaus (=teoria) on Suomessa sama kuin pakkouskonto (=realismi)!!

    Kristityt ovat silmissäni täysin moraalittomia, mikäli ymmärtävät peruskoulussa tapahtuneen uskonnon opetuksen esimerkkinä uskonnonvapaudesta ja ne aamuhartaudet ja ruokarukoukset! Missä kohtaa siinä on uskonnonvapaudesta kysymys!?
  15. Soinin tulisi väistyä tästä kisasta vähin äänin ja samoin Essayah! Essayah:lla on Suomen puolesta kisat jo tietääkseni kisattu!
  16. "Mikä riittäisi sinulle todistamaan, että kirkko ei ole sen homovastaisempi kuin suomalainen yhteiskunta yleensäkään. "

    Esimerkiksi se todistaa, jos Haavistosta tulee presidentti ja pertsan kaltaiset lieveilmiöt suvaitsevat sen, eikä vain kirkon papit! Suomi on tunnettu konservatiivisesta kansastaan, jonka tulisi elää takapajulassa!

    Esimerkki lieveilmiöstä:
    "Suomen
    27.11.2011 23:43
    presidentiksi Haavisto ei sovi homoutensa vuoksi. Kyllä kansan johtajalla pitää olla moraali ym elämän perusasiat kohdallaan. Totuus ja terveys kirjassa kun todetaan, että vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakunnan häpeä. Eikö tämän kansan sisällä ja päällä ole jo tarpeeksi häpeää, tämä kansahan on suorastaan kyllästetty häpeällä. Pitäisikö sitä lisätä vielä homolla pressaparilla. Ymmärtäisi Haavisto nyt väistyä vähin äänin... "

    Kyllä kristinusko vaikuttaa siihen Haaviston vastaisuuteen. Väitätkö ettei vaikuta?

    Muistutan, että gallupit ovat vasta galluppeja! Tammikuussa ollaan viisaampia!
  17. Tämä on myöskin julkinen palsta ja täällä voi liikkua esimerkiksi lapsiakin. Kyllä lapselle Raamatun sanat voivat olla vaaraksi siinä missä kiroileminenkin!
  18. Voisihan seurakunnat pitää lasten iltapäiväkerhoja, mutta sen toiminnan tulisi olla uskonnollisesti neutraalia. Tällaiset iltapäiväkerhojen rahoitus voitaisi ottaa yhteisöverosta, kuten otetaan ihmisten hautaamisetkin, jotta tällöin siinä ymmärrettäisi ja muistettaisi sen iltapäiväkerhon neutraalisuus paremmin hyväksymällä esim. eri kulttuurit ja ideologiat kuin että sen päärahoittajina toimisi seurakunnat.

    Kaupungeilla ja kunnilla tuskin on varoja niin paljon, että heillä on varaa ylläpitää byrokratialla täytettyjä omia hoitopaikkoja, kun niiden tulee karsia menoja. Toisaalta tuo Euran ostopalvelu voi johtua, ettei lapsille ole tarpeeksi omia tiloja, mutta kuten edellisessä kappaleessa totesin, että hyväksyisin seurakuntien lasten iltapäiväkerhot, mikäli se toiminta olisi uskonnollisesti neutraalia.

    Asia voitaisi ratkaista sitenkin, että pidennettäisi koulupäiviä oppilaille. Olen hämmästynyt siitä, että vanhemmat vaativat nykyisin lyhyempiä koulupäiviä lapsilleen. Kyllä lapset virkoisivat koulupäiväänsä, mikäli heitä ei vanhemmat toisi autoillaan tai taksilla. Lisäksi jätettäisi moiset aamuhartaudet väliin ja laitettaisi lapset opettajien kanssa vaikka aamukävelylle. Opettajat vaan valittavat sitä, että lapset ovat väsyneitä tai liian rauhattomia!

    Koulupäivät klo 11-15 ovat ihan hullujen keksimiä. Miksi lasten tulisi nukkua pitkään, kun vanhemmat voisivat laittaa lapsensa nukkumaan illalla aikaisemmin kuin on tapana?
  19. Loppupeleissä, mitä hyötyä sillä nartulla tai kenelläkään muulla on taivaissa, jotta sinne tulisi välttämättä päästä. Kertoisitko? Taivaassa ikuisuuden orjana ja helvetissä kidutuksessa -ei mitään eroa! Paljastan totuuden, ettei mitään sellaista taivasparatiisia tai helvettiä ole olemassakaan. Se on satua ja ihmisten pelottelua!
  20. "Onko hänellä tarpeeksi tietoa avioliittoon kuuluvasta seksielämästä"

    Saako avioliitossa useammin kuin avoliitossa? :) Jos avoliitossa saa päivittäin, niin kuinka usein sitten avioliitossa.

    Siis mitä eroa voi olla avioliittoon kuuluvasta seksielämästä tai avoliittoon kuuluvasta seksielämästä? Mikä voi muuttua?
    21. 723 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt