ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Katsokaa uskovaiset peiliin. Kuka sitä tässä uskoo kyseenalaistamatta asioihin, jotka eivät pidä paikkaansa. Se siitä yksinkertaisuudesta!

    Myöntäkää jo olevanne täysin väärässä sen Jumalan luomiskertomuksekssa ja kaikessa siitä sisältävässä teeskentelyssänne, johon ette uskoisi jos teillä sallittaisi oma järjen käyttö!
  2. Ei yhtään, mutta miksi vanhempani eivät hankkineet minulle kännykkää ollessani peruskoulussa, sillä niitä oli varmasti silloinkin? Itselläni ei ois nytkään mitään tarvetta kännykälle vaan pelkkä kotipuhelin saattaisi riittää.

    Omille lapsilleni en hankkisi kännykkää, jos minulla olisi lapsia joten ei se tähän liity ollenkaan mitenkään oliko minulla lapsia tai ei!
  3. Pitkäaikaiseen avoliittoon pitäisi tulla samat oikeudet kuin tulee avioliittoonkin HETI papin aamenen tai lakimiehen vihkisen jälkeen! Tällöin pitkäaikaisessa avoliitossa ei olla vain sen takia, että toisen esimerkiksi varallisuus olisi motiivina näille samoille oikeuksille kuin avioliitossa on heti välittömästi. Avioliiton erotilanteessa tulee varallisuuden jako, jos avioliitto on kestänyt vaikka yhden viikon. Kyllä sitä on avioehtoja avioliittoonkin säädetty, mutta avoliittoon ei ole tullut mitään muutoksia jälkeen "leskeneläkkeen". Yhteiskunta ihan pakottaa ihmisiä avioitumaan, jotta saisi yhteiskunnalta kaiken mahdollisen tuet jne.

    IIlmeisesti monet uskovaiset vastustavat avoliittoja ja ovat nytkin päättämässä niitä lakeja eduskunnassa, eikä mikään muutu miksikään vaikka nykyaikana pitkäaikaisia avoliittoja on varmaan enemmän kuin avioliittoja.
  4. Eikö uskovainen kestä totuutta!? Siksikö Jumalaankin uskot?

    Avioliitossakin pitäisi mies tunnustaa isyytensä eikä se isyys saisi tulla aukottomasti ja automaattisesti vain siksi että mies vain sattuu olemaan naisen aviomies kun hänen aviovaimonsa on raskaana ja odottaa tälle aviomiehelle lasta! Avoliitosta tulisi poistaa tuo isyyden tunnustaminen, joka tuntuu hyvin järjen vastaiselta suhteessa avioliittoon ja rikkoo ihmisoikeuksia ja tasavertaisuutta. Avioliiton ei tulisi olla "ylempänä" tässä suhteessa kuin avoliitto.
  5. "Òn myös niitä, jotka eivät ole kelvollisia menemään naimisiin, jo äitinsä kohdusta alkaen`."

    Ei kyse ole kenenkään kelvollisuudesta mennä naimisiin vaan siitä ettei kaikki tahdo mennä naimisiin!
  6. http://www.kirkkojakaupunki.fi/kirkko/psykoosilaaketta-jumalharhoihin
  7. Uskontoa ihmetellään vielä 2010-luvulla ja aina kysymykset lisääntyy, eikä se ihmettely lopu ennen kuin uskonto voittaa tieteen ilman kenenkään omaa henkilökohtaista mielipidettä.

    Kun uskontoon tulee jokin ristiriitaisuus sitä alkaa kaikki uskovaiset tulkitsemaan oman näkemyksensä pohjalta. Kestävää ratkaisua ei näillä tavoin löydy koskaan, kun uskovaiset peräjälkeen koittavat leikkiä "tiedemiestä" siteeramalla Raamattua eri kohdista!!

    Kun tieteeseen tulee jokin ristiriitaisuus sitä tutkitaan niin kauan kunnes siihen löydetään jokin ratkaisu. Tutkittavaan tietoon ei lopulta uskota vaan ratkaisu saadaa havaintojen ja tutkimusten perusteella.

    Tutkimus on osoittanut senkin, että varsin monet uskovaiset sairastavat psykoosia!
  8. Laupias Päivi Räsänen ottaa tästä sulan hattuunsa, jota pidän pahan. Se edesauttaa sitä lähetystyötä, mikäli täällä on päättäjätkin konservatiivisia tapauksia.
  9. Pitääkö se sinusta olla vaimo ensin ennen kuin harrastaa seksiä?
  10. Sillä ei ole mitään merkitystä, mihin uskot. Vaikka uskoisit Allahiin niin on aina sama lopputulos!
  11. "Tässä on yksi syy miksei mm. Sonja -papin puheista kukaan tule "uskoon". "

    Miksi Sonja-papin puheista pitäisi tulla joku uskoon? Ihmisillä on vapaus kyseenalaistaa asioita niiltä, jotka saarnaavat lähetyssaarnaajina tai toimivat muka "Jumalan sanansaattajina".

    Yhtä asiaa en käsitä...miten sellaiseen joka ei ole ensinnäkään ollut koskaan olemassa voi ylipäätään tutustua, mikäli ei sairasta jotakin psykoosia? Jeesushan ei ole koskaan ollut olemassa, koska siitä ei kerrota missään muussa yhteydessä kuin Raamatussa ja Raamattuhan on yhtä emmentalia!
  12. Ihmisellä ei ole sielua ollenkaan. Sitä ei tunne lääketiede, joten sellaista ei ole ihmisellä.

    Valitettavasti.

    Ihminen ei ole ylempänä niitä, joita kutsutaan eläimeksi

    Valitettavasti

    Ihminen on nisäkäs siinä missä muutkin nisäkkäät.

    Valitettavasti

    Uskovaiset ovat harhaoppisia

    Valitettavasti
  13. Kannattaisi varmaan kokeilla! Eihän uskominen ole sidoksissa niinkään ystäviin tms. Ajatteletko että ihminen alkaisi vihamaan toisia ihmisiä ja ne ystävätkin muuttuisivat vihamiehiksi, jos ihmiset lopettaisivat uskomasta. Uskoa voi hyvään ilman uskontoja. Ei siihen hyvään tarvita olemattomia tahoja!
  14. Olen sen verran erakkoluonne, että kykenen tulemaan kaikkein parhaiten toimeen ilmankin näitä ystäviä, sukulaisia ja tuttuja jne. Voin hyvin pahoin, jos ympärillä pyörisi jatkuvasti joku. En pahemmin käy missään syntymäpäivillä tai kekkereillä, koska pidän niitä täysin turhina. Ihminen ei välttämättä tarvitse ystäviä vaan yksi hyvä ystävä voi aivan hyvin riittää. Ihminen ei välttämättä tarvitse Jumalaakaan.

    Itseasiassa en viihdy miehenä kovinkaan kauaa miesporukassa, jossa on aina ne samat paskajutut. Minulla on oikeastaan eniten naisia ystävinä, joka saattaa tuntua kummalliselta.
  15. Tunteellinen turva ei ole sama kuin realistinen turva. Moni tuntee, että suurin uhka Suomelle on vielä nykyisinkin Venäjä, mutta realismia on se että Venäjä ei ole uhka kenellekään muille kuin niille jotka siitä ihkuvat.

    Katsoisin, että Kiina on suurempi uhka Suomelle, joka voisi vaikkapa ostaa koko Suomen, jos niikseen tahtoisivat. Saabin osto on pikkujuttu kiinalaisille eli se on heiltä vasta alkusoittoa!
  16. Seksin terveyshyödyt:
    http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2007/12/591474/seksin-ja-orgasmin-terveyshyodyt
  17. Kyl on vikaa päässä jollei ajattele aivoillaan luonnollisia asioita ja seksi on hyvinkin luonnollista. Luonnollista ei ihmiselle ole Raamatun lukeminen vai oletko lukenut jostakin että esi-isämmekin lukivat Raamattua!?
  18. Mistä olet saanut sen käsitykset, että ateistitahot käyttäisivät pornoleffoja aamunavauksessa, jollaista ei edes ateismissa tunnetai? Ymmärrätkö, ettei ateismiin kuulu aamunavaukset tai muut uskonnolliset hartaudet? Sekulaarisessa yhteiskunnassa ei ole ihmisten käännyttämistä uskoon, orjuutta tai ihmisten väärinkohtelua? Kristityn ideologia on taas sama mitä uusliberalismi on!!!
  19. Käyhän tutkituttamassa pääsi.
  20. Uskovaiset ovat hihhuleita ja maailman pohjasakkaa!
    21. 739 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt