ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. Painovoimaa on turha alkaa enää tutkimaan, koska Newton sen aikoinaan jo tutki. Newtonin lait on voimassa, muttei Jumalan/Mooseksen lait?

    "Mutta vaikka painovoimasta tiedettäisiin enemmän kuin voikukasta niin ei sekään voi tyhjästä syntyä."

    Sinun yleinen kuvitelmasi on se, että Jumala pitää meitä maanpinnalla, eikä gravitaatiota ole olemassakaan? Eli ajattelet päinvastoin kuin sinun tulisi ajatella, koska gravitaatio on todistettu olleen olemassa, mutta Jumalasta ei ole näkynyt jälkeäkään.

    Taitaa ollut aikoinaan vaikeata sun suorittaa peruskoulusi, kunnei siellä ollut kuin 1 ainut oppiaine sun lempiaineesi...uskonto?

    Löysin yllättäen koulukaverivihkoni, jossa moni koulukaverini oli ilmoittanut "ikävät aineet" -kohtaan: uskonto ja lisäksi "asioista, joista en pidä": sota
  2. "Minusta tuntuu että sinä et tiedä mitä minä ihmettelen Hawkingin ajatuksissa. Jos tietäisit niin miettisit itsekin mistä puhuin. Annoinhan sen legopalikkavertauksenkin, luulin että se helpottaisi. "

    Sähän tässä nimenomaa olet ainoa, joka todistelet väitteitäsi jatkuvasti MUTU:lla, kuten monet kiihkouskovaiset tahtovat olla nimenomaa hyvin yli-ihmisiä ja parempia kuin me muut tavalliset tallaajat?

    Raamatun sana on Raamatun kirjoittajan "fiktiollista mutua"!!!

    Väitätkö, että teologia on tiede? Ateismi on tiede!
  3. "Ateismi on neutraalia, se ei pidä sisällään mitään positiivista eikä negatiivista. Se on jumaluskon puuttumista. "

    Gagarin...olemme samaa mieltä.

    Uskovaiset: "huomaatteko se on Jumalan merkki". LOL!

    Osaako se Jumala käyttää tietotekniikkaa? :D
  4. Uskovainen on itse ylimielinen ja parempi ihminen, koska uskoo luomaansa Jumalaan!?!?

    Olen ateisti, koska en halua olla yhtään parempi ihminen tai yläpuolella muita eli paljon neutraalisempi ja oikeudenmukaisempi kuin uskovaiset yhteensä, jotka tuomitsevat heti, mikäli ihminen ei ole uskossa tai tietynlainen...aloittaen sen systemaattisen uskonnon käännyttämisen. Teidän tulisi ensin kyetä todistamaan ne helvetit ja taivaspaikatkin, joista horisette joka toisessa lauseessanne. Sielukin on ihmisen luoma. :)

    Ei-uskova Ihminen voi olla empaattinen, osata rakastaa ja olla todellakin suvaitseva yhtälailla kuin uskovainenkin. Mikä häneltä vain puuttuu on se usko, jolla ei tee mitään noiden 3 ihmisen piirteen kanssa. Uskovaisen ikuisuuskäsitys on se että ihminen ei voi rakastaa toista ihmistä, jollei usko Jumalaan. Jokaiseen asiaan tahdotte liittää sen Jumalanne tai jonkun Raamatun sanoman, ettekä todellakaan uskovaiset ymmärrä että se tuntuu mielettömän ahdistavalta sellaisesta ihmisestä, joka ei usko tai ymmärrä tyrkyttämistänne tai Raamatun sanomaa!!!

    Ateismi on tiede saati mikään usko niin kauan kunnes Jumalan olemassa olon kykenee KAIKKI ihmiset yhdellä kertaa todistamaan aistiensa välityksellä, eikä minkään tunnetilan välityksellä!

    Vaikuttaa siltä, että ihminen menettää aivonsa kasteen jälkeen Jumalalle, koska ei kyseenalaista Jumalaa?
  5. agnostismi on ettei voi tietää jumalan olleen olemassa. Minä taas tiedän, ettei sellaista ole!! Minusta agnostikko ei kuulu edes ateismiin mitenkään...päinvastoin!! Hamlettikin kysyi pääkallolta, ollakko vaiko eikö olla!? :) Sitä nyt ei tulisi ketään kysyä vaan sen tulisi olla ateisteillekin sanomatta selvää!!
  6. "Moni ateisti, mutta myös kristitty haluaa kumota toistensa maailmankatsomuksen. Onneksi on ihmisiä, joille on yhdentekevää uskoooko joku Jumalaan vai ei. "

    Pidän sellaista todellakin hulluna joka uskoo Jumalaan, mutta ei voi todistaa sitä pitäväksi vaan selittää: "Jumalan tulee tuntea...plaa plaa plaaah" ja ottaa todisteeksi Raamatun kohtia ihan kuin se jotakin todistaisi, mitä ei ihmisen silmät näe, eikä korvat kuule tai nenä ei haista.

    Mitä varaa kenelläkään uskovaisella pomolla on sanavaltaa muuten todeta, jos työntekijä haisee maanantainakin vielä viinan hajulta ja uskoo kumminkin Jumalaan? Eikö se ole silloin pelkkä tunnetila? :) Eihän sillä pitäisi mitkään aistit toimia?!
  7. Ennemmin tapan itseni kuin tulisin uskoon!
  8. ateismi ei ole uskonnollinen lahko vaan sellainen, joka tarkoittaa (Jumala)uskon puttuttumista tai käsitystä, jonka mukaan Jumalia ei ole olemassa.

    Miksi ateistien tulisi pitää Raamattupiirejä? Eikö se riitä, että uskovaiset pitävät moisia. Mene heidän seuraan sinne Raamattupiiriin, jos niikseen tahdot!?

    En ymmärrä mitä tarkoitat "Ateistien Raamattupiirillä"! Eikö ateisti voi kerhojaan pitää ilman raamattua!?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
  9. "Kun elämältä putoaa pohja ja tuossa tapauksessa osa tuttavapiiristäkin on ehkä kaikonnut, ei ole ketään muuta, johon turvautua, kuin Jumala. Hyvä, että hän on löytänyt rauhan ja tahtoo auttaa muitakin. "

    En ymmärrä moista sittenkään että ainut johon on turvauduttava on Jumala, vaikka mitä tapahtuisi ja kenellekin. Kyllä tulisi Suomessa kriisin tullen olla enemmän psykologeja auttamassa kuin joitakin teologeja, jotka vain aivopesevät ihmisen uskomaan jotakin yliluonnollista, jota ei ole! Ihminen tekee halluusinaatiossaan sitten vaikka mitä tyhmää?!
  10. "Aina voin haastattelussa myös valehdella käyneensä armeijan tai kuuluvansa kirkkoon. Ei niitä ketään tarkista. "

    Siis minun siskoni tulisi valehdella työhaastattelussa ja päästää suustaan sammakoita? Minut ja siskoni on kasvatettu aikoinaan olemaan rehellisiä muiden ihmisten edessä....miksi meidän tulisi siitä poiketa!?
    HUOM! Me ollaan ns. "ateistiperheen" kersoja!

    Uskovainen voi valehdella itselleen tai muille. Ateisti on aina rehellinen itselleen ja muille.
  11. Siis täh? Kysymys oli tavaratalosta, jonka omistajat olivat hellareita.
  12. "Näin ollen ajatellaan, että kirkkoon kuuluva ymmärtää kunnioittaa hautoja ja voi muutenkin hautausmaalla toimia kirkon edustajana, kun väkeä käy läheisten haudoilla. Myös kiinteistöväki on mitä suuremmassa määrin kirkon käyntikortti. "

    Kun olen kerran ateisti, niin minulta oletettaisi etten ymmärtäisi kunnioittaa hautoja? Siis täh!? Onko ne olleet aina ateisteja, jotka ovat siellä hautausmaalla potkinneet hautakiviä?

    Pitääkö kirkon työntekijän puolisokin olla kirkon jäsen? Pitää erota tai liittyä kirkkoon, niinkö?
  13. Sinä taidat arvata ne matematiikan tehtävät?!? Eli 1+1 voi olla vaikka 3???
  14. "Ei kai ateistitkaan usko lentäviin norsuihin......eihän? Hmmm...? "

    Ateistilta puuttuu Jumalausko. Voitko jo lopulta ymmärtää ja hyväksyä sen, ettei ihminen tarvitse uskoa elämässään vai onko sinulle se sinun olemassa olosikin vain pelkkä usko? Vissiin on? Mene hoitoon!?
  15. "Uskovat eivät usko yliluonnolliseen tai mihinkään taikauskoon sehän on nyt itsestään selvä asia."

    Jumalaan uskominen on yliluonnollista!
  16. Sanoisin, että nykyisin ilman laskutaitoa taitaa olla opiskelu paljon ongelmallisempi.
  17. Mä uskon siihen että sä olet paranormaali ja taikauskoinen, joka et ole saanut koskaan omia aivoja...niiden tilalla on vain sahanpurua!!
  18. Ilmeisesti Lahtari Ari kuuluu johonkin omaan prostestanttiseen lahkoon, joka vastustaa homoutta?!? Oisko lahko nimeltää "Lahtarin lahko"? :)

    Sikäli ymmärrän Jari Tervoa, joka kyllästyi noihin konservatiivisten "Homo jorinoihin". Otti arpomalla sieltä Raamatun kohdan ja luki sen Uutisvuodossa.

    Minun mielestäni Päivi Räsäsen tulisi erota kansanedustajana ja menettää samalla lääkärioikeudet!!! Kai hänestä sitten Jumala välittää?!
  19. Jätin vahingossa pois saunan luettelostani, sori.

    Mikäli ei olisi kerrostaloasunnossani saunaa niin en mä sen takia lähtisi jouluna sukulaisteni luokse saunomaan.
  20. Ettekö te uskovaiset osaa perustella mitään asiaa ILMAN Raamattua!?!?!
    21. 793 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt