ateisti1982

Vapaa kuvaus

Aloituksia

299

Kommenttia

16298

  1. "Mutta mitään sellaista ei ymmärtääkseni Jumala ole ilmoittanut enää toistuvan. "

    Vai onko lopulta todistettu, että se ensimmäinenkään kerta olisi tapahtunut vaikka niin Raamatussa väitetään? Kukaan neitsyt nainen ei ole synnyttänyt. Vitsinähän voidaan kysyä: "Minkä takia joulu on peruutettu? Vastaus: Joosef tunnusti". :)

    Jos Jeesus on ollut ihan konkreettisesti olemassa niin ei sen isä ole ollut mikään Jumala vaan Marian mies Joosef tai sitten Marian raskaaksi tulo tai "Marian pettäminen" on peitelty jollakin Jumala-tarinalla, johon kaikki uskovaiset ja Joosef uskoi ja mitä ilmeisesti itse Mariakin.

    "Jeesuksen syntymähän oli selvästi ilmoitettu jo profeettojen kautta vanhassa testamentissa. "

    Jeesus on saattanut syntyä, mutta ne mitä eri profeetat ilmoittivat Jeesuksen "kyvyistä" on taikauskoa.

    Perjantaina Kalle Isokallio totesi Jälkiviisaassa: Jollei Jeesus olisi syntynyt yli 2000 vuotta sitten, niin uskontoakaan ei olisi olemassa.
  2. Tässä keskustelussa ei enää puutu kuin se että toteat jossakin kohtaa:

    "ei ihminen ole nisäkäs vaan ihminen".

    Ymmärrätkö, että "ihminen on luonut Jumalan, eikä Jumala ole luonut ihmistä"?

    Minkä takia uskovaisten tulee valehdella itselleen ja olla ymmärtämättä totuutta!?
  3. "Tuo viimeinen kappaleesi on ihan puhdasta käännytyssaarnaa. "

    Ei vaan selvä totuus, eikä liioin mielipide.

    Jokaisen lähikaupan ilmoitustaululla on usein jonkun "Raamattupiiri-ilmoituksia" jokaisen kerrostalon rappukäytävässä on "Raamattupiiri-ilmoituksia". Mitä se on jollei sillä pyritä käännyttämiseen!?
  4. Eikö totuus sulle riitä vaan pitääkö asioita aina tulkita!?
  5. Paskaa puhut. Sunnuntaina on pyhä!
  6. "Jeesus opettaa ettei vanhaa kangasta voi paikata uudella."

    Kyl mä vain paikkaan ja parsin sukkani miehenä, eikä sitä sanele ketään mulle, etteikö mies saa parsia sukkaansa? :)
  7. Tekisivät oikein poistamalla vanhasta testamentista Mooseksen kirjat, koska ei ketään enää nykyisin surmata (vai onko surmattu koskaan muulloinkaan?), jotka tekevät töitä pyhäisin eli näin sunnuntaisin...ei edes pappeja tai poliiseja?!

    Nimimerkki "kuunteleva_kirkko" ei saisi tehdä työtä tänään, mutta tuolla ole ainakin "pappi Sonjan" tekstejä nähnyt tänään!? ;) En minäkään tänään tiskannut, mutta joudun viemään tänään roskat pihalle. Se on suuri homma...toivottavasti ei mua kammeta sinne roskikseen roskapussin sekaan, kun olen viemässä vain roskia roskalaatikkoon näin sunnuntaina. Mitään työtä ei tulisi mun tehdä...muutoin on oma henki kysymyksessä!! Sunnuntai on lepopäivä ja sapatti. Tänään pitäisi vain rellestää ja juhlia ja käydä jumalanpalveluksessa!? :)
  8. Tämä Suomi24 -keskustelu on epäselkeä, eikä täällä tiedä kenen viestiin kukakin vastaa. Tarkoitan siis minun (olen ent. "Ateisti ISOLLA A:lla") viestiäni!?

    Uskontovapaus-palstalla aiheena oli v. 2008 kun perheen ateistiäiti oli tehnyt jonkinlaisen syytteen jollekin, kun hänen lapsensa joutui tekemään ruokarukouksia tms., eikä hän suvainnut sitä (enkä olisi minäkään -uskonnon ei tulisi enää nykypäivänä kuulua osaksi peruskoulua laisinkaan! Sitä voi valita vapaaehtoisena aineena).

    Siellä keskusteluissa ollut eräs uskovainen tyttö noteerasi, että kun hän joutui kuuntelemaan biologian tunnilla evoluutiosta tms. niin sen takia muutkin pitäisi kuunnella uskontoa. Itse vihastuin siihen tyttöön täysin....taas vastaan tiede ja uskonto!! :) En todellakaan ymmärrä, miten uskovainen kykenee suoriutumaan peruskoulusta kun siellä suurimpana mieliaineena on VAIN yks hiton uskonto ja pilkkaa kaikkia tiedeaineita!?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/5454989
  9. Miksei siellä saa panna jos kerran jotkut tykkäävät? Panisit säkin siellä Sonja niin ymmärtäisit? :) Pitääkö sitä saada aina makuuhuoneessa ja "lähetyssaarnaaja-asennossa" näin heteromiehenä?

    Turun Caribian höyrysaunassa oli köysi erottamassa miesten ja naisten puolen jo viime vuonna, kun joku konservatiivinen uskovainen oli taas pahoittanut mielensä kun joku pariskunta oli toisiaan nuoleskellut, enkä saanut saunoa eli istua luvallisen avovaimoni kanssa estoitta.
  10. Itse olen kuitenkin kuullut, että Helsingin Yrjönkadulla on naisille ja miehille omat vuorot? Eli ei ainakaan heterot ole harrastaneet seksiä?
  11. Me ei mennä tasan tarkkaan helvettiin tai taivaaseen vaan meidät kuopataan hautaan matojen syötäväksi, tosin fiksut tahtovat polttohautauksen. Se ei kuormita luontoa niin paljon kuin arkussa hautaan?

    Helvetin liekithän meitä odottaa krematoriossa!? :) Et sen verran siinä on "helvettiä" mistään tietämättä.
  12. Oletko nähnyt Elian ja Mooseksen taivaassa? -lentokoneessako matkustit?
  13. Anteeksi vielä lisäys. Tässä on vielä sellainen homma, että monet menee naimisiin kuten Uuno Turhapuro konsanaan elikkä sellainen on liian sitova toisen omaisuuteen, jos itte on varaton. On tietenkin olemassa avioehtosopimuksia, mutta annas olla kun tulee se tilanne että varattomampi osapuoli joutuu allekirjoittamaan nimiä avioehtosopimuksen papereihin. Niin varattomampi tekee siinä suhteessa tyhmästi jos allekirjoittaa paperit ja toinen kuolisi vaikka seuraavana päivänä niin ei hyödy mitään toisen omaisuudesta.

    Minulla menisi vähäinen omaisuuteni esimerkiksi mahdollisesti 10 vuoden päästä lapselleni (en tiedä koska meille syntyy perheenlisäystä -tosin en silloinkaan menisi naimisiin ainakaan VIHKIMISENÄ) tai jos huomenna kuolisin, niin kaikki menisi äidilleni ja sisaruksilleni, mutta luulen että tässä suhteessa ollaan melko solidaarisia nykyistä avovaimoani kohtaan ilman moisia keskenäisiä testamenttejakin.

    Tapaturmavakuutuksessa lukee kuollessani: omaiset. Toisaalta voihan nekin jakaa osuuksiin. Esimerkiksi avovaimon, äidin ja siskon kesken.

    Oletko siitä tietoinen, että avovaimolla on oikeus lesken eläkkeeseen, josta joutuu tosin maksamaan veroa aika ruhtinaallisesti, jota todellakin tulee varmasti muuttaa koska niin moni asuu tänä päivänä avoliitossa.

    Mielestäni avopuolison tulee saada tietää kaikki mahdollinen avopuolisonsa sairaskertomuksesta, mikäli toinen sattuu sairastumaan jo NYKYPÄIVÄNÄ.

    Elettiin me sitten avio- tai avoliitossa niin hoidamme asiat monesti kuin avioparitkin eli maksamme yhdessä asunnon vuokrat, sähköt, laajakaistat (ja jopa ruokaostokset), vaikka ainut velvoite, jossa on meidän molempien nimi on asunnon vuokra. Sähkö on mun nimelläni ja laajakaista on avovaimoni nimellä.
  14. Minkä takia pitäisi VIHKIÄ avioliittoon, miksei avioliittoon voi HAKEA? Kysymys on se, että avioliittolakiin ei ole tehty muutoksia, joissa ymmärrettäisi pitkään yhdessä asuvia avopareja.

    Tietty veli ja sisko (miksei nyt veli ja veli) voi asua samassa soluasunnossa ja heidät luokitellaan ruokakunnaksi, jolloin he joutuvat jokatapauksessa tekemään Kelalle asumislisää ja opintotukea koskevat hakemukset. Jos viitsisit mennä Kelaan ja lukaista esimerkiksi Kelan asumislisä tai asumistuki papereita tarkemmin niin siellä on ruksittavana vaihtoehto "Avoliitto" ja mistä lähtien.

    Kela tietää milloin meillä on avoliitto alkanut (eli joku instanssi Suomessa tietää, milloin avoliittomme on alkanut) ja ollaan avovaimoni kanssa siitä allekirjoitettu heille paperi asmumistuen muodossa eli avioliittoon hakeminen tulisi olla näin yksiselitteistä, että mikäli on eletty samassa taloudessa tietyn ajan niin automaattisesti siirryttäisi avioliittoon tai siitä voisi tiedustella vaikka maistraatilta. Esimerkiksi henkilötunnuksiahan yhtäläillä laitetaan niihin vihkimislomakkeisiin, jonka pappi/maistraatin toimija täyttäisi avioliittoon VIHKIESSÄKIN.

    Periaatteessa ollaan naimisissa kun pappi on vihkinyt, mutta todellisuudessahan aviopari ei ole naimisissa, kunnei paperit ole vielä lähetetty maistraattiin (papin aamen ei riitä). Toisin sanoen, he jotka odottelevat "sitä" ekaa kertaa "hääyönään" niin he eivät ole teoriassa naimisissa vielä ennen kuin maistraatilta on tullut siitä päätös. Nimet on muutettu jne. Silloin mielestäni olisi vasta hääyön viettämisen paikka virallisesti. Yhtä automaattista sen tulee olla niin kuin aviomiehen automaattinen isyyskin ilman minkäänlaisia isyystestejä!! Eräs syy minkä vuoksi en halua avioliittoon. Ei kannata Rami tehdä mitään omia johtopäätöksia siitäkään, etten luottaisi avovaimooni ja siksi tahdon isyystestit, koska sen pitäisi olla sen virallisuuden mukainen. Sellaista ei ole kuin "pyhä avioliitto", mutta "pyhä avoliitto" voi olla mutta sekin menee nurin, jos meidät VIHITTÄISI avioliittoon!

    Tietenkin on sellaisia avioliittooja, jotka päättyvät jo hääyönä kun morsian onkin rakastunut bestmaniin ja sulhanen kaasoon!? :D

    Kannattaisi ensin tutkia ja sitten vasta tuoda julki omat johtopäätökset eikä kuvitella, että niin se vaan menee että avoliitto ei ole "virallisiin asiapapereihin" merkitty!

    Testamentin tekisin, mikäli olisi jotakin omaisuutta. Luulen, ettei mun vanhemmat tai sisarukset tulisi kuollessaan pyytämään osakseen kierrätyskeskuksesta hankkimiani huonekaluja tai vaatteita. Meillä ei ole myöskään yhteistä omaisuutta.

    Asumistuki:
    http://lomake.kansanelakelaitos.fi/kela/kela.fi/fi/tiedostot/22325/AT1_W.pdf

    "Asun avoliitossa _._.___ alkaen" (kohta 2. HAKIJA, rivi 5)

    "Ruokakunta" ja "Puolison HENKILÖTUNNUS" ja "nimi"

    Allekirjoitus: "Hakijan allekirjoitus" ja "PUOLISON allekirjoitus"
  15. aivojen kapasiteetti niillä putoo eikä kilot?!
  16. Lainaten Vapaa-ajattelijain Liitto ry:n puheenjohtaja Jussi K. Niemelää Vihreä lehdestä: "Jumala on kuollut!".

    Tuo lainaus voi olla myöskin mahdollista, sillä kukaan ei ole sitä tällä planeetalla nähnyt liitäen tai tallustaen?

    Jos luomiskertomus voisi pitää paikkansa, niin tällöin vain tuon "Jumalan kuolema" voisi olla ainut selitys sille, miksei sitä näy luomassa ihmisestä parempaa? LOL! :D

    Kuka ois valmis tappamaan kreationistin sekoittamassa puuroja ja vellejä sekaisin...käsi ylös!? *nimimerkillä käsi ollut jo kauan ylhäällä*
  17. En kuitenkaan järkeäni ole menettänyt n. 10 vuotta kirkosta erottuani. Sen ovat tehneet muut, jotka ovat kirkon jäseninä ja aivopesevät nyt muita että seurakuntavaaleissa tulee äänestää?! Minulle ainut oikeus on äänestää valtiollisissa vaaleissa eikä seurakuntavaaleissa. Itse tosin toivon, ettei nykyseen Eduskunnan Hallitukseen pääsisi yksikään noista nykyisistä ministereistä. Onneksi demareilla on jonkinlainen mahdollisuus olemassa voittaa seuraavat vaalit.

    Sun ensimmäinen miehesi ei tietänyt mitä hän halusi elämältään? Säkö olit hänelle sitten eka kerta myös? Mikäli et niin se oli siitä asiasta jääränä sulle koko teidän avioliiton ajan, kunnet ollutkaan neitsyt.

    Sun toinen miehesi ei tietänyt mitä seksi merkitsee sulle parisuhteessa tai oli liian vanha hamppu.

    Toivotan sulle onnea tämän kolmannen miehen kanssa. :)
  18. "Itse jään miettimään näitä homokeskusteluja lukiessani, miksi heteroilla on niin suunnaton tarve puuttua homojen elämään ja muuttaa heitä. Miten se vaikuttaa teidän elämäänne, että joku mies rakastaa toista miestä tai kaksi naista ostaa yhdessä omakotitalon ja elää siellä arkeaan? "

    Itselläni on sellainen yli kuuskymppinen kaveri, joka tahtoisi homoista jauhaa minkinrehua, jos hän saisi asiasta päättää? Hän on äärioikeistolainen eli samalla suuri konservatiivi ja hänestä myöskin homoilta vaihtuu muukin identiteetti seksuaalisen suuntautumisen myötä eli pukeutumistyyli mekkoon, vaikka kuinka toteaisin että tuskin he naisten parfyymejä alkaisivat käyttämään kun partavesi on keksitty tai sitä mekkoa? En tiedä voiko vielä yhtä ahdasmielisiä ihmisiä Suomessa olla?!?

    Päivi Räsänenkään ei tuntisi lapsiaan omikseen (hymyili vain Homoillassa, kun sitä homoseksuaali kysyi asiaa), mikäli joku heistä ilmoittaisivat äidilleen olleensa homo. Siis kysymys ei ole lopulta konservatiivisten ihmisten järjettömyydestä, joka ei lopulta ole ev.lut. kirkon linja.

    ----

    En hyväksy, että eroakirkosta.fi -sivustosta tehtiin ilmianto tämän ko. "Homoillan" vuoksi, koska tällöinhän tulisi tehdä yhtälainen ilmianto teidän evl.fi -sivustolle siirtymistänne ja julkaisemistanne "Liity kirkkoon" -sivustosta!?

    Poistakaa kyseinen "Liity kirkkoon" -"banneri" tältä keskusteluosiosta oitis tai ottakaa syytteet eroakirkosta.fi -sivustosta POIS...TAI kirkko saa sellaisen palautteen tonne eroakirkosta.fi:stä, josta voivat oikeudessa syyttää teitä "uskonnon vapauden RIISTOSTA"!! Samoin Vapaa-ajattelijain Liitto Ry saa kuulla tästä teidän MARKKINOINTI kikkailustanne!!!

    En halua uhkailla teitä, mutta te uhkailette ettekä mielestäni toimi korrektisti.
    19. 815 / 815
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt