pundit

Vapaa kuvaus

►Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää mitä onni on.
►Onnea ei ole se, että saa jotain uutta, vaan että ymmärtää mitä jo omistaa.
►Onnea on oppia ymmärtämään, mitä haluaa ja mitä tarvitsee.
►Onnea on ymmärtää tarjolla olevat mahdollisuudet.
►Onni ei ole tasaista tietä, vaan kykyä edetä miellyttävällä tavalla tässä erämaassa.
►Onnella ei ole huomista päivää. Onnella ei ole eilistä päivää, se ei muista mennyttä, ei ajattele tulevia, sillä on vain nykyisyys eikä sekään ole kokonainen päivä, vaan silmänräpäys, tämä hetki, juuri tässä.
.
Olen akateeminen yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut perheellinen nainen.
►📧 mspundit[at]hotmail.com

Aloituksia

315

Kommenttia

2476

  1. Hallintotuomioistuimissa käräjöimisestä ei ole vastaavanlaisia riskejä oikeudenkäyntikuluista. Kuluttajanvalitusviranomaisissakaan ei ole oikeastaan minkäänlaisia riskejä.
    .
    Aina ennen käräjöintiä pitäisi peliteorian mukaisesti laskea voitto- ja tappiomahdollisuudet ja niistä koituvat seuraamukset. Jotkut ohittavat tämän kostonhimossaan. Asianajajien keskimääräinen tuntiveloitus taitaa olla 200 euron luokkaa. Yleensä häviäjä velvoitetaan maksamaan voittopuolen oikeudenkäyntikulut eikä oikeusturvavakuutuskaan korvaa kuin yleensä 85 prosenttia oman asianajajan kuluista tiettyyn euromäärään saakka.
  2. Mistäpä voisit tietää, mitä minä tiedän. Ilmeisesti et ole kovinkaan paljon tietoinen muutenkaan mielipiteistäni etkä kirjoituksistani. Itsekin olen täällä todennut, että ylivelkaantuminen voi olla yhtä lailla omatta syyttä tapahtunut, kuin kävely suojatiellä ja auto ajaa päälle. Sain tästä kiivasta vastustusta joiltakin kirjoittajilta, jotka pitivät ylivelkaantumista aina omana syynä.
    .
    Tässä tapauksessa kirjoituksen syy oli ottaa selvää asiasta sen vuoksi, että tämä aihe kiinnosti nimenomaan akselilla vuokralainen-asuntovelkainen.
  3. Ilakoivatko tietotoimistot, kun kertovat maailman tapahtumista?
  4. Ilakointia???
    Mikä osuus tuossa tietopohjaisessa kirjoituksessa oli ilakointia?
  5. No Juhana Vartiainen ei ole varaton. Vaikkei miehestä pitäisikään, Vartiainen on kuitenkin tässä asiassa oikeassa.
  6. Itse asiassa varaton ja tuloton voi riidellä Suomessa turvallisemmin mielin. Jos saa maksuttoman oikeudenkäynnin, voittaessaan kerää voiton kotiin, mutta hävitessään saatavat menevät samaan paikkaan kuin muutkin saatavat eikä niille juuri ole tulossa suorituksia.
  7. No joo, mutta häviäjän osa on surkea. Inhottavaa ja eettisesti moraalitonta, jos käyttämänsä lakimies ei ole rehellisesti kertonut arviotaan asuntokauppariidan mahdollisesta tuloksesta. Tuomioistuimetkin ovat ylikuormitettuja, joten sinne ei juttuja kaivattaisi yhtään enempää.
  8. Niin, eihän se suuret tulot, vaan pienet menot. Tuossa oli itse asiassa pari mielenkiintoista, mutta arvattavaa johtopäätöstä:
    - ylivelkantumisen syyt näyttäisivät olevan yleensä muita syitä kuin asuntovelkoja
    - vuokralla asuvat eläkeläiset ja varsinkin yksinäiset eläkeläiset ovat ylivelkaantumisvaarassa. Eläkkeellä tulot putoavat noin puoleen. Omistusasunnon vastikkeet ja ylläpitokustannukset on paljon helpompaa hoitaa kuin kallista vuokraa.
    .
    Eri alueilla asuntojen hinnat ovat kehittyneet toisistaan poikkeavasti, mutta monesti Eurooppalaista tilastomateriaalia lukiessa huomaa, kuinka täällä pienituloisten vaurastumiseen on vaikuttanut velkarahalla hankittu ja maksettu oma asunto. Vastaava on aika poikkeuksellista Eurooppalaisessa mittapuussa. Yhdessä toisessa maassa oli vastaava tilanne.
  9. Olet pelkkä säälittävä häirikkö.
  10. Linkitä tähän sitten se fiksuin palstalle kirjoittamasi kommentti, niin voidaan katsoa mitä olet palstalle antanut.
  11. Mennyttä tapahtunutta kehitystä kuvaavia numeerisia asioita on vaikea vääntää epätotuudeksi. Sen parempaa kuvaa ei voi havainnoidusta asiasta saada. Tilastot ja keskimäärät on aina eri asia, kuin yksittäinen kohde. Sinä voit tehdä luotettavia havaintoja yksittäistapauksesta tai pienestä kohdejoukosta, mutta virheen mahdollisuus on hyvin suuri, kun jonkun henkilön subjektiivisesta valinnasta lähdetään tekemään yleistystä. Keskimääräisiä totuuksia meille tarjoavat ne viranomaiset ja muut tahot, jotka keräävät tietoa ja kertovat saatujen lukujen perusteella keskimääräisyyksiä.
    .
    Et edes perehtynyt asiaan sen vertaa, että olisit huomannut näiden lukujen julkistajan olleen Suomen Pankin. Sen saman tahon, jonka varoitteluja edellisessä viestissä pidit totuutena.
  12. Jos näet poliisiauton kadulla, se ei tarkoita sitä että siellä olisi tapahtunut rikos 0 poliisi tekee työtään. Kun Suomen pankki julkistaa kansakunnan tilasta seikkoja, jotka aiheuttavat huolta, sekään ei tarkoita että olisi kysymys realisoituneesta riskistä, vaan riskifaktorista, joita pitää ottaa huomioon.
  13. Niin, valitettavasti siltä tämä näyttää. Minut on yllättänyt se, että tähän asiaan suhtaudutaan niin suurella tunteella. Sitten ainakin yksi, joka ei pärjää asiakeskustelussa on siirtynyt häiriköimisen puolelle. Jutut alkaa olla sitä tasoa, että kannattaisi jo alkaa hakea ammattiapua, mutta sitäkään ei kukaan osaa kenenkään kotiin tulla tyrkyttämään.
  14. Olet säälittävä tapaus. Käyttäydyt kuin murrosikäinen poika, uhittelet ja haistattelet. Tuskin olet oikeasti edes aikuinen mies. Yleensä aikuisilla ihmisillä on ihan toisenlaiset huvit. Käytät aikaasi palstalla vain häiriköintiin. Siinäkö se sinun elämäsi on ja ainoa harrastuksesi?
  15. Keskimääräiset marginaalit ovat saattaneet laskea jopa 0,2-0,3 kymmenystä. Jos Pk-seudun keskimääräisen asunnon hinta on 200.000 euroa ja lainaa on 65 prosenttia asunnon arvosta, 0,25 % tarkoittaa n. 325 euroa vuodessa, josta osa tosin menee vielä korkovähennykseen . Tänä vuonna asuntolainan korkovähennys on vielä 70 prosenttia (vuonna 2015 säästöä tulisi alle 100 euroa), mutta vuonna 2019 enää 25 prosenttia (säästöä tulisi n. 244 euroa).
  16. Suomen Pankki tekee mikä sen tehtävä on. Alati kasvava kotitalousten lainamäärä on yksi riskitekijä siinä kuin mikä muukin tahansa riski.
  17. "Whoknowssilta" rimanalitus ja oman piinansa pitkitys keksityillä luvuilla. Tulee mieleen, että onko ne väitetyt miljoonatkin laskettu senteistä? Siinä olisikin hyvä nimimerkki "senttimiljonääri".
  18. Tai jos ei ole maaseutua, sen talo sijaitsee postimerkkitontilla :)
    Täällä Espoossa omakotitalossa on kuitenkin suurempi tontti ja asumisrauha kuin paritalossa tai rivitalossa.
  19. Lapinjärvellä kerrotaan olevan 2.771 asukasta. Väentiheys on 8,4 ihmistä neliökilometrillä. Lapinjärvestä kerrotaan myös, että se on perinteinen maalaiskunta. Lapinjärveä on varmaankin pidettävä osana maaseutua.
  20. Ainakin taajamien ulkopuolella olevat kylät ovat varmaankin sitä maaseutua, kuten myös yksinäiset talot.
    21. 50 / 124
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt