pundit

Vapaa kuvaus

►Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää mitä onni on.
►Onnea ei ole se, että saa jotain uutta, vaan että ymmärtää mitä jo omistaa.
►Onnea on oppia ymmärtämään, mitä haluaa ja mitä tarvitsee.
►Onnea on ymmärtää tarjolla olevat mahdollisuudet.
►Onni ei ole tasaista tietä, vaan kykyä edetä miellyttävällä tavalla tässä erämaassa.
►Onnella ei ole huomista päivää. Onnella ei ole eilistä päivää, se ei muista mennyttä, ei ajattele tulevia, sillä on vain nykyisyys eikä sekään ole kokonainen päivä, vaan silmänräpäys, tämä hetki, juuri tässä.
.
Olen akateeminen yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut perheellinen nainen.
►📧 mspundit[at]hotmail.com

Aloituksia

315

Kommenttia

2475

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Mielestäni olet oikeassa. Bulvaaniusko tässä asiassa kuuluu näihin salaliittoteorioihin. Se on ja pysyy joidenkin ihmisten mielissä kuin paska Junttilan talon seinässä, vaikka kysymys olisi kuinka mielikuvitteellisesta asiasta. Huudon tehnyt joutuu vastuuseen huudostaan. Huudon tehnyt joutuu lyömään rahat pöytään, jos vouti hyväksyy huudon. Jos pankki tekisi huudon, se ostaisi asunnon itselleen.

    Olenpa muuten itsekin tehnyt joskus voittavan huudon palstalle.
  2. Talousgurut uskaltavat vain harvoin mennä vastavirtaan. Parempi olla väärässä niin kuin kaikki muutkin kuin olla yksin väärässä. Vaikka joukkovoima ei todista sitä, että joukossa on suurempi viisaus, harvemmin joukkovoimassa lepää myöskään tyhmyys. Joukot ovat useammin oikeassa kuin yksinäiset vastavirtaan menijät.

    Eräässä hämmästyttävässä purkkapallotehtävässä (ihmisten tuli arvata kuinka monta purkkaa lasipallossa on), paras arvio saatiin kaikkien vastanneiden ihmisten keskiarvosta. Se oli lähempänä kuin yksikään yksittäinen veikkaus. Joukossa haetaan keskiarvoista arviota. Tästä syystä joukko on yleensä oikeammassa kuin vastavirtaan menijät.
  3. Arvonlisäveron tuotto on suurempi kuin tuloverojen tuotto valtiolla, mutta ei tietenkään jos myös kuntaverot otetaan huomioon. Yhteiskunta saa liian vähän verotuloja, verotulot hupenevat ja samaan joko ei haluta koskea julkisen sektorin ilmaisiin palveluihin tai ilmaisia palveluita (hyvinvointipalveluita) halutaan jopa lisätä. Julkinen sektori on paisunut liian suureksi ja taakka yksityiselle sektorille on muodostunut jo liian suureksi. Verotusta ei voida enää kohtuuttomasti nostaa tai maastapako yltyy (työpaikat ja tosirikkaat).

    Työnantajien ja Kuntien KELA-maksun poistamisesta sopivat EK+Ay-liike yhdessä. Mitä muuta lehmänkauppasopimukseen toiselle puolelle kuuluu, emme tiedä. KELA-maksun poistaminen ainakin helpotti kuntataloutta. Kuntien vajeet supistuivat, velkaantumiskehitys supistui ja paineet kuntaverojen korotuksille laskivat. Yhteisöveron roima alentaminen oli yksin Jutta Urpilaisen päätös (hänen kenttänsä oli sitä vastaan). Elinkeinoelämä sai mitä halusi ja Jutta Urpilainen toimitti sen. Perustelut olivat väärät. Yhteisöveron laskeminen ei juurikaan vaikuta työpaikkoihin, mutta tuo oli liian korkealentoista valtiovarainministerille. Lisäksi asioita ei hoideta suullisilla lupauksilla. Suomalaiset saivat tästä oppia karvaana kalkkina Telian ja Soneran yhdistymisessä. Kumpikin osapuoli lupasi suullisesti vähentää valtio-omistustaan (vain toinen teki mitä lupasi - arvaat varmaan kumpi).
  4. Sama mikä liittyy verojen alentamiseen on julkisen sektorin paisuttaminen ja ilmaisten etujen myöntäminen. Julkisen sektorin paisuttaminen ja kivat lupaukset maksuttomista palveluista on korvattava lisäverottamisella. Netissä pyörivien vaalikoneidenkin kysymysten tekijät tuntuvat monesti ammattitaidottomilta laatiessaan näitä kysymyksiä. Onhan paljon helpompi luvat kaikkea kivaa kuin sanoa, mistä etuudet rahoitetaan. Aina pitäisi olla vastinpari tänne lisää - täältä pois. Minusta perintöveroa ei pidä ottaa pois, mutta sen epäkohtia pitäisi tarkistaa. En kannata Viron tyyppistä tasaverotusta Suomeen. Se hyödyttäisi köyhiä ja todella varakkaita ja maksajiksi joutuisi nykyinen keskiluokka. Työn verotusta pitäisi mahdollisuuksien mukaan laskea, koska sillä on suorat vaikutukset työn hintaan ja työllisyyteen. Kotitalousvähennystä pitäisi laajentaa jälleen. Se lisäisi jonkin verran työpaikkoja ja vähentäisi harmaata taloutta. Ehkä joitakin alennetun arvonlisäverotuksen alueita voisi hieman nostaa. Oman asunnon myyntivoiton voisi laittaa verolle, mutta pitäisi saada vähentää siitä inflaation ja asunnon arvoa parantaneiden toimien vaikutus. Omakotitalojen varainsiirtovero pitäisi laskea samalle tasolle kuin osakehuonoistojen varainsiirtovero. Pienten osinkojen verottomuus pitäisi vihdoin saada aikaan. Tässä erilaisia ajatuksiani.
  5. Mitäpä muutakaan kun Suomessa on vallalla enemmistön diktatuuri parlamentarismin muodossa.

    Ei nuo kaikki hiipuvat paikkakunnat mitään teollisuusklusteripaikkoja ole, mutta aika moni kyllä. Teollisuustyöpaikkojen kato on ollut jatkuvaa.
  6. No yleistyshän tuo on, kun toiselle puolelle laitetaan muuttotappiopaikkakunnat ja toiselle puolelle ns. kasvukeskukset. Yleistyksenä totta, että muuttotappiopaikkakunnilla asuntovarallisuuden kehitys on luultavasti heikompaa kuin kasvupaikkakunnilla. Sinällänsä tästä on tullut tällainen helppo mantra jokaisen "asiantuntijan" julkimielipiteeksi.

    Kaikilla on omat intressinsä. Ainakin toinen ellei kummatkin noista haluavat julkisuutta edistääkseen omia kasvunäkymiään.

    Olen siinä mielessä samaa mieltä kanssasi, että neljännesvuosittainen asuntojen hintakehityksen reaaliarvon tuijottelu on erikoista. Suurimmalla osalla asunnot ovat asumista, eivät sijoittamista varten. Siinä mielessä asuntojen hintakehityksen seuraaminen on perusteltua, että kotitalousten varallisuudesta huomattavan suuri osa on kiinni nimenomaan asuntovarallisuudessa. Harva kuitenkaan myy asuntoaan laskien sen varaan, että kohta asuntojen hinnat romahtaa. Ehkä hieman useampi voi käyttää asuntojen hintakehitystä miettiessään koska ostaa sitä omaa asuntoa tai käy vaihtokaupoilla.
  7. Sitten palstan täytyy olla kehitysvammaisten keskustelupalsta, koska täällä jatkuvasti uutisoidaan neljännevuoden keskihinnoista ja siten asuntojen hinnan noususta tai laskusta :)

    Keskihintatilasto on luotettavin ja ainoa mittari asuntojen hintakehityksen seuraamiseen. Jos ei käytetä keskihintatilastoa, ei voida käyttää kuin yhden ja saman asunnon kauppahintatietoja.
  8. Sitten palstan täytyy olla kehitysvammaisten keskustelupalsta, koska täällä jatkuvasti uutisoidaan neljännevuoden keskihinnoista ja siten asuntojen hinnannoususta tai -laskusta :)

    Keskihintatilasto on luotettavin ja ainoa mittari asuntojen keskimääräisen hintakehityksen seuraamiseen. Jos ei käytetä keskihintatilastoa, ei voida käyttää kuin yhden ja saman asunnon kauppahintatietoja.

    Keskihintatilastot eivät tietenkään kerro totuutta yksitäisestä kohteesta.
  9. Euriborkorkojen korvaaminen toisenlaisella korolla ei muuta korkojen luonnetta. Teet ristiriitaisia päätelmiä: Jos velallisen korko on sidottu pitkään euriborkorkoon, se on sidottu jatkossa euriborkoron korvaavaan pitkään korkoon. Muutos ei siis automaattisesti nosta koronmääräytymistekniikkaa. Pankit ovat sidottuja tekemiinsä sopimuksiin samoin kuin velalliset.
  10. Mark Twain ehti vielä tehdä suuruuksia sen jälkeen, kun hän leikkasi huhuilta siivet kirjoittamalla New York Journal lehteen "huhut kuolemastani ovat vahvasti liioiteltuja". Iso merkitys kuolemahuhuilla oli myös Alfred Nobeliin. Kun hänen veljensä kuoli lehdessä julkaisiin kuolinuutinen virheellisesti hänen nimissään. Muistokirjoituksessa viitattiin siihen, kuinka paljon kuolemaa hänen keksintönsä ovat aiheuttaneetkaan. Nobel perusti vasta tämän jälkeen Nobel-palkinnon, jota nyt siis jaetaan tieteellisistä ja taiteellisista saavutuksista.
  11. Vain suomalaista työtä ostamalla työllistetään suomalaisia. Itse en kyllä ottaisi mitään 12 kk euriboreja, vaan mahdollisimman lyhyen eli 3 kuukauden euriboriin sidotun. Lyhyt korko tulee aina halvimmaksi. Euribororit ovat sitäpaitsi kokonaan katoamassa ja tilalle tulee jotain muuta.
  12. Sailasmainen laukoja, mutta heikompi versio Sailaksesta. Tämän johdosta SDP:stä katoaa viimeisimmätkin rippeet talousosaamisesta. Saattaa vetää muutaman oikean laidan demarin mukanaan Kokoomukseen, mutta on saanut julkisuudessa "totuuden torven" leiman. On välillä laukonut heppoisiakin mielipiteitä ja on herättänyt aika lailla agressioita kansan syvissä vesissä.
  13. Muistatko, että Urpilainen nimitti Vartiaisen VATTin johtajaksi ja Vartiainen oli vielä siihen aikaan ja kenties vieläkin demari. Ei ole kyllä mitään mahdollisuuksia päästä läpi.
  14. Koko ajan joka veikkaus menee pahasti metsään ja silti pidät kiinni ensimmäisestä arvauksesta. All your guesses are so over the top it's like total flop. End of case.
  15. Perhesurmiksi noitakin mediassa sanottiin, mutta tekoväline ei ollut ampuma-ase. Et kai vain väitä, että noissa edellä mainituissa tapauksissa ei ollut kysymys perhesurmista, kun ne mediassa kuitenkin nimeetiin sellaisiksi? Taisi se moninkertainen vauvasurmaajakin asua kerrostalossa.
  16. Iljettävä puheenaiha, mutta kun jankkaat niin tein haun. Googlettamalla haettu perhesurmat vei Hesarin sivuille: kumpikaan linkissä mainittu perhesurmaaja ei asunut omakotitalossa.http://www.hs.fi/aihe/kuopionperhetragedia/?ref=hs-art-artikkeli

    Rautavaaren nainen asui rivitalossa ja Kuopion nainen asui kerrostalossa. 8-vuotiaan Eerika-tytönkin surmaajat asuivat kerrostaloyksiössä.

    Asumismuodolla ei ole yhteyttä näihin tekoihin.
  17. Sinun mielipiteesi on, että perhesurmia tapahtuisi enemmän omakotitaloissa. Se jääkin vain sinun mielipiteeksesi, ellet tuo jotain faktoja pöytään.

    Lisäksi eläinmaailmastakin on tuttu asia, että mitä lähempänä on naapuri, sitä enemmän kahnausta syntyy. Rivi- ja kerrostaloissa oma elinpiiri on pienempi kuin omakotitaloissa ja niissä joutuu tai ainakin pitäisi ottaa enemmän huomioon toisetkin asukkaat. Sen vuoksi on luonnollista, että niissä kahnauksia asukkaiden välillä syntyy enemmän.
  18. Laitan nyt minäkin lusikkani tähän soppaan. Väite omakotitalosta luonnollisena kasvuympäristönä on arvolause. Tarkoittanet sillä talon ulkopuolista ympäristöä. Pk-seudulla tontit ovat kuitenkin niin pieniä, että en nyt pienehköä hoidettua pihaa pitäisi kovin luonnonmukaisena.

    "kaikkea_sitä_kuulee" nimimerkin väite perhesurmistakaan pitää tuskin paikkaansa. Tilastoja ei löydy, enkä usko erojakaan löytyvän.

    Se mikä ainakin on totta, että rivitaloissa ja kerrostaloissa tuhlataan vettä ja varmaan myös energiaakin, kun tuhlauksesta ei tule suoraan itselle laskua. Esimerkiksi omakotitaloasukkaat käyttävät paljon vähemmän vettä/asukas päivässä.

    Omakotitaloissa suureen osan remonteista voi saada verovähennystä kotitalousvähennyksen muodossa. Taloyhtiöissä verovähennyksen saamiseen edellytetään, että remontoitavat tilat ovat asukkaan omalla vastuulla. Lisäksi omakotitalot saavat yleensä ostaa käyttösähkönsä "suurempina kulutusyksiköinä" edullisemmin kuin taloyhtiön asukkaat.

    Huomattavassa osassa taloyhtiöitä on toistuvia riitoja osakkaiden kesken.http://www.oikeusministerio.fi/material/attachments/om/toiminta/arkielamaanliittyvatsaannokset/juC1jkvSZ/AOYL-kyselyiden_tulokset_03042014.pdf
  19. Katso alla. Tontin hinta oli löytynyt rekistereistä 16.000. Aika pahasti arvioit jälleen väärin, kun aluksi esitit sille melkein 20-kertaista hintaa. Olisikohan veneesikin vain 1/20 osa siitä mitä kerrot? Hintojen lasku näyttäisi olevan n. 1/7 osa ennustamastasi (ennustuksesi 10 prosenttia joka vuosi). Kerrot asioita jatkuvasti hehtaaripyssyllä :)
  20. En tiennyt mistä tämän löytää, mutta tätä mieltä minä olen ollut koko ajan. Itse ajattelin hinnan olleen samoilla suuruusluokilla jotain 25.000 euron luokkaa. Palstan tuhnueliitin mielestä tontti on yksistään ollut monen sadan tuhannen ostos.
    21. 77 / 124
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt