Vapaa kuvaus

Asun Varkauden Kaupungissa. Harrastan mm. kävelylenkeillä käymistä, toisinaan ohjelmoimista, toisinaan shakin peluuta, toisinaan voin harrastaa joitain yhdistysjuttuja, toisinaan voin harrastaa isoissa porukoissa joukueurheilua, tennistä, sulkapalloa, fresbeen heittoa yms. Olen varsin urheilullinen ja vireä ihminen. Siviilisääty: Sinkku Skype: jukka_kf Messenger: [email protected] Email: [email protected]

Aloituksia

0

Kommenttia

8

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Lieneen on niin että jossain vaiheessa Leppävirta jaetaan Kuopion ja Varkauden kesken työssäkäyntialueitten kesken. Pohjoinen osa Leppävirrasta liitetään Kuopioon ja Eteläinen osa Varkauteen. Tämä tapatuu siksi kun pohjoisimmassa osassa Leppävirtaa käydään aika paljon Kuopiossa töissä. Leppävirran Eteläisessä osassa käydään aika paljon Varkaudessa töissä.

    Mahdollisesti kuntaremontin yhteydessä Varkauteen liitetään Joroinen ja Heinävesi ja Leppävirran eteläosa ja mahdollisesti Pieksämäki. Kuntaliitosten seurauksena Varkauden kaupunkialueen väestö on vähemmistönä uudessa kunnassa.

    Ei liene tarvitse olla kovinkaan hyviä ennustajanlahjoja siitä millaista poliittista kamppailua tullaan käymään uuden suurkunnan kaupunginpääviraston eli siis virkaatekevän kaupungintalon paikasta jos Pieksämäki liitetään uuteen suurkuntaan.

    Jos Varkaus ja Pieksämäki olisivat samassa suurkunnassa, niin tultaisiin näkemään Pieksämäen ja Varkauden taajama-alueen politiikoiden välillä keskusteluita lakkautettavista syrjäalueiden palveluista siis Joroisten, Leppävirran Heinäveden ja Kangaslammin asutustaajamien palveluista.

    Poliittinen kähmintä ja likainen peli uudessa suurkunnassa tulisi pitkäksi aikaa jopa 15 vuodeksi myrkyttään työskentelyilmapiiriä kunnallisissa viranomais- ja päätöksentekokoneistossa.

    Sekin voi olla täysin mahdollista, että jossain vaiheessa tultaisiin näkemään joitain vuosia sitten joissakin kunnissa tai kaupungeissa tapahtuneitten kaupunginjohtajien tai kunnanjohtajien erottamisten tapaisia näytelmiä mahdollisessa Varkauden alueen suurkunnassa monta kertaa peräkkäin.

    Lisäksi mahdollisessa Varkauden alueen suurkunnan kohdalla kuntatyönantajan tapauksessa raastuvassa saattettaisiin nähdä lukuisia suurkunnan työpaikoilla tapahtuneitten työpaikkakiusaamisten vuoksi tapahtuvia oikeudenkäyntejä.

    Uudessa suurkunnassa (Varkaus. Joroinen, Leppävirran eteläosa, Heinävesi, mahdollisesti Pieksämäki) päätöksenteko karkaisi kauas syrjäalueilta.

    Ihmisten osallistuminen uuden kunnan päätöksentekoon lautakuntien kautta vähentyisi erittäin paljon. Lisäksi eri puolueissa ihmisten osallistuminen puoluepolitiikaan vähetyisi erittäin paljon.

    Mahdollisessa suurkunnassa politiikoiden ote kunnallisesta päätöksenteosta vähentyisi erittäin paljon, kun politiikoilla ei olisi aikaa tutustua laajan kunnan kaikkiin asioihin. Jolloin kunnallisten virkamiesten valta lisääntyisi. Tällöin kansalaisten mahdollisuus vaikuttaa uuden suurkunnan asioihin heikentyisi erittäin paljon.

    Leppävirtalaisten olisi syytä nousta puolustaan oman kuntansa itsenäisyyttä ja alkaa vastustaa kuntaremonttia.
  2. Kun laihdutuksen jälkeen kehon paino on saatu laihdutettua haluttuun painoon, niin painon saa pidettyä lähellä haluttua painoa vain ainoastaan muuttamalla elintapoja ja harrastamalla kohtuullisesti liikuntaa.

    Käytännössä jos on taipumusta elintapojen perusteella liikalihavuuteen tai ylipainoon, niin siinä lihavuusongelmassa ei auta muuta kuin laihduttaa ja panna remonttiin tyystin elintavat, syömiset ja juomiset.

    Laihdutuksen jälkeen paino pysyy kurissa pitkällä aikavälillä jos kuluttaa saman verran energiaa kuin mitä syö ja juo energiana yhteensä. Siis käytännössä kunnollinen painonhallinta vaatii tiukkaa syömisten ja juomisten ja elintapojen valvontaa ja tarvittaessa toimenpiteitä niiden mukaan.

    Yleisimmin pysyvämpi laihdutus onnistuu jos liikkuu tarpeeksi ja katsoo mitä syö. Laihdutuksessa on tärkeätä kuluttaa enemmän energiaa kuin mitä syö ja juo yhteensä.

    Laihduttamisessa on tärkeätä arvioida joka päivä kuinka paljon on syömällä ja juomalla yhteensä saanut energiaa ja kuinka paljon on kuluttanut energiaa.

    Käsitykseni mukaan kunnollisessa laihduttamisen seurannassa kehon mittausarvojen mittauksissa kannattaisi käyttää diagnostiikkavaakaa.

    Laihduttamisessa olisi tärkeätä kirjata ylös joka päivä seuraavanlaiset arvot:
    - syödyt: kalorit;
    - kulutetut kalorit;
    - kehon paino;
    - kehon rasvapitoisuus;
    - kehon vesipitoisuus.
    Käytännössä oikeanlaisten standardimuotoisten kehon mittausarvojen saamiseksi, kannattaisi mittaukset suorittaa heti heräämisen jälkeen. Jos heti heräämisen jälkeen pitäisi käydä virtsaamassa tai ulostamassa, niin mittaukset kannattaisi suorittaa sen jälkeen vasta.

    Se mitä minä olen huomannut liikuntapainotteisesti laihduttamisessa, niin näihin seikkoihin liittyy muun muassa:
    - Liikuntapainotteisesti laihduttamisessa pitäisi joka päivä säännöllisesti harrastaa riittävästi liikuntaa jotta laihtuisi.
    - Laihduttamisen kautta poistuneesta painosta on tyypillisesti noin 76-80 prosenttia rasvaa.
    - Laihduttamisessa kehon vesipitoisuus vaihtelee päivittäin tietystä tasosta jotain pari kiloa suuntaan tai toiseen.
    - Laihduttamisen alkuvaiheessa painon pudotus on nopeaa kun kehosta luultavasti poistuu paljon hiilihydraattipitoista nestettä. Tämän laihdutuksen alkuvaiheen jälkeen painon pudotus on huomattavasti hitaampaa kun helposti laihdutettavaa massaa ei ole.
    - Nopean alkuvaiheen laihtumisen jälkeen painon pudotus on jotain noin 30-60 grammaa keskimäärin päivää kohden, josta suurin osa on kulutettua rasvaa.
    - Käytännössä painon pudotus laihdutuksessa alkuvaiheen laihdutuksen nopean painon putoamisen jälkeen on siis varsin hidasta ja painon kehitys alaspäin voi jäädä näkemättä pitkäksi aikaa diagnostiikkavaa'an mittausarvojen epätarkkuuksien vuoksi ja kehon suuren nestepitoisuuden luontaisen vaihtelun vuoksi.

    Jos osaa käyttää mikrotietokoneessa taulukkolaskentaohjelmaa, niin taulukkolaskentatiedostoon voisi esimerkiksi tehdä taulukon laihdutuksen arvojen kirjausta varten, niin tämänlaisessa taulukossa voisi olla esimerkiksi seuraavanlaiset sarakkeet:
    - 1. sarakkeessa olisi tila päivän tärkeimmille tapahtumille;
    - 2. sarakkeessa olisi laihdutuksen päivänumero;
    - 3. sarakkeessa viikonpäivä;
    - 4. sarakkeessa olisi päiväys;
    - 5. sarakkeessa olisi kulutetut kalorit yhteensä energiana.
    - 6. sarakkeessa olisi syömällä ja juomalla saadut kalorit yhteensä energiana;
    - 7. sarakkeessa olisi kulutettujen kaloreiden ja syötyjen ja juotujen kaloreiden erotus.
    - 8. sarakkeessa olisi syödyn pääaterian tai syötyjen pääaterioiden ruokalajien nimet.
    - 9. sarakkeessa olisi päiväys ja kellonaika jona aikana suoritettiin kehon mittaukset.
    - 10. sarakkeessa olisi diagnostiikkavaa'an punnituksen antama kehon paino.
    - 11. sarakkeessa olisi diagnostiikkavaa'an mittauksessa antama rasvaprosentti
    - 12. sarakkeessa olisi diagnostiikkavaa'an mittauksessa antama vesiprosentti.
    - 13. sarakkeessa olisi kehon rasvapitoisuudesta laskettu kehon rasvan paino.
    - 14. sarakkeessa olisi kehon vesipitoisuudesta laskettu kehon veden paino.
    - 15. sarakkeessa olisi kehon rasvaprosentin ja vesiprosentin yhteenlaskettu summa.
    - 16. sarakkeessa olisi kehon muu paino kuin rasvan ja veden yhteenlaskettu paino.
    - 17. Sarakkeessa olisi painoindeksi.
    - 18. Sarakkeessa olisi laskennallinen kehon ylipaino kiloina.

    Käytännössä taulukkolaskentaohjelmassa 7 ja 13-18 sarakkeissa taulukkolaskentaohjelma laskisi ne arvot automaattisesti syötettyjen laskukaavojen ja joihinkin soluihin syötettyjen arvojen perusteella. Tehdyt laskentakaavat on helppo kopioida kun pitää lisätä rivejä.

    Painoindeksi lasketaan kaavasta: paino/(pituus x pituus) = painoindeksi
    Painoindeksi laskettaisiin esimerkiksi näin:
    - Paino olisi vaikkapa 90 kg ja pituus olisi 190 cm.
    Tällöin paino indeksi laskettaisiin näin: 90kg/(1,9m x 1,9m) = 90/3.61 = 24,93.

    Lienee tyypillisesti normaalin painon ylin painoindeksin raja on jossain 24 paikkeilla.
  3. Nykyisin kehityssuunta ihmisten kaikenlaisissa tietojen tallentamisissa ja teknisessä seurannassa on kasvamaan päin. Se tapahtuu aika pitkälle palvelun parantamisen ja turvallisuuden parantamisen varjolla.

    Kun tietoja voidaan käyttää väärin, niin aina löytyy tahoja jotka tekevät niin, mutta missä määrin sitä esiintyy, on varsin vaikeata tutkia. Ihmisten ei kannattaisi olla liian herkkäuskoisia tietojen antamisissa monenlaisille tahoille siinä uskossa etteikö tietoja käytettäisi väärin.

    Tekninen kehitys on johtanut siihen, että tietoja voidaan hakea monesta paikkaa muutamalla hiiren klikkauksella tietokoneiden näytöillä. Tietojen hankinta ja valvonta on muuttumassa jossain määrin anonyymiksi (nimettömäksi), kun tekoälyllä varustetut ohjelmistot haravoivat tietoja monesta tietokannasta ja lähteestä. Esimerkiksi tulevaisuudessa automaattinen liikenteen nopeusvalvonta systeemi voi lähettää sakot auton rekisteritunnuksen ja kuvassa näkyneen henkilön kasvojen tunnistustietojen mukaan automaattisesti ilman että niitä sakotuksia käsittelee ollenkaan poliisiviranomainen.

    Kun käteinen katoaa yhteiskunnasta vähitellen, niin ihmisten ostokäyttäytymisen seuranta ja verojen maksamisen valvonta muuttuu melko aukottomaksi.

    Tulevaisuudessa voi olla täysin mahdollista, että joidenkin kohdalla voidaan rajoittaa tai kieltää kokonaan alkoholituotteiden myynti henkilöille joilla epäillään tai tiedetään olevan alkoholin käyttöongelmia.

    Muunlainenkin terveysvalvonta voi olla täysin mahdollista ostoskäyttäytymisten perusteella. Esimerkiksi jos jokin ihminen ostaa omaan käyttöön yli hyväksytyn kiintiön alkoholituotteita, niin silloin voi tulla kutsu terveyskeskukseen keskustelemaan alkoholin käytöstä.

    Luultavasti jossain vaiheessa kaikki maksuttomat televisiokanavat siirtyvät televisiokortin taakse televisiolupien aukottoman maksamisen takaamiseksi. Tällöin tämän seurauksena voidaan seurata sitä mitä ohjelmia ihmiset katsovat.

    Kun painetut tuotteet vähitellen menettävät merkitystä tietoverkkojen yleistyessä informaation, mielipiteiden ilmaisun ja viihteen kentässä, niin ihmisten käyttäytymistä voidaan siltä osin kohta seurata aukottomasti myös.

    Mielipiteen ilmaisun vapaus on varsin kyseenalaista toisinaan suomessakin. Monella ihmisellä on suomessa kokemusta siitä, että voidaan kutsua jonnekin paikan päälle ihan normaalien poliittisten mielipiteiden esittämisen jossakin tiedotusvälineessä vuoksi ja vastassa voi olla jokin viranomainen tai jokin työnantaja tai jokin sen edustaja naama punaisena haukkumassa ja sättimässä mielipiteen esittäjää ja mielipiteen esittäjää voidaan rangaista tavalla tai toisella.

    Nykyään poliittinen urkinta työhönotossa on tullut helpoksi hakukoneiden vuoksi, kun niissä näkyy aika paljon ihmisten osallistumisia yhdistystoimintaan.

    Kun ihmisten käyttäytymistä voidaan monella tavalla seurata, niin monella taholla voi tulla kiusaus manipuloida ihmisten tuttava- ja kaveripiirejä tavalla tai toisella.

    Tulevaisuudessa yhteiskunnasta voi monenlaisen seurannan vuoksi kadota tyystin avoimuus, kun koko ajan taustalla kummittelee monenlaisen valvonnan pelko ja haamu. Tämän seurauksena tulevaisuudessa viranomaisten arvostus ja kunnioitus voivat kokea aikamoisen vähentymisen yhteiskunnassa. Mahdollisesti tulevaisuudessa yhä suurempi osa väestöstä voi kokea asuvansa poliisivaltiossa jossa kytätään kaikkea mahdollista.

    Jos viranomaisten lisäksi ihmisten terveystietoihin ja geenitietoihin pääsee käsiksi myös muut tahot, niin joitakin sinänsä ihan työkykyisiä ihmisiä voidaan alkaa syrjiä viimeisemmän päälle terveys- ja geenitietojen perusteella työhönotossa ja vakuutuksia myönnettäessä.
  4. Olen itse tavallinen tietokoneen käyttäjä jolla on kokemusta tietokoneviruksista ja muista haittaohjelmista.

    Tietokonevirustorjuntaohjelma kannattaisi yrittää asentaa uudestaan, kun se on saattanut väärin asentua tai se ohjelmisto on voinut vahingoittua. Tyypillisesti monilla unohtuu virustorjuntaohjelmistoissa päivittää virustorjuntaohjelma tai laittaa se automaattisesti päivittymään virustorjuntatietokantojen päivittymistä varten. Aika usein löytymättömiin tietokoneviruksiin löytyy ajan kanssa keino löytää ja torjua sellainen virus ja tämä keino tulee vasta käyttöön tietokonevirusten torjuntaohjelmissa niiden päivityksissä.

    Silloin kun on syytä epäillä että tietokoneessa on tietokonevirus jota virustorjuntaohjelma ei tunnista, niin yleisimmin asian kanssa auttaa se että formatoi kovalevyn ja asentaa käyttöjärjestelmän uudestaan.

    Eri virustorjuntaohjelmien välillä on suuria eroja tietokonevirusten tunnistamisessa. Vaihtamalla kattavampaan virustorjunta ohjelmaan, niin voi toinen virustorjuntaohjelma tunnistaa tietokoneviruksen ja ehkäistä sen viruksen toiminnan. Joissain tietokonevirusten tapauksissa tietokoneissa joudutaan eräiden tietokonevirusten jäljiltä asentamaan BIOS uudestaan.

    Luultavasti kuvaillussa tietokoneen käyttäytymisessä on kyseessä semmoinen tietokonevirus joka osaa piiloutua virustorjuntaohjelmalta. Jos jonkun yrityksen virustorjunta ohjelmistoilla virusten torjunta ei onnistu, niin tällöin tälläisessä ongelmassa kannattaa ottaa yhteyttä siihen yritykseen jonka virustorjuntatuotteilla on yritetty löytää tietokonevirusta. Mahdollisesti yhteydenoton jälkeen pyydetään lähettään tietokone heille tutkittavaksi. Välttämättä kovalevynkään formatointi ei auta asiassa jos tietokonevirus osaa hakeutua tietokoneen BIOS muisti alueelle piileksimään jota ei tyhjätä kovalevyn formatoinnissa.

    Yksi mahdollisuus on asentaa tietokoneeseen toinen käyttöjärjestelmä jossa mahdollisesti tietty tietokonevirus ei pysty kiusaamaan. Toisaalta on olemassa semmoisiakin viruksia jotka pystyvät kiusaamaan monessa käyttöjärjestelmässä. Toinen kokeiltava käyttöjärjestelmä voisi olla vaikkapa Ubuntu tai Debian tai Fedora käyttöjärjestelmä.

    Minulla itsellä on monta käyttöjärjestelmää asennettuna omassa tietokoneessa. Tietokoneen käynnistyksen yhteydessä valitsen käynnistettävän käyttöjärjestelmän.

    Eli tiivistetysti löytämättömien tietokonevirusten kohdalla mahdollisia keinoja olisi:
    - Virustorjunta ohjelman asentaminen uudestaan ja päivittää se joko manuaalisesti tai automaattisesti. Yleensä virustorjunta ohjelmassa kannattaa tehdä semmoinen asetus jossa se päivittyy automaattisesti.
    - Kovalevyn formatointi ja käyttöjärjestelmän ja ohjelmien asentaminen uudestaan.
    - Toisella virustorjuntaohjelmalla viruksen etsimisen yrittäminen ja sillä ohjelmistolla sen viruksen toiminnan ehkäisemisen yrittäminen.
    - Jos virustentorjunta ei onnistu, niin mahdollisesti voisi käyttää konetta tutkituttamassa semmoisessa yrityksessä jossa tehdään virustorjunta ohjelmia. Edellyttäen tietysti että ensiksi on yritetty sen yrityksen tuotteilla löytää tietokonevirusta ja torjua sitä siinä onnistumatta. Muistaakseni Suomessa lähin tietokonevirusten torjuntaohjelmia valmistava yritys olisi FSecure.
    - Kovalevyn formatointi ja muun käyttöjärjestelmän ja muiden ohjelmistojen asentaminen kuin mitä tietokoneessa alunperin oli asennettuna.

    Mahdollisesti kuitenkin virustorjunnan jälkeen joidenkin tietokonevirusten jäljiltä joudutaan asentaan tietokoneen käynnistysjärjestelmä BIOS uudestaan.

    Kokemukseni mukaan joissain tapauksissa tietokonevirustorjuntaohjelmistoja ei kannata asentaa kuin yksi, kun muut asennetut tietokonevirustorjuntaohjelmat voivat antaa aiheettomia tietokonevirushälytyksiä niiden sisältämien tietokonevirustietokantojen vuoksi. Tyypillisesti tietokonevirustorjuntaohjelmissa on tietokonevirustietokanta joissa on tietokonevirusten tunnistusjälkiä (ei varsinaisesti viruksia), Tietokonevirustorjuntaohjelma voi käsittää toisen tietokonevirustorjuntaohjelman tietokonevirusten tunnistusjäljet tietokoneviruksiksi vaikka ne ei ole tietokoneviruksia vaan tietokonevirusten tunnistusjälkiä ja näyttää näytöllä aiheettoman tietokonevirushälytyksen.
  5. Itse käytän tietokonetta jossa on monta käyttöjärjestelmää. Tietokoneen käynnistyksen yhteydessä valitsen käynnistettävän käyttöjärjestelmän.

    Tietokoneen yhdelle kovalevylle voi osioida monta aluetta monelle käyttöjärjestelmälle. Nämä osioidut alueet näkyvät käyttöjärjestelmissä omina virtuaalisina kovalevyinä. Itse hankkisin linux käyttöjärjestelmää varten oman kovalevyn ja asentaisin siihen linux käyttöjärjestelmän.

    Jos asennetaan Ubuntu ja Windows käyttöjärjestelmiä samalle kovalevylle, niin Ubuntu käyttöjärjestelmän asennuksessa yhteydessä Windows käyttöjärjestelmää varten pitää osioida omanlaisensa Fat levyosiointi 16 tai 32 Fat järjestelmälle.

    Nykyisin Windows käyttöjärjestelmissä taitaa olla käytössä Fat 32 osiointijärjestelmä. Ubuntu käyttää osioinnissa omaa levynosiointi järjestelmää joka ei ole yhteensopiva Windows käyttöjärjestelmän kanssa.

    Jos osioidaan kokonaan uusiksi jokin kovalevy formatoiden, niin kaikki asennukset katoavat kovalevyltä. Siksi suosittelisin sitä, että linux käyttöjärjestelmä asennetaisiin omalle kovalevylle, kun linux käyttöjärjestelmän asennuksen yhteydessä Windows käyttöjärjestelmän kovalevyosiointeihin ei tarvitse puuttua Linux käyttöjärjestelmän asennuksen yhteydessä.

    Useimmissa Linux käyttöjärjestelmien asennusohjelmissa Windows käyttöjärjestelmän käyttämää kovalevyosiointia on pienennettävissä niin, että järjestyy useimmissa tapauksissa tilaa Linux käyttöjärjestelmän asennusta varten. Jonkun käyttöjärjestelmän kovalevyn osioinnin pienentämisen yhteydessä pitää ottaa huomioon kaikkien tiedostojen yhteenlaskettu koko ja tuleva kovalevytilan tarve siinä käyttöjärjestelmässä josta vähennetään kovalevytilaa.

    Sinänsä minun näkökulmasta ei ole olemassa mitään käyttöjärjestelmien käyttämisessä mitään vastakkainasetteluita. Useassa systeemissä tarvitaan monta erilaista käyttöjärjestelmää varmistamaan jonkun systeemin jatkuva häiriötön toiminta toimintahäiriöiden ja tietoturvauhkien vuoksi.

    Käyttöjärjestelmäpuolella kilpailutilanne eri käyttöjärjestelmien puolella on terve ilmiö, kun se on omiaan pitämään kilpailutilanteen terveellisenä, kun millään yrityksellä ei ole ehdotonta monopolia jolla se voisi hinnat korottaa taivaisiin kohtuuttomiksi tavallisten kansalaisten ulottumattomiin.

    Ubuntu 10.04 LTS käyttöjärjestelmään löytyi (31.10.2011) 32 914 erilaista kohdetta jotka ovat ohjelmia tai niitä täydentäviä ohjelmia jotka ovat ladattavissa ilmaiseksi Ubuntu käyttöjärjestelmän Sovellusvalikoima valintojen kautta.

    Eräiden arvioiden mukaan Ubuntun heikkoudet liittyvät siihen että puolelle markkinoilla olevista laitteista ja laajennuskorteista ei löydy tukea ja ajuria. Ostin Wlan sovitinkortin johon ei löytynyt ajuria. Tästä oli seurauksena se että turhaan yritin löytää siihen ajureita ja turhaan yritin saada sitä lähdekoodia kääntämällä toimimaan. Ostin lopuksi USB Wlan sovittimen joka toimi sekä Windows että Ubuntun puolella.

    Siis käytännössä jos jotain tietokoneen oheislaitteita ja laajennuskortteja aikoo ostaa käytettäväksi Ubuntu käyttöjärjestelmän kanssa, niin sellaisten oheislaitteiden ja laajennuskorttien kohdalla kannattaa tarkistaa Ubuntu käyttöjärjestelmä yhteensopivuus ja ostaa vain semmoisia laitteita jotka toimivat muun muassa Ubuntu käyttöjärjestelmän kanssa.

    Ostin semmoisen digikameran jossa tietokoneen puolella ei tarvinnut asentaa mitään ajuria Ubuntu 10.04 LTS käyttöjärjestelmään. On kuitenkin semmoisia digikameroita olemassa joissa ei ole Linux tukea ja ajuria, jolloin niitä ei voida käyttää Ubuntu käyttöjärjestelmässä. Tosin kuulin tapauksesta jossa digikameran muistikortista oli kuvatiedostot suoraan siirretty tietokoneelle muistikortinlukijan kautta. Edellä mainitussa tapauksessa muistikortinlukijan pitäisi tukea luettavaa muistikorttityyppiä sekä muistikortinlukijassa että itse Ubuntu käyttöjärjestelmässä.

    Itse käytän Ubuntu käyttöjärjestelmässä nettipuheluissa Skype ohjelmaa. Sillä ohjelmalla voi puhua tavallisia puheluita että puheluita kuvayhteydellä. Ubuntu käyttöjärjestelmää varten en löytänyt semmoista messenger ohjelmaa jolla voisi soittaa äänipuheluita taikka saatikka edes soittaa puheluita kuvayhteydellä. Messenger yhteyden pystyi luomaan aMsn ohjelmalla ja tällä ohjelmalla pystyy mm. lähettämään ja vastaanottamaan tekstiviestejä.

    Messenger on Microsoftin viestiprotokola jolla pystyy Windows käyttöjärjestelmässä mm. soittamaan tavallisia puheluita että soittamaan puheluita kuvayhteydellä ja lähettämään ja vastaanottamaan tekstiviestejä.

    Suurin osa markkinoilla olevista kaupallisista peleistä on tarjolla vain pelikonsoleille ja Windows käyttöjärjestelmille. Aika vähän pelitarjontaa on tarjolla Linux käyttöjärjestelmille portattuna.

    Aika paljon Ubuntu käyttöjärjestelmissä pelattavista peleistä on wine rajapinnan kautta pelattavia Windows käyttöjärjestelmissä toimivia pelejä. Kaikki kaupalliset Windows tietokonepelit eivät toimi Wine rajapinnan kautta.