a-teisti

Vapaa kuvaus

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.

Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.

Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.

Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.

Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.

Elämänohjeitani:

Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)

'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'

-Juice Leskinen-

'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'

-tuntematon juoppo-

IN

-Säälistä saaminen

- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.

- Bootsit

- Alan mestat

- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.

- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.

- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.

- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.

- Käänteiset listat

OUT

- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille

- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat

- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.

- Laimeat drinkit

- Menneisyyteni turkulaisena

Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.

Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.

No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:

Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.

Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.

Aloituksia

173

Kommenttia

13025

  1. Eli tutkia saa kun ei tutki liikaa? Osaatko heittää edes puolta tusinaa keksintöä joissa avaruustutkimus on ollut avainasemassa?

    http://wtfnasa.com/

    Vai onko avaruustutkimus nyt mielestäsi pisteessä jolloin se ei voi tuottaa enää mitään hyödyllistä? Voin kertoa ettei ole, odotusarvoja on paljon esim. saasteettomien energiantuotantotapojen suhteen.
  2. "Auringon, kuun ja tähtien liikkeitä ihminen voi käyttää ajan mittaamiseen jne."

    Tuolla aiemmassa ketjussa väitit ettei avaruuden tutkimisesta ole ihmiselle mitään hyötyä. Oletko kääntänyt kelkkasi?
  3. "Tutkijat eivät ole löytäneet elämää muilta planeetoilta."

    Eivät ole mutta vaikka elämää olisikin (kuten todennäköisyyksien mukaan onkin vaikka se olisikin äärimmäisen harvinaista) jjoissakin muissa aurinko kunnissa niin osaatko yhtään arvella miksi siitä ei ole havaintoja?
  4. "Hutut pitivät muslimeja demonisina eivätkä uskaltaneet mennä moskeijoihin tai muslimien koteihin. Näin muslimit onnistuivat pelastamaan tuhansia tutseja piilottelemalla heitä moskeijoissa."

    Oman jumalan pelko siis puuttui kun toisia kristittyjä silvottiin, raiskattin ja poltettiin kirkkoihin mutta Allahin apureita pelättiin ja kunnioitettiin sen verran ettei ryhdytty heitä härnäämään? Voi elämän kevät mutta hyvin positiivista on tietenkin taikauskon hyödylliyys tässä nimenomaisessa tapauksesssa.
  5. "En sanoisi, että se pitää lakkauttaa, mutta ei siitä mitään hyötyä ihmiselle ole, paitsi siinä mielessä, että avaruutta tutkimalla ihminen saa entistä enemmän todisteita Jumalan suuruudesta ja Hänen ihmeellisestä luomistyöstään. "

    Ellei avaruutta olisi tutkittu kiertäisi aurinko edelleen maata. Hyöty on siis ollut se, että todellisuukäsityksemme on kulkenut oikeaan suuntaan.

    Maailman vanhimpana tieteenä se on auttanut paikanmäärityksissä ja vuosittaisen ajanlaskun määrityksissä jo ammoisista ajoista lähtien.

    Nykyisinkin ajan ja matkan (pituuden) määritykset nojaavat kosmologian havaintoihin ja teorioihin.

    Ilman avaruustutkimusta ei olisi myöskään gps:ää, tai tietoliikennesatelliiteja ym. merenkulku, lentoliikenne ja autoilija jne. on hyötynyt avaruustutkimuksesta.

    Myös monet avaruustutkimuksen ulkopuoliset tieteenalat hyötyvät joko suoraan tai välillisesti avaruustutkimuksesta, joko havainnoista jotka ovat tuottaneet materiaalia kokeelliselle fysiikalle tai avaruustutkimuksen tarpeista jotka ovat tuottaneet innovaatioita fysiikalle. Lista on pitkä sisältäen useimmat perustieteet ja niiden sovellusaloja kuten maantiede, meteorologia, biologia, optiikka...
  6. Miksi ylipäätään edes pohdit johtuuko auringon kuolema Jumalasta vai vetyfuusion korvautumisesta meille tuhoisilla lämpöhalvauksen tuottavilla fuusioilla koska olet kai sitä sakkia joka odottaa maailmanloipun olevan jo soittamassa ovikelloasi?

    Hankalaksi elämä käy meille vasta n. miljardin vuoden päästä ja punaiseksi jättiläiseksi auringon paisuessa aikaa on mennyt miljardeja vuosia enemmän. Mitä väliä siinä vaiheessa on oliko kyseessä luonnonlakeihin perustuva reaktio vai Jumalan unohdus: Ai helvetti, unohtui tuo yksi mollukka tuonne vaikka planeettakunnan asukkaat tapoin jo miljardeja vuosia sitten...


    Miksi siis sinulle on niin tärkeää, että aurinko kuolee Jumalan tahdosta eikä vetyfuusion loppumiseen?
  7. Siinäpä se olisikin uusi Räsäs-skandaali valmis jos Räsänen rajaisi uskomushoitojen ulkopuolelle P.Jalovaara ja Hinnin....
  8. Aivan, hämäsi kun ketjun aihe oli liuskeöljy. Maailmassa on tällä hetkellä aika paljon hyödyntämättömiä kaasuvarantoja (muistaakseni jopa Kreikalla), onko sitten hinta liian alhainen vai markkinat varovaiset halvan liuskekaasun vuoksi? Enpä tiedä.
  9. Näitä liuske-esiintymiä löytyy jatkuvasti ympäri maailmaa ennestään tiedettyjen lisäksi. Minua lähin "öljyntuottajavaltio" muuten ei ole Norja tai Venäjä vaan Viro :)

    Mielenkiinto näitä esiintymiä kohtaan on herännyt uudestaan innoittaen etsimään myös uusia esiintymiä kun käyttöön on saatu uusi teknologia joka tekee erottelun kannattavaksi mutta sen ympäristöriskit ovat sitä luokkaa etteivät kaikki maat (ja USAn osavaltiot) edes salli sen käyttöä. USAssa on näet ongelmia jo tullut.

    Menetelmän vaara on, että se voi viedä ihmispololta vesivarannot. Juo siinä sitten öljyä. Ei auta vaikka se oli pyhää.
  10. "Ihan samat propleemat on israelilla edessään kuin on USA:lla ja Australialla omien liuskeöljyjensä kanssa."

    Epäilen, että suuremmatkin. USAssa riittää pinta-alaa mitä tuon mustan kullan vuoksi vaikka tuhota, Israelilla oikein ei.

    Israelilla ei ole myöskään niitä pohjavesivarantoja tuhottavaksi (niistä kun on pula jo nyt) joita liuskeöljyn ja -kaasun ainoa taloudellisesti kannattava menetelmä eli särötys saastuttaa laajoilta alueilta kemikaalien kulkeutuessa pohjavesivirtojen mukana hyvinkin kauas.

    USAssa jotkin osavaltiot ovatkin jo kieltäneet koko touhun, ympäristöriskejä pidetään liian suurina ja hallitsemattomina.
  11. Eiköhän kristittyjen huomiota herättäneet kampanjat ajaa homoseksuaaleille kuolemantuomioita ole julkeampaa toimintaa kuin homojen toiminta ko. maissa?
  12. Niin, maailmassa on Maailmanpankin mukaan n. 2.5 miljardia ihmistä joilla ei ole edes pankkitiliä eikä edes välttämättä pankkia mailla eikä halmeilla.

    http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/04/30/tutkimus-pankkitileista-vain-yksi-maa-hakkaa-suomen/201228471/12

    Monissa maissa pankkijärjestelmä on lisäksi kehittymättömämpi kuin meillä 100 vuotta sitten. Siitä on kyllä aika pitkä matka sirulla maksamiseen...

    Käsittämättömäksi hörhöilyksihän se aina menee kun katsotaan Raamatusta miten asiat ovat vaikka ne eivät niin sitten kuitenkaan olekaan.
  13. Yu, kuinka tosissaan pitäisi ottaa korruptoituneen Venäjän kirkon yhtä korruptoituneen päämiehen horinat? Sen saman kirkon joka avoimesti vainoaa Venäjällä muita uskontoja kansallismielisyydessään, Teitä helluntailaisiakin joka taidat olla?
  14. Me suomalaiset olemme korttimaksujen kärkimaita maailmassa mutta meitä on vain n. 5.5 miljoonaa. Se ei kerro kuitenkaan mikä tilanne on maailmalla tai edes Euroopassa, esim. Saksa ja Ranska ovat elektronisen rahajärjestelmän kehitysmaita Suomeen verrattuna puhumattakaan vaikkapa kolmansista maista joissa käteinen on käytännössä ainoa maksutapa sitä turistin asuttamaa neljän tähden hotellia lukuun ottamatta.

    Maailman ihmisistä ylivoimaisesti suurimmalle osalle elektronin raha on ja tulee olemaan kauan utopiaa ja käteistä rahaa välittävät rahansiirtoyhtiöt sen kuin kasvattavat liikevaihtoaan välittäessään rahalähetyksiä näihin kolmansiin maihin.

    Jotta käteinen edes voisi syrjäytyä tarvitaan kehittynyt tietotekninen infrastruktuuri mutta sekään ei yksin vielä riitä, tarvitaan myös yhteistoimintaa eri toimijoiden välillä ja sitkeässäkin istuvan maksutapakulttuurin muutos niin kuluttajien kuin yrittäjien keskuudessa.

    Maailmalla ollaan siis hyvin hyvin kaukana siitä, että käteinen raha voitaisiin korvata elektronisella rahalla.
  15. Eivät kai kun oikea vastaus on jotakuinkin näin jakomielinen:

    No, eiväthän juutalaiset tietenkään missään tapauksessa olleet ansainneet kohtaloaan, holokausti oli suuri rikos ihmisyyttä kohtaan ja eiväthän he itse kohtaloaan valinneet vaan heitä vainottiin ja murhattiin vain koska he olivat juutalaisia, Herran valittua kansaa. Amen.

    Mutta tietenkin holokaustissa murhatut juutalaiset joutuivat aivan ansaitusti Helvettiin koska he itse valitsivat kohtalonsa, mitä ovat pitäneet kiinni tuosta kristinuskoakin vanhemmasta kulttuuristaan ja uskonnostaan mitä ilman, myönnän sen pitkin hampain ei kyllä olisi kristinuskoakaan, eikä Helvettiä mutta silti: kyllä he Helvettiin aivan ansaitusti joutuivat.

    Tuomio oli ehdottomasti oikea, ansaittu ja oikeudenmukainen. Heidän rikoksensa oli anteeksiantamaton: epäusko ja Jeesuksen jumaluuden kieltäminen.

    Oikeudenmukaista oli myös se, että juutalaiset saivat harjoitella etukäteen Helvetin olosuhteita varten. Tätä etuoikeutta ei kaikille suoda.

    Hans Frank on tietenkin ansainnut pelastuksensa. Hän valitsi oikein. No, myönnän: olisi voinut valita aikaisemminkin. Hans Frank kuitenkin tunnusti Jeesuksen Jumalaksi ja on siksi saanut rikoksensa anteeksi, sovittanut ne ja on Herran tykö.

    Semmoista se on...
  16. Hienoin oli kuitenkin tämä "merirosvolaiva":

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ostindiefararen-Götheborg-avsegling-oktober-2005.jpg
  17. "Onko kyse koiruoho-tähdestä eli onko pyrstö myrkyllinen??"

    Koiruohoksi sitä tuossa epäilet? Pyrstö sisältää kai lähinnä ionisoituneita jäähiukkasia, komeettahan on etupäässä jäätä. On siinä myrkkyjäkin, spektrejä analysoimalla on löytynyt komeetoista ainakin ammoniakkia ja metaania ym. Pyrstö on kuitenkin niin harvaa rakenteeltaan, että voidaan puhua edelleen tyhjiöstä vaikka olisimmekin pyrstön "sisällä", ainetiheyden väitetään olevan harvempi kuin parhaassakaan maanpäällisessä laboratoriossa luodun tyhjiön.

    Rata taas ei voi yksinkertaisesti muuttua niin paljon, että komeetta törmäisi maahan, se vaatisi niin paljon energiaa, tuo ratamuutos siis, että tuollainen hauras komeetta pirstoutuisi aivan palasiksi ja ne rippeet joita maahan mahdollisesti tulisi olisivat jo aika tavalla vaarattomia.

    Tuollaisen kappaleen radan muuttaminen edes piirun vertaa vaatii siis aivan käsittämättömiä määriä energiaa. Riittävän massiivisen törmäyksen energia tietenkin riittäisi mutta se tuhoaisi samalla koko komeetan. Komeetathan ovat aika höttöä, pelkästään gravitaatiovoimat saavat ne usein hajoamaan. Siihen ei tarvita siis edes mitään törmäystä.

    Törmäys asteroidivyöhykkeellä on kuitenkin hyvin hyvin epätodennäköistä, tyhjyyttähän se enimmäkseen on, mikään Mannerheimintie ruuhka-aikaan se ei ole. Keskimäärin asteroidien väitetään asteroidivyöhykkeen tiheimmälläkin vyöhykkeellä olevan keskimäärin sellaisen miljoonan kilometrin päässä toisistaan.

    Rakentelet nyt kyllä ihan omissa maailmoissasi tuosta jotakin sellaista mitä ei voi yksinkertaisesti tapahtua. Jäitä hattuun ja paluu maan pinnalle takaisin?

    Mistä muuten kirjoitusasu "Is On"?
  18. Tuolla sivun yläreunassa on linkki keskusteluun "Mikä lasketaan seksiksi?". Samaa voikin kysyä myös täällä, näkemykset ovat varmasti erilaiset. Mikä on siis seksiä? Kai se raja jossakin siellä selibaatin ja naimisen välillä on?
  19. Tuota Koiruoho-tähteäsi ei ole näköjään edes luokiteltu maan lähelle tulevaksi kappaleeksi, menee sen verran kaukaa ohitse. Tuossa on listaa maan lähelle tulevista kappaleista:

    http://neo.jpl.nasa.gov/risk/

    Sarake "Torino Scale" ilmaisee mediaseksikkäästi törmäysriskiä (maksimissaan) maapalloon asteikolla 0-10. Palermo Scale muulla asteikoilla (tieteentekijöille tarkoitettu monimutkaisempi asteikko) mutta pääsääntöisesti kuitenkin -2 on huomioitavan riskin raja.

    Taulukon alussa on kolme hyvin pienen riskin kohdetta. Näiden varaan voisit rakentaa uhkakuvia, ja saatatpa olla vielä elossakin kun 2007 VK184 iskee...

    Pienempiä kappaleita saattaa tietenkin tulla ihan yllättäenkin. Ja isompikin varsinkin jos se tulee oikeasta suunnasta: auringon takaa. Mahdollisuuksia aina siis on mutta tuo höttöistä jäätä oleva maapallon kaukaa kiertävä komeetta ei sellaiseksi nyt vain sovi. Ei, se ei ole Koinruoho.
  20. Pohdit sitten minkä vuoksi tahansa tai luki Raamatussa mitä tahansa niin se on täyttä ajan hukkaa ja sekoilua jo. Mitään ihmeellistä ei tule tapahtumaan.
    21. 564 / 652
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt