a-teisti
Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.
Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.
Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.
Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.
Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.
Elämänohjeitani:
Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)
'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'
-Juice Leskinen-
'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'
-tuntematon juoppo-
IN
-Säälistä saaminen
- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.
- Bootsit
- Alan mestat
- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.
- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.
- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria.
- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.
- Käänteiset listat
OUT
- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille
- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat
- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.
- Laimeat drinkit
- Menneisyyteni turkulaisena
Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.
Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.
No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:
Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.
Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.
- Kuinka äärioikeiston valmistelema vakava väkivallanteko ja vihreiden härski poliittinen suhmurointi oikein liittyvät toisiinsa? Eivät ne liity toisiinsa vaikka molemmat asiat ovat julkisen keskustelun arvoisia.
- Huomaatko Arto, että tässä on toimittu samoin kuin koulun järjestämien uskonnon harjoittamiseksi katsottujen tilaisuuksien suhteen? Voi osallistua tai olla osallistumatta. Ellei osallistu osallistuu sitten johonkin vaihtoehtoiseen toimintaan. Vaihtoehto on tarjottava ja siihen on velvollisuus osallistua.
Yleensähän näin joudutaan toimimaan juuri uskonnon harjoittamisen suhteen, vakaumuksensa vuoksi kieltäytyvät joutuvat osallistumaan korvaavaan toimintaan. Nyt asia oli toisinpäin mutta täsmälleen samaa periaatetta on noudatettu. - Kyllä jokainen (aiempaa) uutisointia seurannut tietää kuka kyseinen poliisimies on ja mitä hän edustaa.
- Perussuomalaiset nyt linkittyvät meillä aika vahvasti äärioikeistoon, sen porukan kanssa hengaillaan ja ollaan kaveria. Kunnallistasolla on paljon poliitikkoja joilla on yhteyksiä äärioikeistoon ja jopa kansanedustajissa. Tämä on ihan yleistä ja todennettavissa (ja todennettua) tietoa.
Tämän perusteella esitin kysymyksen tulisiko tässäkin tapauksessa esiin kytköksiä persuihin, kuten Katajan tapauksen kohdalla tuli. En väittänyt mitään, heitin ilmaan vain kysymyksen. - Konservatiivituomaritkin ovat tässä sekoilussa pysyneet kiitettävästi kuitenkin roolissaan oikeuden palvelijoina ja toteuttajina.
- Esitin kysymyksen. Siis vastaa, älä kysy. Tässä tapauksessa asia hoidettiin kuitenkin siten, että kenenkään ei ollut pakko osallistua elokuvaesitykseen. Mikä tässä nyt siis oikein meni pieleen? Sitä kysyin.
- Uutisointiin on tullut tarkennuksia, törkeä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu koskee siviilihenkilöitä, ei siis Toiviaista tai Ohisaloa. He ovat tutkinnassa tulleet esiin äärioikeiston keräämissä nimilistoissa, joiden tarkoituksesta ja ei ole ainakaan toistaiseksi tietoa.
Nimike toki viittaa vakavan rikoksen valmisteluun, mahdollisesti jopa murhiin. Poliisi kuvaa tutkintaa vakavaksi ja laajaksi, mukana on myös suojelupoliisi. Tutkinnassa on äärioikeistolainen verkosto ja epäiltyjä on useita ja eri rikoksista. - Tämä tutkinta liittynee tähän asiaan:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006639186.html - Sen suhteen tuli vähän myöhässä...
- Juu, ei KRP:n tapainen iso ratas pyörähdä ihan hevillä.
- Löytyyköhän tässä keississä yhteyksiä persuihin? En olisi hirveän yllättynyt vaikka löytyisi. Itse keissi ei kyllä sitten yllätä lainkaan.
- Pappeja näillä kyllä riittää, piskuista laumaa kaitsee 26 pappia ja 15 avustavaa pastoria. Lisäksi tietenkin tuo piispa.
https://www.lhpk.fi/hiippakunta/tyontekijat/ - Ilman päätäntävaltaakin toki vaaditaan, näinhän esimerkiksi naisten oikeudet ovat lähteneet kehittymään. Mutta näissä lahkoissa se päätäntävallan rajaaminen pois naisilta pitää naiset kyllä tehokkaasti ruodussa ja jos jotakin myönnytyksiä saadaan, ne saadaan yksin miesten armosta.
On täysin käsittämätöntä kuinka esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuudessa seniilit vanhat ukot voivat määritellä naisilta itseltään mitään kysymättä mikä paikkasi ja osasi on. Näin 2020 luvulla siis. - Ei sellainen ole mahdollinen, jos ihmisellä on päätäntävaltaa itseään koskeviin asioihin ei siinä kauan mene kun vaaditaan samoja oikeuksia kuin muillakin on. Ja tämä ongelma lahkoissa tunnistetaan epäilemättä oikein hyvin.
- Ja heistäkin monet vain siksi, että ovat alamaistettu, alistettu.
- Kirjoitit:
"Ennen elokuvavierailua koulu lähetti oppilaille sähköpostin, jonka mukaan heidän on osallistuttava mielenosoitukseen."
Vaikka kyseessä onkin kääntäjän huono käännös olisi sinullakin pitänyt tässä vaiheessa jo kellot soida, että ei tämä näin voi olla... - "Eli keksit lippuvihon ihan itse."
Sinulla lienee melkoisia ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa? Ilmaukseni viittaus omiin kouluaikoihini oli epäselvä mutta korjasin sen myöhemmin toisessa viestissäni aivan ymmärrettäväksi. Koita nyt vielä kerran.
Mitä tahdot sanoa tuolla ruotsinkielisellä lainauksella? Miksi lainaat ruotsinkielistä lähdettä, jos tarvitse sen ymmärtämiseksi Google-kääntäjän apua? Google-kääntäjä ei ole Suomen kielen kanssa kovinkaan hyvä, etkä voi olla edes varma mitä tulet viestittäneeksi.
Mutta se kertoo saman mikä on monissa muissakin yhteyksissä tuotu esiin. Se ei tuo esiin mitään uutta asiaan.
Vaan vaikka hautaasi saakka jankkaisit ei tosiasiat miksikään muutu: ketään ei pakotettu ja osallistumisensa on voinut peruakin. Mutta jos sitä ei ole viitsinyt tehdä on aiheutunut turha kustannus peritty oppilaalta. Joka on aivan oikein. Ja aiheeton poissaolo on tullut vain ellei ole osallistunut kumpaakaan tarjottuun toimintaa. Joka on aivan oikein.
Mutta kerro nyt ihmeessä kuinka olisi pitänyt toimia jotta Sinun mielestäsi asia olisi mennyt oikein? Olisi mielenkiintoista tietää. - Kouluhan on oppilaan työpaikka eikä opetuksesta voi olla pois ilman pätevää syytä. Tuolla onkin hyvä terveyskeskus-rinnastus. Jalostetaan sitä hiukan.
Kuvitteellinen tilanne:
- Varaan ajan työpaikkalääkärille.
- En mene, en peru.
- Töistä lähden kuitenkin pois loppupäiväksi omille vapaille.
Onko työnantajalla oikeus sanktioida minua luvattomasta poissaolosta? Onko työnantajalla velvollisuus maksaa perumaton työterveyshuollon aika vai voiko se veloittaa sen minulta? - Ja kun hiukan asiaa vaivautuu miettimään voidaan tehdä valistunut arvaus. Sakotettavat (montako muuten heitä oli?) ovat olleet todellakin lintsareita. He ovat ilmoittautuneet näytökseen, eivät ole sitä ilmoittautumistaan peruneet eivätkä osallistuneet vaihtoehtoiseen opetukseen vaan ottaneet pari omalupaista vapaatuntia.
Heillä on tuskin ollut sen suurempaa ideologista tai uskonnollista motiivia edes tällä, he joilla on ollut ovat olleet tuossa vaihtoehtoisessa opetuksessa. - "Eli katsotaanpa uudestaan, mikään lukemani media ei maininnut mitään mistään lippuvihosta, itsekö sen keksit."
Viittasin tähän:
"Kun oli itse kauan sitten peruskoulussa jaettiin koulussa joitakin kertoja "ilmaisia" teatterilippuja."
Kirjoitit:
"Toisekseen vapaaehtoista on sellainen osallistuminen johon voi mennä jos itse haluaa, esim voit äänestää jos haluat tai olla äänestämättä, mutta jos sinun on pakko äänestää halusit tai ei, ei se ole enää vapaaehtoista, tai jos joudut päiväksi yhteiskuntapalveluun jos et halua äänestää sekään ei ole enää vapaaehtoista. "
Alkaa olla himmeää sinunkin juttusi. Liikaa Oikeaa Mediaa? Eli heille olisi tullut antaa koulutyöstä vapautus, jotka eivät halunneet elokuvaa katsoa? Miksi ihmeessä? Sekö tässä on nyt sitten ongelma, että oli kaksi vaihtoehtoa, joista pitää valita ja toinen on valittava, kaupungille ei voinut lähteä lorvimaan kun toiset osallistuivat koulun järjestämään toimintaa. Sekö siis kiikastaa?
"Ennen elokuvavierailua koulu lähetti oppilaille sähköpostin, jonka mukaan heidän on osallistuttava mielenosoitukseen. "
Haluaisin tähän todellakin vahvistuksen. Väitteesi on nimittäin täysin epäuskottava ja ensi kertaa tällaista edes kuulen. Kukaan, ei kukaan voi velvoittaa tässä maassa ketään osallistumaan mihinkään mielenosoitukseen. Niin täysin selvä asia, että väitteesi on täysin absurdi. Kerrotko lähteesi?
Ja vastaisitko edes tällä kertaa itse kysymykseen, sen johdantohan oli tämä:
"Vain niiden opiskelijoiden, jotka olivat luvatta poissa näytöksestä eivätkä olleet etukäteen ilmoittaneet poissaolostaan, edellytetään maksavan elokuvanlipun hinta 10 euroa"
Tuo tarkoittaa, että vain he jotka olivat etukäteen ilmoittautuneet näytökseen ja muuttaneet mieltään mutta eivät olleet edes vaivautuneet siitä ilmoittamaan joutuivat maksamaan lipun hinnan takaisin. Mikä tässä meni nyt väärin, ilmoittautuneidenkin kohdalla ilmoitus, ettei osallistukaan olisi riittänyt. Ja jos ei edes sitä vaivaudu tekemään onko väärin periä aiheutettu turha kustannus takaisin?