se_vinee

Vapaa kuvaus

Vuoden -92 mallia joensuulainen naaraseläjä. Saavuin tänne yleisesti valittamaan omasta elämästäni yleisille keskustelupalstoille ja ehkä löytämään itselleen juttuseuraa.

Kiinnostuksen kohteisiin lukeutuu kirjallisuus, pelit (lähinnä katselupuoli eli playthrought yms.) sekä ajankohtaisohjelmat ja poliittiset satiirit. Kerron myös mielelläni muille ihmisille miksi he ovat väärässä kaikesta. Äitini mielestä olen autisti, mutta se on aivan varmasti vain defenssi havaintoon ettei vapaa kasvatus tuottanut kelpoa kansalaista.

Opiskeleminen on minulle serious business ja pitää minut melko kiireisenä. Tämä yhdessä kotona istumiseen panottuvien harrastusteni kanssa on syy siihen, että sosiaalinen elämäni on vilkas kuin halvaantunut etana.

Suosikkibändit/artistit: Detektivbyrån, Mindless Self Indulgence, Halestorm

Suosikkileffat: Minority Report, Blade Runner, Twelve Monkeys

Linkit: http://wervinkirja.wordpress.com/

Koulutus: Korkeakoulu

Ammatti: Opiskelija

Siviilisääty: Sinkku

Lapset: En halua lapsia

Aloituksia

9

Kommenttia

467

  1. Onko niin että työ ulkomailla on Se Juttu, mikä ainoana täyttää vaihtelun ja seikkailemisen tarpeen? Voihan sitä Suomessakin halutessaan reissata. Jos nuo tarpeet voisi tyydyttää maata vaihtamalla niin voisit niin sanotusti säästää kakun ja myös syödä sen.

    Toisaalta pari vuotta nyt ei ole juuri mitään, että ei siinä varmasti paljoa menetäkkään, odottaen että kaikki menee kuin Strömsössä ja tosiaan saat hyvän työ- ja asuinpaikan sormia napsauttamalla.
  2. Eihän tässä nyt mitään realismista puhuttukaan. :D
  3. Ei oikeastaan ärsytä. Olen aika neutraali kavereiden suhde-elämälle niin kauan kuin niissä menee hyvin. Enemmin ärsyttää se kun niissä menee huonosti ja on ns. "pakko" olla kaverin puolella vaikka se olisi miten perseillyt.
  4. Ensin nussitaan, sitten juodaan kahvit jälkiruoaksi ja tilataan pitsat ja mutustellaan niitä samalla kuin katsoaan jotain leffaa. Ja nimenomaan tässä järjestyksessä.
  5. Viimeksi eilen hillui Tiina Rosenberg jossain Ylen kanavan ohjelmassa. Joko minä elän kuplassa tai sinä kiven alla, mutta en todellakaan jaa kokemusta siitä ettei feminismistä puhuttaisi.
  6. Oikein. Kissat on ihan liian maistream.
  7. Netissähän se vasta onkin helppo keksiä puhenaiheita, kun voi stalkkia toisen profiilista löytyykö sieltä jotan kiinnostuksenkohteita. Jos ei harrastuksia niin ehkä suosikki sarjoja, leffoja tai muuta mediasisältöä. Yleisimmistä aiheista voi vaikka etsiä jonkun artikkelin ja kysyä mielipidettä. Tai jos profiili ei anna mitään spesifistä, niin muuten vaan ajankohtaisesta aiheesta.
  8. "Erityistä merkitystä miehen arvioinnissa on myös sillä, kuinka hyvä mies on asiossa, joita nainen arvostaa ja joissa nainen kokee olevansa hyvä."

    Mitäs hyötyä on hankkia mies, joka on hyvä asiassa, jossa itsekin on hyvä? Nehän voi tehdä itsekin. Aito laskelmoija hankkii miehen tekemään asiat joita ei itse osaa.
  9. Pienessä flirtissäkin on ongelmansa. Sitä ei aina tiedä osaako toinen ottaa sen huumorilla. Työpaikoilla on yleensä myös erilaisia valtasuhteita, yritysorganisaatioon liittyvien lisäksi myös sosiaalisia. On varmasti hankala sanoa toisele osapuolelle että et nyt viittis, jos siitä saattaa koitua seurauksia.

    Lähtökohtaisesti sellaiset asiat kuin kiusaaminen, häirintä yms. tulisi järjen rajoissa määritellä uhrin kokemuksen kautta. Siitä on tietysti eri käsityksiä missä järjen raja kulkee, ja kuulostaahan se oudolta että joissain konteksteissa katsettakin voidaan pitää häirintänä. Tässä kiellossa sinänsä hankalaa on ettei (oletettavasti) ole määriteltävissä uhria, korkeintaan loukkauksen kohteena on joku, en edes tiedä, vastaanottava ja hyväksyvä työilmapiiri.

    Hyvällä asialla kuitenkin loppujenlopuksi ollaan. Eikä niitä tyttökalentereitakaan polttamassa olla, voivat asianosaiset viedä ne omille seinilleen ihailtaviksi.
  10. Tai sitten asenteet vaan muuttuvat pikkuhiljaa siihen suuntaan, etteivät seksi ja seksuaalisuus kuulu työpaikoille.
  11. "Kalentereiden poistaminen liittynee työpaikkojen tasa-arvopolitiikkaan ja sukupuolisen häirinnän ehkäisemiseen. Samaan kiellettyjen asioiden kastiin voidaan lukea myös työpaikalla puhutut kaksimieliset vitsit."

    Stara ei asiaa hirveästi avaa muuten kun skandaalinlietsomisen kannalta, mutta tuostakin saa kuvan että kysymys on nimenomaan yrityksen sisäisestä, luultavasti imagoon liittyvästä asiasta. En kyllä millään lihaksilla hahmota miten kyseessä voisi olla häirintä, ellei joku työmies koe itseään häirityksi siitä että paikalla on naisten kuvia. Sinänsä jos työpaikan linja on etteivät rivot vitsit ole sopivia, tasa-arvoinen työympäristö jne, niin onhan tuo ihan looginen jatke sille.
  12. Unohdit vielä mainita että miehen intressissä on levittää geenejään mahdollisimman laajalle eli paritella mahdollisimman monen eri naaraan kanssa.

    Tässä(kin) asia esitetään kuin evoluutiobiologiset ja psykologiset lähestymistavat olisivat toisilleen jotenkin vaihtoehtoisia tai toisensa pois sulkevia. En näe mitään syytä olettaa niin, minkä lisäksi biologia ei pelkästään evoluutiobiologiaan (minkä toki aloittaja itsekin omalta osaltaan tunnusti vetoamalla yksilöiden erilaisiin ominaisuuksiin) ja soppaan lisätään erilaiset kulttuuriset vaikutteet. Koska nämä asiat rakentuvat vielä limittäin ja päällekkäin niitten tarkka erottaminen ei ole helppoa tai mielekästä, ehkä ei edes mahdollista.

    Kaikkein yksinkertaisimman, kehistyshistoriallisessessa mielessä alimman tason "biologisen totuuden" rummuttaminen psykologisten ja yksilölähteisten lähestymistapojen kustannuksella ampuu kyllä omaan nilkkaan.
  13. Omat vanhempani tapasivat kuulemma lukiossa joten ei varmaan ainakaan hirveän monta kumppania ollut takana... tosin, mistäs sitä ikinä tietää. :D

    Joitain ehkä nakertaa ja joitain ei, hankala sanoa. Hankala kyllä kuvitella mitä siinä oikein sitten katuisi, jos on sen partnerinsa kanssa hynttyyt yhteen lyönyt eikä itse suhdetta kadu tai halua lopettaa. Aika monet jännyydet on kuitenkin mahdollista kokea senkin ihmisen kanssa, ja ei sinkkukaan niitä saa sormiaan napsautamalla.

    Jos on tyytymätön suhteeseen eikä halua sitä jostain muista asianhaaroista riippuen lopettaa, niin se on sitten eri juttu.
  14. Ei sitä ikinä tiedä mistä kukin kiinnostuu. Toki tilastollisesti ylipaino on varmasti seuranhaussa haitta, mutta niin on moni muukin asia, joita aivan tavallisista ja seurustelevista ihmisistä löytyy. Jos laihduttaminen tuntuu ylivoimaiselta niin kannattaa keskittyä muihin ominaisuuksiisi.
  15. Sitten suuntaudutaan leluihin. Seuraa saa kissoista.
  16. Joku lällympi saattaisi kokea positiivisena sen, että on jollekulle niin tärkeä, ettei toinen halua ottaa menettämisen riskiä.

    Mutta jos mietitään ystävyyssuhteisiin liittyvän riskiarvon kannalta, niin voisi hahmotella esim. jotain tällaista:

    1. samat piirit, ei läheinen
    - esim. työkaveri. Joudut lähes varmasti olemaan tekemisissä vastakin. Ei vaikuta kovin järkevältä.

    2. samat piirit, läheinen
    - esim. ne kuuluisat kaveripojat. Kuuluu enemmän tai vähemmän kiinteästi toisen elämään, joten heivaaminen saattaa erovaiheessa tuottaa ikäviä sivuvaikutuksia. Toisaalta mukavaksi todettu. Hyvin tilannekohtainen riskiarviointi.

    3. eri piirit, läheinen
    - henkilö, jota lähipiiri ei todennäköisesti tunne tai tuntee vain huonosti, esim. nettituttu. Suhdepotentiaali suuri, irtoseksipotentiaali pieni.

    4. eri piirit, ei läheinen
    - joku random baaripano. Hyvin matala riski, ainakin noin sosiaalisessa mielessä. Irtoseksipotentiaali suuri, suhdepotentiaali pieni. Ikisinkku M:n mainitsemalla jalka oven väliin -strategialla (viitaten siis "antaa ihan vain siksi kun töykeästä pelkästä panosta nainen olettaa helposti pääsevänsa eroon") siirrytään tässä ajatusmallissa edelliseen kategoriaan.

    Loppuenlopuksi kaikki palautuu siihen, uskooko tavoiteltava osapuoli (tämän palstan kontekstissa nainen) että panemisesta tai muusta säätämisestä koituu suhteettomasti haittaa koettuun mielihyvään nähden. Optimistinen nainen, elämänsä tylsyydessä pyöriskelevä tai nainen jolla on muuten vaan hyviä kokemuksia vaikka työkavereista voi ihan hyvin tehdä riskisijoituksen.
  17. Suhteisiin liittyy aina draamapotentiaalia. Mitä intiimimpi suhde, sitä suurempi mahdollisuus että sukset menevät jossain vaiheessa ristiin. Panemalla kaveriansa lisää mahdollisuuksia ajaa ko. ystävyys karikolle. Miksi ottaa riski, jos voi nussia humalassa vaan jotain baarista löytämäänsä miestä?
  18. Mitä on pikkukiva naiselämä?
  19. Ei kaikkien ihmissuhteiden tarvitse pudota sievästi johonkin ennaltamäärättyyn lokeroon. En näe mitään syytä siihen, että seksuaalisen vedon tunteminen toiseen automaattisesti mitätöisi ystävyyden.
  20. Vakavilla naamoilla heiluttavat. Pyllykisa on selvästi serious business.
    21. 10 / 24
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt