Vapaa kuvaus

Vuoden -92 mallia joensuulainen naaraseläjä. Saavuin tänne yleisesti valittamaan omasta elämästäni yleisille keskustelupalstoille ja ehkä löytämään itselleen juttuseuraa.

Kiinnostuksen kohteisiin lukeutuu kirjallisuus, pelit (lähinnä katselupuoli eli playthrought yms.) sekä ajankohtaisohjelmat ja poliittiset satiirit. Kerron myös mielelläni muille ihmisille miksi he ovat väärässä kaikesta. Äitini mielestä olen autisti, mutta se on aivan varmasti vain defenssi havaintoon ettei vapaa kasvatus tuottanut kelpoa kansalaista.

Opiskeleminen on minulle serious business ja pitää minut melko kiireisenä. Tämä yhdessä kotona istumiseen panottuvien harrastusteni kanssa on syy siihen, että sosiaalinen elämäni on vilkas kuin halvaantunut etana.

Suosikkibändit/artistit: Detektivbyrån, Mindless Self Indulgence, Halestorm

Suosikkileffat: Minority Report, Blade Runner, Twelve Monkeys

Linkit: http://wervinkirja.wordpress.com/

Koulutus: Korkeakoulu

Ammatti: Opiskelija

Siviilisääty: Sinkku

Lapset: En halua lapsia

Aloituksia

9

Kommenttia

467

  1. Markkina-arvo teoria on käytännössä taloustieteen yleisiä oppeja sovellettuna ihmissuhteisiin. Mikään ei toki estä tätä rinnastusta tekemästä, mutta taloustiede on omimmillaan ennustettaessa isojen yksiköiden toimintaa, joiden tavoitteet ovat yksiselitteisiä (= tuottaa mahdollisimman paljon voittoa omistajille). Raha on rahaa ja enemmän rahaa on enemmän rahaa, mutta ihminen haluaa vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa? Mahdollisimman monta seksukumppania, mahdolisimman monta parisuhdetta, mahdollisimman pitkän parisuhteen, mahdollisimman paljon sosiaalista statusta parisuhteen muodossa.... listaa jatkuu. MA-teoria siinä muodossa kuin se täällä esitetään näyttäytyy lisäksi hyvin heteronormatiivisena.

    Jo taloustieteen perusteisiin tutustuessa huomaa äkkiä, että teoriat perustuvat vaihtelevaan määrään taustaoletuksia (ei transaktiokustannuksia, täydellinen informaatio, tasa-vertainen pääsy markkinoille yms). Taustaoletukset eivät oikeastaan koskaan toteudu puhtaina oikeassa maailmassa, mutta tietyissä tilanteissa asiaintila on riittävän lähellä, että voidaan ennustaa suuria linjoja suuressa otannassa. MA-teoriassa tilanne on periaatteessa sama, mutta taustaoletuksia on merkittävän paljon enemmän ja ne rajaavat hyvin suuren osan ihmisistä pois teorian alasta. Toisaalta on hankala sanoa täsmälleen kuinka suuren osan, koska "markkina" eli se mitä ihmiset oikein ovat ostamassa ja myymässä on niin hankalasti määriteltävissä.

    Kuitenkin biologia, kulttuuri ja psykologia (kaikki sekä mikro- että makrotasolla) ja voidaan tehdä tutkimuksia siitä, minkälaisia piirteitä keskimäärin pidetään ihmisissä viehättävinä, mikä on sinänsä ihan mielenkiintoista. Näistä sitten askarrellapaskarrellaan kysynnän (mitä tässä sitten ikinä kysytäänkin) ja tarjonnan (mitä tässä sitten ikinä tarjotaankaan) lakien mukaan kategorioita.

    Tl;dr: Markkina-arvo teoria on sosiaalipsykologinen malli eivätkä mallit koskaan kuvaa todellisuutta sellaisena kuin se on. Tämä malli on kuitenkin suhteellisen rupuinen (= kuvaa todellisuutta hyvin rajatussa määrässä tapauksia). Tämä ei tee siitä kuitenkaan täysin hyödyöntä.
  2. Harmi vain ettei MAT ole luonnontieteisiin pohjautuva vaan taloustieteen oppeja sovellettuina nykyaikaiseen länsimaiseen parisuhteenmuodostuskulttuuriin. Yhtä hyvin voisit tulla tänne julistamaan (faktaväitteisiin sen kummemmin menemättä) että Helsingin pörssistä ei ole luonnontieteellistä näyttöä.