esko.ojala

esko.ojala profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Elämä on parasta huumetta! Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 23v sitten
4 aloitusta · 30 kommenttia
Itse+pidän+kesäajasta+kesällä+ja+talviajasta+talvella.+Jos+on+yksi+aika+niin+sitten+talviaika.+Jos+olisi+aina+nykyinen+kesäaika+niin+aika+ikäkäviä+talvella+aamut+vs+varsinin+syksyllä+ihanat+valoisat+illat.Ihan+huuhaata+tuo+laskelma+-+samat+400h+pimeitä+talviaamuja,+jos+...!!!Ekovalo
Kaikki naapurit ovat nykyään vihollisia - sinunkin seinä- ja lähinaapurit – näin se on nykyään. Sinäkin kyyräät naapurin tekoja ettei vaan sinun reviirille astu!

Halosen (presidentin) vuokrausvaateisiin on Venäjän nykyjohdon vastaus laajentumispyrkimyksille saatu eli ostokielto - sinänsä naurettavaa huomioiden alue. milloin saadaan todellinen vastaus Suomen puolelta – ainoastaan samat toimet koskien koko Suomea ovat oikeutettuja. Mutta eihän se meillä näin toimi – myydään kaikki pois, on nykypäivän taktiikka – hyvin valitettava trendi.

Onhan siellä kävijöitä ollut mutta ei uusi sukupolvi niin innolla sinne ole ”uudisraivaamaan” ole lähdössä. eli 1950 luvulle palaamaan

Milloinkas noita alueita on vapaaehtoisesti saatu takaisin. Minä kannatan pysymistä edelleenkin puolueettomana, ilma Natoa tai Venäjään liittoutumista, joka ei sekään vielä” kuopattu asia” ole. Arviolta 10 % suomalaisista on valmis liittymään Venäjään, 30 % Natoon. Kummastakaan ei ole meille apua – pelkästään haittaa.

Henkilökohtaisesti ei kiinnosta pätkääkään lähteä esim. äitini synnyinseuduille Impilahdelle, tai millekään seuduille Karjalaan, rakentamaan uutta suomalaisen elintason tai vaikka vaatimattomampaakin elinympäristöä itselle ja jälkipolville. Miksi lähtisin enää evakkoon täältä ja jättäisin jälkikasvuni ihmettelemään – eivät ymmärtäisi asia mitenkään.

20 vuotta maksimissaan on aika jolloin kotiseutukaipuu on voimissaan, olettaen että kotiseutu on kehittynyt samaan tahtiin. Eläkkeelle jääminenkään ei tuo esim. Ruotsiin muuttaneita takaisin Suomeen – saati että täältä Karjalan kurjiin oloihin juuri ketään olisi lähdössä.

Faktaa entisestä Suomen Karjalasta:
- 1/3 –osa Suomen vilja-aitasta
- Suomen ”Rivieera” – Suomen lämpimin kolkka hiekkarantoineen
- 1/3 –osa Suomen kala-apajasta

Nämäkään eivät enää kiinnosta, mutta voisimme auttaa naapuria luomaan Karjalasta todellisen matkailukeitaan.

Taitaa Kuima puhua Halosen (presidentin) äänellä. Peitenimellä ”vuokraus” olisi tarkoitus liitää Suomi Venäjään. Kommari Halonen ei ole miksikään muuttunut kommarista vaikka loikkasi demareihin – eihän hänellä muutoin olisi mitään mahdollisuuksia pressaksi ollut. Toisekseen yhtä pöllö Kuisma taitaa havitella pressan paikka.
Taitaa Kuima puhua Halosen (presidentin) äänellä. Peitenimellä ”vuokraus” olisi tarkoitus liitää Suomi Venäjään. Kommari Halonen ei ole miksikään muuttunut kommarista vaikka loikkasi demareihin – eihän hänellä muutoin olisi mitään mahdollisuuksia pressaksi ollut. Toisekseen yhtä pöllö Kuisma taitaa havitella pressan paikkaa.

Nykyjohdon vastaus laajentumispyrkimyksille on saatu eli ostokielto - sinänsä naurettavaa huomioiden alue. milloin saadaan todellinen vastaus Suomen puolelta – ainoastaan samat toimet koskien koko Suomea ovat oikeutettuja. Mutta eihän se meillä näin toimi – myydään kaikki pois, on nykypäivän taktiikka – hyvin valitettava trendi.

Onhan siellä kävijöitä ollut mutta ei uusi sukupolvi niin innolla sinne ole ”uudisraivaamaan” ole lähdössä. eli 1950 luvulle palaamaan.

Milloinkas noita alueita on vapaaehtoisesti saatu takaisin. Minä kannatan pysymistä edelleenkin puolueettomana, ilma Natoa tai Venäjään liittoutumista, joka ei sekään vielä” kuopattu asia” ole. Arviolta 10 % suomalaisista on valmis liittymään Venäjään, 30 % Natoon. Kummastakaan ei ole meille apua – pelkästään haittaa.

Henkilökohtaisesti ei kiinnosta pätkääkään lähteä esim. äitini synnyinseuduille Impilahdelle, tai millekään seuduille Karjalaan, rakentamaan uutta suomalaisen elintason tai vaikka vaatimattomampaakin elinympäristöä itselle ja jälkipolville. Miksi lähtisin enää evakkoon täältä ja jättäisin jälkikasvuni ihmettelemään – eivät ymmärtäisi asia mitenkään.

20 vuotta maksimissaan on aika jolloin kotiseutukaipuu on voimissaan, olettaen että kotiseutu on kehittynyt samaan tahtiin. Eläkkeelle jääminenkään ei tuo esim. Ruotsiin muuttaneita takaisin Suomeen – saati että täältä Karjalan kurjiin oloihin juuri ketään olisi lähdössä.

Faktaa entisestä Suomen Karjalasta:
- 1/3 –osa Suomen vilja-aitasta
- Suomen ”Rivieera” – Suomen lämpimin kolkka hiekkarantoineen
- 1/3 –osa Suomen kala-apajasta

Nämäkään eivät enää kiinnosta, mutta voisimme auttaa naapuria luomaan Karjalasta todellisen matkailukeitaan.
Nykyjohdon vastaus laajentumispyrkimyksille on saatu eli ostokielto - sinänsä naurettavaa huomioiden alue. milloin saadaan todellinen vastaus Suomen puolelta – ainoastaan samat toimet koskien koko Suomea ovat oikeutettuja. Mutta eihän se meillä näin toimi – myydään kaikki pois, on nykypäivän taktiikka – hyvin valitettava trendi.

Onhan siellä kävijöitä ollut mutta ei uusi sukupolvi niin innolla sinne ole ”uudisraivaamaan” ole lähdössä. eli 1950 luvulle palaamaan.

Milloinkas noita alueita on vapaaehtoisesti saatu takaisin. Minä kannatan pysymistä edelleenkin puolueettomana, ilma Natoa tai Venäjään liittoutumista, joka ei sekään vielä” kuopattu asia” ole. Arviolta 10 % suomalaisista on valmis liittymään Venäjään, 30 % Natoon. Kummastakaan ei ole meille apua – pelkästään haittaa.

Henkilökohtaisesti ei kiinnosta pätkääkään lähteä esim. äitini synnyinseuduille Impilahdelle, tai millekään seuduille Karjalaan, rakentamaan uutta suomalaisen elintason tai vaikka vaatimattomampaakin elinympäristöä itselle ja jälkipolville. Miksi lähtisin enää evakkoon täältä ja jättäisin jälkikasvuni ihmettelemään – eivät ymmärtäisi asia mitenkään.

20 vuotta maksimissaan on aika jolloin kotiseutukaipuu on voimissaan, olettaen että kotiseutu on kehittynyt samaan tahtiin. Eläkkeelle jääminenkään ei tuo esim. Ruotsiin muuttaneita takaisin Suomeen – saati että täältä Karjalan kurjiin oloihin juuri ketään olisi lähdössä.

Faktaa entisestä Suomen Karjalasta:
- 1/3 –osa Suomen vilja-aitasta
- Suomen ”Rivieera” – Suomen lämpimin kolkka hiekkarantoineen
- 1/3 –osa Suomen kala-apajasta

Nämäkään eivät enää kiinnosta, mutta voisimme auttaa naapuria luomaan Karjalasta todellisen matkailukeitaan.
Yksinkertaista: samalla matkalla kuluu sama energia. E10 on vähintään 3 % tehottomampaa kuin 98. Siis 98 voi maksaa 3 % enemmän eli noin 5 senttiä. Kumpaa ostaisit ilman riskejä 98 bensaa vai riskialtista E10 bensaa kun kulutetun bensan hinta on sama – ja minusta se on vielä 98:n eduksi loppujen lopuksi.

Kyllä minun kaasujalka ainakin tuntee 3 % tehonpudotuksen mutta kun se käytännössä on paljon enemmän, jos automatiikka ei osaa säätää sytytystä polttoaineen palamisen mukaan.

Mutu tuntumalta E10 palaa liian aikaisin ja kuumentaa koneen - tehot jää koneeseen, ennenaikainen sytytys rasittaa mekaanisesti konetta. Joku valitti että pyörii vinhemmin – ehkä tyhjiltään kun ennakko onkin yli – ja taas tehot hukassa. Mekaaniset sytytysennakot olisi ”päivitettävä” kaikissa E10:lle - muutehan ei toimi.