Edelleenkin jäätymisenestoainetta tankkiin

Näpit töhnässä

Bensiinin vedenkestävyys lienee parantunut niin että vaikka tankkiin lisäisi litran? vettä, niin mitään isompaa ongelmaa ei syntyisi?

Mutta dieselpolttoaine ei siedä vettä juuri enempää kuin kymmeniä vuosia sitten. Jos jäätymisenestoainetta ei käytä, niin putket jäätyy samaan tapaan kuin ennenkin. Ja vedenerottimeen kertyy vettä samaan tahtiin. Dieselille ei tunnu edelleenkään olevan mitään muuta keinoa kuin käyttää jäänestoa polttoaineen seassa perinteiseen tapaan. Ja se polttoainejärjestelmän huolto ei auta kuin hetken ja tuntuukin olevan vain suodatinmyyjien myyntikikka.

13

6267

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • frangröbbä

      bensiinin vedenkestävyys ei ole lisääntynyt päinvastoin tää uusibensa sitoo itseensä entistä enemmän vettä,diisselistä en tiedä mutta ei mun kaveri ainakaan siihen ole koskaan mitään lisäaineita lisännyt ja hyvin on toiminut

      • hyvä juttu

        Siksihän sitä tenttua ennen lisättiin bensan sekaan, koska se sitoo vettä itseensä ja vesi poistuu tankista eikä aiheuta ongelmia. Nyt on tentut valmiina jo mittarista ostaessa, niin ei tarvi lisätä.


      • lisäillä jäänestoja
        hyvä juttu kirjoitti:

        Siksihän sitä tenttua ennen lisättiin bensan sekaan, koska se sitoo vettä itseensä ja vesi poistuu tankista eikä aiheuta ongelmia. Nyt on tentut valmiina jo mittarista ostaessa, niin ei tarvi lisätä.

        Tentun lisäys bensaan on ollut aina uskon asia, uskonto kymppi koulussa ihmiset on siihen rahojaan hakannut, sama dieselissä. Markkinamiehet on vienyt herkästi uskovaa kansanosaa kuin kusiämpäriä pitkin pihaa.
        Vuodesta 1975 olen autolla ajanut jatkuvasti ja paljon, enkä ole jäänestoja koskaan käyttänyt, eikä ole autot jäätyneet.


      • siksi että...
        lisäillä jäänestoja kirjoitti:

        Tentun lisäys bensaan on ollut aina uskon asia, uskonto kymppi koulussa ihmiset on siihen rahojaan hakannut, sama dieselissä. Markkinamiehet on vienyt herkästi uskovaa kansanosaa kuin kusiämpäriä pitkin pihaa.
        Vuodesta 1975 olen autolla ajanut jatkuvasti ja paljon, enkä ole jäänestoja koskaan käyttänyt, eikä ole autot jäätyneet.

        Jäänestoaineita käytettiin aikoinaan kaasutinmoottoriautoissa ehkäisemään kaasuttimen jäätymistä. Sillä ei ollut tekemistä polttoaineen veden kanssa vaan syynä oli ilmasta tiivistyvä kosteus kun kaasuttimisessa oli alipaine. Ongelmaa oli etenkin nollan kieppeillä. Homma hoitui joko imuilman esilämmityksellä, siis imuilma otettiin talviaikana pakosarjan kupeesta, tai lisäämällä jäänestoainetta.

        Nykyiset bensiiniautot eivät jäänestoa tarvitse. Vesi itse bensiinissä on erittäin harvinaista, niin harvinaista että jos löytyy, niin se on suoraa sadevettä tai vastaavaa että kyseessä on huolimattomuus, vika tai vahinko. Kuka on ehjästä bensiiniauton tankista ikinä vettä löytänyt?

        Kunnollisessa dieselpolttoaineessa ei myöskään ole vettä haitaksi asti. Jos vettä jostain syystä olisi, jäänestoaineen pano voi viedä veden ruiskutuslaitteisiin saakka, minkä jälkeen kenties kaivetaan tuhatlappusia remonttiin. Jos vettä ei ole, ei jäänestoaineesta haittaakaan ole.

        Kun valtaosa maamme bensa- ja dieselautoista ajaa ilman mitään jäänestoaineita, voi helposti tehdä johtopäätöksen, että jäänestoaineiden tuoma apu on uskonasia nykyautoissa.

        Huomattakoon, että jos tulee jotain hämminkiä ja jäänestoainetta tai muita omia lisäaineita on käytetty, öljy-yhtiö vetäytyy heti kaikesta vastuusta polttoainelaatuun.


      • En ymmärrä uskontoa
        siksi että... kirjoitti:

        Jäänestoaineita käytettiin aikoinaan kaasutinmoottoriautoissa ehkäisemään kaasuttimen jäätymistä. Sillä ei ollut tekemistä polttoaineen veden kanssa vaan syynä oli ilmasta tiivistyvä kosteus kun kaasuttimisessa oli alipaine. Ongelmaa oli etenkin nollan kieppeillä. Homma hoitui joko imuilman esilämmityksellä, siis imuilma otettiin talviaikana pakosarjan kupeesta, tai lisäämällä jäänestoainetta.

        Nykyiset bensiiniautot eivät jäänestoa tarvitse. Vesi itse bensiinissä on erittäin harvinaista, niin harvinaista että jos löytyy, niin se on suoraa sadevettä tai vastaavaa että kyseessä on huolimattomuus, vika tai vahinko. Kuka on ehjästä bensiiniauton tankista ikinä vettä löytänyt?

        Kunnollisessa dieselpolttoaineessa ei myöskään ole vettä haitaksi asti. Jos vettä jostain syystä olisi, jäänestoaineen pano voi viedä veden ruiskutuslaitteisiin saakka, minkä jälkeen kenties kaivetaan tuhatlappusia remonttiin. Jos vettä ei ole, ei jäänestoaineesta haittaakaan ole.

        Kun valtaosa maamme bensa- ja dieselautoista ajaa ilman mitään jäänestoaineita, voi helposti tehdä johtopäätöksen, että jäänestoaineiden tuoma apu on uskonasia nykyautoissa.

        Huomattakoon, että jos tulee jotain hämminkiä ja jäänestoainetta tai muita omia lisäaineita on käytetty, öljy-yhtiö vetäytyy heti kaikesta vastuusta polttoainelaatuun.

        Lukemattomat ne kerrat kun moottori kieltäytyy käymästä ja kun polttoaineen sekaan laittaa jäänestoa niin moottori käy normaalisti.


      • Eikö tosiaan syytä
        lisäillä jäänestoja kirjoitti:

        Tentun lisäys bensaan on ollut aina uskon asia, uskonto kymppi koulussa ihmiset on siihen rahojaan hakannut, sama dieselissä. Markkinamiehet on vienyt herkästi uskovaa kansanosaa kuin kusiämpäriä pitkin pihaa.
        Vuodesta 1975 olen autolla ajanut jatkuvasti ja paljon, enkä ole jäänestoja koskaan käyttänyt, eikä ole autot jäätyneet.

        Ajan normaalisti dieseltankillisella lähes kuukauden. Jos en dieselin polttoaineen lisäainetta käytä, niin auto sammuu portille jo lähdettäessä. Kun käytän ympärivuotiseen käyttöön tarkoitettua diesel lisäainetta, niin mitään ongelmia ei esiinny.

        Vesilima tukki suodattimet ja putkistot myös plus-asteilla, ja tämäkään ongelma ei ole esiintynyt kun lisäaine on ollut käytössä.


      • olavimattila
        Eikö tosiaan syytä kirjoitti:

        Ajan normaalisti dieseltankillisella lähes kuukauden. Jos en dieselin polttoaineen lisäainetta käytä, niin auto sammuu portille jo lähdettäessä. Kun käytän ympärivuotiseen käyttöön tarkoitettua diesel lisäainetta, niin mitään ongelmia ei esiinny.

        Vesilima tukki suodattimet ja putkistot myös plus-asteilla, ja tämäkään ongelma ei ole esiintynyt kun lisäaine on ollut käytössä.

        No en kyllä tajua miksi sulla hyytys,olen ajanut yli 35v dieseleillä lisäämättä mitään jäänestoja ym ja vain kerran 80 luv suodin jäätyi jossain -32 asteen tietämillä.


      • kondensoitumalla,,
        siksi että... kirjoitti:

        Jäänestoaineita käytettiin aikoinaan kaasutinmoottoriautoissa ehkäisemään kaasuttimen jäätymistä. Sillä ei ollut tekemistä polttoaineen veden kanssa vaan syynä oli ilmasta tiivistyvä kosteus kun kaasuttimisessa oli alipaine. Ongelmaa oli etenkin nollan kieppeillä. Homma hoitui joko imuilman esilämmityksellä, siis imuilma otettiin talviaikana pakosarjan kupeesta, tai lisäämällä jäänestoainetta.

        Nykyiset bensiiniautot eivät jäänestoa tarvitse. Vesi itse bensiinissä on erittäin harvinaista, niin harvinaista että jos löytyy, niin se on suoraa sadevettä tai vastaavaa että kyseessä on huolimattomuus, vika tai vahinko. Kuka on ehjästä bensiiniauton tankista ikinä vettä löytänyt?

        Kunnollisessa dieselpolttoaineessa ei myöskään ole vettä haitaksi asti. Jos vettä jostain syystä olisi, jäänestoaineen pano voi viedä veden ruiskutuslaitteisiin saakka, minkä jälkeen kenties kaivetaan tuhatlappusia remonttiin. Jos vettä ei ole, ei jäänestoaineesta haittaakaan ole.

        Kun valtaosa maamme bensa- ja dieselautoista ajaa ilman mitään jäänestoaineita, voi helposti tehdä johtopäätöksen, että jäänestoaineiden tuoma apu on uskonasia nykyautoissa.

        Huomattakoon, että jos tulee jotain hämminkiä ja jäänestoainetta tai muita omia lisäaineita on käytetty, öljy-yhtiö vetäytyy heti kaikesta vastuusta polttoainelaatuun.

        Bensatankiin kondensoituu vähäisessä määrin vettä ilman kosteudesta ja tentullahan se sieltä tankista ennen lähti ja nyt ei ehdi edes kertymään kun E10 sitoon sen ja vesi häviää tankista.


      • Ehkä eri ongelma
        Eikö tosiaan syytä kirjoitti:

        Ajan normaalisti dieseltankillisella lähes kuukauden. Jos en dieselin polttoaineen lisäainetta käytä, niin auto sammuu portille jo lähdettäessä. Kun käytän ympärivuotiseen käyttöön tarkoitettua diesel lisäainetta, niin mitään ongelmia ei esiinny.

        Vesilima tukki suodattimet ja putkistot myös plus-asteilla, ja tämäkään ongelma ei ole esiintynyt kun lisäaine on ollut käytössä.

        Kannattaako pitää dieseliä tuolla ajomäärällä?

        Sinun tapauksessa taitaa enemmänkin olla kyse polttoaineen pilaantumisesta pitkässä säilytyksessä.


      • siksi että... kirjoitti:

        Jäänestoaineita käytettiin aikoinaan kaasutinmoottoriautoissa ehkäisemään kaasuttimen jäätymistä. Sillä ei ollut tekemistä polttoaineen veden kanssa vaan syynä oli ilmasta tiivistyvä kosteus kun kaasuttimisessa oli alipaine. Ongelmaa oli etenkin nollan kieppeillä. Homma hoitui joko imuilman esilämmityksellä, siis imuilma otettiin talviaikana pakosarjan kupeesta, tai lisäämällä jäänestoainetta.

        Nykyiset bensiiniautot eivät jäänestoa tarvitse. Vesi itse bensiinissä on erittäin harvinaista, niin harvinaista että jos löytyy, niin se on suoraa sadevettä tai vastaavaa että kyseessä on huolimattomuus, vika tai vahinko. Kuka on ehjästä bensiiniauton tankista ikinä vettä löytänyt?

        Kunnollisessa dieselpolttoaineessa ei myöskään ole vettä haitaksi asti. Jos vettä jostain syystä olisi, jäänestoaineen pano voi viedä veden ruiskutuslaitteisiin saakka, minkä jälkeen kenties kaivetaan tuhatlappusia remonttiin. Jos vettä ei ole, ei jäänestoaineesta haittaakaan ole.

        Kun valtaosa maamme bensa- ja dieselautoista ajaa ilman mitään jäänestoaineita, voi helposti tehdä johtopäätöksen, että jäänestoaineiden tuoma apu on uskonasia nykyautoissa.

        Huomattakoon, että jos tulee jotain hämminkiä ja jäänestoainetta tai muita omia lisäaineita on käytetty, öljy-yhtiö vetäytyy heti kaikesta vastuusta polttoainelaatuun.

        Kyllä kerran löysin ja paljonkin mutta se tuli kyllä aseman tankin pohjalta. Selvästi havaitsin tankatessa aseman takin olevan vähissä ja niinpä oletan saaneeni vettä litran verran, joka alkoi pisaroiduttuaan ajon aikana myös kaasariin pyrkimään yhä uudestaan.
        Kyllä tankkeihin voi kertyä vettä ilman kosteudesta tiivistyneenä huohotinputken kautta, ei muutoin. Yleensähän sitä kanisterista löytyy ja autokin tankista joissain malleissa.
        Koskaan en ole käyttänyt lisäaineita, joskus kaasari jäätyi mutta suli aina pienen seisokin aikana moottorin lämmöllä - ja taas mentiin.

        Meidän pihassa on jo ainakin kaksi autoa (15 yhteensä) jäätynyt – toinen seisoi viikon toinen vajaan vuorokauden eikä pakkasta ollut paljonkaan, kunnolla lämmitettynä sitten saatiin suuttimet sulamaan ja koneet käyntiin.

        PS. kannattaa kokeilella sulatushommia, jos moottori ei käynnistäessä pyöri niin kuin ennen! - ei kannata uusia heti akkua.


      • Uudet suodattimet
        En ymmärrä uskontoa kirjoitti:

        Lukemattomat ne kerrat kun moottori kieltäytyy käymästä ja kun polttoaineen sekaan laittaa jäänestoa niin moottori käy normaalisti.

        Dieselpolttoaineessa pienikin määrä vapaata vettä saattaa aiheuttaa suodattimen tukkeutumisen. Ei muuta kun uudet suodattimet ja veden poisto vedenerottimesta. Ja matka jatkuu.

        Väitetään että jäätymisenestoaine estää polttoaineen joukossa olevan veden limottumisen. Ei estä. jäätymisenestoaineet on markkinamiesten keksintöä. Kannattaa pitää suodattimia varastossa ja poistaa vesi vedenerottimesta säännöllisesti.


    • Poistetaan vesi

      Jäätymisenestoaineet on markkinamiesten keksintöä. Nekö muka jotain kylmäliman muodostumista estäs. Sitä kylmälimaa kun muodostuu aina kun kosteutta on läsnä.

      Pitää poistaa vesi polttoainetankista ja vedenerottimesta ja vaihtaa suodatin niin poistuu suodattimen vesikin.

      Tankkiin jäätyvä vesi on kaikista vaarallisisnta. Talven mittaan vettä voi jäätyä vaarallisiakin määriä ja kun se joskus plusasteissa tai autotallissa sulaa, niin isompi vesimäärä voi aiheuttaa ruiskutuspumppu ja suutinvaurioita. Dieselpolttoaine kun ei sido vettä vaan vesi kulkee isoina vesipisaroina polttoaineen joukossa. Tankkiin kertyvä vesi tulisikin poistaa muutaman kerran talven aikana. Auto lämpimään talliin ja aamulla vesi pois pohjapropusta.

    • psssa

      ette vissiin oo kuullu uudest Å-69 bensast ei jääry millonkaa. osta poro osta kaks saat halvemmal ps sil porol stondaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      56
      4486
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      85
      4177
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      70
      3638
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      96
      3560
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      110
      2587
    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2418
    7. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      37
      2312
    8. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      2299
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      38
      2289
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      2164
    Aihe