jmmikkonen
Tärkeitä asioita minulle ovat kristillinen usko, läheiset, ystävät, seurakunta, terveys, kirjat, musiikki, liikunta, ruoka, puhdas vesi ja luonto sekä rauha.
youtube.com/@juhamikkonen
juhamikkonen.blogspot.fi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia60 aloitusta · 833 kommenttia
- Et taida olla ainakaan Jeesus-tutkija. Täältä löytyy hieman perusasioita.
https://historianjeesus.fi/
Tom Holmén on Suomen kansainvälisesti arvostetuin Jeesus-tutkija Turun yliopistosta. - Ei humalasta selviä kännissä.
- Tuoreen arvion mukaan Venäjä käyttää vuonna vuonna 2024 6%, eli 10,8 biljoonaa ruplaa, (112 miljardia dollaria) bruttokansantuotteestaan sotilasmenoihin . Suomi käyttää arvion mukaan vuonna 2024 6,2 miljardia euroa puolustusmenoihin, eli 2,3% bruttokansantuotteesta.
- Saksalla ei keskisuurena valtiona ollut lopulta kummassakaan maailmansodassa mahdollisuuksia toteuttaa niin suuria ambitioita. Ei vaikka olisivat pelanneet korttinsa toisin. Ainoastaan jos olisivat tyytyneet vähempään, he olisivat voineet selvitä paremmin molemmista sodista.
- Tämä on aidosti filosofinen ongelma. Meidän tulisi varmaan ymmärtää ensin mitä tietoisuus on. Jos tietoisuus ei ole muuta kuin aivojen biokemian tuottama harhakuva tai aivokemiasta nouseva emergenssi, olisi varmaan ainakin teoriassa mahdollista saada aikaan sitä jäljittelevät tietotekniset rakenteet. Vielä siihen ei kai olla pystytty ja lienee kyseenalaista kyetäänkö siihen myöhemminkään. Jos elämä on aidosti enemmän ja henkisiä kykyjä ei voida redusoida kemiaan ja fysiikkaan, jos elollisen ja elottoman välillä on jonkinlainen kuilu, on epätodennäköisempää että tekoäly olisi itsetietoinen. Toki tekoälytutkimus kehittyy joka tapauksessa huimasti seuraavina vuosikymmeninä, ellei tule jotain yllättäviä esteitä siihen (kuten rajoittamaton ydinsota, joka on hyvin epätodennäköinen skenaario).
- Trolli. Ei niitä kannata ruokkia.
- Voi lukaista haluessaan tämän.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/essee-mitaan-jeesusta-ei-ole-koskaan-ollut-olemassa-jeesus-denialismi-ja-tieteellinen-jeesus-tutkimus/
Hyvää syksyn jatkoa!
Ystävällisin terveisin,
Juha - En tarkoittanut noita luentoja, vaan tätä kirjaa.
https://www.wsoy.fi/kirja/esa-saarinen/lansimaisen-filosofian-historia-huipulta-huipulle-sokrateesta-marxiin/9789510486405
Esa Saarinen on tehnyt myös vakavasti otettavaa filosofista tutkimusta. Länsimaisen filosofian historia on kuitenkin helpommin avautuva teos. - Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Filosofiaa tarvitaan mm. tiedon eheyttämisessä eri tiedonalojen välillä. Tieteenfilosofia on tieteen perustaa. On ironista että on yhä niitä jotka halveksivat positivistien tavoin metafysiikkaa, vaikka positivismia kannattaneet filosofit hylkäsivät positivismin jo aikoja sitten.
Filosofia koulii ajattelua edusti filosofiaa opiskeleva mitä tieteenalaa hyvänsä tai tai olipa hän tieteiden suhteen maallikko. Filosofien on hyvä popularisoida filosofiaa Esa Saarisen tavoin. Sillä tavoin filosofian arvostus voi nousta myös ei-filosofien keskuudessa. Näin voidaan myös saada uusia filosofeja opiskelemaan tätä tärkeää alaa.
Kertoo paljon nykyajan pinnallisuudesta että filosofiaa halveksitaan. Filosofia on vuosituhansia jatkunut projekti. Se on vienyt ihmiskuntaa suuresti eteenpäin. Ilman filosofien työtä ei olisi edes tätä tietokonetta, jolla kirjoitin tämän ja sitä tietokonetta tai mobiililaitetta jolla seuraat tätä palstaa. Tarvittiin paljon loogikkojen työtä että saatettiin rakentaa ensimmäiset tietokoneet.
Yksi filosofian vahvuus on että sen avulla voidaan tutkia lähes mitä tahansa aihetta. Luonnontieteet rajoittuvat pitkälti aisteilla ja mittalaitteilla havaittavaan todellisuuteen. Kuitenkin todellisuus on rikkaampi. Filosofian avulla voi tutkia vaikkapa ystävyyden olemusta, kuluttajan valintojen eettisyyttä tai rock-musiikin esteettisyyttä. - Tuossa on lainaus yhteiskristillisestä toiminnasta ja listattu joitakin Raamatun jakeita. Raamatussa ei kuitenkaan ole mitään mainitaa suomen tai englanninkielllä järjestettävästä opetuksesta 2020-luvun Suomessa. Sen sijaan että tehtäisiin hyvää eksegeesiä ja noudatettaisiin terveitä hermeneuttisia periaatteita, näyttää siltä että tässä tehdään eisegeesiä ja noudatetaan niin sanottua assosiatiivista tulkintaa.
- Toki sekin on hyvä muistaa että Jumalan käskyjen noudattaminen jää kaikilla meillä vajaaksi tässä ajassa. Jeesus Kristus opetti Vuorisaarnassa (Matteus 5-7) sitä että lain kirjaimen lisäksi tulee täyttää lain henki. Esim. sen lisäksi että en harrasta seksiä muun kuin aviopuolisoni kanssa, minun tulee myöskin olla mieleltäni siveä. Sen lisäksi että en tapa naapuriani, en saa myöskään puhua hänestä halventavasti.
Kristus julisti että meidän tulee tehdä parannus ja uskoa evankeliumi. Parannus (hepreaksi suv, kreikaksi metanoia) ei kuitenkaan ole sitä että yritämme aiempaa kovemmin muuttaa omin voimin itseämme. Alkukielen merkitys on "kääntyä". Käännymme pois synnistä Jumalan puoleen. Silti kääntymyksemme jää tässä ajassa vajaaksi. Jos kääntymyksemme olisi täydellistä, emme enää tekisi syntiä.
Parannus/kääntymys jatkuukin läpi elämämme. On hyvä pitää lyhyet tilivälit Jumalan kanssa. Nousta samantien jos/kun johonkin syntiin lankeaa. Pyhitys on prosessinomaista. Kun elämme lähellä Jeesusta, luonteemme alkaa vähitellen muistuttaa häntä. Tarvitsemme Pyhän Hengen päivittäistä apua vaelluksessamme. - Uskon palavuuden ja järkiperäisen toiminnan välillä ei tarvitse olla ristiriitaa.
Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessä (12:11):
"Älkää olko velttoja, olkaa innokkaita, palakoon teissä Hengen tuli, palvelkaa Herraa."
1. Korinttilaiskirjeessä hän sanoo puolestaan (14:20):
"Veljet [ja sisaret], älkää olko ajatuksiltanne lapsia. Pahuudessa olkaa kehittymättömiä, ajattelussanne aikuisia."
(Laitoin sulkeissa sanat tulkinnallisena lisäyksenä. Ne eivät löydy suoraan alkutekstistä, mutta sisällöllisesti ne sopivat. Kreikan sana adelfoi pitää sisällään miehet ja naiset silloin kun asiayhteydessä on puhe molemmista.)
2. Timoteuskirjeessä Paavali yhdistää dynaamisen rohkean hengellisyyden ja järjenkäytön (1:7):
"Eihän Jumala ole antanut meille pelkuruuden henkeä, vaan voiman, rakkauden ja terveen harkinnan hengen."
Saamme rukoilla tervettä ymmärrystä ja hengellistä intoa itsellemme ja toisille. Hyvä on muistaa tulisielulaisiakin mielummin rukoillen kuin puhua heistä pahaa.
Kaikkea hyvää!
Ystävällisin terveisin,
Juha - Raamattua on kyllä hyvä lukea. Siellä on asiaa tästä ja tulevasta elämästä. Samalla vasta aavistelemme millaista on kuoleman jälkeen, millainen on Kristuksen paluu, ja mitä on uusi luomakunta.
Linkkaan pari kirjoitustani ja puhettani joissa hieman näistä jotain sanon.
Kristuksen korotus ja paluu:
https://juhamikkonen.blogspot.com/2018/10/apostolinen-uskontunnustus-kristuksen.html
https://www.youtube.com/watch?v=BYicAkTMtks
Viimeiset tapahtumat:
https://juhamikkonen.blogspot.com/2019/01/apostolinen-uskontunnustus-viimeiset.html
https://www.youtube.com/watch?v=bURBw1sQvtg
Kaikkea hyvää! :)
Ystävällisin terveisin,
Juha - Sanottakoon vielä:
Millaista on vapaakirkollinen teologia?
Suomen Vapaakirkolla ei ole virallista dogmatiikkaa, tarkkaan määriteltyä ja yksityiskohtaista yhteistä oppirakennelmaa. Tunnustuksemme liittää meidät vanhaan yleiseen/yhteiseen (latinaksi catholicus, josta sana katolinen) kristilliseen perinteeseen, sillä tunnustamme apostolisen uskontunnustuksen mukaista kristinuskon tulkintaa. Tunnustuksemme liittää meidät myös osaksi protestanttista uskonpuhdistusta sekä herätyskristillisyyttä (evankelikaalinen liike).
Suomen Vapaakirkko on maallikkoliike. Olemme keskittyneet enemmän käytännölliseen toimintaan (evankeliointi, diakonia, lähetystyö, sielunhoito, seurakunnanistutus ym.) kuin akateemiseen tutkimukseen. Korostamme suhteessa vanhoihin kirkkoihin enemmän kristillistä ortopraksiaa (oikea toiminta) kuin ortodoksiaa (oikeaoppisuus). Suomen teologisella opistolla opetetaan kuitenkin teologian perusteita ja tehdään myös pienimuotoisempaa teologista tutkimustyötä. Siellä koulutetaan vapaaseurakuntien työntekijöitä ja muita vastuunkantajia.
Suomen Vapaakirkko on raamattuliike. Olemme konservatiivinen kirkkokunta. Pitäydymme kristinuskon perusasioihin ja raamattu-uskolliseen uskontulkintaan. Tarkoitan konservatiivisella teologialla vastapoolia liberaaliteologialle missä kiistetään uskonoppeja, kuten Jeesuksen jumaluus, neitseestäsyntyminen ja Kristuksen ruumiillinen ylösnousemus. Raamattu-uskollisuudella tarkoitan kunnioittavaa asennetta Vanhan ja Uuden testamentin kirjoituksiin, jotka tunnustamme Pyhän Hengen innoittamiksi teksteiksi ja kristillisen uskon ja elämän ylimmäksi auktoriteetiksi.
Tietty teologinen väljyys on mielestäni toisaalta Suomen Vapaakirkon heikkous ja myös toisaalta sen vahvuus. Kirkkokuntaamme mahtuu erilaisia korostuksia ja tietyissä yhteisissä puitteissa myös erilaisia näkemyksiä. Vapaakirkollisuuteen kuuluu dialogi, jossa monia asioita ei ole haluttu lyödä lopullisesti lukkoon.
Lisätietoja vapaakirkollisesta teologiasta saa esim. täältä:
https://www.teologinenopisto.fi/
Siunausta! - Hei!
Mainittakoon seuraava:
Mikä on Vapaakirkko?
Kun puhutaan vapaakirkollisuudesta, englanniksi free church, ruotsiksi frikyrka, sillä voidaan tarkoittaa useampaa asiaa. Yleisessä mielessä vapaakirkollisia ovat kaikki ne kristilliset seurakunnat, jotka eivät ole valtionkirkkoja tai kansankirkkoja. Yhdysvalloissa kaikki kirkot ovat vapaakirkkoja. Myös alkuseurakunta oli tämän yleisen määritelmän mukaan vapaakirkko.
Vapaakirkollisuudella voidaan kuitenkin tarkoittaa myös niitä evankelikaalisia ja matalakirkollisia kirkkokuntia, jotka painottavat henkilökohtaisen uskon merkitystä, kuten yhdysvaltalainen the Covenant Church ja Suomen Vapaakirkko. Suomen Vapaakirkon juuret ovat 1800-luvun loppupuolella syntyneessä Suomen ev. lut. kirkon sisäisessä herätysliikkeessä, joka järjestäytyi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi, Suomen Vapaakirkoksi, vuonna 1923 uskonnonvapauslain tultua voimaan. Suomen Vapaakirkolla ei ole laajaa yhteistä dogmatiikkaa, vaan tiettyihin puitteisiin mahtuu erilaisia seurakuntia, seurakuntien työntekijöitä ja seurakuntalaisia. Suomen Vapaakirkkoa luonnehditaan joskus opiltaan ja spiritualiteetiltaan keskitieksi luterilaisuuden ja helluntailaisuuden välillä.
Onko Suomen Vapaakirkko lahko?
On hyvä määritellä mitä tarkoitetaan sanalla "lahko". Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan edesmennyt ekumeniikan professori Seppo A. Teinonen kirjoittaa kirjassaan Nykyajan lahkot (Kirjayhtymä, 1965) seuraavasti: "Lahkon määrittely on vaikeaa ja tätä nimitystä voidaan pitää halventavana." (s. 17) "Lahko ei halua asettautua kristikunnan ulkopuolelle, mutta se kieltäytyy kaikesta yhteydestä kirkkoon, vieläpä yhteisestä keskustelusta." (s. 19) "Lahko on selvästi epäekumeeninen yhteisö, sillä osallistuminen ekumeniaan on separatismin, eksklusiivisuuden ja proselytismin vastaista." (s. 20) "Esim. Metodistikirkkoa, Yhdysvaltain presbyteeristä kirkkoa eikä Suomen vapaakirkkoa voida tarkastella lahkoina, vaan kirkkoina." (s. 20-21)
Suomen Vapaakirkon kotisivuilla sanotaan: "Vapaakirkko tekee mielellään yhteistyötä muiden kristillisten kirkkojen ja tahojen kanssa. Alun perin 'allianssihenkisyytenä' tunnettu piirre on edelleen vahva. Kristuksen itsensä rukous seuraajiensa osalle, 'että he yhtä olisivat', on kaikunut vapaakirkollisissa jumalanpalveluksissa ja pienryhmissä. Yhdessä etsitään käytännön tapoja sen toteutumiseksi."
Lisätietoja Suomen Vapaakirkosta saa esim. täältä:
http://www.svk.fi
Tässä on opetuspuheeni Kolminaisuudesta. Pidin sen jokunen vuosi sitten Viitasaaren vapaaseurakunnalla:
https://juhamikkonen.blogspot.com/2018/06/apostolinen-uskontunnustus-mina-uskon_17.html
Voi myös kuunnella:
https://www.youtube.com/watch?v=WNjlMHzwIdE
Ystävällisin terveisin,
Juha - Vertailun vuoksi: Venäjän puolustusbudjetti vuonna 2018 (vuosia ennen suurhyökkäystä Ukrainaan) oli arvioiden mukaan noin 4 triljoonaa ruplaa eli 4% bruttokansantuotteesta. Suurhyökkäyksen jälkeen Venäjän sotilasmenot ovat kasvaneet merkittävästi. Venäjä käyttää Yhdysvaltojen ja Kiinan jälkeen eniten rahaa asevoimiin maailmassa.
- Kommentoin vielä että mielestäni Suomen puolustusbudjetin olisi nykytilanteessa olla kenties jopa 3 % bruttokansantuotteesta. Ukrainaa tulee tukea taloudellisesti, poliittisesti, humanitaarisesti ja sotilaallisesti. Venäläisiäkin on hyvä muistaa rukouksin. Ei kaikki venäläiset kannata sotaa. Raamatun mukaan jopa vihollisia tulee rakastaa.
- Linkkaan kirjoitukseni aiheeseen liittyen.
https://juhamikkonen.blogspot.com/2023/03/sota-ja-raamattu.html
Voi myös kuunnella.
https://www.youtube.com/watch?v=YWfvQhfVu6s
Kaikkea hyvää!
Ystävällisin terveisin,
Juha - En ole sellaisessa asemassa että edustaisin Vapaakirkkoa tai siihen kuuluvaa paikallista vapaaseurakuntaa. Olen kyllä vapaakirkollinen, mutta edustan täällä suomi24:ssa ainoastaan itseäni. Muutamia ajatuksia kirjoitin näihin liittyen jos haluat vilkaista. Siunausta ja voimia!
http://juhamikkonen.blogspot.com/2023/08/hieman-ajatuksia-kristinuskosta-ja.html - Lyhyesti joitakin ajatuksia aitoudesta. Aitous on tekopyhyyden vastakohta.
https://juhamikkonen.blogspot.com/2023/05/aito-hengellisyys.html
Voi myös halutessaan kuunnella, lyhyt puheenvuoro.
https://www.youtube.com/watch?v=_nB7i1pyD9w
Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin liittyvät asiat ovat herkkiä asioita. Saamme rukoilla ja etsiä viisautta myös näihin.