Kuuluuko vapaakirkkokin aseostajien kannattajiin,kuin kristityt yleensä ja miten se attaa

Anonyymi

tässä Koronatilanteessa ja kenet leimaatte vihollisesksi !?

Kysyn raamatun oppiikin nojaten !?

8

389

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tipale

      "Yksi Jeesuksen seuralaisista ryhtyi vastarintaan, veti miekkansa esiin ja iski ylipapin palvelijaa niin että tältä irtosi korva. Silloin Jeesus sanoi hänelle: »Pane miekkasi tuppeen. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu." (Matteus 26:51-52)

      "Autuaita rauhantekijät:
      he saavat Jumalan lapsen nimen." (Matteus 5:9)

      Nämä Jeesuksen kommentit antavat uskoakseni vastauksen siihen, mikä suomalaisten uskovaisten keskimääräinen kanta pyssyillä heilumiseen on (ainakin toivon niin). Siinä nyt tuskin on kovin suurta eroa eri seurakuntiin kuuluvien välilä.

    • Anonyymi

      Joo minulla on ilmakko ja ritsat ja hyvät ritsat onkin!

    • jmmikkonen

      Suomessa yksityishenkilöt eivät tarvitse asetta, elleivät harrasta metsästystä tai kilpa-ammuntaa. Suomen lain mukaan täytyy olla peruste että voi kantaa asetta. Yksittäinen kansalainen ei saa ottaa oikeutta omiin käsiinsä.

      Sen sijaan esivallan vastuulla on kantaa miekkaa. Suomalaiset poliisit osaavat ampua hyvin ja samoin armeijan kantahenkilökunta. Varusmiehille ja reservillekin ampumataito on tärkeä.

      Olen pappi enkä sotilas. Näen molemmat kutsumukset silti arvokkaina. Itä-naapuri on mikä on niin Suomikin joutuu hankkimaan itselleen puolustustarvikkeita. Vaikka aseet on pois muuta, on välttämätöntä pitää yllä riittävää puolustuskykyä.

      Toivottavasti ei kovin paljon yli Naton edellyttämästä 2% bruttokansantuotteesta menisi puolustusbudjettiin tulevaisuudessa. Tällä hetkellä menee noin 2,4%. Se on nähty sopivaksi nyt kun Euroopassa on sota.

      • jmmikkonen

        *muusta

    • jmmikkonen
      • jmmikkonen

        Kommentoin vielä että mielestäni Suomen puolustusbudjetin olisi nykytilanteessa olla kenties jopa 3 % bruttokansantuotteesta. Ukrainaa tulee tukea taloudellisesti, poliittisesti, humanitaarisesti ja sotilaallisesti. Venäläisiäkin on hyvä muistaa rukouksin. Ei kaikki venäläiset kannata sotaa. Raamatun mukaan jopa vihollisia tulee rakastaa.

      • jmmikkonen
        jmmikkonen kirjoitti:

        Kommentoin vielä että mielestäni Suomen puolustusbudjetin olisi nykytilanteessa olla kenties jopa 3 % bruttokansantuotteesta. Ukrainaa tulee tukea taloudellisesti, poliittisesti, humanitaarisesti ja sotilaallisesti. Venäläisiäkin on hyvä muistaa rukouksin. Ei kaikki venäläiset kannata sotaa. Raamatun mukaan jopa vihollisia tulee rakastaa.

        Vertailun vuoksi: Venäjän puolustusbudjetti vuonna 2018 (vuosia ennen suurhyökkäystä Ukrainaan) oli arvioiden mukaan noin 4 triljoonaa ruplaa eli 4% bruttokansantuotteesta. Suurhyökkäyksen jälkeen Venäjän sotilasmenot ovat kasvaneet merkittävästi. Venäjä käyttää Yhdysvaltojen ja Kiinan jälkeen eniten rahaa asevoimiin maailmassa.

      • jmmikkonen
        jmmikkonen kirjoitti:

        Vertailun vuoksi: Venäjän puolustusbudjetti vuonna 2018 (vuosia ennen suurhyökkäystä Ukrainaan) oli arvioiden mukaan noin 4 triljoonaa ruplaa eli 4% bruttokansantuotteesta. Suurhyökkäyksen jälkeen Venäjän sotilasmenot ovat kasvaneet merkittävästi. Venäjä käyttää Yhdysvaltojen ja Kiinan jälkeen eniten rahaa asevoimiin maailmassa.

        Tuoreen arvion mukaan Venäjä käyttää vuonna vuonna 2024 6%, eli 10,8 biljoonaa ruplaa, (112 miljardia dollaria) bruttokansantuotteestaan sotilasmenoihin . Suomi käyttää arvion mukaan vuonna 2024 6,2 miljardia euroa puolustusmenoihin, eli 2,3% bruttokansantuotteesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja

      Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve
      Kommunismi
      34
      3188

    2. Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat

      En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?
      Maailman menoa
      64
      2435

    3. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      76
      2328

    4. Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa

      Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..
      Ikävä
      182
      2095

    5. Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

      Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut
      Maailman menoa
      17
      2090

    6. SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918

      kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,
      Maailman menoa
      126
      2050

    7. Purralla luistaa hihna isolla pyörällä

      Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä
      Maailman menoa
      34
      1720

    8. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      112
      1653

    9. Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan

      kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai
      Maailman menoa
      71
      1649

    10. Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?

      Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä
      Sinkut
      238
      1405
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt