jopa_vain
Vuosittain 4.000 M€ yltävä maataloustuki on vastikkeeton ja siten aiheeton rasitus veronmaksajille.
VASTUSTAN MAATALOUSTUKIAISIA!
Maanviljelijäeläkeläisten työeläkkeen maksu valtion varoista
on yksi pahimpia tasa-arvon vääristäjiä yhteiskunnassamme.
MyEL ON LAKKAUTETTAVA JA VILJELIJÄT SIIRRETTÄVÄ KANSANELÄKKEEN
PIIRIIN; SAMAAN JOUKKOON MUIDEN VÄHÄOSAISTEN KANSSA, JOTKA EIVÄT
KYKENE TYÖELÄKETTÄÄN KUSTANTAMAAN.
Suosikkibändit/artistit: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Suosikkileffat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Lempikirjat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Vapaa-aikanani: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Katson tv:stä mieluiten: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kotieläimet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
En pidä: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Parhaat matkakohteet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ruoka & juoma: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Koulutus: Ammattikorkeakoulu
Koulut:
Työskentelen:
Ase tai siviilipalvelus:
Yhdistykset/kerhot:
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia184 aloitusta · 1811 kommenttia
- Tuossa edelläolevista puhenvuoroista käy erittäin selkeästi ilmi sellainen seikka,
että
a) tukijussi ei o s a a tehdä laatua
b) tukijussi ei h a l u a tehdä laatua
c) tukijussi haluaa vain saada t u k e a
d) vain saada t u k e a
e) ainoa hallussa oleva asia on t u k i a i s j o i k u
Maksakie tukiaissii, maksakie.Antakkie rahhaa. Aaaah!
Maksakie tukiaissii, maksakie.Antakkie rahhaa. Aaaah!
Maksakie tukiaissii, maksakie.Antakkie rahhaa. Aaaah!
Rahhaa. Aaaaaaah! Rahhaa. Aaaaaaah! Rahhaa. Aaaaaaah! - Mitenkään avoimemmin ei enää ole mahdollista omaa kompetenssivajettaan julki
tuoda, millä tavoin nimimerkki "hinnatnetissä" esittää uskonsa siihen, että
- Valio ja Arla todellakin määräävät hänen maitonsa hinnan, eikä hän itse
- kananmunien pakkaamot määräävät munien hinnan eikä hän itse
Juuri tuollainen nöyristelevä avuttomuus on arkkiesimerkki siitä mihin tukiaisten turruttama tukijussi enimmillään pystyy. Enimmillään.
On olemassa toteutuksia, joissa Arlan tai Valion hinnoittelu on jätetty oman arvoonsa,
ja on menty ja perustettu sellainen firma kuin Juustoportti. Respectit Juustoportille.
Tavallisella tukijussilla ei tule pieneen mieleen mikääm muu kuin myydä maitonsa
nyrkki taskussa pahalle Valiolle ja sitten sääliä kerjäten naukua: "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaah!". Näin tehdessään hän koke suurenkin isänmaallisen teon tehneenssä, vaikka onkin todellisuudessa vain yksi yhteiskunnan kiviriippa. Kanalja.
Myös kananmunien tuottaja "EGGPRESS" osaa myydä munansa haluamaansa hintaan, eikä ole jäänyt munanpakkaamoiden uskomushintoja odottelemaan ja tukiaisrahaa huutamaan.
Siitä pitää lähteä, että tämä tukien varassa operoiva "hinnatnetissä" itse
yksinkertaisuuttaan, osaamattomuuttaan jne..., ei edes ymmäärrä että hän myy alihintaan ja ostaa ylihintaan. Ja mikä hassun hauskaa, hän itse ei näin tehdessään huomaa omaa tragikoomisuuttaan.
On uskomatonta, että näinkin vähälahjaisia löytyy, jotka tosiaankin uskovat, että oiekeat hinnat löytyvät netistä. - Suomalaisesta tukijussista - missään muualla maailmassahan ei tukijusseja muuten edes ole - puhuttaessa, ei todellakaan ole ihmeellistä, että samaan aikaan kun hän ostaa ylihintaan saamillaan megalomaanisilla tukiaisilla välituotepanoksia, hän myös
myy omaa, sinällään pientä ja vaatimatonta tuotostaan alihintaan. Eihän tuollainen
todellakaan ole loogista, mutta ei se ole minun vikani. Don't shut the messenger.
Tukijussista ja loogisuudesta puhuminen samassa virkkeessä on sortuva omaan mahdottomuteensa. - Näyttää siltä, että kompetenssivajeesta tai ihan vain ymmärryksen vajavaisuuden takia
palstalla on keskustelijoita, jotka eivät tiedosta, että kirjoitusosion ei aina tarvitse
olla ketjun viimeisenä. Tästä on hyvänä esimerkkinä nimimerkki "kerropa kerro" jolle nyt kopioin tähän alle vastaukseksi jo eilen klo 16:00 kirjoittamani viestin.
Tämä "kerropakerro" joka ei raukkamaisuuttaan edes tragikoomista nimimerkkiään uskalla rekisteröidä kyseli:
"Kysynkin mihin tuo väite perustuu että isompien tilojen kannattavuus paranee niin paljon pienempien poistuessa että kansallinen tuki voidaan poistaa."
Hänen kysymykseensä olin jo ennenkuin hän kysyikää vastannut näin:
Lisäksi on huomattava, että tuottajahintoja saadaan korotetuksi, kun amatööripuuhastelijat eivät ole enää rahapulassaan alihintaan myymässä, kuten nyt ovat. Lisäksi välituotepanosten hinta laskee, kun amatööripuuhastelijat eivät ole enää tukirahojaan välituotepanoksen myyjälle tyrkyttämässä ja ylihintaa maksamassa.
Tästä kaikesta seuraa, että 9.100 tilaa kykenee vaivattomasti vastamaan Suomen maataloudesta. Ja huomioikaa tämä: jo nykyisin hallinnassaan olevalla peltoalalla. - Elintarvikkeiden vienti on kovin marginaalista, mutta silti
jokaisen vietävän hyödyke-erän osalta nytkin olisi tehtävä rajalla tukien
takaisin perintä. On törkeätäkin törkeämpää, että veronmaksajien rahoilla harjoitetaan dumppausta ulkomaille.
Sen jälkeen kun tuet lakkautetaan, on aivan sama, vaikka vientiäkin harjoitettaisiin- - Niin kassavirta kuin liikevaihtokin hieman alenesivat, mutta ei mitenkään suuresti.
Tukien poisto ei isoilla tiloilla (Liikevaihto > 600.000£) aiheuta edes viidenneksen
notkahdusta liikevaihtoon.
Lisäksi on huomattava, että tuottajahintoja saadaan korotetuksi, kun amatööripuuhastelijat eivät ole enää rahapulassaan alihintaan myymässä, kuten nyt ovat. Lisäksi välituotepanosten hinta laskee, kun amatööripuuhastelijat eivät ole enää tukirahojaan välituotepanoksen myyjälle tyrkyttämässä ja ylihintaa maksamassa.
Tästä kaikesta seuraa, että 9.100 tilaa kykenee vaivattomasti vastamaan Suomen maataloudesta. Ja huomioikaa tämä: jo nykyisin hallinnassaan olevalla peltoalalla. - Kotimaisesta ruuasta ei tulisi pulaa, vaikka 42.000 perheviljelmäpuuhastelijaa
jätettäisiinkin ilman tukea. Taloudelliselta kooltaan 9.100 suurinta maatilaa
riittävät reilustikin tuottamaan sen mitä suomalaista alkutuotantoa tarvitaan
suomalaiseen ruokaan. Tämä on matemaattinen totuus. Kotimaisen elintarvikkeiden
alkutuotannon osuus ilman ALV on luokkaa 1,2 miljardia euroa vuodessa. Kun
taloudelliselta kooltaan 9.100 suurimman tilan liikevaihto pyöriin n. 2,2 miljardissa
euroa, voimme kaikki laskutaitoiset ja lukemaamme ymmärtävät nähdä, että
vuotuisesta tuotoksesta riittää vielä oluen panoonkin ja jopa vain kossuunkin
vielä emmeitä.
Nuo 42.000 turhaa maataloustuottajaa sotkevat tänä päivänä professionaalisten
viljelijöiden markkinoita toisaalta ja toisaalta aiheuttavat kompetenssivajeellaan
ja muulla surkeudellaan sen, että kansallisia maaataloustukiaisia yleensä maksellaan. Kun nämä luuserit saadaan pelistä pois, voidaan kansallinen tukikin lakkauttaa sen siliän tien. - Muistathan,+SitkeäPirulainen+muistathan,+että+elämme+nykyään+EU:ssa.+Niinpä+saammekin+muun+EU:n+alueelta+myös+Suomeen+paljon+makoisaa+ja+hinnaltaan+edullista+ruokaa.+Niin+paljon+ja+niin+edullisesti,+että+mikään+ongelma+ei+olisi+lopettaa+Suomen+raskaasti+tukiaisiin+nojaavaa+amatöörimäistä+perheviljelmäpuuhastelua+kokonaan.
- "En+tiedä+mitään+isänmaallisempaa+kuin+maanviljely!",+kirjoittaa+nimimerkki+lestijoenluutnantti
- AKTA 2: ” MyEL poikkeaa täysin muista työeläkkeistä ja on
enemmänkin toimeentulotukeen verrattava sosiaalietuus.” - Nämä vertailut, mitä ja paljonko kuluttaja missäkin maassa palkallaan saa,
ovat hyödyttömiä tämän perustotuuden suhteen, joka siis on: Maataloustukiaiset
ovat täysin tarpeeton, raskas rasite suomalaisille veronmaksajille.
Tätä väitettä ette ole pystyneet kumoamaan, ja vaikea ellei peräti mahdotonta
se olisi paremminkin ymmärtämään kykeneville ja kognitiiviseen dissonanssiin
sortumattomille. - Tuossa edellä on surkuhupaisan tragikoomisia argumentteja (ties mistä Japani riisin kuluttajahinnasta), joilla yritetään hälventää (surkeasti epäonnistuen) sitä perustotuutta, johon omalta osaltani olen koko ajan tähdännyt: Suomen maataloustukiaisilla ei ole juurikaan merkitystä suomalaiseen ruuan hintaan, ja ovat
ne siten täysin tarpeeton, raskas rasite suomalaisille veronmaksajille. Turha ja raskas rasite. Yksikään esitetty surkuhupaisa vasta-argumentiksi tarkoitettu kirjoitus ei hampaattomuudessaan edes yritä tuota väitettäni kumota. Maataloustukiaiset ovat täysin tarpeeton, raskas rasite suomalaisille veronmaksajille. - Enpä usko, että suomalaisen tukijussin kompetenssi, joka koostuu lähinnä
kerjuunau'un "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaah!
kirkumisesta kitapurje punaisena ja karvainen käsi ojossa, miksikään muuttuisi,
vaikka hän Suomen kamaran jättäisikin.
Ruotsalaiset taitaisivat lähinnä myhäillä ylemmyydentuntoisesti, kun kuulisivat
suomitukijussin joikhauttavan: "Betala stö, betala. Ge mig pengar. Oooh." - Suomalaista+kuluttajaa+ja+ruuan+hintaa+ei+maatalouden+tukiaisilla+tueta.
- Tuo edellämainittu tukisumma 1 814 M€ sisältää vain suorat tuet. Kun siihen lisätään
- valtion rahoista maksettavat viljelijäin työeläkekorvaukset,
- valtion varoista maksettavat viljelijäin lomailurahat,
- valtion varoista maksettavat viljelijäin työtapaturmakorvaukset,
- valtion varoista maksettavat investointituet ja
- valtion varoista maksettavat korkotuet
ollaan tukiaisten osalta hyvinkin vahvasti 4.000.000.000 euron tuntumassa.
Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaaaah! - "Tai+Japanilaisen,+siellähän+on+tuetkin+korkeammat+kuin+Suomessa+:)"
- Suomalaista tukijussia ei voi vertailla muunmaalaisiin, oikeisiin
maanviljelijöihin, koska hän on enemmänkin tukielätti kuin omalla työllään
itsensä ja perheensä elättävä kelpo kansalainen.
Intiaanireservaateissa elävät lasihelmikorujen tekijät osuvat
ehkä lähimmäksi suomalaista tukijussia, mutta heidänkin osaltaan
osuus bkt:sta on selkeästi parempi. - Tragikoomisen surkuhupaisaan tapaan nimimerkki "jopallaleikkaa" sortuu freudilaiseen lipsahdukseen verratessaan viiteryhmäänsä täysin toisten avun varassa oleviin, tutiseviin vanhuksiin. Vaikka ei vertailu ihan pieleenkään mene, säälinkerjäämisen tukijussi julkeasti osaa. Kompetenssivaje on saanut nimimerkin
kohdalla seuralaisekseen täydellisen itsekunnioituksen puutteen. - Objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -nimisen
MTK:n järjestölehden nettisivuilla eräs maanviljelijä loihe lausumaan:
"On päivän selvää, että rahaton ja väsynyt viljelijä ei voi ajatellakaan muuta kuin, että miten selviää seuraavaan päivään. Jos sähköt on poikki niin siinä sitä Emma Karillekin miettimistä, että miksi ja kuka sen lain on säätänyt, että monopoli voi katkaista sähköt välittämättä mitään kenenkään elämästä."
Ei tuossa kuvatussa tilanteessa enää mitään miettimistä ole kenellekään. Kyllä siihen on oltava yhteiskunnan taholta selvät sävelet ja proseduurit. Ja niiden sävelien pitää olla sellaiset, että viljelijä hoitoon, eläimet lopetukseen ja maatila pakkolunastukseen. Kyllä se on ollut tiedossa jo sähkösopimusta solmittaessa, kuinka käy, jos maksua ei näy. Tuollaiseen pesäkkeeseen on tuossa vaiheessa enää turha senttiäkään tukiaisrahaa syytää, varsinkin kun maassamme on törkeässä määrin ylituotantoa kananmunista. - Minultahan nyt unohtui tuossa aloituksessa eräs erittäinen tärkeä asia, joka teidän, parahin Vartia, kannattaa nostaa tikun nokkaan kun siellä eduskunnassa ansiokkaasti vaikutatte. Ja se asia on se, että tilaston perusteella (Suomen maatilat taloudellisen koon mukaan) isänmaamme ruokahuolto tulisi turvatuksi pelkästään 9.000 suurimman tilan toimesta. Ja vieläpä ilman tukiaisia, joita nyt makselemme neljän (4) miljardin edestä peiteteltynä sosiaalitukena näille turhalle 42.000 maanviljelijälle, jotka kitapurje punaisena, suu vaahdossa ja karvainen käsi koukussa ovat
huutamassa: Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaah! Ja Sipilähän antaa, mistä voisitte, parahin Vartia, tätä vatuloitsijamestaria ja jappasijaa hieman kouluttaa.
Havaitsin muuten eduskunnan pöytäkirjoista, ettei Keskustan edustaja, koulutustaustaltaan jokseenkin heiveröinen Antti Rantakangas ollut ainoa, joka säikähti teidän perehtyneisyyttänne maatalouspolitiikan arkoihin kohtiin, vaan toki myös valtakunnan johtava valehtelija (Sirkka-Liisa Anttilan ja Anneli Jäätteenmäen jälkeen) Anne Kalmari taas kerran julkitoi vastenmielisen valehtelija luonteensa, mistä voi tarkemmin lukea tuosta alle liittämästäni linkistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14349074/venkoilun-papitar-anne-kalmari