jopa_vain
Vuosittain 4.000 M€ yltävä maataloustuki on vastikkeeton ja siten aiheeton rasitus veronmaksajille.
VASTUSTAN MAATALOUSTUKIAISIA!
Maanviljelijäeläkeläisten työeläkkeen maksu valtion varoista
on yksi pahimpia tasa-arvon vääristäjiä yhteiskunnassamme.
MyEL ON LAKKAUTETTAVA JA VILJELIJÄT SIIRRETTÄVÄ KANSANELÄKKEEN
PIIRIIN; SAMAAN JOUKKOON MUIDEN VÄHÄOSAISTEN KANSSA, JOTKA EIVÄT
KYKENE TYÖELÄKETTÄÄN KUSTANTAMAAN.
Suosikkibändit/artistit: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Suosikkileffat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Lempikirjat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Vapaa-aikanani: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Katson tv:stä mieluiten: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kotieläimet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
En pidä: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Parhaat matkakohteet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ruoka & juoma: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Koulutus: Ammattikorkeakoulu
Koulut:
Työskentelen:
Ase tai siviilipalvelus:
Yhdistykset/kerhot:
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia184 aloitusta · 1811 kommenttia
- Suomalaisen talonpojan perusprinsiippi, ahneus, paljastuu zz -nimimerkiltä vahingossa, kun hän näkeekin vapaan hinnoittelun enemmänkin tarkoittavan hintakartellia, jossa voisi omaa, huonolaatuista tuotettaan myydä naapurin, jonka tuote ehkä on laadullisesti paljonkin parempaa, kanssa samalla hinnalla. Ei
sellainen ole vapaaata hinnoittelua. Tottakai hintakartellit ovat kiellettyjä.
Selvästikään tukijussin kompetenssi ei riitä edes teoriassa ajattelemaan mahdollisuutta, että brändäisi oman tuotteensa, että nostaisi sen laadun ylivertaiseksi muihin nähden ja näin pystyisi laskuttamaan merkittävästi kovempaa hintaa. Tällainen ei tule hänelle mieleen edes vahingossa. Kun kompetenssi ei ritä, niin se ei vaan riitä. Rouheat tuet turruttavat sen vähäisenkin yrityksen tuotekehittelyyn,
mitä ilman tukia saattaisi vielä hieman pakkoraossa löytyäkin. Nyt ei löydy
muuta kuin taito raapaista nimi tukianomuksen alle ja surkeatakin surkeampi
tukiaisvollotus. - Johan pomppasi. Olemme tietysti tottuneet lukemaan 'zz' -nimimerkiltä potaskaa joka käänteessä, mutta kyllähän tämä on nyt täysin omaa luokkaansa olevaa hapatusta ja täyttä pajun köyttä, että joku kieltäisi tukijussia vaatimasta tuotteelleen haluamaansa hintaa. Kuulummehan me suomalaiset EU:n vapaseen markkinatalousalueeseen, jossa hinnoitteluun on täysi vapaus. Todellakaan ei kukaan kiellä ketään tuotteelleen sopivaksi katsomaansa hintaa määräämästä.
Suomalainen tukijussi on pelokas, kulkee kylmä rinki takamuksen ympärillä, eikä usko loppujen lopuksi itsekään tuottavansa ylivertaista laatua, vaikka siitä pimeässä peiton alla tenhottaakin, vaan nöyrästi tyytyy siihen mitä millonkin suvaitaan hänelle maksaa. Jokainen ymmärtää, että luovuttaessaan näin häpeällisen nöyrästi, pää kumarassa ja katse maahan luotuna itsenäisen
hinnoitteluvaltansa tuotteidensa ostajalle, ei hän muuta voikaan, kuin itkeä tasapuolisuuden puuteetta ja ruikuttaa tukiaisruikkuaan: "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaah!" - Erittäin asiallinen ja oivaltava kirjoitus nimimerkiltä "MitätekeeMTK".
- Kun tarkastellaan tukea suhteessa tuotettuun viljamäärään huomataankin, että Saksassa EU-tuki tonnia kohti on pienempi kuin Suomessa, jossa hehtaarisadot ovat luonnonolosuhteiden ja viljelijäin kompetenssin puutteen myötä paljon
vähäisempiä. Suomessa lisäksi rouheat kansalliset tuet, investointiavustukset, korkotuet entisestään nostavat tuen maassamme selkeästi suuremmaksi verrattuna mihin tahansa muuhun EU-maahan. Ei kannattaisi täällä paljon tasa-arvosta itkua väkertää.
Mitä tulee taas alempaan ihan tuottajahintaan, niin on ensinnäkin todettava, että
valtaosa suomalaisista lihanjalostajista (Atria ja HK-Scan) ovat täysin maanviljelijöiden itsensä määräysvallassa. Ei kai vain ole niin, että nämä viljelijät, jotka ovat lihayhtiöiden hallintoelimissä, kuittaavat tilinsä kokouspalkkioina ja muina etuuksina ja määrävät sitten yhtiötä maksamaan tuottajille alempaa hintaa? Ahneelta, suomalaiselta talonpojalta saattaisi tällainenkin onnistua. On todella kummallista, että alhaista tuottajahintaa kyllä voivotellaan, mutta ei olla kuitenkaan valmiita avaamaan lihanjalostajien kustannusrakennetta. - Suomessa+maksetaan+vuosittain+maataloustukiaisia+n.+neljän+miljardin+euron+edestä.
- On huomattava, että tukijussi sen lisäksi, että huutaa kitapurje punaisena ja karvainen käsi koukussa lissää tukiaissia, myös omistaa ja pitää päätösvaltaa hallussaan useissa suurissa elintarviketeollisuuden yrityksissä, jotka suurimman osan alkutuotannossta jalostukseena ostavat. On peräti merkillistä, että tukijussi ei käytä määräysvaltaansa ja k ä s k e yrityksiä maksamaan parempaa tuottajahintaa. Suurista elintarvike-yrityksistä Valio on sataprosenttisesti maidontuottajien omistama, Atriassa ja HKScanissa maanviljelijöillä on osake-enemmistö eli määräysvalta täysin hallussaan.
Ainoa selitys tukijussin oudolle käyttäytymiselle omistamissaan yrityksissä löytynee siitä, että megalomaanisilla maataloustukiaisilla halutaan taata amatööripäinen puuhastelu ja mukatuottaminen. Nyt toiminnassa olevista 51.000 maatilasta voitaisiin lakkauttaa 42.000 taloudelliselta kooltaan heikointa suomalaisten ruokahuollon tai huoltovarmuuden kärsimättä.
Maataloustuet ovat todella suuri ja turha taakka kansantaloudellemme. - Tämän keskusteluosion kannalta on mielekkäämpää verrata tämän vuoden huhtikuun lukemia vuoden 2014 huhtikuun lukemiin, koska tämän keskustelun tarkoituksena on valaista sitä pöyristyttävää seikkaa ja rasitetta, että maidontuotanto on kasvanut siitä huolimatta vaikka Venäjän vienti stoppasikin elokuussa 2014, ja osoittaa että maidontuottajat ovat olleet täydellisen kykenemättömiä sopeuttamaan tuotantoaan menekkiin.
On tragikoomisen säälittävää, että jopa kansanedustaja Rautakangasta myöten, joka eilen eduskunnassa valehteli, ettei ylituotantoa ole tai MTK:n johtajaa myöten joka YLE:lle ilmoitti samalla lailla, tenhoteaan, että kaikki on kohdillaan maidontuotannossa. Niljakkaasti kulutukseksi annetaan ymmärtää myös EU:n interventiovarastoon tapahtuva voin myyminen, joka muuten lienee jo saavuttanut lakipisteensä ja loppunut. Ja jäljelle jää vain se vaihtoehto, että maidot kaadetaan maahan. Lopullinen toteuma on tietenkin se, että lypsylehmiä lahdataan, kunnes aito baklanssi on saavutettu. Jos se ei tapahddu vapaaehtoisesti, se tspahtuu konkurssituomioistuinten välityksellä. - "Maitoa tuotetaan Suomessa kutakuinkin sen verran mitä kuluukin", sanoo maatalousjohtaja Minna-Mari Kaila Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitosta MTK:sta YLE:n uutisen mukaan.
Mielestäni varsin paikkansa pitämättömän lausunnon on MTK:n johtaja tiskiin läväyttänyt. Väitän lausunnon olevan niin maan perusteellisesti muunneltua totuutta.
Tarkastellaanpa asiaa hiukan. Vuonna 2014 maitotuotteiden Venäjälle vienti lähti huikeaan nousuun. Niinpä v. 2014 ensimmäisellä kolmanneksella vastaan- otettiinkin meijerimaitoa 770,3 miljoonaa litraa. Elokuussa 2014 Venäjän vientiin tuli totaalinen stoppi. Silti v. 2015 ensimmäisellä kolmanneksella vastaanotettiin 784,3 milj. litraa eli 14,0 miljoonaa litraa enemmän kuin edellisenä vuonna.
Kuluvan vuoden ensimmäisellä kolmanneksella meijerimaidon vastaanotto kasvoi kuitenkin vielä vuoteen 2015 verrattuna lähes prosentilla, ja vuoteen 2014 verrattuna 2,5 prosentilla, ollen litramääräisesti 789,7 milj. litraa.
Maitotuotetilastoista on nähtävissä, että lähes kaikkien maitotuotevalmisteiden osalta on määrissä roimaa laskua, juuston osalta jopa niin paljon, että valmistamatta jäänyt juusto on aiheuttanut vähintään 300 milj. maitolitran ylijäämän. Kun kaikki väheneminen otetaan huomioon, ja lisäksi se, että voin varastot ovat merkittävsäti kasvaneet, kun tuotanto on suurempaa kuin kulutus, voidaan silmää räpäyttämättä sanoa, että todellkaan ei pidä paikkaansa, että "maitoa tuotetaan Suomessa kutakuinkin sen verran mitä kuluukin". Maidontuotanto on tänä vuonna roimasti satojen miljoonien litrojen edestä kulutusta surempaa eli ylituotantoa. Raskailla kansallisilla tukiaisilla, lisätukiaisilla ja kriisitukiaisilla tuotettua turhaa tuotantoa. - Kannattaisikohan+"Entinen_lypsäjä"+-nimimerkin+hiukan+harjoitella+prosenttilaskua,+vai+meneekö+vaatimus+liikaa+yli+osaamisalueen.+Kun+huhtikuussa+2014+maitoa+tuotettiin+194+milj.+litraa+ja+tänä+vuonna+samaan+aikaan+5+milj.+litraa+enemmän,+niin++tuotannon+lisäys+on+peräti+2,58+%".
- "entinen_lypsäjä" -nimimerkillä on suorasraan naurettavan tragikoominen käsitys, jonka mukaan "Jalostuksen muutoksilla on mukauduttu muuttuneeseen tilanteeseen."
Se 'jalostuksen muutos', mihin kompetenssivajeinen tukijussi on tuotanto-laitoksillaan, kuten Valio kyennyt, on bulkkiluonteinen voin valmistuksen roima lisäys ja vielä vähemmän jalostusta vaativan halpaakin halvemman maitojauheen valmistuksen lisäys. Näitäkö tarkoitit, "entinen_lypsäjä", "jalostuksen muutoksilla mukautumisella"? Heh heh.
Lisätukiaisia kyllä osataan huutaa muuttuneessakin tilanteessa, jopa aikaisempaa äännekkäämmin mölisten.
Tässä kuvaus LUKE:n, miten maitotuotteiden valmistus on muuttunut vuoden 2014 huhtikuusta tämän vuoden huhtikuuhun mennessä:
Maitotuotteiden valmistus kuukausittain.
MAIDOT YHTEENSÄ (l)
1404: 60.918.585
1604: 55.487.088
Vähennys vuositasolla: 65.177.964
PIIMÄT (l)
1404: 4.924.316
1604: 4.289.743
Vähennys vuositasolla: 7.614.876
KERMAT YHTEENSÄ (l)6
1404: 4.143.553
1604: 3.377.176
Vähennys vuositasolla: 9.196.524
HAPATETUT KERMAVALMISTEET (kg)
1404: 1.441.163
1604: 1.029.733
Vähennys vuositasolla: 4.937.160
VIILIT (kg)
1404: 1.379.890
1604: 1.417.481
Lisäys vuositasolla: 451.092
JOGURTIT (kg)
1404: 10.385.718
1604: 08.959.577
Vähennys vuositasolla: 17.113.692
VANUKKAAT (kg)
1404: 261.042
1604: 062.243
Vähennys vuositasolla: 2.385.588
MUUT TUORETUOTTEET (kg)
1404: 1.102.025
1604: 1.203.494
Lisäys vuositasolla: 1.217.628
VOI (kg)
1404: 3.788.014
1604: 4.867.566
Lisäys vuositasolla: 12.954.624
JUUSTOT YHTEENSÄ (kg) 9 586 497 7 097 45
1404: 9.586.497
1604: 7.097.457
Vähennys vuositasolla: 29.868.480
Kuten näemme, ei "Jalostuksen muutoksilla mukautumista" voi edellisen
perusteella kovin onnistuneena pitää, kompetenssivajeen olemassa olo
ilmenee varsin selkeästi. - http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/nordean-maatalousjohtaja-maatilojen-täytyy-sopeuttaa-tuotanto-nykyisiä-hintoja-vastaavaksi-1.150112
Kansanedustajista - varsinkaan KansanUutisten kirjoitusten perusteella - en tiedä, mutta pankkimiehiltä alkaa kuulua realistisia mielipiteitä, ja mielipiteiden lisäksi varmasti monen tukijussin lisälaina-anomus tuleekin torpatuksi ja sillä tavoin Suomi ennen pitkää pelastetuksi.
On tragikoomista, kuinka maanviljelijät joutuvat nöyrtymään opposition manne-kiineiksi, mutta Sipilälle täytyy antaa tunnustusta, että hän oppositiosta piittaamatta on pidättäytynyt ja pidättäytyy edelleen lisärahan jaosta maatiloille. Ei tälläkään välikysymyksellä mitään konkreettista saavuteta. - En oleta mitään. Ei ole uskottavaa, että kustannukset olisivat ilman Keskustan aikaan saamaa alueellistamishösellystä nousseet noin rapsakkaasti. Perustan tämän käsiotykseni siihen, että toinen vastaavanalainen,Helsingissä pysytellyt virasto Evira, kykeni a l e n t a m a a n kokonaiskustannuksiaan vuodesta 2011, jolloin summa oli 61,254 M€, vuoteen 2015 tultaessa summaan 60,431 M€. Siis kustannuskehitys oli suunnaltaan laskeva, kun taas Fimean osalta oli havaittavissa
huikeaa nousua.
Keskusta -niminen puolue kun alkaa mitä tahansa duunailemaan, kuten Fimean siirtoa Kuopioon tai Talvivaaran kaivoksen perustamista Sotkamoon, niin veroeurot saavat kyllä kyytiä. Keskustan toiminnan voi sanoa olevan kansakunnalle raskaaksi taakaksi.
Pipariksi se menee tämä Keskustan SOTE-uudistuskin kuin myös maakunta-itsehallinto. - Hyvin surkealta - ja perin kepulaiselta verorahan haaskaukselta - vaikuttaa Fimean tilanne. Alueellistaminen Kuopioon on aiheuttanut sen, että esimerkiksi Fimean maksullisen toiminnan kustannukset ovat pompsahtaneet vuoden 2009 kokonais-summasta 17,805 miljoonaa vuoteen 2015 mennessä jo 20,95 milj. euroon.
Joo, ja kaikkien veronmaksajien rahoittama kyllä. Fimean alueellistaminen Kuopioon on lisännyt pysyvästi Fimeasta veronmaksajille aiheutuvaa taakkaa. - Kun tarkastellaan lääkintävirasto Fimean hajauttamista Kuopioon, voidaan todeta, että sen ensiksikin epäonnistui täysin ja toisekseen maksanee kokonaisuutena tänä päivänä veronmaksajille enemmän kuin ennen siirtoa. Syynä matkakorvausten jyrkkä lisääntyminen, kun Kuopion henkilöstön pitää käydä palavereissa Helsingissä. Mitä henkilöiden palkkoihin tulee, Kuopioon ei tunnuta saavan väkeä millään hinnalla, joten tuskinpa palkkakustanuksetkaan laskivat.
Maaseutuviraston siirto Seinäjoelle on kalliiksi tullut sekin. Seinäjoella ei ole saatavilla tarpeeksi kyvykästä porukkaa, joten kaikenlainen sössintä yleisesti ja erityisesti tietojärjestelmien rakentamisessa on aiheuttanut suuria kuluja. Olisi oikein lakkauttaa niin maataloustuet kuin maaseutuvirastokin. - "Millaisiin laskelmiin väitteesi perustuu tuo yli 100ha tilojen viljelyala riittää tuleviin
tarpeisiin." -Jaaahaas
En ole muistaakseni nojautunut peltopinta-aloihin missään vaiheessa, joten en ole siten koskaan siis väittänyt sitä enkä tätä yli 100 ha tilojen viljyalan riittävyydestäkään. Ihan Jaaahaas-nimimerkin omaa horinaa tuollainen harhaisuus.
Suomen ruokahuoltoon riittävät 9.100 maatilaa ylittävät satatuhatta euroa taloudelliselta kooltaan, mutta ei tällä lukemalla ole mitäään tekemistä hehtaarien kanssa. Niitä on riittävästi. Omia tai vuokrattuja, sillä ei ole merkitystä.
Laskelmani lähtee nykyisin siitä tosiasiasta, että suomalaista maatalouden alkutuotantoa tarvitaan suomalaiseen ruokapöytään merkittävästi alle 1.500 M€:n arvosta. Kun noiden 9.100 tilan yhteenlaskettu myyntituotto ylittää reilusti yli 2.300 M€, niin hyvin suurella varmuudella väitän edelleen, että meillä on tällä hetkellä 42.000 täyhsin turhaa maatilaa harrastelemassa jonninjoutavia veronmaksajien rahoilla. - Eiköhän sitä ylijäämää 'jalosteta' enimmäkseen niinkin arvokkaaksi bulkkituotteeksi kuin maitojauhe.
- Yhä lisääntyvän tuonnin lisäksi kysymys on myös esimerkiksi Venäjän pakotteiden takia yli jääneestä tuotannnosta.
- Nimimerkki "neljäkymmentähehtaaria" "ei mitenkään ymmärrä miten tuet vähenevät jos myyn 40ha peltoni naapurille."
Kuka tässä on mitään peltojen myynnistä puhunut? Kuka? Pientä vipinää pelto-markkinoilla tietysti voisi olla tilanteessa, jossa 9.000 taloudelliselta kooltaan suurimmat maatilat ottavat vastuun Suomen ruokahuollosta, mutta luulenpa, että heillä on siihen tarvittavt pellot jo olemassa. Suurin osa suomalaisesta viljanviljelystä on tätä nykyä rehuviljan tuotantoa. Kun maitotilojen yltiömäisen suuri ylituotanto purkautuu tässä 42.000-maatalousreformissa, rehuviljan tarve oleellisesti vähenee, ja nimimerkki "neljäkymmentähehtaaria" kuten muutkin kiviriipat saavat tehdä pikkupelloilleen mitä lystäävät.
Terveiset ja vastaus tässä myös "jaaaahaaas" -nimimerkille. Näin tämä menee. - Maatalousministeri Kimmo Tiilikainen tässä se tyhmä on, Juha Sipilä toinen.
Keskusta on aina hallituksessaan ollessaan saanut tuhoa aikaiseksi, niin Tuho-Aho,
Vanhanen kuin nyt Sipiläkin adjutanteinaan surullisen hahmon ritarit Tiilikainen ja Rehula. - Kyllä siitä saisi oikea yrittäjä kuoliaaksi naurattamisesta syytteen, jos menisi kerjäämään valtiolta tukiaisia sillä perusteella, että "kannattavuus on heikko".
Aloittaja on todella perustellusti oikeassa luonnehtiessaan tukiaisia "järjen ja kohtuuden irvikuvaksi".
Tukiaisjoiku "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!" kalskahtaa veronmaksajan korvaan erityisen pahalta näin aikoina, jolloin kepulainen maatalousministeri on määräilemässä ja hääräilemässä ja extratukia tukijusseille ansantalouden kokonaisahdingon ohittaen kylvämässä.