jopa_vain

Vapaa kuvaus

Vuosittain 4.000 M€ yltävä maataloustuki on vastikkeeton ja siten aiheeton rasitus veronmaksajille.

VASTUSTAN MAATALOUSTUKIAISIA!



Maanviljelijäeläkeläisten työeläkkeen maksu valtion varoista
on yksi pahimpia tasa-arvon vääristäjiä yhteiskunnassamme.



MyEL ON LAKKAUTETTAVA JA VILJELIJÄT SIIRRETTÄVÄ KANSANELÄKKEEN

PIIRIIN; SAMAAN JOUKKOON MUIDEN VÄHÄOSAISTEN KANSSA, JOTKA EIVÄT

KYKENE TYÖELÄKETTÄÄN KUSTANTAMAAN.



Suosikkibändit/artistit: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkileffat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Lempikirjat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vapaa-aikanani: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Katson tv:stä mieluiten: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kotieläimet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En pidä: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Parhaat matkakohteet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ruoka & juoma: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Koulutus: Ammattikorkeakoulu

Koulut:

Työskentelen:

Ase tai siviilipalvelus:

Yhdistykset/kerhot:

Aloituksia

179

Kommenttia

1713

  1. Ei tarkoitus ole koskaan ollutkaan
    verrata kotimaista alkutuotantoa ruuan
    tuontiin.

    Tarkoitus on osoittaa, että
    Suomessa ei olla enää riippuvaisia
    suomalaisesta alkutuotannosta, että
    suomalaisen alkutuotannon osuus on hiipumaan
    päin, että kansallista maataloustukeakin voisi
    alkaa lopettelemaan.

    Ruokaa tuotiin raaka-aineina, puoli-valmisteina
    täysjalosteina Suomeen v. 2009 n. 3 mrd €
    edestä. Jos alkoholijuomat laskettaisiin
    mukaan, tuonnin arvo nousisi summaan 3,4 mrd€.

    Jätetään se alkoholi kuitenkin tuosta tuonnista pois
    ja pitäydytään luvussa 3 mrd€. Kotimaisen alkutuotannon
    arvosta 2,3 mrd€ tulee tasamitallisuuteen pyrittäessä
    vähentää 300 milj. € Koskenkorvan ja oluiden ym. alkoholijuomien
    raaka-aineet. Kun vientiin meni
    elintarvikkeita 1.100 milj. € edestä, voidaan
    arvioida, että Suomessa kulutetun ruuan osuudesta
    enää 1.600 milj. € oli alkuperältään kotimaista
    alkutuotantoa.

    Niinpä seuraava väittämä on perusteltu:


    "Suomalaisen elintarvikkeiden alkutuotannon arvo oli v. 2009
    2.300 milj. €, josta arviolta alkoholijuomien raaka-aineeksi
    300 milj. € ja vientiin 400 milj. €, joten varsinainen
    ruokaan tarvitun alkutuotannon arvo oli 1.600 milj. €.
    Samanaikaisesti maahan tuotiin elintarvikkeita 3.000 milj.€
    edestä. Kuluttajahinnoin laskettuna ruokaan kului Suomessa
    15.000 milj. €. Siitä lukemasta suomalaisen alkutuotannon
    arvo oli n. 10,5 %."

    Se on aika vähän ja vähenemään päin. On aika tehdä
    kansalliseen maataloustukeen rakenneleikkaus.
  2. Oma valinta. Jokaisen pitäisi kantaa v a s t u u
    omista valinnoistaan ja pyrkiä elämään ilman
    yhteiskunnan tukea. Myös järjen käyttö on sallittua.
  3. http://www.ruokatieto.fi/WebRoot/1037172/sisaltosivu.aspx?id=1173485

    Eräänlaista näkemystä siihen, mikä todella oli
    maatalouden tuotto v. 2009 voi hakea tuosta
    linkistä.

    Siinä maatalouden kokonaistuotoksi on saatu
    4,3295 mrd€ ja todelliseksi tuotoksi
    - siis ilman megalomaanisia tukiaisia -
    vain 2,3247 mrd€.

    Tämä lienee varsin luotettava luku.
    Laskemalla saadaan selville, että
    luvun osuus ruuan kokonaishinnasta
    kuluttajahinnoin oli n. 15 %.

    Todellisuudessa luku on vieläkin pienempi, koska
    elintarvikkeita vietiin 1,1 mrd € edestä.
  4. Rahavirtojen jakautumisen osalta voidaan siis todeta
    tuonnin aiheuttaneen rahavirtaa 3,4 mrd € edestä (14 % 24,3 mrd €),
    maatalouden jäädessä alle 3,2 mrd €:oon (13 % 24,3 mrd €).

    Tämä on linjassa aikaisempien esitysten kanssa.

    Tuonnin osuus suomalaisessa ruokapöydässä on suurempi
    kuin kotimaisen alkutuotannon.

    Ulkomaan tuonnista 15% jatkojalostetaan elintarviketeollisuudessa.
    Teollisuus, logistiikka ja kaupan kulut kasvattavat lisäarvoa
    tuontiruualle niin, että ruuan kotimaisuusaste nousee
    80 %:iin, vaikka oma alkutuotanto onkin noin vähäinen
    ja alenemaan päin.
  5. Otetaqanp uusiki (anteeksi kirjoitusvirheet).

    Valio on täysin, sataprosenttisesti (100%) maidontuottajien
    omistama yhtiö. He omistavat siten myös määräysvallan.

    Saattavat tosin isännän kompetenssin puutteen takia rengit
    tehdä mitä haluavat.

    No kummin päin vain. Kompetenssin puutetta tai puhdasta propagandaa.
  6. Valio on täysin, sataprosenttisesti (100%) maidontuottajien
    omista yhtiö. Ja omistaa siten myös määräysvallan.

    Saattavat tosin isännän komretenssin puutteen takia rengit
    tehdä mitä haluavat.
  7. V. 2010 ja v. 2011 lukemat eivät ole vielä kaikilta osin
    kaikilta tilaston pitäjiltä valmistuneet. Vuosi 2009 on
    tällä hetkellä tuorein kaikkien toteutuneiden lukujen
    osalta.

    Sen verran annakkotietoa, että ulkoatuodun ruuan osuus
    on noussut niin suhteellisesti kuin määrällisestikin
    v. 2010 ja vielä enemmä v. 2011.

    Kotimaisien alkutuotannon osuus on laskussa.
  8. "Maataloustuotteet ovat maataloustukien vastike."

    Väitettä ei voi pitää kovinkaan uskottavana.
    Jokainen voi todeta ruokakaupassa käydessään,
    että tuotteesta vaaditaan vastikkeeksi riihikuivaa
    rahaa.

    Taas väite, jonka mukaan tukiaiset halventavat
    ruuan hintaa, romuttuu välittömästi, kun katsoo
    kuinka ruokahyllyssä ulkoa tuote hyödyke on monin
    verroin edullisempi kuin vastaava, raskailla
    kansallisilla tukiaisilla aikaan saatu tuotos.

    Yli 1100 miljoonaan euroon nouseva kansallinen
    maataloustuki on raskas taakka yhteiskunnalle.
    Ja t u r h a!
  9. Maataloustukien vastikkeettomuudesta tässä ketjussa on
    kysymys. Ei maataloustuotteiden.

    Se on totta, että joka päivä täytyy syödä, mutta se ei tarkoita sitä,
    että sitä ruokaa pitäisi hintaan mihin tahansa Suomessa tuottaa.

    Jo tänäkin päivänä on niin, että Suomen alkutuotannon arvo 2,3 mrd€
    on pienempi kuin ruuan tuonnin arvo, joka ylitti v. 2011
    3 mrd€ rajan.
  10. 'Kumm' -nimimerkin kommentit esitetyistä MTT:n luvuista
    koskien v. 2009 SUomen maatalosutuotantoa
    kiinnostaisivat kovasti.
  11. Jos linkitettyä julkaisua tarkasti tutkii, niin huomaa sen olevan
    päivätty lokakuussa v. 2009, joten se on siis siinä vaiheessa
    tehty a r v i o vuoden lopullisista luvuista.

    Luvuista on kyllä välillä vaikea saada selvää, kun sama toimija,
    tässä tapauksessa MTT esittää eri lukuja. Elintarviketeollisuusliiton
    tilaston mukaan maataloustuotto tuet sisältäen v. 2009 oli
    4.000 milj € ja ilman tukia n. 2.000 milj. €.

    Mutta suurin piirtein huolettomana arviona vuoden 2009 luvuista
    vosi todeta, että tukiaiset olivat saman verran kuin varsinainen
    tuotos. Jos tuotteiden myynnistä saadaan 2,3 mrd€ ja välituotteiden
    hankinta-arvo on 2,7 mrd€, niin jopa vain menee pahan kerran miinukselle
    talonpojan hääräily.
  12. Miten kommentoisit, 'kumm'. MTT:n julkaisusta otettuja lukuja?
  13. https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/julkaisut/suomenmaatalousjamaaseutuelinkeinot/jul111_SM2011.pdf

    Tuossa yllelinkitetyssä julkaisussa sivulla viisi on
    tuo tuotannon bruttoarvo 5,9 mrd €, ja heti
    välittömästi samassa virkkeessä tuotannon tuki 2,1 mrd €.

    Edelleen samalla sivulla hieman alempana, sanotaan että:
    "Maatloustuotannon bruttoarvosta välituotteiden osuus
    on noin puolet eli 2,7 mrd €... Väolituotteita ovat
    esimerkiksi lannoitteet, rehut, sähköt ja liikennepolttoaineet
    sekä erilaiset palvelut."

    Siinäpä ne lähtönumerot, loppu onkin sitteen silkkaa
    matematiikkaa:

    5,9 - 2,1 = 3,8
    3,8 - 2,7 = 1,1 mrd€.

    Näin se vaan menee. Tukien turruttava vaikutus on alentanut
    ahneen, suomalaisen talonpojan kompetenssia varsinkin hankintatoimen
    osalta niin vakavasti, että tukiaiset valuvat apulanta-
    ja traktorikauppiaiden taskuun.

    Vastuutonta ja v a s t i k k e e t o n t a on meno
    maataloudessa.
    14. 86 / 86
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt