seijaah
"Sinulla on oikeus olla oma itsesi. Voit olla oma itsesi ainoastaan tekemällä parhaasi. Kun et tee parastasi, et voi olla oma itsesi. Tätä totuuden siementä sinun kannattaa ravita mielessäsi. Et tarvitse kirjaviisautta tai hienoja filosofisia käsitteitä. Et tarvitse muiden hyväksyntää. Ilmaiset omaa jumalallisuuttasi elämällä ja rakastamalla itseäsi ja muita."
- Don Miguel Ruiz, tolteekki-mestari
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia48 aloitusta · 1206 kommenttia
- Tuo artikkeli on hyvä, sen pitäisi kaikkien lukea, lukea ajatellen.
Olen artikkelin kanssa samaa mieltä siitä että mitään muuta valtiota ei ole rangaistu sadan takia niin kuin nyt tehdään Rysslandia kohtaan ja ryska folket rangaistaan myös niitä mitä Putin tekee.
Monet valtiot on käyneet sotaa ja minkäänlaisia sanktioneita ei ole laikettu nitä maita kohtaan tai niitten maitten kanasalaisia kohtaan. Esim EU varastaa niin sanottujeb oligarkien omaisuuksia itselleen, koskaan ennen ei ole tuollaista tapahtunut, Koskaan ei myöskään ole eristetty jotain valtiota melkei täysin kuin mitä nyt tehdään Rysslandia kohtaan.
Rasismi kukoistaa enemmän tai vähemmän kaikkialla. Itse esim. tällä foorumilla olen saanut rasismia ja vihaa päälleni koska olen syntyjäni suomalainen mutta asun Ruotsissa ja olen muslimitaustainen, en tavallinen uskova muskimi mutta muslimisiltikin. Vaikken koskaan ole kertonut mitään muuta itsestäni, niin tällä palstalla olen halveksittu ihminen. Se on myös rasismia, rasimia minua kohtaan.
Jotta ymmärrän ryska ihmisiä siellä Suomesa kun he joutuu rasismin ja syrjinnän kohteeksi vain sen takia että ovat ryska.
Elämme ohaa aikaa kaikin puolin. Rasismi ei hellitä otteitaab eräistä. Eihän he tietenkään myönnä olevansa arasisteja, mutta eivät näytä ymmärtävän että rasismi kukoistaa heidän sanoistaan, lauseistaan mitä he esim. kirjoittavat tällä foorumilla.
Ruotsissa en kärsi rasismista ja en kärsi tällä doorumillakaan sillä en välitä huutelevista rasisteista tippaakaan. Olen totunut näillä suomalaisilla foorumeilla että minua kohtelevat moni rasistisesti seb enään minua tuntematta.
On itse oltava kova ja ohittaa rasistit jos se on mahdollista. Valitettavasti lasten on vaikea sitä tehdä sillä koulussa on heidän oltava ja koulut kaikkialla maailmassa ei ole osanneet karsia pois rasismia oppilaitten mielestä, valitettavasti.
En ehdi korjata kirjoitusvirheitä. - Ei tarvita mitään pk-mediaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12652810?origin=rss - Ruotsi on maallinen valtio. Ei täällä uskontoa saa seloittaa politiikkaan. Siellä Suomessa saatte sillä teillä on valtio ja kirkko edelleenkin yhdessä.
Ruotsissa on toisin.
Valtio ja kirkko ollut erossa jo monien vuosikymmenien ajan. Esim. kaikki muslimimiehet jotka on muissa puolueissa vaatinut uskonsa mukaisia asioita on erotettu niist' puolueista. Sama on pätenyt kristillisiin myös.
Pitäkää yio mielessänne kun sekoitatte uskontoa politiikkaan Ruotsin asioissa. Olette täysin ulalla, suohon uponneita, Ruotsi ei oole Suomi, niitä eroja löytyy jonkin verran :) - Kaiiki ei ajattele sitä seikkaa että Ruotsi on maallinen valtio. Kirkko ja valtio on erossa toisistaan ollut jo iät ja ajat. Se tarkoittaa että politiikkaan ei voi sekoittaa uskontoa, siis uskonnollisia asioita tai uskonsa kulttuurisia piirteitä.
Nyans tulee sen kyllä huomaamaan että eivät voi vaatia mitä haluavat.'
Ja toisekseen, meillä kun on edelleenkin se blogpolitiikka, niin yksikään pikkupuolue ei pärjää yksin ja pääse valtaan jollei kuulu jompaan kumpaan nlockiin. Ja riksdagen pääsee puolueet jotkaa saa neljä procentin kannatuksen ja Nyans on kaukana siitä ja sitä vastoin kaikki riksdagens puolueet vastustaisi Nyansia juuri uskonnollisuuden takia.
Nyansia äänestäneet katuvat kun vasemmisto, siis punavihreät hävisi vaaleissa ja se edeellyttää että porvarit tulee kiristämään huono-osaisia kaikessa, ovat luvanneet niin tehdä, joten ihmettelin suuresti mitä nuo Nyansia äänestäneet ajatteli saavansa aikaansa, parannuksia itselleenkö? Tekivät pahan munauaksen.
Tiedän että Suomessa on kirkko ja valtio edelleenkin yjdessä, niin siellä on niin helppo ajatella kaikenlaista väärää Ruotsista tässäkin asiassa, kun ette tiedä että täällä uskontoa ei saa sekoittaa politiikkaan, eikä myöskään uskonsa kulttuurisia piirteitä.
Joten ei täällä yksikään uskonnollinen puolue tule pärjäämään jos eivät tajua jättää uskonasioita pois politiikastaan. Kun se Nyans on tarkoitettu muslimeille, niin usko on siinä mukana, joten ei ne mitään tule aikaan saamaan, siis mitään Ruotsia m ullistavaa ja sitä vastoin tavalliset muslimit jotka ei asu noilla alueilla ei äänestä Nyansia
Itse olen monet vuosikymmenet asunut eräällä alueella, alunperin se oli enemmistöltään ruotsalaista, nyt on sekava, asukkaita on kaikkialta maailmasta, muslimit pieni joukko kuten kaikki muutkin pueniä joukkoja täällä. On täälläkin jo parisen vuoden ajan tapahtunut ammuskeluja, ja räjähdyksiä, valitettavasti, mutta kuitenkin pienessä määrin verrattuna muihin alueihin. Täällä ampuivat niin että kaksi pientä lasta ampuivat vahinmgossa, aivan tässä asuintaloni nurkassa.
Täällä häärii nyt paljon poliiseja ja tuossa vieressä on se suuri poliisitalo myös. En voi sanoa että pelkään. Aluksi pelkäsin parisen viikkoa, mutta en enää.
Ihmisen on elettävä, olla tyytyväinen ja onnellinen. Ei siis saa vaipua negatiivisuuteen, on mentävä eteenpäin hyvin mielin kaikesta pahuudesta lähistöllä välittämättä siitä. Ja onhan se niin että ne ampujat on pieni määrä heitä vaan. Ei ole luonnollista alkaa pelätä kaikkia vastaantulijoita ja epäillä heitä heidän etnisyyden takia, on käytettävä aivojaan positiivisesti ja harkiten.
PSSST. en viitsi korjailla kirjoitusvirheitä, nipeasti kirjoitin ja ei ole aikaa alkaa lukemaan ja korjailemaan, jotta kestäkää virheet ;) - Ne jotka äänesti Nyansia varmasti nyt katuvat tekoaan. Tekivät tavallaan itselleen pahaa kun saivatkin porvarit ja SDn niskoilleen.
- Ne muslimit jotka antoi äänensä Nyansille, saikin S sijasta nyt SD, M, KD ja L. Varmasti nyt katuvat tekoaan. Nyanssin tarkoituksena oli rangaista S, sillä Nyans syyttää S ja sociaalia siitä kun eräiltä muslimeilta ovat ottaneet lapseet pois. Sanovat että sociaali olisi muka sienannut nuo lapset. Eivät ymmärrä että Ruotsissa on lapsillakin oikeuksia ja jos vanhemmat on rikollisia tai muuta yhteiskuntavastaista porukkaa, niin lapset otetaan pois lopulta.
Nyans on paha tapaus. Nyt saa Nyansia ääbestääneet kehnommat olot porvarihallitukselta. Eivät varmastikkaan tienneet mitä porvarihallitus teki aikaisempana hallituskautenaan vähäosaisille kansalaisille.
Kyllä se niin on että jos on tiedonpuute, silloin töppäilee ja ehkä tahallaan tai tietämättään tekee vääriä päätöksiä muitten yllyttämänä, kehoittamana. Sääliksi käy. - ""onko maahanmuuttajat pahoillaan vaalituloksesta vai mistä on kysymys?""
Noissa ulkolaisten alueilla on nut ihan tavalliset ihmiset peloissaan, sillä SD on rasistinen ja tuo mukanaan enemm'n rasismia Ruotsiin, nyt jopa hallitukseen asti.
Monet noilla alueilla asuvista valitettavasti äänesti sitä erään turkkilaisen uutta puoluetta, Nyans, sillä arabiankisiä saitteja netissä kehoitti siihen ja he tietenkin luulivat että Nyans pääsisi valtaan.
Mahtavat nyt tai hieman myöhemmin katua äänestystään.
Nyt alkaa musta ja paha aika Ruotsissa, ei ainoastaan ulkolaisille, myös ihan tavalliset ruotsalaiset työttämät ja sairaat saa taas jälleen kerran kokea nahoissaan porvarien kiihkohallitusta ja sen sortoa vähempiosaisia kohtaan. - Magdalena on oikeassa. Kaikki tuon tienneet jo kauan kauan aikaa. Esim. aikaisemmin kun porvarit hallitsi, niin maahanmuutto oli erittäin suurta. Ettekö muista kun Reindfelt pyysi ruotsalisia aukaisemaan sydämensä pakolaisille ja sanoi että Ruotsissa on vielä paljon tilaa. Siitä alkoi hänen loppu pikku hiljaa ja kannatus loppui ja vaaleissa 8 vuotta sitten sociaalidemarit voitti.
Jotta turha on syytellä sociaalidemareja kaikesta. Porvareilla oil valtavan suuri maahanmuutto hallitusvuosiensa aikana. Sociaalidemarit sen sijaan on pienentäneet maahanmuuttoa joka vuosi ja esim. halunnut että noita kehnoja alueita alettaisiin parantamaan monella eri tavalla mutta porvarit on äänestäneet alas sellaiset ehdotukset ja nythän esim. M on täysin SDn armoilla.
Sd toimii rasistisesti mitä tulee maahanmuuttajiin, siitä ei pääse mihinkään ja on oletettavaa että oikeisto ei voita tai ei voi perustaa uutta hallitusta. johtuen SD rasistisesta luonteesta.
Jos oikeisto alkaa hallita, tulee ruotsalaiset taas jälleen kerran pahaan tilanteeseen. Se että esim. M alkaisi hieman jahdata maahanmuuttajia, ei tekisi huonoasaisten ruotsalaisten tai maahanmuuttajien elämää paremmaksi. Päin vastoin. M aikoo huonontaa sairaskassasysteemiä taas jos moni pitkäaikaissairas joutuu taas sociaalituen armoille. Samoin haluaa M huonontaa työttömyyskassaa. He siis haluaa huonommat olot heille joilla jo on huono tilanne. Raha minkä he säätäisi tuolla tavalla annettaisiin heille joilla on asiat hyvin. Se on sitä oikeisto-politiikkaa se. - Jatkan.....
- Ei,+ei+SD+ole+22%+.+viimeisten+kyselyjen+mukaan+SD+on+18,2%
- Ei ollut muslimeja. Sulla on vajaat tiedot asiasta.
- Kuka on laiton maahanmuuttaja mielestäsi?
- Huomioi että ruotsin lehti ei puhu mitään suomalaisesta naisesta. Se on teidön oma lehdistö Suomessa joka kirjoittaa naisen etnisyyden.
- Ketjun+avaaja+kirjoitti+seuraavasti:
- Hultqvist pn saanut covid-19.
- Kirjoitit: ""Ruotsi demokraatit on nyt Ruotsissa suosituin puolue"""
Miksi valehtelet?
https://val.digital/ - Uskonnollinen kunniamurha? Vähän näytät tietävän Islamista.
Kunniamurhat ja muu kunniaväkivalta on lähtöisin ajoilta ennen Islamia. Niihin aikoihin ei ollut lakeja. Perheet itse määräili ja tuomitsi. Valiettavasti silloinkin naisella ei ollut paljoakaan arvoa. Nainen täytyi kantaa koko suvun kunnia harteillaan ja sukupuolellaan. Valittettavasti tämä vanhanajan kulttuuritoimenpide elää edelleenkin joissakin ryhmissä, kuten esimerkiks kurdeissa. Ja sitten on niitä piemenpiä ryhmiä jota ei oikeastaan ole muslimeja, heillä on hiven Islamia uskossaan, mutta kunniaväkivalta on kulttuurissa edelleenkin mukana. Esim. Fadime jonka isä tappoi hänet täällä Ruotsissa kauan sitten, hekään ei ole muslimeja vaikkakin joka puolella heitä kutsutaan muslimeiksi.
PS: en korjaa kirjoitusvirheitä. - Turkki näkee YPG ja PYD samana kuin PKK. Ruotsi ei tue terristeja eikä tue mtöskään PKK'ta. Sen Turkki tietää. Erdogan ei voi sietää että Amineh Kakabaveh on i Riksdagen, vaikkakin nykyään vain poliittisena villinä ja Amineh on nainen vielä lisäksi.
Ruotsi oli yksi niistä ensimmäisistä maista jotka tunnusti nettä PKK on terroristeja ja sen Turkki tietää. Kunhan vain jupisevat.
Turrki on köyhä, huono talous. Turkki hakee itselleen jotain, tai oikeastaan se on niin että Erdogan uhoilee kun se haluaa enemmän kannatusta itselleen Turkissa. Kuulema tämä ei ole ensimmäinen kerta kun Erdogan jarruttaa Natoon liittymistä, eikä varmasti ole viimeinen kerta.
Kurdit on vihattuja syrjittyjä Turkissa.
Erdogan esim. haluaa Ruotsin palauttavan noin 30 kurdia takaisin Turkkiin, yksi nimi löistalla on kuollut mies. Kertoo ehkä Erdoganin kehnosta tiedosta kun havittelee kuolleen miehen väkisin palauttamista.
Erdogan on huomion kipeä eikä mitään muuta, näyttelee kovaa naamaa, vaikka onkin ihan tavallinen pulliainen vaan ;)
PS: en korjaa korjoitusvirheitä. - Koulut on huonossa kunnossa Ruotsissa. Se alkoi ajoilta kun alkoi tulla niitä vapaakouluja kuin sieniä sateella. Siinä yhteydessä aölo raha merkitä paljon kouluissa, etenkin vapaakouluissa ja kunnalliset koulut jäi v'he,,älle.
Oppilaat ja oppilaitten vanhemmat on ne joilla on valtaa, opettajat on alakynnessä. Valitettavasti. Loulusysteemi ei anna kaikille lapsille samankaltaista opetusta ja samankaltaista koulua. - Totta kai se huolestuttaa meitä kansalaisiakin, sillä tuolla tavalla poliiseista tulee hivenen huonompia. Se on huoplestuttava asia.