rosewater
Lihava, kalju ja keski-ikäinen. Mies, jossa ei ole muuta jäykkää kuin käytös.
En juo, en polta, en harrasta yhden illan suhteita, ainoa paheeni on satunnainen valehtelu.
En missään tapauksessa ole perhonen, joka liihoittaa kukasta kukkaan, korkeintaan koi, joka lentää lumpusta lumppuun.
Mistä päästäänkin kätevästi seksuaalisiin saavutuksiini. Parasta mitä olen kuulemma seksin saralla naisystävälleni antanut on uudet patterit.
Lauluääneni on kuin perskarva, yhtä ohut ja epäpuhdas. (Juha Torvista lainatakseni)
Tekijöistä: Jos lapsi tulee isäänsä, se on perintötekijä ja jos lapsi muistuttaa postinjakajaa, se on ympäristötekijä.
Muuten en halua riistää keneltäkään tutustumisen iloa ja riemua, hammastenkiristelystä puhumattakaan.
Sanovat, että riita on oikopolku kahden mielen välillä. Oikopolkuja en hae, löydän niitä kyllä toisinaan.
Kun sitä niin usein kysytään, niin sanottakoon, että nimimerkki tulee Kurt Vonnegutin kirjasta Jumala teitä siunatkoon, herra Rosewater. Kirjaa suosittelen lämpimästi, joskin oma suosikkini Vonnegutilta on Äiti Yö.
[email protected]
Linkit: http://www.jatkoaika.com, http://www.nhl.com/, http://www.telkku.com/, http://www.usatoday.com/, http://www.tornio.fi/kirjasto/tuu/dekkarit/, http://www.mtv3.fi/, http://www.huuto.net, http://www.imdb.com/, http://www.cbc.ca/sports/hockey/hnic/instigator/archive.html, http://www.oulunkarpat.fi/
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia87 aloitusta · 622 kommenttia
- Kiitos, että oikaist tuon Kukin Viinasen tilalle. Valitan virhettäni, tekevälle sattuu.
Aloitukseni jälkeen huomasin aika pian muutamia virheitä. Yksi asia oli se, että Tapparan sentterikalusto on kyllä paras, tuli vaan turhaan otettua arvioon kaikki sentterit, mutta 4 sentteriähän joukkueessa on kerrallaan ja kun huomio Tapparan 4 parasta sentteriä, niin se on paras kvartetti.
HIFK:n tilanne muuttui myös selvästi parempaan Rem Murrayn tultua, joten HIFK paransi asetelmiaan huomattavasti.
Jokereihin tulee arvatenkin vielä ulkomaalainen sentteri ja riippuen kenet saavat heidänkin tilanteensa voi kehittyä huomattavastikin.
Halusin vertailla joukkueita yhdestä näkökulmasta ja herättää keskustelua siitä, vaikka johtopäätösten teko onkin ennenaikaista. Silti osviittaa tämäkin antaa. - Paidassa lukee Tribuncovs, joten siksi käytän itse sitä.
Myös se on todettava, että Kärpät on heikentynyt viime kaudesta. Hyvönen on onnistunut hankinta Tenkin paikalle. Ei taidoiltaan, mutta pelityyliltään ja hänen myötä ykkönen tuntuu toimivan paremmin. Sen sijaan Haatajaa ja Saarenheimoa ei Normio korvaa, ei sitten millään. Näiden paikkaaminen jääkin Aaltosen ja Mustosen tehtäväksi ja jos lisävastuu näkyy kehityksenä kauden mittaan, niin silloin tältäkin osin menetykset kuittaantuu.
Puolustus onkin heikentynyt eniten ja vaikka Laamanen oiva pelaaja onkin ja Tribuncovs näyttää myös ihan kelpo pelaajalta, niin lähteneet olivat sen verran kovatasoisia ettei heitä pystytä korvaamaan. Puolustus on siis viime kautista heikompi. Tässä on nuorille pelaajille mahdollisuus vastata haasteeseen ja ottaa vastuullinen rooli puolustuksessa. Jaakola alkaa olla kuta kuinkin valmis ja nyt pitäisi Korpikarin myös ottaa askel eteenpäin. Antti Ylönen on ollut positiivinen yllätys. Välillä hän tuo mieleen Reksa Ruotsalaisen. Tosin se tulee mieleen hänen kokonsa takia, mutta jotain samaa heissä on. Ei Ylösestä tosin Reksaa tule, mutta jos vähääkään sinne päin, niin melko hyvä pelimies sittenkin. Jämäminuutteja puolustuksessa tulee Tommi Leinoselle, ehkä Metsollekin. Enemmän jääaikaa jos tulee loukkaantumisia, mutta muuten näiden vuoro on kyllä tulevilla kausilla.
Chiodo ei ole Bäckströmin veroinen torjuja. Sen näkee sijoittumisessa. Nikkehän oli eleetön ja varma torjuja, jonka vahvin ominaisuus oli sijoittuminen. Chiodolle tuntuu vaikeuksia tuovan sivuttaisliike, johon ei ole niin tottunut. Suurin kysymys onkin, että miten hän kauden mittaan saa totuteltua eurooppalaiseen tyyliin ja kuinka oppii liukumaan vastustajien harrastaessa poikki kentän syöttöjä.
Tietysti joukkueenheikkeneminen huolettaa. Se ei kuitenkaan ole niin vakavaa, koska kaikki muutkin seurat ovat kokeneet menetyksiä. Kyse onkin pitkälti siitä, että millä joukkueella on kasvamassa lahjakkaita pelaajia menetettyjen tilalle. Tässä valossa näkisin Kärppien asioiden olevan hyvällä tolalla, paremmalla kuin muilla seuroilla (Kerhoa lukuunottamatta). - Jokereiden ongelmat oli viime kaudella nimenomaan puolustuspäässä. Sen huomaa kun tarkastelee Jokereiden viime kauden päästettyjen maalien lukumäärää. Se ei selity pelkästään huonolla maalivahtipelillä, vaan puolustajat saavat kantaa oman osansa vastuusta. Jokereiden puolustus ei parane pelkällä uudella maalivahdilla, vaikka se edesauttaakin paljon.
Paljon on tietysti kiinni valmennuksesta ja taktiikasta. Saako Shedden puolustuksen pitäväksi? Minusta esimerkiksi Lepistö ja Järventie pelaa välillä melkoista hasardikiekkoa. Toistaiseksi en ole vakuuttunut. Sen sijaan hyökkäyspää näyttää varsin hyvältä. Jos tuohon tulee laadukas sentteri ulkomailta, niin silloin sentteriosasto alkaa olla sarjan laadukkaimpia. - Ehkä ne minunkin kädet olisi hartaasti ristissä jos olisin Jokeri-kannattaja. :) Hyvä rukous joka tapauksessa.
- Vaikka Jokerit on vahvistunut viime kaudesta paljon, niin silti kysymysmerkkejäkin on ilmassa. Itse ainakin olen epäileväinen löytyykö puolustuksesta kiekollista osaamista tarpeeksi. Varsinkin Rita on sellainen pelaaja, jota pitää ruokkia ooivaltavilla avaussyötöillä ja löytyykö sellaista kiekollista pakkia Jokereilta, joka siihen pystyy. Maaleja Rita tekee siinä missä Salmelainenkin.
Shedden saa ulkomaalaisensa, sitä en edes epäile. Minusta on oikeastaan fiksu veto Jokereilta kasata laadukas kotimainen joukkue ja olla kärsivällinen ulkomaalaisten suhteen. Jos jokin osa-alue ei ole kuosissa, niin on helppo sitä vahvistaa ulkomaalaisilla. Täyttämättä jätetyt paikat ovat kuin valtteja hihassa kautta ajatellen. - Tiukimman vastuksen Kärpille on toistaiseksi antanut Vaasan Sport, siis pelkkien numeroiden valossa. Ruotsalaisia vastaan pelattujen otteluiden tulokset ovat hieman hämääviä. Se on syytä huomioida. Yksilötasolla niin Färjestadista kuin Frölundasta löytyi erinomaisia pelaajia. Voisi sanoa, että vastakkain olikin joukkue ja yksilöniput, joiden viisikkopeli oli kaikkea muuta kuin valmista.
Pitää siis olla vielä hieman varovainen, mutta vertaillessa miten muut pelaa ruotsalaisia vastaan, niin Kärpät tuntuu muita Nordic Cup -seuroja valmiimmalta liigaan. TPS voitti Frölundan 5-4 ja Kärpät 9-0. On siinä hieman eroa. - 1. Kärpät
2. Tappara
3. HIFK
4. HPK
5. Blues
6. SaiPa
7. Ässät
8. TPS
9. Jokerit
10. Pelicans
11. JYP
12. Ilves
13. Lukko
14. KalPa - Pistätkö linkkiä mistä löytyy ottelun tilastot?
- Jos Rautee pelaa kakkossentterinä, niin eipä tarvitse Tepsiä noteerata kun mitaleista pelataan. Tepsissä on kyllä paljon pelaajia, joita arvostan, mutta siitä ei pääse mihinkään, että näiden pelaajien parhaat vuodet ovat auttamatta takanapäin. Jos karrikoin, niin Tepsillä on kaksi kentällistä "helmisiä" ja toiset kaksi keskinkertaisuuksia. Tepsin kannalta suurin huoli on siinä, että kun Helminen itse Ilveksessä pelaa kausi kaudelta pienemmässä roolissa nuorten painaessa ohi, niin Tepsissä ei tunnu tällaisia kehittyviä nuoria löytyvän, jotka kaappaisi vastuunkantajan roolit joukkueessa. Kuitenkin moni viime kaudella alisuorittanut pelaaja palaa tasolleen tällä kaudella, mutta kuinka pitkälle se riittää?
- Ruotsalaiset vastustajat ovat vasta aloittaneet harjoituskautensa, joten turnaus tulee heille liian pian, eivätkä ole ihan samalla viivalla suomalaisten joukkueiden kanssa. Silti he ovat pelanneet hyviä pelejä muita suomalaisia paitsi Kärppiä vastaan. Turnauksen suomalaiset joukkueet ovat se varsinainen mittari Kärpille missä mennään.
Kärpät tuntuu uusiutuneen myös taktisesti. Oma huomioni kiinnittyi siihen, että avaukset lähtevät nopeammin ja vastustajien puolustus pyritään avaamaan pitkällä syötöllä. Ruotsalaisille tämä tuntui olevan myrkkyä ja liike on Kärpillä ollut selvästi parempaa luokkaa kuin yhdelläkään vastustajalla toistaiseksi. Näitä pitkiä avauksi Kärpät haki erityisesti keskelle puolustajien väliin. Jos siinä ei ole ollut tilaa, niin sitten on yritetty hakea tilaa laidalta. Joka tapauksessa Kärppien peli tuntuu suoraviivaistuneen ja nopeutuneen. Selvästi joukkue tuntuu yrittävän eroon siitä pahasta tavasta, jossa puolustajat kuskaavat kiekkoa vastustajien siniviivalle asti. Mahdollisesti siihenkin joukkue voi palata silloin kun vastustajan puolustus tukkii keskialueen. Nähdyt pelit ovat lupaavia ja varsinkin Frölundaa vastaan esitys oli koko joukkue huomioiden erittäin tasapainoinen. Kentälliset toimivat ja tehot jakautuivat useammalle kentälliselle.
Tiistaina vastassa TPS, se peli kertoo paljon. Jos Kärpät jatkaa siitä mihin jäi, niin Jortikasta voi tehdä merimerkin Turun saaristoon, siksi punaisena hänen naama aitiossa helottaa. - Urheilullinen menestys ei HIFK:ssa tosiaankaan ole seurannut niitä taloudellisia satsauksia, mitä seura on tehnyt. Tämän myöntänevät myös joukkueen kannattajat. Tosin HIFK:lla on myös maine, ettei asenne ole aina ihan kohdallaan (vrt pronssipelit) ja toisinaan sitä asennetta taas on liikaa kohdistuneena vääriin asioihin.
Hifkin kohdalla viime kausi oli mielenkiintoinen. Siitä piti tulla välikausi, jolloin piti keskittyä tulevaisuuden rakentamiseen. Viime kauden joukkue oli suht halpa ja nimetön. Silti se menestyi erinomaisesti ja viime kausi oli Hifkin parhaita viimeisen vuosikymmenen ajalta.
Tietysti Hifkin kohdalla voidaan vinoilla urheilullisen menestyksen vaatimattomuudesta. Toisaalta HIFK on onnistunut luomaan itsestään SM-liigan parhaan brändin. Tässä vertailu Jokereihin antaa oivan näkökulman työn laadusta mitä näissä seuroissa tehdään. Jokerit oli 10 vuotta sitten urheilubrändinä Suomessa omaa luokkaansa. Jokerit oli ilmiö ja tietyssä mielessä koko Suomen omakseen ottama joukkue.
10 vuoden aikana Jokerit on onnistunut pilaamaan maineensa jokseenkin täydellisesti ja viime kausi oli kaiken sähläämisen huippu. Jokereista ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa sen olevan ammattimaisesti hoidettu joukkue. Tuntuu kuin kaikki mihin Jokerit koskee muuttuu paskaksi, tämä koskee erityisesti pelaajia.
Samaan aikaan kun Jokerit on saanut oman imagonsa sotkettua, on HIFK:sta kasvanut hieman kuin varkain kotimaisen liigan väriläiskä ja mielenkiintoisin seura. HIFK ei niinkään ole hakenut suosiota pelaamalla taitokiekkoa. Sitä ei ihailla menestyksen vaan asenteen vuoksi. HIFK:sta on tullut liigassa se seura, minkä voittaminen on tärkeää. Joukkuetta arvostetaan sen valitseman tyylin vuoksi ja siksi, että seura on uskollinen omalle tyylilleen.
Ja onko se urheilullinen menestys viimeisen kymmenen vuoden ajalta Jokereilla juurikaan Hifkiä parempaa? - Nyt kun miehen on nähnyt torjuvan, niin suhteellisen iso kivi vierähti sydämeltä. Chiodo on hyvä maalivahti. On vielä aivan liian aikaista sanoa onko hän Niken veroinen, tuskinpa vai, sillä muutenhan Chiodokin pelaisi NHL:ssä. Kuitenkin hän on tasokas torjuja ja tietyiltä osin jopa Nikkeä parempi. KalPa matsissa miehen hanska toimi erinomaisesti, eikä kiekkoja juurikaan jäänyt miehen eteen.
Chiodon kohdalla on muistettava, että tärkeintä on miehen kunto keväällä. Syksyn otteet ovat jossain määrin sivuseikka. Chiodon kohdalla pitää seurata tarkkaan sitä miten hän kauden mittaan kehittyy. Jos torjuntatavassa on puutteita, niin niille on kauden mittaan tehtävissä kehitystä. Ei siis pidä huolestua, vaikka alkukaudesta maaleja menisikin yllättävän paljon hänen selkänsä taakse. Joulun aikoihin on nähtävissä mikä on miehen rutiinitaso ja kuinka se on kehittynyt. - Boumedienne tuntuu jatkuvasti huhuissa olevan tulossa Kärppiin. Miestä on myös haastateltu paikallisradiossa, eikä hän ainakaan kieltänyt etteikö olisi kiinnostunut Kärppiin palaamaan ja tämä tietysti ruokkii osaltaan huhuja. Joka tapauksessa Bume olisi pelaaja, jota jokainen Kärppä-kannattaja seuraan toivoo.
- Minusta viestin aloitus on aika hyvä, kyllä siihen voi pitkälti yhtyä. Pieniä poikkeuksia tekisin kuitenkin. Minusta joukkueet, jotka muuttuvat paljon menestyvät odotettua huonommin ja entisillä jatkavat taas menestyvät paremmin kuin odottaisi. Tästä syystä epäilen HIFK:n, Ilveksen ja Lukon kausien olevan vaikea. Sen sijaan Pelicans on pitänyt pakkansa kasassa ja uskon lahtelaisten olevan 8 parhaan sakissa.
- Kyllä HIFK:n puolustus on kovempi, ehkä liigan paras ja ainakin kaksi ekaa pakkiparia on todella hyvät. Puolustus tuleekin olemaan HIFK:n kivijalka tulevalla kaudella.
Ei Kärppien puolustus huono ole, mutta leveyttä menetettiin kesän aikana. Aika paljon Kärpille tulee merkitsemäänse kuinka suuret roolit Jaakola ja Korpikari pystyy kantamaan. Vastuuta on tarjolla ja näiden pelaajien pitäisi pystyä siihen vastaamaan.
Kun HIFK:ta ja Kärppiä vertaa, niin sen voisi tehdä vaikkapa senttereiden kautta. Ketä HIFK:lla on pistää vertailuun kun Kärpiltä löytyy Viuhkola, Bros, Sahlstedt ja Paakkolanvaara? - Muutama huomio pelistä. Maalissa Chiodo oli hyvä, selvästi positiivinen yllätys ja etenkin miehen hanskakäsi oli nopea.
Puolustus oli Kärpillä selvästi heikentynyt, mikä oli odotettavissakin. Vaikeuksia voi odottaa ellei kehitystä tapahdu ennen kauden alkua.
Hyökkäyksessä ketju Pyörälä-Viuhkola-Hyvönen oli otteöussa omaa luokkaansa tehden kentällä mitä halusi. Muilla ketjuilla peli oli hakemista vielä. Yksittäisistä pelaajista täytyy mainita Jyri Junnilan pirteä peli. Aaltonen ja Mustonen pelasivat myös mainiosti joskin tehottomasti. Leveämmän voiton esti KalPan maalivahti.
KalPasta ei paljon kerrottavaa ole. Joukkue ei tunnu viime kaudesta parantuneen. - AHL:n ylijäämäpelaajista on varmasti paljon iloa saksalaisille jääkiekon ystäville.
Suomen ja SM-liigan maine sen sijaan on hyvä. Varsibkin nuoret pelaajat valitsevat SM-liigan mieluummin kuin Saksan tai Sveitsin liigat, mikäli ajattelevat uransa kehitystä. Veteraanipelaajien kohdalla raha ratkaisee. - Paras jääkiekosta kirjoittava lehti taitaa olla Veikkaaja. Urheilulehden tavoin se kyllä kirjoittaa urheilusta laaja-alaisesti, mutta kauden aikana pääpaino on jääkiekolla. Jos lukee Urheilulehteä, niin Veikkaaja tuo toisen, ja laajemman, näkökulman lajiin.
Jääkiekkolehti on myös hyvä, mutta sen pääpaino on SM-liigassa ja ehkä myös pelaajissa. Kiekkolehti on taas SM-liigaa ja jonkin verran alempia sarjoja. Hyviä lehtiä sinällään, mutta Veikkaaja ja Urheilulehti kattaa suht hyvin niin SM-liigan kuin NHL:n. Pro Hockey on vitsi...paljon kuvia ilman sisältöä, puhdas teinijulkaisu. - Jonas Andersson
Jarno Kantelus
Mikko Mäenpää
Antti Pihlström
Philippe Seydoux
Fredrik Svensson
Aki Uusikartano
Joonas Vihko
- Jukka-Pekka Laamanen
- Jyrki Louhi
- Pasi Nielikäinen
- Jesse Pehu
- Karri Rämö
- Janis Sprukts
- Jukka Voutilainen
? Juha Toivonen
? Tuomas Immonen
? Kaspars Astashenko
? Mikko Laine
? Matti Huilla - Minusta Mothman on hyvä elokuva. Parasta elokuvassa on tunnelma, odottava ja jännittävä tunnelma, joka tempaa mukaansa. Minulla oli onni katsoa leffa ilman mitään ennakko-odotuksia ja koin todella miellyttävän yllätyksen. Richard Gere on taitava näyttelijä, joka liian usein tuntuu ajautuvan romanttisiin komedioihin tai muuten vain puolivillaisiin tuotantoihin. Mothaman oli parasta Gereä herran aikoihin.
Nykyään elokuvissa painottuvat mielestäni aivan liikaa toiminta ja efektit. Henkilöhahmoihin ja tunnelmaan ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota. Mothaman oli piristävä poikkeus tässä mielessä. Se on kaikin puolin taitavasti tehty ja elokuvasta jääkin mieleen sellainen taitava ja harkittu jälkimaku. Koko tarina tuntuu huolellisesti mietityltä ja minä pidin kovasti. Hieman samanlaisia elokuvia on esimerkiksi Others tai Kuudes aisti, jotka molemmat, Mothmanin tavoin, hyödyntää kauhuelokuvista tuttuja elementtejä, tosin vain tunnelmanluonnissa, ei tapahtumissa.