pegas
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia6 aloitusta · 1898 kommenttia
- No se kyllä näkyi että ei neuvoteltu, tuli turpaan pahasti Sipilän aikana!
Mutta Marin neuvotteli;
Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.
Näin - Hyvä jos ymmärrät edes viiveen, siitä voi alkaa. Mutta isot luvut tuntuu olevan ongelma?
Kannattaa jatkaa opiskelua. Kyllä se siitä.
Tiede ei "muutu" noin kuin ilmaiset. Tieteessä saa kyllä arvata vapaasti, mutta ne pitää kyetä todentamaan, eikä sekään riitä. Jokaisen todentamisen jälkeen kimppuun hyökkää tuhat tutkijaa jotka pyrkivät kumoamiseen.
Jäljelle jää vain todennetut asiat.
Kyse tieteen kritiikistä maallikoilla on siitä, että he eivät ymmärrä edes yksinkertaisia asiota kuten sinäkin.
Ja ilmiselvästi vain omien etujesi nimissä täälläkin olet höpöttämässä. - Sipilä Voguen kanteen?
Nyt on menossa muutenkin nuorten naisten esiinmarssi joka pännii näköjään isonenäisiä miehiä ja tavisnaisia joilla ei kovin menestystä, mutta hirveä kateus.
Valtus kasvaa sitä mukaa mitä paremmin Suomella menee!!
Hyvin menee! - Tyttöhallitus, huulipunahallitus, kaupankassa jne jne.
Äläpä sentään lepsuile vaikka yrität vedättää meitä....
Lapsellista puhetta aikamieheltä. - Normaalisti jos rokotetaan 3,5 miljoonaa ihmistä on matemaattinen tosiasia etä joku kuolee sinne. Kuolisi vaikka ei rokotettaisi. Autoja hajoaa katastukseen vain koska niitä hajoaa myös parkkipaikoille.
Tässä ei ollut mitään takeita, että kyseessä rokotus. Saattoi kuolla ihan muuhun tai koronaan. Sydäriinn kuolee joka päivä ihmisiä ihan ilman rokotejännitystä.
Ja vielä, ei se rokote, ei mikään rokote tapa siinä tilaisuudessa. Suomessa ei ketään ja jos 750 valitusta on tullut 3,5 miljoonan rokoptteen jälkeen, on se ihmeen vähän. Ihmisiä on tuosta määrästä tuhansia mielenterveyden ongelmaisia, naisia jotka käyvät joka päivä terveyskeskuksessa valittamassa sitä ja tätä.
Ihminen on kummallinen olento valituksineen! - No ei voi voi, Trump oli tumpelo kaikilla mittareilla.
Siis ihan tumpelo. Hän jää historiaan surkeimpana presidenttinä ikinä. Miten USA voi kontata niin syvällä?
Meillä ei tuollaista toivottavasti tapahdu vaikka on ollut muutama Kanerva tai Juhantalo!
Hakkarainen on pelle ja tietenkin joku Tynkkynen ja musta paroni. Muka maahanmuutokriitikko mutta niin vain kelpaa..... - Voi olla?
Silti Purra on vielä epävarma kortti. Me näemme sen kun jaksamme odottaa. En halua olla naisen tulevaisuuden ennustaja, mutta yhtä vaikeaa se on kuin Marinilla. Miehet hyökkäävät koska eivät usko, että nainen pärjää....
Vasta sitten näemme Purran toimintakyvyn sen mitä hän oikeasti tahtoo päättää, kun ja jos pääsee pääministerin asemaan.
Se ei Suomessakaan ole mikään tuuleton paikka!! - Tyypillinen pelin hävinnyt mies!
Valitan jos sinulla on vaikeaa, kyllä se siitä. - Missä "neuvotteluissa"????
Purra ei ole vielä osittanut mitään, ei paineenkestävyyttä. Katsotaan......? - Näin juuri Sanna Marin tekee. Et edes tunne neuvottelutulosta! Uskot oppositon probagandaa tuosta vaan.
Suomi maksaa vähemmän jäsenmaksua kuin maksoi Sipilä ja Soinin neuvotellessa. Suomi maksaa paljon vähemmän kuin Ruotsi tai Tanska. Suomi 147euroa/asukas/vuosi, Ruotsi 227euroa/asukas/vuosi ja Tanska 270euroa/asukas/vuosi.
Näin.
Suomi ei maksa euroakaan Brexit erosta. Sen maksaa etelänmaat entiset itäblokinmaat. - Tulkitsenko epävarmuutta.......?
- "Kerro miten ihminen voi tietää mitä on tapahtunut 5 miljardia vuotta sitten?"
Etkö ymmärrä, että jos me näemme auringon aina 8 minutttia myöhässä eli mitä me näemme, on tapahtunut 8 minuuttia sitten. Jos siis aurinko räjähtää nyt, me emme sitä vielä havaitse. Ok?
Me siis katselemme avaruuteen eri etäisyyksillä ja eri aikakausiin. Mitä kauemmas näemme,sitä vanhempia ovat tapahtumat. Kun avaruudesta löytyy eriasteisia tapahtumia, niiden avulla on helppo päätellä, onko tähti kuinka vanha ja mikä on sen elinkaari.
Taidan kuitenkin ohjata sinut ihan opiskelemaan asioita. Tunnut "puhuvan" (kirjoittavan) kovin ristiriitaisia asioita ja et mitä ilmeisemmin ymmärrä biologiasta mitään saati muusta tieteestä? - Marin taitaa olla vielä kauniimpi nyt. Mutta ei tässä kannata poliitikkoja vertailla ulkonäön perusteella. Marin on näyttänyt jo että osaa, Purra ei ole näyttänyt vielä mitään.
Katsotaan nyt kestääkö Purra kovempaa painetta. Puheenjohtaja on yksi askel paneensietoa kovempi, mutta pääministeri 10 askelta.
Sitten vasta nähdään.
Ollaan nyt tyytyväisiä, että meillä kerrankin on edustuksellinen pääministeri, on tässä saatu kärsiä jo ihna tarpeeksi Suomen "Tankavaaran" rallienglanti konkareista.
Mites tuo Purran englanti sujuu? - Kaikki mihin sinä uskot on inhimillistä hömppää jotka synnytettiin kun ei ollut parempaa tietoa. Jo luolissa ihmiset kertoivat näitä satuja toisilleen. Kaikissa kulttuureissa omat satunsa.
Uskonnot jarruttavat oikean tiedon etsimistä ja löytämistä. Se vaarantaa uskon olemassaolon. Jos viitsisit edes hiukan avata tätä ilman uskon järjettömyyttä, huomaisit heti, että kaikki meidän ympärillä on syntymää ja kuolemaa.
Se ei ole lainkaan vaikeaa. Jarrutat tätä vain koska et halua että juuri sinä olet katoavainen. Kuvittelet kuin lapsi sadussa, että "he elivät elämänsä onnelisina elämänsä loppuun asti".
Tämä narsistinin käsitys on tietenkin höpönlöpöä, eikä siitä ole sen enempää varaa kuin ei ole vaaraa ihmisten mielensairauksistakaan. Uskontokin on tavallaan yhteisön skitsofreniaa.
Jos luet kirjan "Korpelan enkelit" voit tutustua, mihin kaikkeen tyhmyyteen usko saa ihmisen ryhtymään. 1930-luvulla Lapissa molemmin puolin Ruotsi-Suomi rajaa uskovat jättivät navettaan lehmänsä ja rakensivat ison veneen, jossa istuivat metsässä odottamassa pyrstytähteä heitä hakemaan "luvattuun maahan". Ennen sitä järjestettiin kirkonmenoja, joissa hurmiossa aina menot lopetetitiin nin, että naiset asettuivat lattialle makaamaan ja miehet konttasivat heidän ylitseen ja välillä pysähtyivät naimaan. Jopa tukkijätkiä pyki näihin menoihin koska "saanti oli varmaa".
No nyt ei monissa pitäjissä tiedetä kuka on kenenkin isä jne.
Sinun kirjoituksesi ja tapasi esittää asioita on tuolla tasolla.
Kannattaa tutustua. Näitä tarinoita on tuhansia. Ja tuhansia virheitä Isossa kirjassa, mutta sinä et kykene niitä sokeudessasi näkemään.
Suomessa on ollut omat paremmat uskonnot ja mielelläni olisin pitänyt meidän Tapion, Ahdin ja Ukkosen jumalat.
Ihminen on tälalinen satujen sepittäjä. Tiede ei kuitenkaan ole sellainen, vaan siellä on joka päivä tuhannet tutkijat pyrkivät kumoamaan voimassa olevia teorioita. Niitä myös todennetaan yhä uudestaan ja tehdään jatkuvasti lisää havaintoja.
On ahdistavaa edes ajatella, että näitä uskontoja jotka vievät ihmistä harhaan, on olemassa lukuisia, tuhansia ja kaikki erilaisia.
Tiede on ainoa yhtenevä ja luotettava.
No niin, tämä kai oli tässä. Uskovaa ei voi muuttaa, sillä hän on suljetuin silmin maailmassa vain oman pelastuksen toivossa. Siitä hän ei luovu vaikka kuinka todisteet eteen esitetään. - Ole hyvä, ei kai tämä salaisuus ole josta minut noidaksi tuomitaan?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mikael_Toppelius_-_Last_Judgement.jpg - Minulla sattuu kotona olemaan kolmasluokkalainen ja tokaluokkalainen. Ja kyllä he todella ymmärtää mikä on galaxy ja mikä mänty.
He ottavat koulun oppikirjan käteen ja tutkivat sitä. Mutta sinulle yllätyksenä, he eivät tutki sitä satukirjaa Raamattua josta sinä oppisi veivaat.
Eli täällä meillä on oikeaa tietoa. Haluatko sinäkin opetella sitä? - Oletko vähän tyhmä? Pitääkö minun alkaa kirjoittaa kuin 12 vuotiaalle?
"Syntymää ei olla nähty eikä sammumista."
Kerro, miten ihminen vi sitä olla todistamassa, jos elää vain noin 70 vuotta? Mutta ymmärrätkö sen, jos näet siellä avaaruudessa eri kokoisia, eri ikäisiä ja eri ikävaiheessa olevia tähtiä (aurinkoja)?
Jo sammuneita tähtiä ja vasta muodostumassa olevia. Eikö lapsi sisälläsi käsitä tätä vai mikä tässä on vaikeaa?
Onko aurinko mielestäsi "pölyä"? Tosiaan, nämä asiat ovat jo nin arkitodellisuutta ja selviä asioita, että niiden näpytteleminen on turhaa täällä yhdelleihmiselle jonka älykyyys ei ehkä riitä ymmästämään. Mutta meneppäs käymään vaikka tähtitieteenlaitoksella, siellä selittävät sinulle juurta jaksain koko paletin.
Jookos?
Sinun "kirjassasi" ei kerrota mitään. Ja se mikä kerrotaan on jo aikoja sitten todettu puutaheinäksi. Sinua vituttaa se, mutta koska sinunlla pn pinttynyt tarve kuvitella itsesi "ikuisesti elämään", et uskalla katsoa todellisuutta silmiin.
Ihminen kykenee uskomaan kaikenlaiseen hölynpölyyn, kuten nyt kristityt, hindut, budhat, muslimit, taolaiset ja mitä niitä onkaan. Ihminen on tällainen herkkäuskoinen.
Vain tiede tuo eteemme todellisuutta, vain se todellisuus on tuonut meille keksinnöt ja paremman elämän. Raamattu on ollut hirveä kehtyksen este. Se on pimittänyt meiltä totuutta jo pitkään. Pimittääkseen kirkon piti tappaa ihmisiä ja kiduttaa heitä.
Mutta totuus on armoton!
Ilman ihmisiä jotka vaaransivat henkensä uskonnon edessä, kuvittelisimme yhä, että maa on litteä, että auronko kiertää maata jne.
Ja kuten sinun kaltaiset tyhmeliinit jotka edelleen tappelevat vastaan ilmiselvän totuuden edessä. - Tulla Afganistanissa taas ne uskovaiset riehuu. Talebaanit, teidän kaverit. Tietävät varmasti mitä tekevät.
Usko se on mhatava juttu. Ja katsokaapa Israiliin. Sotineet siellä jo yli 50 vuotta. Kostavat varmaan saksalaisten teot kolmanteen polveen ghettoja rakentaen.
Sellaista se usko teettää. - Minäkin olen päässyt eroon katkeruudesta ihan ilman uskoa. Olin 6 vuotias ekaluokkalainen Kirkossa. Näin kirkon seinällä valtavan maalauksen Helvetistä. Monipäinen hirviä napsi pieniä lapsia suuhnsa ja tuli poltti ihmsiparkoja.
Silloin tajusin heti, että katkeruus on kristinuskon ydin.
Lopetin olemasta katkera. Siitä lähtien olen ollut iloinen ihminen ja elämä on hymyillyt enkä tunne katkeruutta! - Aina kun mennään taaksepäin historiassa, olemme lähempänä sinun uskontosi oletettua alkamista. Koska usko oli alussa erilaista ja pitkän kehityksen vuoksi uskonnot ovat muuttuneet. Enää ei toivon mukaan ketään polteta roviolla jne. Uskonto on koko ajan vastustanut kaikkea kehitystä. Mies on perheen pää. No ei ole. Tänä päivänä se on erityisesti nainen. Avioliitot ovat muuttuneet radikaalisti. Viimeaikoina myös homot menevät naimisin ja papit heitä vihkivät. Hyvä niin.
Mutta se usko joka oli 1500-luvulla on vahvenpaa kuin nyt ja se kielsi useita asioita jotka nyt ovat sallittuja.
"Ja jos osaat laskea sen ajan ja tiedät missä nyt ollaan, niin tiedät milloin se sammuu ja milloin se käynnistettiin."
"Aurinko muodostui vajaa viisi miljardia vuotta sitten tähtienvälisestä kaasusta, joka romahti palloksi oman painonsa vetämänä. ... Viiden miljardin vuoden kuluttua vety loppuu Auringon keskustasta, ja se alkaa hitaasti laajentua ja muuttua punaiseksi."
Aurinkoa ei valitettavasti ('nauraa*) käynnistänyt kukaan. Aurionkoja on eri kokoisia, mutta meidän aurinko tulee käyttäytymään näin:
Noin 10 miljardin vuoden iässä Aurinko alkaa paisua punaiseksi jättiläistähdeksi, kun vety sen ytimessä loppuu ja fuusio siirtyy kohti ulompia osia. Suurimmillaan 12 miljardin vuoden ikäisenä se ulottuu Merkuriuksen nykyisen radan ulkopuolelle ja valaisee tuhatkertaisella teholla nykyiseen verrattuna. Pian sen jälkeen heliumin nopean fuusioitumisen synnyttämä säteilypaine puhaltaa Auringon ulko-osat tähtienväliseen avaruuteen planetaariseksi sumuksi. Auringon sisäosa jää valkoiseksi kääpiöksi, joka sitten hiljalleen jäähtyy ja himmenee lopulta mustaksi kääpiöksi.
Vastaavia kääpiöitä eli kuolelita entisiä tähtiä löytyy avaruudesta. Tähtipölyä eli syntyviä tähti.
Jos näet kuoleet ihmisen ja syntyvän ihmisen eri variaatiot, tiedät jo siitä, että ihminen siis kuoee ja syntyy.
Sama tila on auringolla.
Olet alkanut oppia uusia asioita.