Persut sai uuden johtajan. Ensi töikseen ilmoitti, ettei pidä demareista. Verrataanpa siis.
Marin on ajattoman kaunis ja selkeäsanainen moderni johtaja. Purra on tavallisen näköinen, pitkäpiimäinen selityksissään, eikä mikään johtajatyyppi.
Marin puolustaa työläisiä ja vähäosaisia. Purra on taipuvainen rasismiin ja heilastelee äärioikeiston kanssa.
Marin edustaa edistyksellistä vasemmistoa ja on valmis jörkeviin tulevaisuusinvestointeihin ja sosiaaliturvan parannuksiin. Purra edustaa taantumuksellista oikeistoa ja haluaa kurittaa ihmisiä oikeistolaisella kyykyttävällä talouspolitiikalla.
Ensi vaalien jälkeen Marin jatkaa selkeästi suurimman puolueen puheenjohtajana. Purra häippäsee kuvioista raskaasti hävittyjen vaalien jälkeen pienen populistipuolueen puikoista.
Marin on ajattoman kaunis ja selkeäsanainen moderni johtaja. Purra on tavallisen näköinen, pitkäpiimäinen selityksissään, eikä mikään johtajatyyppi.
Marin puolustaa työläisiä ja vähäosaisia. Purra on taipuvainen rasismiin ja heilastelee äärioikeiston kanssa.
Marin edustaa edistyksellistä vasemmistoa ja on valmis jörkeviin tulevaisuusinvestointeihin ja sosiaaliturvan parannuksiin. Purra edustaa taantumuksellista oikeistoa ja haluaa kurittaa ihmisiä oikeistolaisella kyykyttävällä talouspolitiikalla.
Ensi vaalien jälkeen Marin jatkaa selkeästi suurimman puolueen puheenjohtajana. Purra häippäsee kuvioista raskaasti hävittyjen vaalien jälkeen pienen populistipuolueen puikoista.
Vastaukset 631
Vanhimmat
Marin oli ajattoman kaunis vielä 3 vuotta sitten. Rankka työ on jättänyt jälkensä
Yli 700 kannattajaa oli käynyt testaamassa.
Marin taitaa olla vielä kauniimpi nyt. Mutta ei tässä kannata poliitikkoja vertailla ulkonäön perusteella. Marin on näyttänyt jo että osaa, Purra ei ole näyttänyt vielä mitään.
Katsotaan nyt kestääkö Purra kovempaa painetta. Puheenjohtaja on yksi askel paneensietoa kovempi, mutta pääministeri 10 askelta.
Sitten vasta nähdään.
Ollaan nyt tyytyväisiä, että meillä kerrankin on edustuksellinen pääministeri, on tässä saatu kärsiä jo ihna tarpeeksi Suomen "Tankavaaran" rallienglanti konkareista.
Mites tuo Purran englanti sujuu?
Persut äänesti työttömien sosiaaliturvan poiston ja heikennyksen puolesta. Siis kanssa vastaa ja ääniä kokoomuksen Ristolle
Kesälomat pois
Sehän ollaan nähty että Marinilla naksahtaa paineen alla. Marin muuttuu aggressiiviseksi jyrääjäksi. Poliitikon työt ei sovi Marinille ja jossakin oli juttua että kaupan kassallakin oli kuin jäävuori.
Ei siis politiikkaan tai palveluammattiin sopiva.
Missä tyhmyyden tynnyrissä sinä olet? "Tyhmä kuin persu."sanoo suomalainen sananlasku.
Riikka Purrran hermo petti kun Li Andersson luki Jussi Halla-ahon vaatimukset yleissitovuuden lopettamisesta ja muista palkansaajien aseman ja taloudellisen tilan heikennyksistä. Ministeri Andersson luki sanasta sanaan kuten Mestari Jussi oli sanonut.
Riikka Purralta toimittaja kysyi paikallisesta sopimisesta, niin Purra vastasi; "Kai siinä pitäisi jonkinlainen perälauta olla."
Mitä mieltä Riikka tytteli on persujen ehdottomasta työn sivukulujen leikkaamisesta?
Vuoro- ja sunnuntailisät pois, samoin ylityökorvaukset, sairauspäivärahat lomat ja -rahat jne.
Perussuomalaiset hallitus- ja oppositiokaudellaan ajoivat mitä räikeintä kyykytys- ja kurjistuslinjaa heikommassa asemassa olevia kohtaan ja kaikki palkansaajat saivat maistaa perussuomalaisten perimmäisen linjan ja "aatteen" mukaista raippaa.
Suuret verokevennykset yrityksille ja niiden omistajille, heikommassa asemassa olevien kurjistaminen monin eri tavoin, mutta rikkaiden veronkierron helpottaminen vakuutuskuorien ja hallintarekistereiden ja muiden senkaltaisten kautta oli persujen ykkösasia ja se meni eduskunnassa läpi.
Perussuomalaisten köyhät ja avuntarpeessa olevat ovat hyvin varakkaita ja tosi rikkaita.
Tyhmät persut äänestävät tätä kurjistus- ja kyykytyspuoluetta!
Aitona vihervasemmistolaisena pyrit kääntämään keskustelun pois SDP:stä.
Vaihtoon menee kaikki seuraavassa vaalissa.
Testaaminen on joskus, monesti pelkästään hyvä asia.
Tietääkseni hänen englantinsa on ihan hyvä.
Miksi vertailet kun et tiedä Purran englannin osaamisen tasoa.
Tyypillistä tyhjänpäiväistä Marinin maasutusta.
Voi sentään. Taas yksi demari, joka uskoo olevansa ainut oikeutettu ilmaisemaan näkemyksensä, joka on ainut oikea.
Tulee vaalit, joissa loukkaava ylimielisyys joutuu antamaan periksi asiallisuudelle.
Jos SDP ei vaihda kiireesti puheenjohtajaa, SDP häviää vaalit raskaasti. Marin voi pärjätä, mutta puolue hävitä. Vain tyhmä voi luulla, että Marin tarvitsee puoluetta. Ei, ei tarvitse. Puolue on nyt hyväksikäytetty niin pitkälle kuin se on mahdollista. Vaalien jälkeen Marin hakee uutta henkilökohtaista tietä antaen vain näennäishyötyä puolueelle. Hän tietää, että hölmöt idealisti-ihailijat eivät osaa edes pettyä.
Vieläkö äänestät SDP:n ehdokasta.
Purra yllättää !! Purra värjää tukkansa mustaksi ja Aatuviikset ja rintaa koristaa heil hallaaahon myöntämä rautaristi !!
Marinin "jörkevät" investoinnit on niitä älyttömiä velanottoja, joita lapsemmekin maksavat vielä pitkään.
Olet sinä persu yksinkertainen. Maksaa se rokottaminen ja koronan toerunta muutoinkin ja sitä aiheutuvat ansuinmenetykset niin työrtömäksi joutuneilta kuin lomautetuiltakin.
Avun tarpessa olevien kotitalouksien määrä on noussut ja kyllä niitä yrityksiäkin pitää tukea, että työpaikat säilyy
Kysypä sairaanhoitohenkilöstöltä ovatko he päässeet nyt helpommslla!
Mihin sitä velkaa on otettu? Juuri sinua varten, joka olet loisimassa veronmaksajien kustantamalla takuueläkkeellä, koulujen kustannuksiin, kuntien tukemiseen, sairaudenhoidon sote-menoihib jne.
Mietipä pölhöpersu vähän , ennenkuin päästelet suustasi sammakoita.
Persu?? Taidat itse olla pikkuisen paikalleen jämähtänyt. Jokainen, joka edes pikkuisen talouselämästä jotain ymmärää näkee, että metsään mennään. Siinä ei silmien räpyttely paljoa auta!
On tässä tosiin maksettavaa jälkipolvilla:
http://velkakello.fi/
Miten en yritystuet joita maksetaan olisimme joka vuosi 2oo miljardiin mihin mennessä
Kun on työttömiä kun vielä
Eikö olepalkanmaksuhslukuttw edes ilmais rahallakaan
Voi olla, että se toinen on pölhöpersu, mutta sinä olet ihan sekopää. Se varmentuu sinulle itsellesikin kun luet sen mitä kirjoitit.
Täyttä sekavaa soopaa.
Populismi katos persuista Soinin mukana. Tämänhetken suomen populistisin puolue on SDP
Sdp tappoi suomen
SDP nosti Suomen suosta johon porvarit hoitaneet suomea jo kaskyt vuotta.
jep R.I.P ........... täytyyy muista, että vihreillä oli siinä merkittävä osuus.
Sipilän hallitus otti velka nousukaudella ja jakoi ne rahat verohelpotuksina ja erilaisina tukina yrityksille ja niiden omistajille.
Työnantajien maksuja hallitus siirsi miljardikaupalla palkansaajien maksettavaksi ja persut hyökkäsivät verikoirien tavoin heikommassa asemassa olevien kimppuun.
Sipilän hallitus myi Suomen valtion omistuksia miljardikaupalla ja sijoitti rahat kaikkein korruptioisempiin maihin.
Taikasana tälle Suomen köyhdyttämiselle oli "Taseet töihin."
Koulutuksen alasajon taikasana oli "Töissä oppiminen."
Hoito- ja hoivakotien suunnitellun kurjuuden taikasana oli "Omavalvonta."
Mikä oli Taksiuudistuksen takasana? Täysin valvomaton vapaus ammatti- ja taparikollisille, etenkin persuille.
Aitoon vihervasemmistolaiseen tapaan pyrit kääntämään keskustelun pois SDP:stä.
Marin edustaa taantumuksellista vasemmistoa ja on valmis velkarahalla elämään leveästi.
Purra edustaa edistyksellistä oikeistoa eikä halua haluaa kurittaa lapsiamme velkaperinnöllä.
Valtion velka ei ole sama asia kuin yksityisen ihmisen velka! Valtio ottaa uuden velan vanhan tilalle, eli periaatteessa velkaa ei edes ole.
Justiinsa.
Tollanen paskapuhe ei mene läpi muille kuin punavihreille hihhuleille.
Saa nähdä liittyykö Purra samaan pinssiporukkaan missä koko hallitus on.
Oletko aivan tosissasi?
MIstä tämä sekopäisyys oikein leviää ja sitten persuja muka syytetään hörhöttäjiksi?
Purran eiole koskaa ollut eikä tuleolemaan pääministeri jonka tarvitsee tehdäpäätösiä. Yhdenkään hallituksen ole tarvinnut koronan kassa taistella eli velkarahalla olaan tuottu vähävaraisia sekö yrityksiä. Silti Kokoomus johtaa velanottoa. Eu tukipakettia ei yksikään hallitus oli kaatanut. Opposittiosta helppo kaataa ja luvat sanomisia ei tarvitse lunastaa.
Tarkoitatko edellistä paskaa hallitusta.
"Purran eiole koskaa ollut eikä tuleolemaan pääministeri jonka tarvitsee tehdäpäätösiä."
Marin on pääministeri, joka tekee päätökset myöhässä.
"Yhdenkään hallituksen ole tarvinnut koronan kassa taistella eli velkarahalla olaan tuottu vähävaraisia sekö yrityksiä."
Onpa erinomaisen heikkoa logiikkaa.
"Eu tukipakettia ei yksikään hallitus oli kaatanut."
Mitä tarkoitat?
Vihreet oon oikeistopuolue ei punainen vaan kokoomuslainen äänestää aina samoin kuin rikaat kokoomuslaist yritystukiin saastuttaville voittoa tuottajille yrityksille
Vihreät on vasemmistopuolue.
Hullujen huoneella humisee tavallista enemmän-.
Persut ottivat Sipilän hallituksessa paljon velkaa ja jakoivat rahat rikkaille yrityksille ja niiden omistajille.
Vakuutuskuoret ja hallintarekisterit olivat persujen ykkösasia vielä oppositiossakin.
Olet tyhmä kuin persu.
Aitodemari ei kestä keskustella SDP:tä käsittelevällä palstalla SDP:stä, vaan yrittää väkisin kääntää huomion muualle.
Aidolla vihervasemmistolaisella on ulosteet lähellä sydäntä ja suuta.
Voi luoja. Siinä on kiteytettynä Marinin oman kuplan ja demareitten talousosaaminen.
"Periaatteessa velkaa ei ole". Voi Luojani kuinka pitkälle tuo demareitten talousvalehtelu on mennyt.
Populistisen valheitten puolue SDP.
Marin on ylivoimaisesti Suomen paras ja suosituin poliitikko. Siinä purrat ja parrut jäävät armotta takariviin.
Täysin merkityksetöntä.
"Marin on ajattoman kaunis ja selkeäsanainen moderni johtaja. Purra on tavallisen näköinen"
Kyseessä on nyt täysin luonnollinen asia.
Sillä onhan Sanna Marin nyt Riikka Purraa melkein kymmenen vuotta nuorempi.
Pääministeri edustaa Suomea ulkomailla. Edustava Marin on saanut maailmalla valtavasti myönteistä julkisuutta ja päässyt hienosti esille maailmanlasjuisissa julkaisuissa. Pääsisikö nuhjuinen pääministeri Purra? Eipä pääsisi, tuskin edes huomattaisiin setämiesten seasta.
Purra ei ole nuhjuinen.
Minua ei kiinnosta se, kuinka hyvin Suomen pääministeri pääsee esille kansainvälisissä julkaisuissa, kun niissä esille pääseminen ei ole pääministerin työtä. Sen sijaan minua kiinnostaa se, kuinka hyvin pääministeri suoriutuu pääministerin tehtävistä, eli kuinka hyvin hän johtaa Suomen asioiden hoitamista.
Marin on yhtä ihana, ulkonäkönsä puolesta, muin Tätseri ja Merkkeli.
Suomen+kansan+enemmistö+nyt+ainakin+näköjjään+tykkää+tästä+Suomen+nykyisestä+pääministeri+Sanna+Marinin+johtamasta+hallituksesta.
Purran habitus on pakkeloitu rupsahtanut ja kiukkuinen naama. Ei ikä rumenna vaan katkeran ja ilkeän ihmisen olemus.
Ennen sanottiin Purran tyylisiä naisia pirttihirmuiksi.
Naisena en ihaile naisia.Joten ei mielipidetti kauneudesta.
Voi hyvät päivät näitä vertailevia lausuntoja. Missikisat on kyllä aivan eri asia. Onko demarien taso tämä, miltä näyttää ? Jopa Sanna tuntee myötähäpeää moisista pakinoista.
Nykyään pirttihirmuiksi kutsutaan Marinin tapaisia naisia. Taidat olla taantumuksellinen, kun roikut kiinni vanhoissa käsitteissä.
Tämän suuntaisen keskustelu aloituksen näin kaksi viikkoa sitten Persun aloittamaan.
Marinin perheessä naiskauneus oli hyvinkin arvostettua..
Marin työllisti mutkin,
Sipilän irtisanoma
Kiitos Sanna , antinja SDP n väki
Mittää Suomen kansa
Ei ole nyt pariin vuoteen leikattu kun paljon duunareita kuin viime kahdenty vuoden aikana oikiestohsllitus aina duunarin lompakossa
Marin parasta Suomessa kahteenkyt vuoteen
Marin kyllä työllisti monta eduskuntapudokasta itseään kehumaan tälläkin palstalla verorahoilla.
Vähensivätkö oikeistohallitukset sitä määrää, minkä verran hyvätuloisten lompakoista lapioidaan rahaa duunareiden lompakkoon. Olipa ikävästi tehty.
Et taida ollenkaan ymmärtää, kuinka hyvä elintaso isolla osalla duunareista on nykyään Suomessa. Osa duunareista kun ansaitsee huomattavasti paremman palkan kuin keskimäärin tuottavat.
täyttä totta!!!
Tämä viesti kerro kyllä lähinnä vain sinusta itsestäsi.
Muistele miten törkeästi persut haukkuiva, halveksivat ja jopa uhkailivat Sanna Marinia hänen pääministerikautenaan. Botaxmuumio on yksi haukkumanimi.
En ole sentään lahtipenkkiin panosta uhkauksia tai vaatimuksia kuten on ministeri Krista Kiurun kohdalla ollut.
Krista Kiurun lihat eivät kelpaa edes minkinrehuksi, perusuomalaiset kirjoittavat. Siitä on lyhyt matka tekoihin.
demari on ongelmajätettä.
Marin on ajattoman tasapainoinen valehtelija ja vastuun välttelijä.
Ei kykene huolehtimaan edes omista velvoitteistaan, vaikeaa on sitten työstäkään selvitä.
Tyypillinen vasuripoliitikko, narsistinen kähmijä.
Se on siis hienoa että on EDUSTAVA maan VELKAANNUTTAJA
Onko kellään hallituksella ollut koronaa hoidettavana. Silti Kokoomus johtaa velkaantumisesta. Sitten Eu paketista turha alkaa länkyttämään koska Suomesta ei olisi töytynyt yhtään hallitusta joka olisi uskaltanutkaataa paketin. Muistakaa oppositio huutelee koska niitä tarvitse panna käytäntöön.
Kuuleppas kun Suomi ei erityisemmin velkaannu. Emme ole edes vielä laman velkatasossa, vaikka oikeastaan pahempi koko maailmaa runteleva korona/talous jakso melekin takana.
Suomi lainaa lähinnä Suomesta ja se on korotonta lainaa. Jos emme olisi lainanneet, olisi se kuitenkin kostautunut joillekin yrityksille tai ihmisille. Mutta vielä verisemmin. Ja me emme nousisi tästä kurjimuksesta niin nopeasti kuin nyt. Markkinta pöhisevät nyt kovalla teholla. Se tarkoittaa myös Valtiolle lisätuloja. Yksityinen sektori ei kärsinyt ja se on hyvässä kunnossa. Työtttömyys laskee kovaa vauhtia.
Jo nyt olemme samassa tilanteessa kuin ennen koronaa.
Päinvastoin kun sinulle on vihailtu ei Suomi jaa rahaa minnekään, ei EU-paketissa. Suomi on antanut luvan ottaa EU:lle yhteistä lainaa, mutta ne ovat menossa sijoituksiin ja me emme tiedä tuleeko ne ikinä maksuun. Jos tulisivat niin ehkä 2030 luvulla.
Suomi on jo saanut voittoa eli kansantalous (ei valtio) enemmän kuin ne 6,6 miljardia, sillä ne tulevat koko kansantaloudelle yritysten kasvavina tilauksina.
Marin on siis onnistunut myös taloudessa hienosti.
Oikein ennustaminen on vaikeaa. Kun tämän palstan kirjoituksia lukee, voi jokainen aistia, että läheskään kaikki ei pidä Sanna Marinia pätevänä ja pidettynä pääministerinä. Tämä hallitus on jättänyt kaikki tärkeimmät asiat hoitamatta ja se rokottaa Marinin suosiota. Mitä tulee kauneuteen, se kuuluu missikisoihin, missä Sanna ei pärjäisi. Aika näyttää kuka on suosittu ja mikä puolue on suurin puolue.
Gallupit kertovat totuuden. Marin on Suomen suosituin poliitikko, jolla on vahva kannatus myös presidentiksi. Tietenkin persut keksivät tännekin kaikkea suunsoittoa, mutta typerän arvostelun voi jättää omaan arvoonsa. Kansa tietää, että Sanna Marin on paras!!!
Marin on demareiden arpa puolueen ryhmittymien välisessä valtataistelussa.
Osaa hienosti lukea valmiiksi kirjoitettua lausuntoa.
Ei passaa päästää sanomaan omia mielipiteitä, yleensä päätyy valehtelemaan tai jättää vastaamatta suoraan kysymykseen.
Gallupit kertovat kyllä jotakin suosiosta, mutta eivät kerro sitä, kuka on paras.
Marin on onnistunut pääministerinä ollessaan monessa asiassa, mutta pääministerin tehtävien hoidossa hän on onnistunut melko huonosti. Toki hän on onnistunut suunnilleen sillä tasolla kuin moni oletti hänen onnistuvan.
Olisi hienoa, jos niiden lausuntojen kirjoittaja osaisi kirjoittaa yhdyssanat oikein. Tosin se saattaisi laskea Marinin kannatusta, koska melko suuri osa hänen kannattajistaan kokisi hänen puheensa sen jälkeen olevan vaikeaselkoisempia.
Missähän piilopirtissä nuokin "gallupit" on tehty, en ole ikinä moisiin törmannyt!
YLE:n maksamat gallubit ovat aina olleet sossuille myönteis3empiä kuin vaalitulos. Ei voi olla sattuma, siis valehtelua myös gallub
ei ole onnistunut kuin lappamaan rahaa ulkomaille, siinä on onnistunut erittäin hyvin.
Mariinista tulee presidentti ainoastaan siinä tapauksessa, että laskee itse kaikki äänet.
Marin edustaa taantumuksellista ja vanhoillista vasemmistoa höystettynä ilmastohumpalla ja sateenkaari politiikalla.
Ja on oppurtinisti.
Itse selkeästi edustat Suomen "fiksua" vihervasemmistokannattajakuntaa. Senhän huomaa jo kirjoituksesta. Tosin sinusta ei olisi työhön, jossa tarvitaan yhteistyötaitoja ja kykyä tulla toimeen erilaisten ihmiseten kanssa. "Ei jatkoon"
Purra edustaa kokoomuksen sateenkaariosastoa.
Hyvä valinta. Purrasta ei ole mitään vastusta Marinille.
Olkoon Purra ja perussuomalaiset mitä vain mutta Sanna Marin ei ole mitään. Kun aikanaan hallitus vaihtuu, jää Sanna Marin ulos päivän politiikasta. Nyt on jo alkanut SDP:n syöksykierre ja kun seuraava vaalitulos on voimakkaasti tappiollinen, niin demarit valitsevat uuden puheenjohtajan.
ONko Marin edes millään vaaleilla valittu tehtäväänsä?
Ihan osuva analyysi aloittajalta,
Ei hallituksen tai puoleen johto ole mikään kauneuskipailu. Muut meriitit ratkaisevat ja tulokset puhuvat puolestaan kummankin naisen kohdalla.
Joka tapauksessa Purra ei ole Marinin veroinen. Ja vain silleen ehkä taviksen näköinen.
Sanna on luiseva kylmä kalkkuna.
PUrra on n. 100 miljoonaa kertaa herttaisempi ja vähempi ihmisvihaisempi
Kylmä kalkkuna saattaa olla paksuna. Tällöin pääsee vetäytymään ”kunniallisesti” ääritakavasemmalle, ja toiset joutuvat korjaamaan vahinkoja.
- Kauneudella ei kilpailla politiikassa, sitä paitsi eikös ole aika seksististä odottaa jokaiselta naiselta laittautumista.
- Marin on kova huutamaan ja keskeyttelemään ja pianhan näemme miten Purra siihen vastaa.
- Vaikka sukupuolia ei Marinin mielestä ole, hän tietää silti olevansa nainen?
- Purra tunnustaa, että on vain kaksi sukupuolta.
- Marinille on vuorosanat kirjoitettu.
- Purra osaa puhua ilman ohjeistusta.
Missä Marin on sanonut olevansa nainen? Jos on sanonut, onko hän silloin sanonut sen ilman painostusta tai onko hän sanonut sen vain yrittäen parantaa imagoaan?
Jälkimmäinen
Kauneus on katsojan silmässä, mutta politiikka ei ole missikilpailua. Hallitus rahoittaa muita EU:n jäsenvaltioita kun muka ovat kärsineet koronasta enemmän kuin Suomi.
Jos valtionvelka on sellaista rahaa jota ei tarvitse maksaa, miksi esm. Italia, Espanja ja Kreikka eivät ota velkaa itselleen?
Miksi Suomen kuitenkin pitää maksaa Kreikan valtionvelkaa?
Se on hinta Suomen EU-jäsenyydestä.
Perussuomalaiset kannattaa Suomen EU-jäsenyyttä.
Yksikään perussuomalaisten poliitikko ei vaadi Suomen EU-eroa.
Varmasti Marin pärjäsi prostituoina Riikkaa paremmin, mutta ei jatkuvalla velkaantumisella pitkälle pötkitä.
Riikalle tulee kova urakka kun kahden vuoden päästä rupee makselemaan tytönhupakon piikkejä.
siis pärjäisi
Mestari jätti persujen uppoavan laivan. Eikö Riita Purran tehtäväksi jää torjua persulaivan uppoaminen. Ei siinä Purra ehdi muuta kuin käsipumpun kahvassa roikkua.
Takana häämöttää persujen kiukkuinen äijälauma "punahuulinyrkki" ojossa ja akkavaltapelosta raivona.
Viimeisessä gallupissa PS:n kannatus edelleen yhtä vakaa kuin peruskallio
Marin antaisi velaksi
Velkaa pitää olla, muuten taseesta tulee nolla.
Mikä on pointtina tässä kahden keski-ikäisen naisen ulkonäön vertailussa?
Jos kysyt demareilta miksi he pitävät Sannasta, niin vastaus on, että hän on kaunis.
Se on Sannan vahvuus ja puolue seisoo Marinin imagon varassa. Kukaan ei siis saa olla kauniimpi tai karismaattisempi tai sdp romahtaa.
Oikeassahan Ashera12 on. Tuo retoriikkasi on tyypillistä tilanteissa, joissa vihervasemmistolainen tietää taas kerran hävinneensä.
Naisvaltaisella työpaikalla muuten tulee yhdeksi työssäolon kriteeriksi mystinen "EDUSTAVUUS" siis jokin ulkonäkövaatimus jota ei alunperin työhaastattelussa ollut
Vaikuttaa siltä, että kaikki naiset eivät tätä noudata. Minusta luonne ratkaisee, enkä edes pidä ylimeikatuista naisista.
Logiikkasi on älytön. En tiedä kukaan joka seisoo Marinin takana siksi, että hän on kaunis???
Eikä puolue kaan seiso Marinin imagon varassa?? Outo näkemys. Tuolla tavalla kaikki puolueet menenvät samaan kastiin. Persut seisoo Purran imagon varassa ja Kokoomus Orvon. Höpönlöpöä. Kaikkiin puolueisiin löytyy aina puheenjohtajaehdokas ja kilpailu on kovaa.
Marin on kaunis, melkein kuin Madonna tai Mona Lisa.
Mutta ei se tee hänestä puolueen johtaja saati ministeriä.
Nuoresta iästään huolimatta hän on kokenut. Se kokemus auttaaa.
En ymmärrä lainkaan motiiviasi jolla pyrit mollaamaan Marinia. Jos olet nainen, kannattaa myötäelää ja toivoa että jokaisesta puolueesta löytyy yksi Marin.
Ihan ekaks, yrityteään löytää joka puolueeseen nainen!
Niitä on kyllä. Kuten sanoin, tykkäsin Kokoomuksen Henna Virkkusesta. Hänellä on sam karisma kujn Marinilla!
Sanna Marin ei tiettävästi ole "vihervasemmistolainen", joten pieleen meni. Mutta olen huomannut, miten hankalaksi Marinin ulkomuoto on käynyt tietylle porukalle. Se herättää kateutta. Jos olet muista puolueista, yrität alentaa Marinia juuri noilla keinoilla koska tunnet jonkinlaista kateutta?
"Logiikkasi on älytön."
Ei siinä ole kyse logiikasta vaan tosiasian toteamisesta.
"En tiedä kukaan joka seisoo Marinin takana siksi, että hän on kaunis???"
Tämän palstan kommenttien perusteella moni seisoo Marinin takana juuri sen vuoksi, että pitää Marinia kauniina. Kannattaa lueskella tämän keskustelun ja tämän palstan kommentteja.
"Eikä puolue kaan seiso Marinin imagon varassa?? Outo näkemys. Tuolla tavalla kaikki puolueet menenvät samaan kastiin. Persut seisoo Purran imagon varassa ja Kokoomus Orvon."
Kun lukee tämän palstan kommentteja, niin SDP:n kannattajat suostuvat tällä SDP:tä koskevalla palstalla keskustelemaan SDP:hen liittyen lähinnä vain Marinista. Muut kommentit koskevat lähinnä Perussuomalaisia, Kokoomusta, hallitusta ja ulosteita.
"Nuoresta iästään huolimatta hän on kokenut. Se kokemus auttaaa."
Marin ei ole kovin nuori, mutta on melko kokematon.
"Jos olet nainen, kannattaa myötäelää ja toivoa että jokaisesta puolueesta löytyy yksi Marin."
En ole kirjoittanut kommenttia johon viittaat. Ihmetyttää kyllä tuo kommenttisi. Millä perustelet sen?
"Ihan ekaks, yrityteään löytää joka puolueeseen nainen!"
Miksi?
Sanna Marin on vihervasemmistolainen.
SDP:n kannattajat puhuvat jatkuvasti Marinin ulkonäöstä. Muille se näyttää olevan yhdentekevä.
Ashera12 kommentoi ihan hyvin:
"Jos kysyt demareilta miksi he pitävät Sannasta, niin vastaus on, että hän on kaunis.
Se on Sannan vahvuus ja puolue seisoo Marinin imagon varassa. Kukaan ei siis saa olla kauniimpi tai karismaattisempi tai sdp romahtaa."
Miksi joka puolueeseen täytyy löytää nainen?
En valitse ehdokasta koskaan sukupuolen tai kauneuden perusteella. Minulle merkitsee se kuinka pätevä hän on hommassa.
Kuten sanoin jos demarilta kysyy miksi hän pitää Marinista on vastaus aina, että hän on kaunis. Kaikki keskustelu keskittyy Sannan kuvauksiin ja millainen on hänen imagonsa ulkomailla jne.
En juuri pidä meikatuista naisista enkä siksi kai ole koskaan itsekään meikannut.
En kanna huolta ulkonäöstäni ja olen aina ihmetellyt Miksi se merkitsee joillekin niin paljon.
On aika seksististä, että huomioitte vain naispuolisen ministerin ulkonäön, ettekä tekoja ollenkaan.
Sama, kuin yleensä politiikassa eli vittuilu
Krista kiurun vaatimaton olemus on linjassa vaatimattomien korona käskyjen kanssa
Nämä tuoreet hallitus äidit ovat ylisuojelleet Suomen konkurssiin, myös henkisesti
Pakko huomioda ulkonäkö kun teot on mitä on, jotain positiista on löydyttävä demarit on niin epätoivoisia.
varmaan osa demareista keräilee kauniita koiranpaskoja kadulta, kun ne on niin kauniita...
Marin on Purraa nuorempi!
Olemme nähneet, että iästä on apua politiikassa.
Mietinkin, että kun Halla-aho esiintyi hyssyttelevänä isähahmona kiukutteleville teinitytöille haastatteluissa, niin saakohan Purra ankaran äidin roolin.
Teinitytöt haistatteli paskaa wiisaammille suorissa televisiolähetyksissä tällaista ei olisi kekkosen aikana suvaittu lähetys olisi katkaistu
Vai saako Purra seniilin isomamman roolin?
Jopa Paavo oli komea joskus jonkun mielestä....
Sanna on inhimillisempi kuin Riikka. Sannasta on ollut paljon ihanaa artikkelia ja lisää on tulossa! Ne hääpäiväkuvatkin oli aivan ihania. Purra voisi esiintyä vaikka lypsykuvissa, kun kerran on pientalonpoikien puolueen johdossa.
Maalaisvaimo on minusta parempi kuin suosiossa paistatteleva ministeri, koska hän on vaatimaton eikä ole meikattu.
Luulen, että kuvistakin valitsisin mieluummin sen lypsäjän.
Minusta Purra on inhimillisempi ihmisenä kuin Marin. Tämä perustuu siihen, millaisina olen heidät oppinut tuntemaan. En perusta käsitystäni hääkuviin tai naisten- tai iltapäivälehtien artikkeleihin, eli siis imagokonsulttien työn tuloksiin, vaan ihmisiin Purra ja Marin.
Katsokaapas+Sannaa+lasit+päässä,+30+senttiä+pitkä+kaula+jota+tukallaan+pimittää,+jos+laittaa+uimalakin+päähän+on+lähes+100%+Tarzanin+cheetahin+näköinen,+siihen+vielä+hampaat+viskelty+sikinsokin+suuhun,+no+kauneus+on+katsojan+silmässä,+demari+on+demari.
Kuka on niin naivi ja typerän lapsellinen, että kuvittelee politiikan olevan jonkinlainen kauneuskilpailu. Kyllä siinä pitäisi ottaa huomioon äly, tieto ja taitopohja, jos vähääkään maamme asioita ajattelee. "Minä itse" on hyvä asia, kun opettelee elämän perusasioita, mutta koko kansan asioita ei sillä tyylillä päätetä. Luuletteko, että ennätyssuuri avustajakaarti on palkattu huvin vuoksi ja senkin kaartin kustantaa yhteiskunta. Perussuomalaiset tekevät politiikkaa järjellä ja jalat maassa. Siis sellaista politiikkaa, jonka luulisi koskettavan jokaista suomalaista. Siihen politiikkaan ei tarvita intersektionaalista feminismiä mielensä pahoittajineen, ei tahtotilaa olla maaiman ykkönen esimerkiksi ilmastokysymyksissä. Siinä ei myöskään mennä idologiaa puhkuen tunteet edellä vaan järjellä maan ja sen kansan hyvinvointia ajatellen. Perussuomalaiset ajattelevat suomalaisen hyvinvointia ja mahdollisuutta elää omassa maassan mahdollisimman turvallisesti ja rauhanomaisesti. Työ, yrittäjyys, eli se, että ihmiset pärjäävät elämässään on tärkeää. Onko tätä niin kauhean vaikea kestää? Ensin vuosikausia nälvitte Halla-Ahoa ja nyt sitten otetta Purran hampaisiinne. Te, jotka näin toimitte olette varsinaisia luusereita!
Et voi kiistää etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä. Ajattelepa mikä ero on edustaako Suomea ulkomailla Marin vai Purra? NIINPÄ! Joko nyt tajusit?
Sanna voisi ottaa selkeän askeleen eteenpäin ja tekisi vaikka pehmopornoa, sillä saisi varmasti huomiota ulkomailla, se kun tuntuu olevan se tärkein asia nykyaikana. Eihän missiys ole enää mitään joten Sannan kannattaisi yrittää etenkin kun demareiden äänestäjäkunta on niin vanhaa että vain puolet siitä selviää elossa seuraaviin vaaleihin.
Riippuu ihan aikaansaannoksista. Tuskin kukaan tahtoo kaunista luuseriakaan edustamaan Suomea.
Sannaa ei pitäisi päästää ulkomaille, tuo aina miljadilaskun tullessaan, hölmöä jymäytetään.
... suomalaiset eivät haluaisi, muille maille se sopii oikein hyvin. Henkisesti sinisilmäistä on helppo vedättää. Pikkuisen kehuja ja hymyjä ja pääsy isojen ja tärkeiden maailmanmiehien ja naisten (siis oletettujen) seuraan... siinä voi sitten mennä rinta rottingilla ja tuntea miten tärkeä on.
Marin huolehtii imagostaan.
Purra huolehtii Suomesta ja suomalaisista.
...valtava kaarti avustajia huolehtii imagosta. Kun Jussi piti jäähyväispuheen puoluekokouksessa puhe oli erinomainen. Huomasi, että toisin kuin suuri osa päättäjistä, hän oli kirjoittanut sen itse (ei avustajat) ja asiat tulivat suoraan sydämestä. Siksi hän oli myös puheessaan uskottava.
Purra ei aja Suomen eroa EU:sta eli Purra kannattaa Suomen EU-jäsenyyttä.
Puran johdolla PS on oiva kokoomuslainen puolue.
Ancient Marinerilla on vampyyrihampaat, mutta uskaaltaakohan purra, uskaltaakohan Purra purra?
Kahden naisen perheen lapsi jolta puuttui isä. Vauriot ovat suuret. Ei pitäisi olla pm tehtävässä. Ei mitään edellytyksiä muutenkaan.
Riikka Purra ja Perussuomalaiset on kaikin tavoin parempia kuin Sanna Marin ja Demarit. Perussuomalaiset rakentaa realistiseti, Demarit hajottaa epärealistisesti. Siinä se suuri ero.
PS on nykyisin elitistinen liberaalipuolue, jolle työtätekevät ovat vain nöyrää vaalikarjaa.
Sanna on hassu etukenossa vaappuva äyskijä.
Sannaa kehuttiin kovasti EU:ssa kun hän kävi neuvottelemassa. Suomea pidettiin hyvin yhteistyökykyisenä kiitos Marinin.
Sannaa koijataan.
Yhteistyökyky tarkoittaa miljardilaskua veronmaksajille. Ikävää faktaa.
Marin kehui sopimusta, joten se on hyvä.
Yhteistyökykyinen = tekee just sen mitä "isommat" haluavat tehtävän. Jakaa taakkaa, antaa rahaa, ottaa velkaa, vaikka oma kansa kärsisi nälästä.
Olisihan se voinut maksaa kymmeniä miljardejakin. Olisi enemmän kehuttavaa.
Pakkohan se varmaan olisi olla samaa mieltä, jos ei hyvällä niin pahalla.
Juu, Marin lupasi, että kyllä suomalaiset maksaa. Ei ihme, että sai kiitosta yhteistyökyvystä.
Timo Soinikin oli kauniimpi katsella kuin naamaansa vääntelevä Purra.
Onneksi Purra edusta suoraselkäsitä je rehellista normaalia suomalaista ihmistä. Soini on ehkä lähellä sydäntäsi, onnea siihen. Omasta mielestäni Purra on hyvä, älykäs poliitikko, joka osaa vastata kysymyksiin muutenkin kuin kiertelemällä. Olisin ehkä halunnut Sakarin mielummin puheenjohtajaksi, koska hän olisi tuonut hieman enemmän talouspainotteista näkemystä.
Purra puhuu yhtä ympäripyöreitä kuin muutkin poliitikot.
Minulla on Marinin kuva makuuhuoneen seinällä. Purraa en laittaisi ikinä.
Jollakulla on Stalinkinkin kuva seinällä, mutta ei Purran kuvaa
Minulla oli lapsena hevosen kuva seinällä
Marinin kuvallako tumputat?
Vampyyri on kauniimpi kuin Dracula.
Minusta Marin näyttää hevoselta.
Ihminen näyttää käytöksellään milainen on ja ansaitsee "kannuksensa" sen mukaan. Mielestäni omalle isälle selän kääntäminen ei kerro lämmöstä ja inhimillisyydestä vaan jostain aivan muusta. Kiukuttelu, tiuskiminen omien asioiden läpivienniksi ei myöskään kuulu hyvään käytökseen. Jos mainetta hakee lehtien sivuilta on se melkoisen räikeää suosion hakemista ja ikävää jos samalla jotain tärkeämpää jää hoitamatta. Osaamisen piilottelu kysymyksiä väistelemällä tai pakoilemalla tilaisuuksia, jossa pitäisi taidot näyttää ei myöskään taidoista vakuuta.
Marin edustaa meitä loistavasti ulkomailla ja saa kiitokset neuvottelutaidoistaan. Purraa ei kehtaisi lähettää, eikä taatusti pääsisi laatulehtien kanteen.
KUKAPA EI KEHUISI, KUN SAA KYMMENIÄ MILJARDEJA SUOMALAISTEN DUUNAREIDEN KOVALLATYÖLLÄ MAKSETTAVAKSI TULEVAA VELKARAHAA....haa....haaaaa.....
Ei Purra sellaisi sopimuksia tee
-kuten Marin tekee, 7 mljardia maksaa ja 2 miljardia saa. Kehuu tein hyvän sopimksen,
-nauraakseen lehdet kuvaavat ja kirjoiitavat.
HA....HAAAAA......HAAAAAAAA........
EU-vihaajat kertovat kerrankin totuuden.
He kannattavat Suomen kansainvälisen aseman tuhoamista ja EU-yhteisön alasajoa valehtelemalla Marinista ummet ja lammet.
Marin on johtanut Suomea varsin menestyksellä hyvin hankalat pari vuotta.
Purralla ei ole mitään varsinaisia näyttöjä, vain kaiken tuomitsemista.
Linjapuheet eivät myöskään eilen ja tänään ole vakuuttaneet.
Purra vastustaa maahanmuuttoa.
Entä sitten?
"Marin edustaa meitä loistavasti ulkomailla ja saa kiitokset neuvottelutaidoistaan."
Valitettavasti siis on juuri näin. Kuitenkin kun hän on työtehtävissä, pitäisi hänen edustaa Suomea ja suomalaisia, eikä itseään ja yrittää.
Suomen pääministerin pitäisi saada kiitoksia neuvottelutaidoistaan suomalaisilta eikä vastapuolelta
Purra päättää neuvotteluissa oikein hyvin, eikä ole syytä, miksi häntä ei kehtaisi lähettää työasioihin ulkomaille.
Siis... Purra pärjää...
Suomen kansainvälinen asema ei ole EU:n takia vahvempi vaan ainoastaan erilainen.
Suomi ulkona EU:sta ei tarkoita ajautumista ryssän vallan alle. Läheiset suhteet USA:aan ovat paras turvallisuuden tae.
Purra , Halla-aho ja käytännössä kaikki näkyvät perussuomalaiset poliitikot kannattavat Suomen EU-jäsenyyttä. Yksikään ei aja Suomen eroa EU:sta.
Marinin pölvästi nuevottelee Suomen suohon, ettekö hölmöt demarit tajua vai onko vaikea tunnustaa ylipappinne miljardimokat , oletteko kaheleita vai mikä mättää.
Tulkitsenko epävarmuutta.......?
Näin juuri Sanna Marin tekee. Et edes tunne neuvottelutulosta! Uskot oppositon probagandaa tuosta vaan.
Suomi maksaa vähemmän jäsenmaksua kuin maksoi Sipilä ja Soinin neuvotellessa. Suomi maksaa paljon vähemmän kuin Ruotsi tai Tanska. Suomi 147euroa/asukas/vuosi, Ruotsi 227euroa/asukas/vuosi ja Tanska 270euroa/asukas/vuosi.
Näin.
Suomi ei maksa euroakaan Brexit erosta. Sen maksaa etelänmaat entiset itäblokinmaat.
Missä "neuvotteluissa"????
Purra ei ole vielä osittanut mitään, ei paineenkestävyyttä. Katsotaan......?
Missä sinä tulkitset jotain?
Näyttäisi siltä, että viittaamassasi tekstissä korjattu edeltävän viestin kirjoitusvirhe, joka en ehkä syntynyt ennustavaa tekstinsyöttöä käyttäessä.
Voi olla?
Silti Purra on vielä epävarma kortti. Me näemme sen kun jaksamme odottaa. En halua olla naisen tulevaisuuden ennustaja, mutta yhtä vaikeaa se on kuin Marinilla. Miehet hyökkäävät koska eivät usko, että nainen pärjää....
Vasta sitten näemme Purran toimintakyvyn sen mitä hän oikeasti tahtoo päättää, kun ja jos pääsee pääministerin asemaan.
Se ei Suomessakaan ole mikään tuuleton paikka!!
Sipilän ja Soinin aikana jäsenmaksuista ei neuvoteltu. Edellisen kerran ne neuvoteltiin vuonna 2013, kun ei Sipilä eikä Soini olleet hallituksessa.
Neuvottelulla on melko pieni merkitys tuon maksun suuruuteen. Jäsenmaksut määräytyvät jäsenmaiden bruttokansantulon, arvonlisäkertymien sekä unionin keräämien maataloustullien ja tuontimaksujen mukaan. Lähinnä niissä keskustellaan siitä, onko perusteita sille, että joku maa saisi alennusta maksuun verrattuna siihen, kuinka se normaalisti lasketaan. Marin ei neuvottelemalla pyrkinyt pienentämään Suomen maksuosuutta.
Taitaa Suomellekin langeta maksettavaa siitä Brexitistä, kun Suomi rahoittaa niitä etelä-Euroopan maita.
Marinin tapauksessa sekä miehet että naiset ovat moittineet häntä sen vuoksi, kuinka hän on toiminut, mutta kovin vähän sen vuoksi, että hän on nainen. Valitettavasti jotkut, lähinnä hänen kannattajansa, ovat nostaneet jatkuvasti hänen sukupuoltaan esiin, vaikka sillä ei ole mitään vaikutusta siihen, kuinka hyvin pärjää pääministerinä.
Ehkä demarit eivät tunne hänen tekojaan ja siksi luulevat, että kyse on kateudesta.
Et edes tunne niitä neuvottelutuloksia vaan puhut pääsi läpi.
Marin neuvotteli ehdottomasti paremmat sopimukset kuin Sipilä ja Soini.
YES!
Marin sai alenntteua Suomen jäsen maksua. Marin sai myös muuttumaan EU paletin sisällön jotka kaikki muut maat jo hyväksyivät.
Mutta ihan sama, nyt näyttää siltä että plemme jo saaneet takaisin kokopaketin. Suomen kansantalous eli ei vain Valtio voittaa jo silkkaa rahaa enemmän kuin 6,6 miljardia. Ihan hirveä hulapaloo menossa joka puolella ja yritykset haalii tilauksia!!
Mahtavaa!!
Tyttöhallitus, huulipunahallitus, kaupankassa jne jne.
Äläpä sentään lepsuile vaikka yrität vedättää meitä....
Lapsellista puhetta aikamieheltä.
Niin on.
Taidat olla SDP:n kannattaja, kun sinulle Marin näyttäisi olevan yhtä kuin hallitus.
Sipilän ja Soinin aikana jäsenmaksuista ei neuvoteltu. Edellisen kerran ne neuvoteltiin vuonna 2013, kun ei Sipilä eikä Soini olleet hallituksessa.
Neuvottelulla on melko pieni merkitys tuon maksun suuruuteen. Jäsenmaksut määräytyvät jäsenmaiden bruttokansantulon, arvonlisäkertymien sekä unionin keräämien maataloustullien ja tuontimaksujen mukaan. Lähinnä niissä keskustellaan siitä, onko perusteita sille, että joku maa saisi alennusta maksuun verrattuna siihen, kuinka se normaalisti lasketaan. Marin ei neuvottelemalla pyrkinyt pienentämään Suomen maksuosuutta.
"Marin sai alenntteua Suomen jäsen maksua."
Täsmälleen näin, mutta ei neuvottelemalla.
Neuvottelulla on melko pieni merkitys tuon maksun suuruuteen. Jäsenmaksut määräytyvät jäsenmaiden bruttokansantulon, arvonlisäkertymien sekä unionin keräämien maataloustullien ja tuontimaksujen mukaan. Lähinnä niissä keskustellaan siitä, onko perusteita sille, että joku maa saisi alennusta maksuun verrattuna siihen, kuinka se normaalisti lasketaan. Marin ei neuvottelemalla pyrkinyt pienentämään Suomen maksuosuutta.
Jahas, mitäs tämä teksi sitten sanoo "neuvottelusta"?
"Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa."
Tämä siis suoraan pekettineuvottelusta???
Eli eikö neuvoteltu vai neuoteltiinko?
Ollaan siis tarkkoja
No se kyllä näkyi että ei neuvoteltu, tuli turpaan pahasti Sipilän aikana!
Mutta Marin neuvotteli;
Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.
Näin
Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.
Niinpä!
Olisiko Sipilän pitänyt mennä pääministerikaudellaan 2015 - 2019 repimään auki EU:n vuosille 2014–2020 päätetty budjetti ja vaatimaan neuvotteluja Suomen maksuosuudesta?
Jos Marin on niin hyvä neuvottelija kuin SDP:n kannattajat haluavat ymmärtää, niin eikö hänen kannattaisi neuvotella tuo EU:n seisemäksi vuodeksi päätetty budjetti ja sen maksuosuudet uusiksi vaikka kerran kuukaudessa?
Tuota aukirepimistähän oppositio vaati Marinilta?
Miksi Sipilä ei sitä sitten voinut tehdä?
Tällä hetkellä sitä ei kannata uusia, sillä Suomi nousee jo tuon paketin ansiosta. Pörssiyhtiöiden tilaukset jo ennätystasolla.
Tässä puhuttu vain Valtion osuudesta pakettiin. On unohdettu, että paketin vaikutukset teollisuuteen ovat suuremmat kuin meidän osuus paketista.
Kansantalous on julkinen yksityinen eli kokonaisuus.
"Tuota aukirepimistähän oppositio vaati Marinilta?"
Ei vaadi.
"Miksi Sipilä ei sitä sitten voinut tehdä?"
Kukaan ei olisi lähtenyt siitä keskustelemaan, kun se oli jo sovittu määräajaksi.
"Tällä hetkellä sitä ei kannata uusia, sillä Suomi nousee jo tuon paketin ansiosta. Pörssiyhtiöiden tilaukset jo ennätystasolla."
Ei nouse EU-jäsenmaksun tason ansiosta.
Kyse on EU-jäsenmaksusta, joka määräytyy tietyn mekanismin mukaan. Vain jos ajattelee EU-jäsenyyden nostavan Suomea ja nostaneen pörssiyhtiöiden tilaukset ennätystasolle.
Marinin tiukkuus neuvotteluissa on Suomessa käännetty kiukutteluksi. Tietenkin hän joutuu välillä ojentamaan vastapuolen oman edun tavoittelijoita ja joskus myös omissa riveissä lipsutaan. Se on johtamista, eikä kiukuttelua.
Mikä tiukkuus, ainakin eu:n kokouksissa Marinin pöllyytetään mennentullen, hölmöä uunotetaan miljardeilla, eikä pöljä Sanna edes tajua tätä, toteaa vaan silmät suurina: tehtiin hyvä sopimus, juu.
Ei räyhäMarinan huutoa voi kyllä johtamisena pitää.
Puhut nyt läpiä päähäsi? Marin ole missään huutanut. Sen sijaan onneksi Riikka Purra pitää malttinsa juuri ja juuri, mutta Huhtasaari on ihan hirveä huutaja. Hänen loppunousujaan ei jaksa erkkikään kuunnella!
Marin, Li, Ohisalo ja Sinnemäki ovat kaikki kauheita huutajia ja puhuvat toistensakin päälle.
Ennen kuntavaalejahan nähtiin kunnon "huutokilpailu" heidän kesken, joka oli toisaalta hyvää viihdettä ja toisaalta ärsyttävää 😂
"Marin ole missään huutanut."
Yritätkö sanoa, että "Ei Marin ole missään huutanut", "Missä Marin on huutanut?", vai mitä yrität sanoa?
Selvyyden vuoksi voin kertoa, että Marin huutaa melko usein mm. valtioneuvoston linnassa.
Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.
Yllä suoraa tekstiä neuvottelutilanteesta!
Marin ei huuda kyllä missään?
Vääristät tahallaan tässä koska mitä ilmiselsvästi olet vain eri puolueesta.
Naispolitiikoista Suomessa on vain yksi huutaja ja se on Huhtasaari. Muita on vaikea nimittää huutajiksi.
Pysytään siis asialinjalla.
Mitä johtamiseen tulee, niin pääministeri johtaa hallitusta. Jos ei niin ei kukaan aikaisempikaan johtanut.
"Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. "
Millä perusteella tuo kuvaa neuvotteluissa onnistumista? Mikä oli lähtötilanne?
EU budjetin maksuosuutta Marin ei ole neuvotellut, vaan Suomi on hyväksynyt oman osuutensa normaalin laskentakaavan mukaisesti. Marin ei halunnut yrittää saada neuvottelemalla Suomen maksuosuutta pienemmäksi, koska silloin muiden maksuosuus olisi kasvanut.
Tuo ei ole suoraa tekstiä neuvottelutilanteesta, vaan tuo vaikuttaa jonkin toimittajan kuvailulta lopputuloksesta. Mikä on lähteesi, vai onko tuo teksti omaa tuotostasi?
"Marin ei huuda kyllä missään?"
Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa, vaikka siinä on kysymysmerkki perässä.
"Vääristät tahallaan tässä koska mitä ilmiselsvästi olet vain eri puolueesta."
Ei vääristä, vaan se on ihan totta. Marinilla on tapana huutaa, jos asiat eivät mene hänen mielensä mukaan.
"Naispolitiikoista Suomessa on vain yksi huutaja ja se on Huhtasaari. Muita on vaikea nimittää huutajiksi."
Laura Huhtasaarella on tapana puheita pitäessä puhua kovaan ääneen, ei huutaa. Marin nimenomaan käyttää huutamista johtamisen keinona, eikä kyse ole niinkään siitä, että saisi äänensä kuuluviin, vaan siitä, että pyrkii käyttämään sitä psykologisena keinota viestinnässä.
Ja olitko kuulemassa? Vai uskoitko jotain toista herjan heittäjää?
Kaikkia ihmisiä voi täällä väittää huutajiksi. Jokaisessa väittelytilaisuudessa jossa MArin on ollut, on käyttäytynyt tosi rauahallisesti.
Laura Huhtasaari korottaa ääntää ja sillä pyrkii puhumaan toisten yli, nostaa äänen tasoa loppua kohti ja puhuu yhä kiivaammin!
Ikäänkuin se auttaisi jotakin kun sisältö on mitä on?
Vain sinä väität täällä, että kyse ei ollut neuvottelusta, mutta kaikki muut ja viralliset tahot ihan muuta:
"Yhteisymmärrys saavutettiin pitkien perjantaina alkaneiden neuvottelujen jälkeen. Paketti on kompromissi, joka hyödyttää kaikkia Euroopan unionin jäsenmaita."
Lainaus Valtioneuvoston sivuilta;
https://valtioneuvosto.fi/-/10616/eurooppa-neuvosto-paasi-sopuun-eu-n-elpymispaketista
Joka ainoa taloustoimittaja ja tutkija kutsuu sitä neuvotteluksi, vain sinä olet eri mieltä.
Mitä olen väittelyjä katsonut, niin juuri niissä Marin juuri yrittää huutaa ellei peräti karjua.
Hän on todella kova keskeyttelijä.
"Ja olitko kuulemassa?"
Tästä ilmeisesti puuttuu jotain. Varmaan editointivirhe.
Ei ole kyse mistään yksittäisestä tilanteesta. Onneksi on sentään hieman hillitympää kuin presidentti Halosen huutaminen.
Nyt sekoitat kaksi eri asiaa, eli EU:n budjetin maksuosuudesta neuvottelemisen ja EU:n elpymispaketista neuvottelemisen. Budjetin maksuosuudesta Marin ei ole neuvotellut ainakaan Suomen osalta, mutta osallistui keskusteluun elpymispaketin rahoittamisesta.
Hän nimenomaan kiukuttelee. Hänen harrastamansa "ojentaminen" harvoin osuu maaliin.
Marinin arvostelijat ovat kateellisia hänen ylivertaisuudelleen. Kateellisia kauneudesta, osaamisesta ja kaikki kansankerrokset kattavasta vankasta suosiosta.
Kerro missä Marin on ylivertainen, mitä hyvää Marin on tehnyt tavallisen Suomen kansalaisen hyväksi?
Vaikea olla kateellinen Sannalle. Pahoin pelkään etten pysty siihen.
Koronasta huolimatta suomalaisilla menee nyt hyvin. Yrityksillä menee hyvin. Vain tapahtuma-ala enää takkuaa. Työllisyys kasvaa ja työttömyys alenee.
Korona-aika työllisti kaikkien maiden hallituksia äärimmilleen. Silti Suomeen saadaan Sote (moni hallitus sitä tahkosi, ei onnistunut), saimme hoitajamitoituksen, saimme varhaiskasvatusuudistuksen, saimme perhevaauusituksen.
Isoja päätöksiä. Tämä kaikki vaikka hankala korona-aika.
Ja pääsimme eroon turhasta ja kiduttavasta Aktiivimallista. Kokoomus yrittänyt vuosiakausia saada pois eläkeputkea ja kas, Marin napsautti sormiaan ja "helppoa kuin heinän teko".
Uskomaton suoritus!!!
Tässä on hyvin listattu osa tämän hallituksen epäonnistuneista aikaansaannoksista.
Ne ovat parasta Suomea ja Suomi tulee niistä hyötymään. Mutta ennenkaikkea ihmiset.
Hienoa Suomi ja hienoa Sanna Marin!
Tuo on kyllä huomattu, että SDP:n kannattajat eivät juuri arvosta mm. Suomen itsenäisyyttä, luontoa, perinteistä suomalaista rehellisyyttä jne., vaan edelle menee varhaiskasvatusuudistus, perhevapaauudistus, sote-uudistus ja aktiivimallin poisto.
Luettelet asioita jotka ovat tärkeitä SDP:lle.
Itsenäisyys tärkein niistä. Suomi on EU:ssa juuri itsenäisyyden vuoksi. Emme halua jäädä yksin, pidämme Europpalaista markkinataloutta ja yhteistyötä tärkeänä,emmekä halua kuulua ainakaan Itä-eurooppalaiseen kuten sinä.
Suomi oli jo pulassa 1990-luvulla. Mikään ei auttanut ,jouduimme jatkuvasti devalvoimaan markkaa mm. yksittäisten ihmisten kuten Herra Soros hyökkäyksiltä valuuttaa vastaan.
Yritykset kasvaneet isommiksi kuin Valtio, siksi euro. Mutta se taitaa useimmille olla liian vaikea ymmärtää.
Ei vaan esim Sote jäi tekemättä niiltä muilta nöhveröhallituksilta.
Sama asia koskee näitä muita. Eivät vain saanet aikaiseksi. Ne jäi tälle hallitukselle.
Näin.
Kuitenkin ko. viestin perusteella luettelemani asiat ovat tärkeämpiä.
"...emmekä halua kuulua ainakaan Itä-eurooppalaiseen kuten sinä."
Mihin Itä-eurooppalaiseen minä haluan kuulua? Tuo neuvostoliittoperäinen retoriikka on yksi vihervasemmistolaisten pahimpia heikkouksia, kun he kommunikoivat vihervasemmiston ulkopuolella oleville.
Aiemmat hallitukset ymmärsivät olla tekemättä huonoa päätöstä. Nythän tämän hallituksen päättämä sote-uudistus on epäonnistunut.
Lelut käyttää maataloustuet ulkomaisiin. Viljeliöihin uksrainslieset viljelee kotimaisen ruuan
Pääministerille sopisi ökyisyys noin kuvaten.
Valtion rahoilla 6500 sänky, kelpaa siihen luut oikaista.
Komuluut duunarin rahoilla ostettuun sänkyyn, ei takuulla ostaisi omillaan tuon hintaista punkkaa, komukkien mielestä kaikkien rahat ovat yhteisiä, paitsi omat.
Pääministerimme ansaitsee nukkua hyvin.
Olisi se kamalaa, jos pääministeri heräisi sängyn maailman aina kylkeä kääntäessä. Onneksi olen sen verran kevytrakenteinen, että en herää vähän halvemmassakaan sängyssä kylkeä kääntäessä sängyn natinaan.
En tiedä hänen kauneudestaa, jos isäänsä on tullut ja onkin tullut isänsä näköinen tasantarkkaan on, niin puliukosta täysin käy.
Hevosen näköinen.
Kuka Purrako? Täytyy miettiä?
Kolme suomalaista poliitikkoa oli Brysselissä kokouksessa. Paikalla oli poliitikkoja EU:n eri maista.
Kokoomuslainen herätteli muiden maiden edustajien kanssa keskustelua siitä kuinka maat voisivat kehittää kauppaa maiden välillä.
Perussuomalainen herätteli muiden maiden edustajien kanssa keskustelua siitä Kuinka voisimme kehittää yhteistyössä maidemme ja EU:n sisäistä turvallisuutta?”
Demari kyseli muiden maiden edustajilta: ”Mitä te ajattelette minusta?”
Ainakin tämän palstan ja tämän keskustelun perusteella asia on juuri tuolla tavalla.
Kokoomuslaiset eivät osanneet päättää mihin leiriin kuuluvat. Kasvoilla hukassa oleva ilme.
Persusuomalaisia ei kutsuttu mukaan lainkaan. Mitä, ketä, ihan sama ketä.
Vain Marin sai huomiota ja osasi neuvotella Suomen edun mukaisen paketin, joka jo nyt tuottaa voittoa koko maalle.
Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.
Kyllä!!
Vertailu on huono. Mielelle
https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
Älykkyys ratkaisee ei ulkonäkö
No Sannalla ei ole kumpaakaan, peli 100-0 Riikalle.
Maahanmuutto, maahanmuutto maahanmuutto, ai niin maahanmuutto, no mutta maahanmuutto,eikun maahanmuutto, ootteko unohtaneet maahanmuuton, mistä puhutaan maahanmuutto......
Purran puheita voi helvetti.
Marin on Voguen kannessa.
Onko? Se olisi suuri uutinen ja valtava PR-voitto Suomelle.
Sipilä Voguen kanteen?
Nyt on menossa muutenkin nuorten naisten esiinmarssi joka pännii näköjään isonenäisiä miehiä ja tavisnaisia joilla ei kovin menestystä, mutta hirveä kateus.
Valtus kasvaa sitä mukaa mitä paremmin Suomella menee!!
Hyvin menee!
Pelkästään Marinin kauneus herättää aivan mahdottomasti kateutta. Joillekin tavisnaisille se tuntuu olevan ylitsepääsemätöntä. Sen takia he arvostelevat Marinia, joka on suoriutunut tehtävästään aivan loistavasti.
Voiko hevosta sanoa kauniiksi?
Luulen, että demarit ovat ainoat, jotka tekevät Sannan ulkonäöstä noin ison numeron.
Ehkä te olette pinnallisia ja luulette siksi muittenkin olevan. Te podette kateutta ja luulette siksi muittenkin potevan?
En tiedä, katso peiliin?
Tämä ei nyt voi olla naisen kommentti?
Täytyy olla lippalakkipersu? Kyl käyp kippeetä kun naiset pärjää!
Menköön!
Mikä tekee Sannasta suositun?
- sukupuoli
- hyveposeeraus
- uhriutuminen
- komeat kulissit ja kosmetiikka
- Vogue, Time yms. poseeraus
- mediassa luotu hype
- koronaepidemia
- sokea fanitus
- taitava manipuloiva populisti
Jos Sannan ympäriltä poistetaan kaikki keinotekoinen ja laskelmoitu, jäljelle jää tavanomaista tylsempi poliitikko, joka ei osaa tai halua vastata kysymyksiin, eikä ole onnistunut työssään kovinkaan merkittävästi, ja joka on kääntänyt takkinsa kotimaalle ja siirtynyt EU:n etujen valvojaksi, aiheuttaen yhteiskunnalle mittavia vahinkoja.
Riikka Purra
- aito, ei tarvitse teatteria, kulisseja ja teennäistä roolia ollakseen jotain
- hyväsydäminen
- maanläheinen ajattelutapa
- määrätietoinen
- oikealla asialla, eli kansan asialla
- tolkun ihminen
- realisti
- taitava poliitikko, jolla on omatunto ja moraali kohdallaan
Höpö höpö. Marinin loistava suoriutuminen pääministerinä on vain joillekin liikaa. Purrahan on vastaavasti täysin kokematon untuvikko kokeneen Marinin rinnalla.
Kaikkea se leipä elättää ! Mitä loistavaa Marin on tehnyt ??
Demari: Hän huolehtii imagostaan... 😕
Marin on jo toisen kauden kansanedustaja, joka on ollut ministerinä hallituksessa, jonka SDP:läinen pääministeri joutui eroamaan töppäilyn vuoksi. Se huima saavutus keski-ikäiselle naiselle.
Purra?
Voi hyvä tavaton, odottakaa nyt edes mitä tapahtuu.
Katsotaan kun joutuu pikkuisen vastuunkantoon. Tässä asiassa osottaminen kannattaa kun ei Purra ole vielä tehnyt mitään.
Marin on.
Ja johtanut hallitusta jossa tehty jo enemmän kuin edelliset hallitukset yhteensä. Ja samalla hoidettu Korona ja talous, jonka kimpussa muut maat kipuilevat.
Suomi jyrää hienosti.
Kai siellä SDP:ssä olis ukkojakin ollut tarjolla?
Näin sitä aina aliarvioidaan kun on kyse naisesta! Miehet ansaitsee ja naiset saavat!
Kyllä meillä vielä on töitä tasa-arvon eteen ja varsinkin lippalakkikansalla. Laitappa ne polvihousut ja valkoiset sukat sandaalit jalkaan heikki!!!
Monta asiaa olisi saanut jäädä tekemättä. Hallituksen toimet eivät ole erityisen positiivisesti vaikuttaneet Suomen koronatilanteeseen eikä talouteen.
Suomi porskuttaa nyt kohtuullisen hyvin, vaikka hallitus ei ole kovin hyvin onnistunut. Hallituksen ja Suomen ulkopuolella olevat tekijät vaikuttavat nyt erittäin merkittävästi. Tämä on jatkuvasti ollut Marinille avustajineen kova pala, kun hän niin mielellään pitäisi kaikkea positiivista omana ansionaan ja kaiken negatiivisen pistäisi muiden syyksi.
SDP:ssä ei ollut ketään pääministerikelpoista tarjolla, vaikka halukkaita kyllä. Ehkä Marin oli vaihtoehdoista paras.
Missä sinä näet aliarvioimista? Millä perusteella?
"Kyllä meillä vielä on töitä tasa-arvon eteen ja varsinkin lippalakkikansalla. Laitappa ne polvihousut ja valkoiset sukat sandaalit jalkaan heikki!!!"
Mitä sinä nyt taas höpiset? Miehellesikö huutelet?
"SDP:läinen pääministeri joutui eroamaan töppäilyn vuoksi. Se huima saavutus keski-ikäiselle naiselle."
Tässä, ikäänkuin Marin "sai" armosta pääministeripaikan?
Saiko Sipilä "armosta" pääminiosteripaikan? Ja nousiko Purra "Armosta" puheenjohtajaksi?
Sitäkö tarkoitat?
"Höpö höpö. Marinin loistava suoriutuminen pääministerinä on vain joillekin liikaa. Purrahan on vastaavasti täysin kokematon untuvikko kokeneen Marinin rinnalla."
"Marin on jo toisen kauden kansanedustaja, joka on ollut ministerinä hallituksessa, jonka SDP:läinen pääministeri joutui eroamaan töppäilyn vuoksi. Se huima saavutus keski-ikäiselle naiselle."
>>>""SDP:läinen pääministeri joutui eroamaan töppäilyn vuoksi. Se huima saavutus keski-ikäiselle naiselle."
Tässä, ikäänkuin Marin "sai" armosta pääministeripaikan?
Saiko Sipilä "armosta" pääminiosteripaikan? Ja nousiko Purra "Armosta" puheenjohtajaksi?
Sitäkö tarkoitat?"<<<
Oli kyse kokemuksesta. Purran kokemusta vähäteltiin. Listasin Marinin kokemuksen. Ei ollut puhe siitä, kuinka Marin pääsi pääministeriksi, vaan siitä, minkä verran tällä tällä palstalla hänen avustajiensa kovin ylistämällä keski-ikäisellä pääministerillä on kokemusta. Edellä vähäteltiin Purran kokemusta.
Mielenkiintoista kyllä, kuinka SDP:n toiminnan ydin on puheenjohtajansa ja hallituksen kehuminen ja toisaalta Perussuomalaisten ja Kokoomuksen haukkuminen. Vielä kun mennään ulkonäkö edellä, antaa se SDP:stä erittäin köyhän kuvan.
Marin on kauniimpi kuin Purra
Kauneudellako mennään:)) Marin ihan tyhmä ja osaamaton nulikka.
Mitä Marin muka osaa,s ryhmän paska kassa ei opeta mitään..
Nyt ollaan jo näyty,miten velkaannutaan,työttymyysaste ei parane,vogue,jallu,mosse kun pride ihmisiä hän on.
Isä ei ole mitään,vaan lentun päristäjä äidit on niiin nam..
Näkee,että ei ole saanut Isällistä kasvatusta vaan lettukerhon kasvatuksen.
Kauneus on katsojan silmässä,ei niin kiinnosta akkajoka huitoo käsillään täristen ja yrittää jotain..saa nauramaan aina:)
Kommunisti on ja todella kova!
Marin on kauniimpi kuin Purra
Sosiaalipummi kommunistin aloitus.Mene töihin!!
Tiedän monta kakkua, jotka ovat päältä kauniita.
Tiedätte kyllä itsekin, että jos tarjolla on kaksi naisjohtajaa, joiden töihin kuuluu myös kansainvälisiä edustustehtäviä, niin tehtävään valitaan edustavampi.
Marin on myös pätevämpi. Kun Marin neuvotteli Euroopassa, hän sai hyvät kehut taitavuudestaan neuvottelukumppaneilta. Marin osoitti, että voi olla yhtä aikaa kaunis ja erittäin kyvykäs.
Juuri näin
Neuvotteluissa onnistumisena voi kuitenkin pitää sitä, että Suomi on elpymisvälineen nettomaksajajoukossa toiseksi niukin maksaja heti Ranskan jälkeen. Ja kun elpymisväline ja EU:n budjetti lasketaan yhteen, on Suomi niukin nettomaksajamaa.
"Tiedätte kyllä itsekin, että jos tarjolla on kaksi naisjohtajaa, joiden töihin kuuluu myös kansainvälisiä edustustehtäviä, niin tehtävään valitaan edustavampi."
Sitten paheksutaan väitteitä, että joku olisi saanut jonkin tehtävän/paikan ulkonäkönsä perusteella. Eikö SDP nimenomaan yritä profiloitua puolueena, joka on tällaista ajatusta vastaan?
Tietenkin Marinia kehuttiin, kun tyytyi muiden päätöksiin, eikä pitänyt kiinni Suomen edusta. Mitään erityistä kyvykkyyttä tai kauneutta hän ei osoittanut.
Millä perusteella tuo kuvaa Marinin onnistumista? Budjetin maksuosuudesta Marin ei neuvotellut omien sanojensa mukaan ollenkaan, ettei muille tulisi enempää maksettavaa. Millä perusteella Marin onnistui elvytysvälineneuvottelussa? Kun lähtökohdaksi pistetään jokin kohtuuton tavoite, ja siitä saa hieman tingittyä, ei se sitä tarkoita, että olisi onnistunut neuvottelussa. Siinä oli vain luotu asetelma, että Marin hävitessäänkin voi esiintyä voittajana. Tuo on yleistä erityisesti politiikassa, mutta samalla tavalla asetelma rakennetaan monessa muussakin tilanteessa.
Esimerkiksi auto- ja asuntokaupassa monelle ei ole tärkeintä niinkään hinta, vaan se, minkä verran saa alennusta tai näennäistä hyvintystä vanhasta.
EU neuvottelussa ei ollut kyse Suomi vastaan EU. Me olemme osa EU:ta. Paketin hyväksyi kaikki muut maat, vaikka se oli kaikille yhtä epädullinen, esim. lainojen osalta. Mutta Marin vähensi lainaosuutta ja nosti oman sijoutksen osuutta/maa.
Vaikka Ruotsi esim. maksaa yhä korkeaa jäsenmaksua, ei Ruotissa juuri keskusteltu koko EU.paketista lainkaan. Vain meillä käytiin saippuaoopperaa, koska esim Persusuomalaiset eivät edes ymmärrä siitä kovin paljoa.
Kokoomus ymmärtää, mutta halusi kerätä pisteitä, vaikka oli eniten paketin kannalla.
Meillä puhutaan vain Valtion velanotosta tässäkin EU paketissa, mutta ei sitä, että Suomen kansantalous eli Valtio yritykset yksityinen varallisuus voittaa.
Suomi on jo voittanut enemmän kuin tuo paketti eli 6,6 miljardia, sillä markkinat reagoivat pakettiin ja talous elpyi vauhdilla. Kaikkien pörssiyhtiöiden tilauskanta kasvoi erittäin voimakkaasti je se on paljolti markkinoiden optimismin syytä paketista.
Kun talous elpyy tätä vauhtia, näyttää mysö siltä, että nollakorolla sijoitettu laina tuottaa silkkaa rahaa valtion kassaan.
Marin on uskomattoman hieno onnenpotku suomalaisille. Muutamat arvostelijansa eivät ole niitä penaalin terävämpiä kyniä.
"Marin on uskomattoman hieno onnenpotku suomalaisille."
Ei ole.
"Muutamat arvostelijansa eivät ole niitä penaalin terävämpiä kyniä."
Oletko sinä? Kun arvostelijoita on suuri joukko, ei ole ihme, jos jokainen heistä ei ole niitä terävimpiä. Terävin kynä ei ole aina se paras kirjoittamiseen.
Samaa mieltä!
Purra onkin mv-lehden kansikuvatyttö!!!
Purra on pubiruusu jota ei voi edes juoda kauniiksi.
Purraa ei kannata ottaa kovin vakavasti. Meidän Sanna kyllä päihittää tuollaiset.
Palkkasihan hän sinutkin avustajakseen.
Onko Marin jo maksanut aamupalat? Koska marin hoitaa työläisille aamupalat, sohvat, muut sisustukset valtion varoilla?
Aamupalat oli keksitty jo ennen Marinia, joten haukut väärää puuta. Jos vie´rkamies selittää sinulle, että aamupalat kuuluvat virka-asuntoon, niin sinäkö aiot vastustaa?
Ja kyllä ne kuuluivatkin, mutta virkamiehet eivät tienneet pitääkö ne verottaa, vai toimitaanko kuten Presidentin kanssa että ei veroteta.
Mahtaako olla missikisat ?
Keskustelussa kysymys kauneudesta!
Ja sitähän onkin sekä ulkoista että sisäistä, ja kummassakin Sanna Marin on supernainen.
Olet täsmälleen oikeassa. Marinilla on sekä ulkoista että sisäistä kauneutta. Ne marinista kirjoitetut artikkelit ovat aivan ihania! ❤️ Että meillä kerrankin on älykäs pääministeri, joka on myös tunneälykäs!
Politiikassa ei ole kyse kauneudesta, joten näitä keskusteluja ei pitäisi käydä edes huvin vuoksi. Ovat sitäpaitsi ihmisarvoa alentavia.
Tällaiset keskustelut jo lähtökohtaisesti nimenomaan halventavat naisia.
Onkohan politiikka muuttunut kauneuskilpailuksi? Aika outo juttu!
Minä suosisin noissa hommissa tehokasta ja siitä ei SS ole vielä saanut otetta, Purrasta en vielä osaa sanoa.
Demarit ovat tappion tuojia, koska he eivät ole kiinnostuneita siitä miten saamme lisää työtä, vaan ainoastaan mihin saamme kaikki rahamme ja lainat päälle tuhlattua!
Toivon Putrran olevan järkevämpi taloudessa kuiin mihin SS näyttää yltävän, sillä talous on kaiken pohja!
Ja virsi jatkuu tällä junttiExällä?
Demarti eivät ole tappion tuojia vaan parasta mitä Suomelle tapahtuu, on että talous rullaa taas.
Mitään ei ole tuhlattu vaan sijoitettu hyvin.
Sait Ex turpiisi jo tästä aiheesta ja siirryit vonkaamaan tänne. Et ymmärrä tästä mitään, joten poistu nurkaan häpeämään!
Veklkarahalla velkarahalla! Se on ihan eri juttu kuin omin varoin!
Teistä Lyyleistä ei ole minule turpiin antamaan ainakaan nyky kunnossanne. Ei ole faktaa löytynyt! Ei talous rullaa vaan on palaamassa entiselle tasolle, SS ei ole saanut aikaan mitään, mikä sen saisi rullaamaan eteenpäin, jotta ne sadat tuhannet nyt työtä vailla olevat saadaan töihin!
"Onkohan politiikka muuttunut kauneuskilpailuksi? "
ei ole. vaan pelkästään asialliseksi ja inhimilliseksi tuon sipilän rosvoklaanin jälkee.
Ethän sinä onneton yhteiskunnan elätti todellakaan nyt koskaan mistään omista varoista tiedä yhtään mitään.
Veisaat virrestä viis!
Nyt meillä menee todella lujaa ja se on tämän hallituksen ja Sanna Marinin loistavaa työtä.
Aivan sama mitä sinä nillität, sillä puhut jostain jota ei ole olemassa.
Kaikki rullaa nyt. Olemme jo lyömässä Sipilän hallituksen vaivaiset saavutukset, vaikka hänellä oli koko maailman nosukausi, eikä Koronaa.
Hyvä Marin!!
Miten velkaa tulee v-tusti? Voisitko analysoida lausumaasi syvällisemmin?
Sinun ymmärryksesi taso näyttää olevan taas kerran todella alhaisella ja heikolla tasolla.
Itse en nyt kyllä yllättynyt tuosta kyseisestä asiasta yhtään mitenkään.
Mitä SS on tehnyt jotta menee lujaa?
Jos menee niin hänestä huolimatta!
Et siis kykene omaa kirjoittamaasi analysoimaan! Tyyppi komuloinen taidat olla jos sitäkään!
Onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
"Jos menee niin hänestä huolimatta!"
Juuri noin. Sipilä ansiota tämä että koronaa ja työttömyyttä hoidetaan nyt mallikkasti. Marinin syy että Sipilän halituksen päätöksien takia leipäjonot kasvoi.
Olet harvinaisen fiksu.
Elät taas jossain menneessä. SSS hallitus oli ja meni (onneksi) Sipilä, Soini ja Stubb, eikä koskaaen enää tuota sakkia räpeltämään Suomea hajalle.
Sillä tavalla, "komuloinen ja Lyyli". Aina kun sinulla loppuu äly, joudut käyttämään tätä verbaalista sontaasi.
Komuloinen = kommunisti loinen joita kaikki kommunistit ovat, jos kerran alistuvat sen uskonnon seuraajiksi!
Lyyli taas on henkilö kuten sinä, joka ei usko sen vertaa itseensä, että uskaltaa erottua joukosta ja jää siksi puskahuutajakuoroon. Alkuun otin käyttöön tuon termin etuliitteellä joka kuvaa sitä paikkaa jossa noiden Lyylien aivot sijaitsevat sivistyneesti ilmaisten mutta se ei sopinut tekstin tarkastusvaliokunnalle, joten nyt Lyyli saa riittää ja siitä sinäkin pääset eroon kun lopetat puskahuutamisen ja alat keskustelemaan. Se nääs ei oikein onnistu jos vastapuoli on puskahuutaja luokkaa!
Sipilän porukalla oli ideaa parempaan joka idea SS porukalta tyystin puuttuu ja sen sijaan on tuotu sosialismin turmiollisia aatteita! SS on viemässä meitä kurjuuden suohon joten siitä on päästävä eroon!
Sinun kannattaa kirjoittaa Pohjois-Korean osastolle? Jos sekään on enää kommunistinen? Minusta se on diktatuuri.
Ja Lyyleistä sinun kannattaa kirjoittaa jonnekin Marttaosastoon?
Minusta on näyttänyt, että vain sinun ajatukset ovat jääneet johonkin 1960-luvun taitteeseen, etkä ymmärrä nykymenosta mitään!
Miten me sitten ohitamme jo Sipilän aikaansaannokset, vaikka Sipilää ei koetellut Korona, vaan kaikki hyvä mitä Suomelle tapahtui johtui noussuhdanteen tuomasta maailmanmarkkinoiden noususta??
Kysymys oli: "Mitä SS on tehnyt jotta menee lujaa?" Tähän ei tullut vastausta.
Näytät kuuluvan Pohjois-Korean Lyyli kaartiin, joten oikeaan paikkaan tuon kirjoitin!
Minun ajatukseni ovat tässä päivässä ja huomisessa mutta sinä mataat noilla marxilais aatteillasi todella perässä!
"Minun ajatukseni ovat tässä päivässä ja huomisessa"
Miksiköhän kukaan muu ei ole samaa mieltä kanssasi? Osaatko kertoa? Kun sinulla on noita tarinoita tänne kymmeniätuhansia mitkä näkyy vielä historiassasi mitä ei ole vielä poistettu, niin laittappa edes kymmenen esimerkiiä missä vastauksissa sinullee ollaan sinun kanssa samaa mieltä. Uskallan väittää että liian iso haaste sinulle.
Kun Lyyli ei luota edes itseensä niin mitä ihmeen väliä sillä on mitä mieltä hän on?
Toisaalta kuten jo taisin toiseen paikkaan kirkoittaa niin Orpon esitykst ovat aikalailla saman henkisiä kuin minä kirjoitan eli muitakin fiksuja löytyy!
Sipilän hallitus sai ainakin vuosittaisen velkaantu,isen puoleen siitä mitä se oli ennen ollut Jo se riittää plussaksi. Lisäksi ay mafian vastutsuksesta huolimatta Sipilä pyrki parantamaan työllisyyttä sekä talouen tloimintaa.
Noihin asioihin ei SS ole kyennyt tipantippaa, sillä olisihan voinut nuokin suunnitella jo korona aikaan ja laittaa ne nyt käytäntöön kun toivomme komucoronasta pääsevämme.
Jos et ole huomannut, mitä tämä hallitus on tehnyt, olet seniili.
Lyhyen ajan sisällä hallitus poisti heti Aktiivimallin joka vain aiheutti konsulttikurssien kustannuksia turhilla kursseilla.
Vaikea korona-aika on hoidettu hienosti. Kaiken tämön härdellin keksellä (oppositio työllisti täysin turhaan hallitusta) halltus on vienyt Soten maaliin, jota ei kyennyt tekemään yksikään aikaisempi hallitus, Sipilä tunaroi eniten. Kokoomuksen märkäuni eläkeputki poistettiin tuosta vaan. Perhepäiväuudistus on myös paketissa ja hoitajamitoitus myös.
Yhdelle hallitukselle valtava onnistuminen kaikessa!!!
Kaiken lisäksi hallitus onnistuu talouden elpymisessä ja vaikka Korona vaati lisälainoja, ne tullaan maksamaan nyt helposti. Vaikkaei näistä lainoista ole kustannuksia koska ne ovat korottomia. Eniten niillä maksettiin entisiä lainoja joissa oli korko.
EU paketti työllisti myös hallitusta. Jokaisessa EU maassa jouduttiin venymään Brextin vuoksi. Suomi ei kustanna Brexit eron jäsenmaksu vajetta. Me alensimme myös jaäsenmaksua EU:lle. Olemme pienin nettomaksaja. Suomi maksaa 147euria/asukas/vuosi kun esim. Ruotsi 227/euroa ja Tanska 270/ euroa.
Mutta paketti tulee koko kansantalouden hyödyksi ja se on nyt jo tuottanut enemmän kuin se maskaa koska yritysten tilauskanta on huipussa ja tämä on yksi paketin etu.
Mitä vielä. kaikille ekonomeille talouden nousu on ollut yllätys. Työllisyys kasvaa ja työpaikkoja syntyy kovaa vauhtia.
Miten me saamme ihmiset siirtymään niille paikkakunnille jossa työt ovat ja miten nuoriso työhön on seuraava projekti.
Kaikkiaan taloudessa on nyt hyvä hypetys. Asunnot käyvät kaupaksi ja mökkejä myydään ennätysmäärä. Tämä koska ihmiset nyt luottavat talouteen. Pörssi on ennätys korkealla.
Nyt seuraavaksi EU paketin investoinnit oikeisiin kohteisiin ja me tulemme tekemään ennätyksiä.
Eli lujaa menee!
"Sipilän hallitus sai ainakin vuosittaisen velkaantu,isen puoleen siitä mitä se oli ennen ollut"
Ei todellakaan saanut.
Sipilän rosvoklaani se nyt vain kikkaili täysin epärehellisesti tilastot näyttämään siltä.
Todellisuus asioista on aivan jotain muuta kun sinä nyt väität.
Jos olisitte SS hallituksessa toimineet oikein niin:
- aktiivimallia olisi tehostettu, teillä kun olisi siihen ay mafiosojen sielunveljinä paremmat mahdollisuudet!
- komucorona ei mennyt hienosti, ei ole edes koronapassia!
- eläkeputken poisto ei tuonut yhtäkään uutta tuottavaa työpaikkaa!
- talous ei ole elpynyt hallituksen ansiosta vaan kun se notkahti komucoronan vuoksi niin se palaa ennalleen tai melkein hallituksesta huolimatta. Vasta kun uusia tuottavia työpaikkoja ilmestyy kymmenin tuhansin voidaan puhua talouden voiddaan alkaa puhumaan elpymisestä eli yli sen mitä oli ennen komucoronaa!
Ihmiset siirtyvät työnparässä jos niitä ei ruokita maailman tappiin jonnekin mistä he eivät työtä löydä. Lähtihän aikoinaan ainakin kymmenin jos ei sadoin tuhansin porukkaa työhön niin Amerikkoihin kuin Australiaan, Ruotsia unohtamatta! Pörssi on huono mittari, sen tiedämme monista notkahduksista. Se kertoo ongelmat vasta sitten kun on jo housuissa.
Menee miten menee mutta lujaa vasta kun velkaa maksetaan ja työttömien määrä on alle 10'000, silloin voit sanoa jotta menee lujaa. Lujaa menossa kannattaa olla varovainen jottei aja kurveissa ulos, niinkin kun on ntapahtunut ja nousu onkin laskua!
Ei pid paikkaans, komut ja natsit ovat samaa porukkaa kuten kesä 1939 meille Molo - Ribbe sopimuksen myötä opetti!
Tuossa siis luettelit ne työt, mitä nykyinen hallitus ja Sanna Marin ovat tehneet, jotta meillä menee nyt lujaa.
"Lyhyen ajan sisällä hallitus poisti heti Aktiivimallin joka vain aiheutti konsulttikurssien kustannuksia turhilla kursseilla."
Hallitus ei purkanut mallia vaan eduskunta. Purun valmisteli Rinteen hallitus. Marinin hallitus aloitti 10.12.2019. Purku päätettiin eduskunnassa 11.12.2019, joten Marinilla ei ollut pääministerinä tuossa mitään roolia.
Marinin hallitus on päättänyt ottaa aktiivimallin kehitysversion käyttöön.
Et kertonut, että kuinka tuo purku on vaudittanut Suomen taloutta.
"Vaikea korona-aika on hoidettu hienosti."
Ei ole.
"Kaiken tämön härdellin keksellä (oppositio työllisti täysin turhaan hallitusta)..."
Millä tavalla?
Hallitus työllisti täysin turhaan eduskuntaa koronaan liittymättömillä ideologisilla hankkeillaan, vaikka oli sovittu, että keskitytään vain koronatilanteen hoitoon.
"...halltus on vienyt Soten maaliin, jota ei kyennyt tekemään yksikään aikaisempi hallitus, Sipilä tunaroi eniten."
Kuinka tämä on vaudittanut Suomen taloutta? Kuinka se tulee vauhdittamaan Suomen taloutta? Nollastako Marinin hallitus aloitti valmistelun?
"Kokoomuksen märkäuni eläkeputki poistettiin tuosta vaan."
Kuinka tämä on vahdittanut Suomen taloutta?
"Perhepäiväuudistus on myös paketissa ja hoitajamitoitus myös."
Mikä "perhepäiväuudistus"? Kuika hoitajamitoitus vauhdittaa Suomen taloutta?
"Yhdelle hallitukselle valtava onnistuminen kaikessa!!!"
Ei tuossa ollut vielä yhtään Suomen taloutta vauhdittavaa uudistusta, eikä kyllä erityisiä onnistumisiakaan.
"Kaiken lisäksi hallitus onnistuu talouden elpymisessä..."
Nimenomaan sinun piti kertoa, että mitä hallitus on tehnyt talouden elpymisen eteen, mutta vielä et ole kertonut yhtäkään tekoa.
"... ja vaikka Korona vaati lisälainoja,... "
Lainat ovat kyllä osin auttaneet talouden elpymistä, mutta niiden pidempiaikaisista vaikutuksista ei taida olla vielä tíetoja.
"...ne tullaan maksamaan nyt helposti. "
Spekulaatiota. Niitä ei ole vielä maksettu pois.
"Vaikkaei näistä lainoista ole kustannuksia koska ne ovat korottomia."
Näiden lainojen kustannuksia ei vielä tiedetä. Se, että ne ovat tällä hetkellä korottmia, ei tarkoita sitä, etteikö niistä voisi tosiasiallisesti tulla vielä korollisia ja sitä kautta kustannuksia.
"Eniten niillä maksettiin entisiä lainoja joissa oli korko."
Tuo on aivan normaalia toimintaa, eikä minkäänlainen saavutus Marinin hallitukselta. Voi olla, että näitä nyt korottomia lainoja maksetaan jossain vaiheessa pois korollisilla lainoilla. Ne ovat vaikuttamassa Suomen lainamäärään ja siitä maksettavaan korkoon siihen asti, että Suomi mahdollisesti jossain vaiheessa maksaa kaikki lainansa pois.
"EU paketti työllisti myös hallitusta. Jokaisessa EU maassa jouduttiin venymään Brextin vuoksi. Suomi ei kustanna Brexit eron jäsenmaksu vajetta."
Mitä työtä hallitus tässä teki niin, että se vauhdittaa Suomen taloutta?
"Me alensimme myös jaäsenmaksua EU:lle. Olemme pienin nettomaksaja. Suomi maksaa 147euria/asukas/vuosi kun esim. Ruotsi 227/euroa ja Tanska 270/ euroa."
Jaa, että joku ministeri kirjoittelemassa, vai oletko vain ministerin avustaja?
Jäsenmaksu lasketaan tietyn kaavan mukaan, eikä ettekä te edes yrittäneet neuvotella maksuun alennusta. Jos alensitten jäsenmaksua, johtui se siitä, että olette heikentäneen Suomen taloudellista asemaa.
"Olemme pienin nettomaksaja."
Saitte siis sössittyä Suomen talouden siihen malliin, että jos tätä menoa jatkuu, olemme pian nettosaajia.
"Olemme pienin nettomaksaja. Suomi maksaa 147euria/asukas/vuosi kun esim. Ruotsi 227/euroa ja Tanska 270/ euroa."
Mitä yrität todistaa vertailulla? Mitä kehumista siinä on, että Suomi on pienin nettomaksaja, kun Marin ei tuosta maksuosuudesta edes yrittänyt neuvotella?
"Mutta paketti tulee koko kansantalouden hyödyksi ja se on nyt jo tuottanut enemmän kuin se maskaa koska yritysten tilauskanta on huipussa ja tämä on yksi paketin etu."
Mikä on mutta paketti? Mikä mikä sen paketin rooli on suomalaisten yritysten tilauskannan paranemisessa? Mikä rooli on esim. Bidenin hallinnon ottamilla jättimäisillä lainoilla? Mikä rooli on maailmantalouden hurjalla nousuvaudilla? Kuinka Marin on ollut vaikuttamassa näihin? Mikä on lopulta Bidenin hallinnon ottamien jättimäisten lainojen vaikutus pidemmällä aikavälillä? Mikä on teidän roolinne sen asian suhteen?
"Mitä vielä. kaikille ekonomeille talouden nousu on ollut yllätys. Työllisyys kasvaa ja työpaikkoja syntyy kovaa vauhtia."
Mitä te olette Marinin hallituksessa tehneet tämän asian eteen?
"Miten me saamme ihmiset siirtymään niille paikkakunnille jossa työt ovat ja miten nuoriso työhön on seuraava projekti."
Miksi ihmisten pitäisi siirtyä (asumaan) niille paikkakunnille, jossa työt ovat? Jotta työn vastaanottaminen olisi kannattavaa hallituksen vielä hallituksen toimien jälkeenkin? Tuolla tavalla saadaan vielä niiden paikkakuntien, joissa työtä on, asuntojen hinnat nousuun ja muualla laskuun.
"Kaikkiaan taloudessa on nyt hyvä hypetys."
Ei se liiallinen kehuminen mitään auta. SDP hypettää Marinia, mutta ei se Marinin osaamista kasvata tai onnistumista paranna.
"Asunnot käyvät kaupaksi ja mökkejä myydään ennätysmäärä. Tämä koska ihmiset nyt luottavat talouteen. Pörssi on ennätys korkealla."
Lähinnä syynä asuntojen ja mökkien lisääntyneelle myynnillen on se, että koronan vuoksi ihmiset viettävät enemmän aikaa kotona ja kesämökeillä ja näihin on nyt enemmän varaa laittaa rahaa, kun monessa muussa asiassa kuluttaminen on vähentynyt oleellisesti. Asuntojen ja mökkien hinnat ovat nousseet. Kesämökkien myynti taisi jo hyytyä pahasti. Rakennustarvikkeiden hinnat ovat nousseet räjähdysmäisesti.
"Nyt seuraavaksi EU paketin investoinnit oikeisiin kohteisiin ja me tulemme tekemään ennätyksiä."
Spekulointia. Ei siis tekoja, joilla Marinin hallitus olisi saanut talouteen vauhtia.
"Eli lujaa menee!"
Mutta mikä on hallituksen rooli suomen talouden vaudittamisessa?
Otagan nyt lääkkeesi välillä.
Työllisyys on nyt täällä Suomessa tilastokeskuksen virallisten tulosten mukaan noussut täysin todistetusti todella paljon täällä Suomessa.
Tuo nyt ne tulokset esiin, muutoin en usko, jotta oltaisiin edellä ennen komucorona aikaa!
Ne kaikki oikeat ja todelliset tuloksethan ovat olleet ihan jatkuvasti esillä juuri tällä keskustelupalstalla jo todella monta päivää.
Sinulla näyttää nyt vain olla todella suuria vaikeuksia itsesi kanssa löytää niitä. :- )))
Kun Lyylit evät itseensä luota niin miksi jonkun muun pitäisi luottaa heihin?
Ei ole tullut yhtään linkkiä uutiseen jossa oltaisiin noustu tuottavissa työpaikoissa yli ennen komucoronaa edeltävän tason! Ei ole tullut uutisia jossa oltaisiin työttömien määrässä alle 10'000 nykyisen yli 200'000 sijaan.
Te Lyylit vaan hypetätte sosialismin satuja!
Sen mitä seurannut niin sinulle esitetty selviä ja asiallisia kysmyksiä.
Miksi et niihin vastaa? Jostain syystä sivuutat suurimman osan vastauksista mitä olet saanut. Kuitenkin itse jatkuvasti olet sitä mieltä ettei kukaa sinulle vastaa ja perustele vaikka on vastattu ja perusteltu tuhansia kertoja.
Sinun uskottavuudesta nyt kyse.
No vastataan nyt näihin höpötyksiin...
- aktiivimallia olisi tehostettu, teillä kun olisi siihen ay mafiosojen sielunveljinä paremmat mahdollisuudet!
- komucorona ei mennyt hienosti, ei ole edes koronapassia!
- eläkeputken poisto ei tuonut yhtäkään uutta tuottavaa työpaikkaa!
-Eli Aktiivimalli ei työllistänyt vaan heikensi taloutta koska ostovoimaa vaan supistettiin nousukaudella. Se maksoi Valtiolle konsluttipalkkioina ja turhina kursseina. Kurssien aikana tilastoitiin työtön pois työttömien joukosta. Näin saatiin tialstoja kauniimmiksi.
-Korona hoidettiin parhaiten Euroopassa. Suomi on asettanut lainsääsdännön tiukaksi elinkeino- ja yskilövapauden osalta, joten Perustuslaki törmää meillä kuten jo monta kertaa nähtiin. Koronapassi on yksi tällainen. Emme voi rajata ulos ihmisiä jotka eivät joko halua tai saa rokotuksia ottaa. Myös ikä kysymystulee vastaan. Ja Suomi on ollut niin puhdas Koronasta 1,5 vuoden ajan, että se olisi myös kustannuksiltaan kallis niin vähäiseen joukkoon nähden. Toisin oli niissä maissa joissa tartunnat 10 kertaisia.
Meillä esim kesällä onnistuttiin järjestämään tapahtumia jo lähes normaalisti ilman passia.
Suomessa on kuollut 1000 ihmistä Koronaan. Se on vähemmän kuin normaali kausi-influenssa tappaa tai samoissa rajoissa. Miksi emme silloin ottaaneet passia käyttöön?? ELi kausi-influenssa tappaa 500 - 2000/vuosi ja Korona ollut jo yli 1,5 vuotta, siis Korona tappanut noin vähän yli 600/vuosi. Jos osaat laskea.
Näin.
Talouden osalta ei minun tarvitse edes vastata, sillä nyt riittää kun lukee Kauppalehteä ja Talloussanimia, ole hyvä! Vastaukset löytyvät sieltä.
Olemme nyt paremmassa iskussa kuin Sipilä kykeni vaikka hänellä ei Koronaa riesana ja koko maailma eli talouden nousukautta!!!
Sillä tavalla!
Kylläpä ottaa koville kun hallitus onnistuu kaikessa.
Tuossa sinun esityksessä ei ollut mitään faktaa joten en ala sitä korjailemaan. Sormet eivät halua turhasta näpytellä. Katsellaan vaan tuloksia ja ihaillaan!
Suomi nousee kovaa!
Kerro nyt missä hallitus on onnistunut?
Uusia tuottavia työpaikkojako?
Työttömien määrä puioliintunut siitäkun komucorona alkoi?
Velkaa on maksettu huimasti pois?
Komucorona passin saa lyhyellä jonotuksella TK:sta?
Et sitten kykene kertomaan mitään siitä mitä julistat eli pravdaa näytät lykkäävän vanhaan komuloiste tyyliin, aikoinaanhan he julistivat sitä paratiisiaan tuossa itärajamme takana vaan missä se on?
SS politiikallahan Suomi ei nouse koska uusia yrityksiä ei synny montaakaan, jos kehuttuihin uusiin tehtaisiin tulee 2000 - 3000 uutta työpaikkaa niin se ei ole mitään kun 200'000 ainakin tarvitaan sen lisäksi, että työehtojen rukkausta vaatii koko työelämä, jotta kaikki voidaan palkata ansionsa mukaisella palkalla!
Tutustumalla tietoon opit enemän reaalimaailmaa:
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-syy-on-influenssa-kertovatko-luvut-kaiken/
Näet jotta 500 on useimpina vuosina vain utopiaa
Lyylien vastaukset eivät yleensä ole varteenotettavia. Kun rekisteröitynyut kysyy niin pyrin vastaamaan aina,
Lyylitkään kun eivät anna koskaan tai ainakaan tähän mennessä eivät ole antaneet vastauksia joihin kannattaa ottaa enempää kantaa, koska ne ovat vain harhautuneiden itsensäkin uskomattomien aikaansaamia.
Jos aloitan jostain oikeasta asiasta kuten uusien tuottavien työpaikkojen aikaansaamisesta niin yhtäkään varteenotettavaa vastausta ei löysy. Ei löydy siitäkään jos alan keskustelun työttömyyden hävittämisestä tai velkaantumisen lopettamisesta. Ei siis mistään mikä on ajankohtaista Suomen taloudelle löydy Lyyliä vastaamaan!
Ei+ihmiset+osta+mökkejä+ja+asuntoja+ellei+ne+usko+tulevaisuuteen.+Tämä+on+ostovoiman+ohejlla+yksi+suuron+syys,+miksi+taloudessa+menee+hyvin.+Ja+juuri+se+on+hallituksen+aikaansaannos.
Etpä sinä itsekään nyt koskaan täällä ole ollut yhtään mitenkään uskottava kirjoittaja.
Et ole vielä kertonut yhdestäkään positiivisesta onnistumisesta.
Korjaa nyt vaikka tässä olevat virheet, kun tässäkään ei ole mitään faktaa sinun mielestäsi. Kun et onnistu siitä osoittamaan virheitä, tunnustat olevasi väärässä tässä ja muissa väitteissäsi aiheeseen liittyen:
"Hallitus ei purkanut mallia vaan eduskunta. Purun valmisteli Rinteen hallitus. Marinin hallitus aloitti 10.12.2019. Purku päätettiin eduskunnassa 11.12.2019, joten Marinilla ei ollut pääministerinä tuossa mitään roolia."
Et kertonut mistään sellaisesta, millä nykyinen hallitus olisi vauhdittanut Suomen taloutta. Talous nousee, mutta sinunkin mukaasi hallituksella tai pääministerillä ei ole asiaan mitään osuutta.
Perhepäiväuudistus on paketissa. Siitäs sait.
"Suomessa+on+kuollut+1000+ihmistä+Koronaan.+Se+on+vähemmän+kuin+normaali+kausi-influenssa+tappaa+tai+samoissa+rajoissa.+Miksi+emme+silloin+ottaaneet+passia+käyttöön??+ELi+kausi-influenssa+tappaa+500+-+2000/vuosi+ja+Korona+ollut+jo+yli+1,5+vuotta,+siis+Korona+tappanut+noin+vähän+yli+600/vuosi.+Jos+osaat+laskea."
"Ei+ihmiset+osta+mökkejä+ja+asuntoja+ellei+ne+usko+tulevaisuuteen.+Tämä+on+ostovoiman+ohejlla+yksi+suuron+syys,+miksi+taloudessa+menee+hyvin.+Ja+juuri+se+on+hallituksen+aikaansaannos."
Korona-aika on lisännyt suiomalaisten säästöjä yli 9 miljardin verran ja nyt osa meistä on alkanut katsoa sille parempaa paikkaa kuin säästö- tai osuuspankin tili nollakorkoineen. 9 miljardia riittää monen torpan ja asunnon käsirahaksi! Sanoisin, parempi valinta kuin Kanarialle matka!
Valitettavasti kulutus on liian suuressa osassa taloudessamme kun parempi olisi vienti vetoinen toiminta, sillä sen tuotto suomalaisille olisi terveempää. Omat rahat voisi sijoittaa kun naapurin kaataisivat lisää säkkikauplla. Pitää vain saada kilpailukykyä aikaan!
En ihan usko noihin sosialistien lainavalheisiin ne ovat jostain muusta kuin reaalimaailmasta. Enkä usko yrityksiä varsinaisesti rahoitetun vaan ainoastaan on korvattu osaa komucoronan aiheuttamista kuluista. Samaa huijausta kuin -90 luvulla ulkomaisten valuuttalainojen kaupustelu, johon en sortunut ja se oli viisas valinta! Sitä tosin kaupattiin jos ei viikottain niin ainakin kuukausittain.
Onko talous korjaantunut, vai vaan osin palannut entiselleen lähemmäs sitä mitä se ennen komucoronaa oli?
Kuukelin tietoa influenssasta:
"Vuonna 2000 influenssaan kuoli reilut 150 henkeä, minkä jälkeen kuolleiden määrä väheni. Kuolleita oli vuosittain vain 20–60, jolloin jo pohdittiin, onko influenssa taltutettu (Korpi 2011). Kuolleiden määrä kääntyi nousuun 2010-luvun puolivälissä (kuvio 1). Vuonna 2018 influenssaan kuoli Suomessa yli 400 henkeä."
Tuossa nyt virallinen tieto kausi influenssan kuolemista.
Mitenkähän Perhepäivä mahtaa vaikuttaa vaikka uusien työpaikkojen luontiin tuottaviin yrityksiin?
Miten se vaikuttaa velanmaksuun? Miten se yleensä vaikuttaa mihinkään jolla oln merkitystä valtion taloudelle? Taitaa olla vain pyrkimys hämätä niitä, jotka eivät näe tai ymmärrä!
Kerros nyt mitä epäuskottavaa olen kirjoittanut vai tarkoitatko vaikeasti ymmärrettävää?
Älä kirjoita kaikki, vaan tuo vaikka 5 esimerkkiä ensin ja katsotaan sitten loput sitä mukaa kun niitä löydät!
Perhepäivä on kiva päivä kun silloin voi syödä karkkia ja laulaa kivoja lauluja tai vaikka ajella motskarilla. Valtio saa siitä verotuloja, kun ihmiset tuhlaavat rahoja kun eivät ole töissä.
"Älä kirjoita kaikki, vaan tuo vaikka 5 esimerkkiä ensin ja katsotaan sitten loput sitä mukaa kun niitä löydät!"
No sinä olet kirjoittanut kymmeniätuhansia tarinoita tänne joista tietysti paljon poistettu. Laitappa sinä omista vielä näkyvistä tarinoista esimerkkejä joihin vastattu että joku olisi samaa mieltä. Jos on kymmeniätuhansia, niin ei pitäsi olla vaikea löytää samanmielisiä. Vai onko?
SINÄ joka syytät laitat ne viisi epäuskottavaa esiin ja kerrot miksi ne olisivat epäuskottavia!
Meillä demokratiassa pitää syyttäjän todistaa syytteensä, muutoin se on valmis roskiin heitettäväksi! Sinä olet sortunut sosialismiin, jossa syytetyn pitää syyttämyytensä todistaa. Se ei käy!
Sosialismissahan kaikki ovat oletuksena syyllisiä! VRT Neuvosto-oikeudenkäynnit aikoinaan!
Siis etpä pystynyt esittämään että löytyisi sellaisia jotka olisi kanssasi samaa mieltä. Mutta tuohan tiesi.
Kuitenkin sinä olet ainoa jonka höpinät on ei ole tästä maailmasta eikä tästä yhteiskunnasta. Miten päättelet että sinun tarinat ja sadut on varteenotettavia kun kukaan muu ei ole samaa mieltä kanssasi? Osaatko vastata?
"Lyylitkään kun eivät anna koskaan tai ainakaan tähän mennessä eivät ole antaneet vastauksia joihin kannattaa ottaa enempää kantaa, koska ne ovat vain harhautuneiden itsensäkin uskomattomien aikaansaamia"
Kysehän onkin sinun ymmärrysestä, tai siis sen puuttumisetsa. Eikö tuo nyt ole tullut varsin selväksi näillä palstoilla? Ilmeisesti itse et ymmärrä?
" Ei siis mistään mikä on ajankohtaista Suomen taloudelle löydy Lyyliä vastaamaan!"
Eikö sinulle ole tarpeeksi usein perusteltu. Eikö se ole ajankohtaista kun korjataan Sipilän hallituksen tuhoja ja hoidetaan koronakriisiä. Siinä sivussa näkyy työllisyyskin kohentuvan. Missä kuplassa elät?
Tutusppa siihen mitä esim Orpo sanoi sairaslomansa jälkeen taloudesta ja työllisyydestä niin huomaat jotta ainakin yksi muukin fiksu löytyy!
Suomalaisia luku- ja kirjoitustaitoisia lienee yli 4 miljoonaa ja Lyylien määrän en usko olevan yli sadan, joten mahdollisuuklsia on vaikka Lyylien käsityskyky vajavainen onkin!
Orpoa vaan vituttaa kun Suomella menee nyt niin hyvin!
Kokoomus ei tajua mitään nykytaloudesta. He elävät menneisyydessä, jossa yhteiskuntaa kuristamalla kuvitellaan talouskasvua. Nykymaailma toimii päinvastoin. Tarvitaan talouden kierto, ihmiset kuluttavat ja uskovat talouteen. Yksi vuosi on pitkä aika ja kun ihmiset kuluttavat, he tuovat rahaa yrityksen kassaan. Tämä kierto tuottaa yhä useamman kerran voittoprosentin joka jää kassaan.
Kiristäminen vie ihmisten uskon ja se aiheuttaa sen, että ihmiset eivät uskalla ostaa mitään.
Siksi kannattaa pitää kaikki 5,5 miljoonaa mukana tässä sirkuksessa. Kaikki ihmiset joiden tulo on vähän yli 1000 euroa/kuukausi, jättää kaikki rahat yrityksen kassaan. Mutta jos lähdet kiristämään varsinkin köyhiltä, yhä useampi jättää ostamisen.
Suomelle epäedullisinta ovat ne joiden tulot ovat liian suuret, koska he ostavat sellaista joka tuotetaan ulkomailla ja he vievät rahat näiden ulkomaan yrittäjien kassaan. Raha siis valuu ulkomaille. Nyt kun Korona on vaivannut maailmaa, yhä useampi asuu Suomessa, ei ulkomailla ja se on lisännyt rahavirtaa kassaan.
Meillä menee nyt hyvin. Erittäin hyvin.
Orpoa vituttaa tämä. Orpoa vituttaa koska nämä opit toimivat paremmin kuin kurjistaminen.
Orvolla ei ole mitään ajatusta, mikä parantaisi tätä. Suomessa on tapahtunut ihme. Pörssi on korkeammalla kuin koskaan. Asuntoja myydään, mökkejä myydään ja ihmisillä on positiivinen vire ja usko tulevaisuuteen!
On hyvä asua taas Suomesssa!
Lähempänä+Kokoomus+tätä+päivää+on+kuin+nykyinen+hallitus.+Nykyinenhän+on+marxilaisen+ideologian+takana+1800+luvulta+kun+Kokoomus+edustaa+2000+lukua.
Työkkärin jutut kuin huonosta sketsistä.
Orpo ei varmasti ole lähellekkään kanssassi asioista samaa mieltä.
Mutta kyse olinkin että esitä nyt useampi esimerkki vielä poistamattomista tarinoistasi johon vastaajat on kanssasi samaa mieltä. Miksi et esitä?
Tylsää jauhaa aina taloudesta. Aina se on hoitunut. Taloudesta puhutaan aivan liian paljon. Jos on hyvät palvelut, niin talouskin toimii.
Ja kukaan ei voi kiistää, että Sannan imago on paljon raikkaampi kuin Riikan.
Näin se on ja taitaa Purralla alkaa sädekehä himmetä kun joutuu oikeisiin töihin. Se on kovaa duunia olla pääministeri ja se tahtoo rapauttaa julkkisivua.
Katsotaan nyt mihin Purran rahkeet riittää. Kun ei vaan tulis äitiä ikävä?
Hoitumista se on huonokin hoituminen. SDP:n kannattajien kommenteista päätellen SDP:n poliitikan tärkein sisältö on puolueen puheenjohtajan ulkonäkö ja sen vertaaminen muiden ihmisten ulkonäköön. Ei ihme, että talousasiat eivät pääministerillä ole hallussa, ei omat eikä valtion. Sen verran hän on tainnut kehua taloustaitoja omaavansa, että on pessyt Kesärannan vessat.
Sinusta valkoinen on mustaa. Puhut täyttä potaskaa. Meillä on menossa loistava hallituskausi ja Suomi pärjää taas hyvin!
Hienoa!
Näinhän Marinin avustajien pitääkin kommentoida.
Ei vaan päinvastoin, sehän on ollut opposition ja täällä heidän kannattajiensa tuottama puhe.
Meitä kinnostaa vaan tehokas pääministeri. Sen lisäksi saa olla edustava ja kaunis ulkomuoto, mutta tärkeinä on ollut tämä tehokkuus.
Tältä hallitukselta onnistuu kaikki ja sitä on ihaillen seurattu.
"Ei vaan päinvastoin, sehän on ollut opposition ja täällä heidän kannattajiensa tuottama puhe."
Mitä yrität kertoa?
"Meitä kinnostaa vaan tehokas pääministeri. Sen lisäksi saa olla edustava ja kaunis ulkomuoto, mutta tärkeinä on ollut tämä tehokkuus."
Tämän tärkeysjärjestyksen huomasi myös SDP:n kuntavaalimenestyksestä, kun Marin johdatti SDP:n historiallisen heikkoon kuntavaalimenestykseen.
Herrantähden, eihän puoluejohtajat ole missikisoissa! Heidän tekonsa punnitaan, ei ulkonäköä.
Mutta onhan Marin kaunis. Onko väärin? Pitäisikö kaikkien olla Purreja?
Te osoitatte olevanne todella seksistisiä, punnitsemalla ihmisen kauneuden perusteella, eikä aloitus poikkea jostain "meidän iskä on parempi kuin teidän iskä!" huudosta juurikaan.
Marinko kaunis?!! Onpa todella omituinen toteamus. Taitaa pitää paikkansa sanonta, että kauneus on katsojan silmässä.
Oletko jokin peräkamaripoika? Runkkailet kaikkien harppujen kuvien edessä? Marin kaunis?? Katsoppa hiukan tarkemmin! Ruma paskiainen se on ja nälkää näkee vaikka pöllii valtion rahoja.. Toimita tälle laiheliinille ehki pottuja.
Taitaa tämäkin pikkusielu kesksutella peilikuvansa kanssa?
Tympeitä tulkintoja.
Niin on. Mutta ei Marin mikään kaunis ole, eikä tarvitse ollakaan.
Mutta ei siitä ole ministeriksi eikä kenestäkään muustakaan heistä.
Marin ON kaunis. Oli hieno juttu jossa kerrottiin, että Marin käy huippukampaajalla. Se on selvä osoitus siitä, että pitämällä huolta itsestään, voi olla kaunis.
Kommari
.
Kyse on siis siitä, millaiseksi Marin on rakennettu, ei siitä, millainen hän on.
Kauneimpia ovat mielestäni sellaiset ihmiset, jotka ovat kauniita ilman erityistä hiusten työstämistä ja meikkaamista. Jos kauneus on kiinni siitä, käykö "huippukampaajalla" ja jos kauneutta kovin paljon korostetaan, jos puolueessa jotan pahasti pilalla.
Kampaajalaskuihinko Marinin rahat menevät, kun ei millään haluaisi maksaa perheensä ruokia palkastaan? Maksaako Marin kampaamolaskunsa itse, vai hyväksyttääkö ne Yli-Viikarilla ja veronmaksajat maksavat?
Politiikassa ratkaisee älykkyys ,tietämys ja diplomaattiset taidot. Sukupuoli ja ulkonäkö ovat sivuseikkoja. Missikisat ovat erikseen.
Kyllä Marin on kaunis tuossa puoli-islamistisessa mustassa pyövelin maskissa. Kasvissyönnistä johtuva kalpea naama on kyllä rasistinen ja varmaan siksi blm-maski naamassa.
Marin on ihan missiosastoa. Olisi kiva nähdä sinun pöhnäinen turpasi. Paitsi että ei sittenkään, en halua pilata päivääni.
Marin on kuin Mona Lisa ja Madonna samassa paketissa!
Simpanssin ja hevosen risteytys?
Kyllä, missiosastoa sieltä pään sisältä. Ajattelu kanan tasolla ja keikistelee muotilehdissä. Päiväsi, tai oikeastaan elämäsi voit pilata katsomalla peiliin.
Ei käytetetyssä keski-ikäisessä naisessa oikein ole neitiainesta.
On SuperSanna muutakin!!!
Kauneuksia ei nyt katsella, mutta Riikka Purralla tulee olemaan työtä paljon, jos aikoo vakuuttaa äänestäjät PS:n politiikan paikkansapitävyydestä.
Näyttää olevan taipuvainen melko helppoon, populistiseen kansaa kahtiajakavaan toimintaan, jossa jaetaan kansa meihin (hyvät) ja heihin (huonot joita saa syrjiä).
Toivottelen Purralle toki menestystä, mutta kovilla otteilla ei suomalaisten asioita ratkaista.
Samaa mieltä. Purra saa puhua kieli keskellä suuta kun yrittää pitää hajallaan olevaa Persuporukkaa kasassa.
Heti kun joutuu päättämään jostakin muusta kuin maahanmuutosta alkaa kahtiajakautuminen.
Marin sentään on huoliteltu.
Huoliteltu tarkoittanee robottiohjelmointia EU:sta. Sitä kun nyt vaan tulee.
Marin on monin verroin tyhmempi , kuin purra. Marin on kommunisti, mikä on inhottavinta mihin suomalainen voi sotkeutua.
Olet vain kateellinen. Mutta jos helpottaa, niin voin ymmärtää että ihan aiheesta.
Ei Marin loista kauneutensa takia, vaan älykkyytensä.
kenelle on syvempi
Naamalla ei asioita hoideta.
Marin on naivi joka ei pärjäisi ilman legioona neuvonantajia-ja avustajia.Kertovat että Sannalla on samoja luonteenpiirteitä kuin Halosella. Eli jos ei saa tahtomaansa asiaa läpi niin alkaa kiukutteleen ja huutamaan. Tampereelta kuultua nääs nääs..
Tosin Sanna on kauniinpi kuin Halonen on koskaan ollut. Siitä Sannalle 10 pistettä.Sanna pärjäisi kansainvälisissä naispäättäjien missikisoissa varmasti.
On hyvä, jos Marin tuntee edes jossain asiassa pärjäävänsä kollegoidensa seurassa. Mitä hyötyä siitä on Suomelle ja suomalaisille?
Voihan se päästä vielä vaikka Voguen kanteen, mihin ei huolittu Trumpin eukkoa, siinä menisi suomalainen media ihan sekasin.
Punikin toivoton aloitus ei muuta Marinia yhtään viisaammaksi mitä on. Hallitus haluaa vain lomailla vaikka rokotukset ja rokotuspassiasia on muuta Eurooppaa jäljessä jo monta kuukautta. Ovat kuitenkin jo suunnitelleet tuhansien jopa kymmenien tuhansien terroristien siirrosta Suomeen. Ruotsin tilannetta paremmaksi eivät halua Suomen jäävän
Antti Rinne olisi halunnut nostaa 200-300.000 Suomen pieneläkeläisdn tuloja 300-400:-e kuukaudessa kun jo hallitukset vähämieliset menivät jo puuhaamaan Antillekkilähtöä pääministerin paikalle. Perussuomalaisista ei iki ä ole hrlleän samaa kuin ddmareisga vaikka voissa paisgais krvitutpa puheenjohtajansa kera? Köyhien ystäville kyllä äänet kelpaa mustaa kahvia ja lämmintä kät siinä kaikki gekoöyhiltä epäisänmaallksilta tunkio ainekselta vähäosaisille korkeintaan hhväs lykyssä. S
Minä haluaisin nostaa heidän/teidän tuloja 1000 €/kk. Saanko äänesi seuraavissa vaaleissa?
Vihersossut ovat lianneet Suomen menettelytavat viemällä Suomen syvälle eu-politiikan tähän antamiseen, näin syvältä , aiheutettuun velkakriisiin, Suomi ei enää voi nousta, ei auta enää uudet hallitukset, eu:hun ajettiin ja sinne myös tukehdutaan.
https://images.app.goo.gl/ShgqqZTwcX6F5LjL8
No jaa 🙄
Marinilla on iso pää verrattuna torsoon
Teidän puolitollojen kanssa on politiikasta keskustelu haastavaa....
Minusta Halla-aho on paremman näköinen kuin Sanna Marin, mikä johtuu siitä, että en juuri kiinnitä huomiota ulkonäköön. Teot, luonne ja karisma kaunistavat ihmisen jopa ulkoisesti.
Kohta nähdään kuinka kaunis Purra on.
"Minusta Halla-aho on paremman näköinen kuin Sanna Marin, mikä johtuu siitä, että en juuri kiinnitä huomiota ulkonäköön. "
HMM.. Sanoisin että aika sekainen kommetti.
"on paremmen näköinen sen vuoksi etten kiinnitä huomiota ulkonäköön"
Ootko sukua extyökkärille? Vai jopa sivupersoona?
En ole kumpikaan.
Siis, koska teot ja karisma saavat ihmisen kukoistamaan myös ulkoisesti, niin Halla-aho on paremman näköinen kuin Sanna Marin, joka pilaa ulkokuorensa tylsällä olemuksellaan.
On tämä kateus hankala asia monelle.
Marin on jo osoittanut olevansa täysin päätöksentekokyvytön ääliö, Purrasta on vielä vaikea sanoa juuri mitään.
Marinilla on nätimpi tukka, jos se nyt jonkin mielestä on tärkeää.
Aikaansaavin pääminsteri Suomessa koskaan! Mutta jos on jostain toisesta puolueesta on se vaikea niellä!
Purralla on tosiaan vielä piiiitkä matka vastuunkantoon.
Marin käykin huippukampaajalla kuten huippupoliitikolle sopiikin.
Ainakin Marinin imago on parempi kuin Purran.
Molemmat naise ovat todella kauniita ja piste!
Juuri näin.
Purra ei ole kaunis, jos joutuu vertailuun Marinin rinnalle. Muuten voi olla noin ok.
purra ajattelee omilla aivoilla,,,,marinin puheet avustajat kirjoittaneet,,,,,,,
Uskotko tuohon itsekään?
Taisi tämä Purra ajatella ihan Hallan aivoilla. Nyt näyttää että alkaa ääni väristä kun kysytään oikeita kysymyksiä. Ei osaa vastata juuri mihinkään mitään.
Maahanmuutto, maahanmuuto, ai maahanmuutto, talousko ups, maahanmuutto, ilmastoko ups, maahanmuutto jne.
Eipä hyvältä näytä!
Toihan on Ohisalon öyhötystä. Vaikka kaikki suomalaiset siirtyisivät polkupyörän käyttäjiksi ja talvisin potkukelkan, sekä tavarajakelu hoidettaisiin sähkö-autoilla niin globaali vaikutus ilmastonmuutokseen olisi promilleja. Vihervassarit ovat todella hölmöä sakkia lähes kaikki.
Marin sanoi vielä viime vuoden lopulla:
"Sanna Marin: "Haluan, että keskitytään asioihin, ei ulkonäkööni"
Nyt kun ymmärsi itsekin, että hän ei pärjääkään asioissa, ovat mieli ja puheenaiheet muuttuneet.
Lähde on:
https://www.lily.fi/artikkelit/sanna-marin-haluan-etta-keskitytaan-asioihin-ei-ulkonakooni
Kohta se on Portugalin Playboyn kannessa.
Hauskaa nämä teidän möläytykset, kun ette usko tuohon itsekään?
Tämä hallitus Marinin johdolla Suomen tehokkain. Nyt jo päätetty enemmän asioita kuin muutama edellinen hallitus yhteensä.
Siinä vähän purtavaa Prrallekin!
Hei haloo, ei siellä olla missikisoissa vaan tekemässä päätöksiä tämän kansan puolesta!!
Päätöksiä kyllä, mutta ei tämän kansan hyväksi, kaikkien muiden kyllö, Afgaanit Italislaiset, Espanjalaiset ja muut kaiken maailman matut ja mannet tulee ensin ja meidän elätettäväksi, näin tää menee, aatelkaapa järjellä unohtaen nyt puolueet ja puoluekannat !!!!!!!
Nyt kai ääripersut lopettaa naisten mollaamisen? Purra ei tykkää sellaisesta...
On hauska nähdä loppuuko tämä Persujen "huulipuna" "tytöttelyjutut"?
Ehkä alkaa mennä suu pienemmälle. Mikäs olikaan Purran ensimmäinen työpaikka? Saattaa olla että ei nähdä "kaupan kassa" hömpääkään???
Persu on kyllä tyhmä!
Sekin on parempi kuin aivokuollut viherpunikki.
Harmittaa varmasti, mutta kyllä se siitä. Onneksi Suomi on nyt hyvässä iskussa. Vaikka Sipilä oli vallassa ilman Koroanaa ja maailma nousukauden vauhdissa. Marin pystyy parempaan vaikka Korona runtelee koko maailmaa.
Me olemme jo ohittaneet Sipilän tempputyöllistymiset Akitiivimalleineen. Pörssi huipussa, kauppa käy ja yritysten tilaukset puhkovat ennätyksiä.
Nyt kun vaalikautta vielä jäljellä, ehditään laittaa Suomen asiat kuntoon.
Joo tehdään lisää valtionvelkaa ja haalitaan ulkomailta kuormasta syötettäviä jollai ei ole mitään velvollisuksia vain oikeuksia.
Velkaa+ei+haalita+vaan+aksetaan+vanhoja+korollisia+pois.+Ja+jokainen+euro+investoidaan.
Tiedät hyvin ja sen tietää vielä paremmin Soini, miksi sen aikainen persupuolueen johto ei halunnut hallituskriisiä, vaikka kentäväki olisikin halunnut kaataa hallituksen. Äänestäjät muistivat tämän ja yhtään ex-persua eli sinistä ei päässyt eduskuntaan. Keskusta sai pahiten takkiinsa vaaleissa, mutta on nyt hallituksessa apupuolueena ja nöyrtyy aina tiukanpaikan tulessa eteen. Keskustan"emänöitsijä" Saarikko selittää hymyssäsuin, kuinka keskustan ansiosta budjetissa on huimat 110 milj.€ työllisyystoimiin, mikä kuulostaa huonolta vitsiltä kun summaa vertaa välimerenmaille myönnettäviin miljardeihin.Sellainen hallitus kuin kansakin on eli vihervassari-impivaaralaisia joiden oppikirjana lieneen "Hölmöläisten tarinat".
Jos näin yksinkertaiseksi näet valtion hoidon, ei sinun kannata olla täällä keskustelemassa. Ellei valtio olisi lainannut tätä koronakriisiä vastaan, olisi joku sen lainan ottanut, mutta paljon suurempana. Ja jos yrityksiä olisi kaatunut, ei ne enää nousseet takaisin.
Valtion tehtävä on juuri tämä. Suojata kansantaloutta kriisejä vastaan.
Mutta et tunnu ymmärtävän tätä, niin ei kannata selittää sinulle.
Mihin+välimerenmaihin+me+"myönnämme+"+miljardeja?
Aivosumussa eläminen on monelle vihervassarille tätä päivää, eikä se johdu koronasta. Missä nämä nyt jo takaisin saadut 6,6 miljardia on tai näkyvät ? Valtionvarainministeri Saarikko sanoi, että seuraavassa budjetissa alijäämä kasvaa eli velka 6,7 miljardia. Taitaa oppisit ja tietosi perustua näihin vasemmanlaidan ekonoomien/maistereiden oppeihin. Nämä kyseiset talousnerot aikoinaan saivat punapääomankin hävitettyä.Samalla tasolla on Haataisen esittämä "työperäinen maahanmuutto" eli lisää Kelalle asiakkaita ja Suomi nousuun.
Kun kerran olet suoranainen talousnero, niinpä voisit avata tätä matematiikkaa. Eli kun annamme 6.6miljardia ja saamme ehkä takaisin noin 2,9 miljardia niin mihin se juju on tässä yhtälössä piilotettu. Suurimmat hyötyjät ovat maita missä rakenteellinen korruptio jokapäivästä ja kaikilla yhteiskunnan tasoilla.
Se korruptio tulee Marinille "yllätyksenä" muutaman vuoden kuluttua.
Kurvinen vai Kaikkonen?
Ehdottomasti Kanki Kaikkonen kuin pohjanmaan Matlok.
Nuo eivät ole Miss Suomi kilpailut.
Niinpä, ja silti.
Marinin imago kiiltää.
Siihen ne avut sitten jääkin, työharjoittelussa väärässä paikassa, tekee korvaamattoman tuhon Suomelle.
Suomi parhaassa tikissä mitä koskaan. Kansalaiset ja teollisuu kiittää. Pörssi huipussaan, kauppa käy ja tyllisyys kasvaa vauhdilla.
Voiko enää paremmin mennä?
Älä puhu pas🥴. Marin on lahja Suomelle. Koronasta huolimatta kaikki on mennyt hienosti. Ei puhettakaan leikkauksista ja talous on elvytetty upeaan nousuun. Kiitos Sanna!
Ulosteet ovat SDP:n, sen retoriikan ja argumentaation keskiössä. Näin se on koko vihervasemmistolla.
SDP nimenomaan valmistelee leikkauksia eduskuntaryhmässä.
Marin ei ole elvyttänyt talous nousuun.
Käykö niin pahasti korpeen, kun me menstymme ja meidän talouspolitiikka onnistuu?
Kuinka moni muistaa kuinka SDP ja Tuomioja ajoivat Suomen Afgnistaniin? Nyt tulos näkyy...............
Ihan älytön vedätys? Ei Tuomioja ajanut Suomea mihinkään. Kykkö se tehtiin ihan yhteistyössä EU:n kanssa ja siinä ei Tuomiojalla ollut sanaa sanottavana. Yksinkä Tuomioja sen olisi peruuttanut? Oletko hölmö vai näytteletkö?
Marin on loistava johtaja!
Perustele hyvät teot duunarin kannalta.
Marin ei ole loistava johtaja, eikä edes hyvä.
Sanna Marin maksattaa ruokansa veronmaksajilla.
Todella törkeää !
Sanna Marin mitään maksattanut. Se oli käytäntö, joka Marinille selvitettiin kun hän tuli pääministeriksi. On se todella kumma, jos yrityksissä johtajat saa tarjoilun joka kokoukseen, mutta meillä tämmöinen "aamupala" menee kurkkuun jo s päämoinisteri?
Suomi on ihmne maa, sillä joka maassa näitä tarjoiluja järjestetään, koska se nopeuttaa asioita ja on turvallista. Meneekö Saksan Merkkel ostamaan virka-asunnon ruokatarvikkeet lähikaupasta???
Oletteko tolloja?
Ja kaikilla pääministereillä ennen Marinia oli tämä virka-asunto mahdollisuus. Eivät he sitä jättäneet käyttämättä hyväntahtoisesti, vaan heillä on ollut heille sopivampi asunto (ja ehkä turvallisempi) jo itsellään Helsingissä. Marinilla ei sitä ole, joten se säästää kyllä hitosti aikaa.
Kyllä pääminsterin palkalla ostaa itse ruokansa, mutta ei kukaan nosta meteliä siitä, että Presidentti ei maksa ikinä veroja lainkaan mistään!!
Vasemmistoliiton ministerit Li Andersson ja Hanna Sarkkinen
ovat parhaat ministerit hallituksessa.
Pääministeri on paras. Jumalan lahja Suomelle. Ja kaunis!
Ettei olisi ihan demuleiden jumala?
Koska Miss Suomella ei ole mitään virkaa nykymaailmassa niin miten olisi jos Miss Suomesta tulisi automaattisesti pääministeri, se kun tuntuu olevan niin tärkeää kuinka kaunis politikko on.
Koska Missejä ei valita vaaleilla. Mutta kyllä missit voi halutessaan asettua jonkun puolueen listoille valittaviksi. Se ei kuitenkaan taida riittää?
Ja tiettävästi Marin ei ole Missi? Onko?
Mutta minua ei haittaa jos älykäs nainen on kaunis! Tämä on vain kademielisten lirkuttelua.
Ei pinnasta tiedä kaikkea.
Nämä lapselliset ulkonäkökeskeiset kirjoittelijat kuvittelevat, että silmiä pyöristelemällä, kampaajalla ja meikkaajalla juoksemalla johdetaan maata hyvin. Tipautan teidät nyt todellisuuteen. Ei johdeta. Jos ihlmisellä on ympärillään lauma avustajia, joista osa on palkattu miettimään millainen uppoaa missäkin tilanteessa kansaan olette juuri niitä, jotka on erinomainen kohderyhmä tällaiselle visioihin perustuvalle suosion haulle. Jos opetetaan missä kohdin hymyillä missä korotetaan ääntä, sipaistaan hiuksia, suurennetaan silmiä, näytetään surulliselta jne jne on suorastaan surkuhupaisaa, miten tämä joihinkuihin uppoaa.
Toivoisin todella, että Suomi saisi ammattilaisia ministereiksi. Ihmisiä, joidenka ei tarvitsisi hakea uskottavuutta ylimääräisillä ja joutavilla maneereilla. Jotka olisivat kyllin älykkitä vastaamaan kysymyksiin itse menemättä lähes aina jonkin "asiantuntijan! selän taakse. Siis älykkäitä, myös tunneälyllä varustettuja ihmisiä, joilla edustamansa alan ammattitieto ja -taito, jotka ajavat Suomenja suomalaisten etua. Ei mitään MR tai MISS Ministeri Finland kisoja kiitos!
Nuo Marinia puoltavat kirjoitukset ovat vastauksia Marinin ulkonäköarvosteluun. Etkö sitä huomannut?
Noinko sitten tekevät kaikki ministerit ja tuleeko noin tekemään Purra? Sitäkö tarkoitat?
Kyllä, ei ulkonäkö saa olla tärkeämpi kuin ammattitaito. Tässä on kuitenkin käynyt niin, että nämä nuoret naiset hallituksessa ovat osoittaneet olevansa erittäin erittäin osaavia. Se taas on pistänyt opposition silmään pahasti. Varsinkin meidän sovinistimiehiä tämä on karsastanut pahasti ja siksi alkoi "tytöttely", "kaupankassa" ja "huulipunahallitus" jutut, ennen kuin hallitus ehti suutaan aukaista tai tehdä ainuttakaan päätöstä.
Nyt näyttää siltä että tämä hallitus kykenee uskomattomiin tekoihin, jotka kaikki jäivät tekemättä niiltä edellisiltä hallituksilta. Tämä kaikki vielä tällaisen Koronarumpan keskellä!
Se on faktaa!
Js ihminen osoittaa aidosti ja oikeasti kyvykkyytensä ja taitonsa eikö se silloin pitäisi näkyä teoissa, ei siinä, että tarvitaan lauma puolestapuhujia? Teidän mielestä on hienoa arvostella vaikkapa Halla-Ahon ulkonäköä samalla, kun suututte siitä, että ulkonäköjä arvostellaan. Onko tämä taas sitä saallitumpaa ja parempaa arvostelua, joka on hyväksyttävää.
Hallituksen "uskomattomat" teot saadaan varmasti kukin kokea. Sote-uudistus, joka runnotaan läpi (saadaanpa luottokelpoisuus pidettyä ja lainahanat auki), tosin lääkäriin pääsy voi olla vähän niin ja näin. Nauroitte perussuomalaisten teettämälle tutkimukselle polttoaineidenhintojen noususta. Nousu on käynyt toteen jo nyt. Tämä ei koske yksinomaan yksityistaloutta vaan myös yrittäjien tulosta. Ei siis pidä ilmetellä, jos pakkauskoot pienenee tai hinnat nousevat (ihan elintarvikkeissakin). Arvostelette myös sitä, että edellisen hallituksen aikana koko Eurooppaa kohdanneen siirtolaisvyöryn aikana "päästi" silloinen hallitus maahamme noin 30.000 turvapaikanhakijaa. Kysynpä vain, jos olette niin kovasti tätä vastaan, niin kuinka paljon toimenpiteitä on tehty, jotta tänne tulleiden, kielteisten päätösten saaneiden tehokas maasta poistaminen on toteutettu? Miksi nyt lisätään pakolaiskiintiötä ja avataan useampia tapoja maahantuloon? Myös kaavaillaa humanitaarisen maahanmuuton lisäämistä. Kuka maksaa? Eulle annettavista 7 miljardista on ehkä turha edes mainita.... eiköhän sieltä jotain pikkusummia takaisinkin tule (nämä lahjoitukset kaikki lainarahalla), hoitajamitoitukseen ei käsittääkseni ole saatu kuin paljon puhetta, työllisyystoimet eivät ole olleet tehokkaita. Ulkomaista työvoimaa ollaan haalimassa Suomeen (mitä senkin toteuttaminenmahtaa maksaa), tämä samalla, kun maassa on jo nyt työelämän ulkopuolella, sosiaaliturvalla eläväi sekä ulkomaalaisia ja suomalaisia, näiden työllistämisen pitäisii olla prio1. Kouluvelvollisuuden pidentäminen taitaa olla kosmeettinen työllisyystoimi, jolla saadaan porukkaa pois tilastoista.... Kerro minulle ne aidot, kansantaloutta tai hyvinvointia parantaneet uudistukset, niitä on vähän vaikeaa todeta.
Halla-ahoa+ei+ole+arvosteltu+sen+vuoksi,+että+hän+on+mies.+Marinia+arvostellaan+koska+hän+on+nainen!+Näetkö+eron?
Asiaa.
Oikein hyvä anlyysi!
En ymmärrä, mikä aloittajalla on Purraa vastaan. Edustaa erilaista naistyyppiä kuin Marin. Kumpikin omalla tavallaan kauniita. Kauneus on katoavaista sanotaan, sen sijaan älyllä ja viisaudella saa paljon enemmän aikaiseksi.
Jonkun mielestä pumpattava Barbarakin on todennäköisesti kaunis....
Jos on noin suurinpiirtein samanlaiset poliitikot, niin tietenkin kauniimpi on parempi. Tämä on tullut täysin selväksi, kun Marin on edustanut Suomea maailmalla.
Marin on saanut maailmalla valtavasti julkisuutta ja päässyt hienosti esille laatulehdissä. Maailma on tunnustanut Marinin tulevaisuuden johtajaksi, jota hän on Suomessa jo tänään.
Jotkut tuntuvat laskevan Marinille tappioksi, että hän pitää huolta kauneudestaan. Ja osaa esiintyä loistavasti. Se on hölmöä. Voimme kaikki olla ylpeitä Sannastamme!!!
Aloittaja taitaa olla typerys mutta sellaisiahan nämä runkkarit SDP:ssa ovat.
Mahtaako olla 5-vuotiaan hiekkalaatikolla riitelevän tasoa.. "mun isä on vahvempi kun sun isä".
Purra on älykkäämpi ja viisaampi kuin Sanna huulipunatytteli.
Huulipunatytteli Purrako älykäs?
No, en ala kuitenkaan sortumaan tässä naisten halventamiseen.
Marin on osoittanut olevansa kyvykäs pääministeri, Purra ei. Se lienee se ratkaiseva ero.
Sanna on varmasti älykkämpi, viisaampi ja KAUNIIMPI!!!
Tällaisesta tulee aina hyvä mieli. Hyvän hallitsijan pitää osata myös ottaa välillä rennommin.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/dd473561-020d-41ea-a25f-3fa7d5ea706d
Viisikko esiintyi ihanasti! Marinin johdolla. Hyvin menee. Olemme hyvissä käsissä.
Muualla kuin vihervasemmistossa hallituksen onnistumista mitataan ihan eri mittareilla. Siksi varmaan Marin onkin ihan ihmeissään, kun muut kuin vihervasemmisto ei häntä ylistä.
Sanna osaa ottaa tosi rennosti, kun pitäisi tehdä oikeasti tärkeitä päätöksiä.
Ehkä Rolf Nordström saisi Sannasta kauniin vaihtamalla pään, ehkä ala-osankin? Tarkemmin ajatellen pitäisi vaihtaa koko kroppa.
Sinäkö tulisit mankeloimaan?
Purran vastustajat ovat ilkeitä misogynistejä!
Odota jos tämä Purra joskus (jos pää kestää) pääsee pääministeriksi?
Silloin vasta pääsee kuivausrumpuun!
"Odota jos tämä Purra joskus (jos pää kestää) pääsee pääministeriksi?"
Mitä yrität kysyä?
"Silloin vasta pääsee kuivausrumpuun!"
Miksi uhkaat häntä väkivallalla?
Mutta mistä tämä silmitön naisviha demareissa oikein johtuu? Heidän pitäisi ottaa oppia perussuomalaisista
Se on sitä parempaa naisvihaa katsos kun sillä pyritään edistämään intersektionaalisten feministien poliittisia ja ideologisia päämääriä.
"Silloin vasta pääsee kuivausrumpuun!"
En "uhkaa" häntä väkivallalla??? Marin on nyt "kuivausrummussa". Tarkoitan sitä myllyä johon pääministeri joutuu. Koko ajan, vapaa-ajallakin pitää olla vastaukset valmiina, asioihin joihin ei kenelläkää niitä ole.
Korona-aika on ollut yhtä hullunmyllyä pääministerille. Toivon todella, ettei Purra sellaiseen joudu. Siksi,
"kestääkö pää"?
Ei ole mitään "demareiden naisvihaa". On vain vastauksia teidän naisvihajuttuihin.
On hölmöä verrata naiskauneutta, kuka on kaunein, kun se on ihan katsojan silmässä. Emme katsele miespääministereitä, "kuka on komein". Vain onko Soini komeampi kuin Sipilä?
Suomessa ei myöskään hallituksessa tehdä mitään "naisideologiaa" ei "feminismiä".
Mutta suotavaa olisi, jos tehdään perhepolitiikkaa. Sillä onhan miehet jo aikojen alusta luistaneet lastenhoidosta.
Nyt naiset ovat puikoissa ja tähän toivon parannusta!
Päästäis tästä viruksesta eroon, niin voitais kunnolla muutakin tehdä.
Miksi Sannalle ollaan niin kateellisia? No, kyllähän me kaikki tiedämme.
Itse asiassa Sanna Marin ei ole erityisen kaunis. Nuori on, mutta vanhenee koko ajan.
En voi sille mitään, että Marinin kasvoista tulee ensimmäiseksi mieleen hevonen. Kaikki pääministerit kuluvat käytössä. Marin ei tee poikkeusta. Marinin päälleliimattu tuotteistettu käytös on myös tympeää. Olisi vain aidosti se kiukkuinen riivinrauta, mikä taustalta tihkuu tiedoksi.
Taidat salaa pitää Marinista, rakkaudesta se hevonenkin potkii....
Poliitikkona Marin on nuori, mutta ihmisenä keski-ikäinen.
Tavoite on sietää, koska ei ulkonäön saisi antaa vaikuttaa.
Hyvännäköinen muija on.
Älykkyys ja kauneus ei yleensä viihdy samassa paketissa..
Marinilla on kaunempi genitalit, ja isompi
Marin poseeraa hyvin ja tuo meille mainetta maailmalla.
Enemmin toivoisin, että hän osaisi hoitaa työnsä hyvin ja hoitaisi työnsä hyvin. Nyt hän keskittyy lähinnä siihen poseeraamiseen ja maineenhallintaan. Näkeehän sen jo siitäkin, kuinka hän on nyt vaihtanut maineenhallinnan strategiaa töppäiltyään pahasti.
Nykyaikainen moderni poliitikko kiinnittää huomiota imagoonsa ja rakentaa sitä järkevästi.
En ole havainnut Marinin "töppäilyä". Mutta olen havainnut hänen jatkuvat onnistumiset.
Sitä on ollut hienoa seurata.
Koko korona-aikana töppäilyä on harrastanut vain oppositio, yhdessä panikoivien miesten kanssa.
Toivotaan nyt kun Persut sai naisen puikkoihin, että heidän hommansa järkiytyy. Se on on ollut tähän saakka pelkkää kaaosta!
Orpo nyt on vaan kumiukko joka heiluu joka suuntaan.
Sipilä on ihanampi kuin Marin sanoo maahanmuuttaja
Kun kerta Marin on kaunis, esiintymiskykyinen ja kyvykäs johtaja niin miksi hän on ollut kovin piilossa viime aikoina kun johtajuutta olisi kovasti tarvittu. Suomi pitäisi luotsata takaisin pandemian jälkeiseen normaaliin aikaan. Mikään ei kuitenkaan näytä toimivan. Rokotukset laahaavat muiden EU-maiden perässä. Joka puolella valitetaan, että miksi hommat ei etene ja taloutta ei saada avatuksi. Jos Marin nyt ihan oikeasti puolustaa työväestöä ja sosiaalitukien varassa eläviä niin pitäisi panna toimeksi. On erittäin huonoa köyhemmän väestön elintason kannalta jos maan talous romahtaa. Liberaalit tuntuvat välittävän kaikesta muusta paitsi siitä miten Suomi tässä armottoman kovassa maailmassa pärjää. Nimen omaan köyhien kannalta olisi äärimmäisen tärkeää, että Suomi pärjäisi. Ei Suomen valtiota voida loppumattomiin pitää pystyssä vain velkaa ottamalla. Tarvitaan kilpailukykyistä vientiä ja taloutta, joka antaa ihmisille työtä ja toimeentuloa ja valtiolle verotuloja.
Jos Marin on nyt näin nopeasti väsynyt pääministerin hommiin niin hallitus nurin ja uusi remmiin - vaikka keskustaoikeistolainen sellainen.
Marin+kuten+koko+Eduskunta+ovat+olleet+kesälomalla.+Päinvastoin,+nyt+kun+vihdoin+on+rauhallista+ja+olemme+saamassa+otteeen+koko+pandemiasta,+on+hyvä+olla+edes+hetken+poissa+näyttämöltä.+Hallituksella+kun+on+muutakin+puuhastamista+kuin+Korona.
Juuri noin suunnilleen asiat on, hyvä yhteenveto.
Vaalit eivät ole mitkään missikisat. Tai eivät ainakaan saisi olla.
Marin on joka tapauksessa kauniimpi kuin Purra.
Eihän se näkö vaan se kuinka hommasi hoidat! Ulkonäköä ei voi valita! Mutta esiintymisellä ja totta ulkoisella olemuksella on metkitystä! Tämän päivän pukeutumisessa esom. Olisi parantamista tyylikkyys luo kuvaa ihmisestä! Mutta se miten esiinnyt on myös merkitystä! Ulosannilla!!!!. Kuinka uskottavaa!!!
Minustakin Marin on aivan ihana. Loistava imago!
Hienoa.
Vai puolustaa Marin köyhiä, eipä ole vielä huomannut.
Marin on työväenpuolueen johtaja. Ja kaunis, mikä tuntuu herättävän kovastikin kateutta!
Juurikin näin. Kateus tuottaa monelle päänvaivaa. On tämä ollut kova koulu kenelle tahansa päättäjälle. Suomen pääministeri on joutunut kovaan paikkaa korona-aikana. Hienosti on Marin siitä selvinnyt. On helppo huudella mitä vaan kun ei ole päätösvastuussa. Marin on osoittanut, että kestää tässä myrskyssä.
Ei haittaa vaikka on samalla edustava.
Kateus sumentaa kyvyn ajatteluun.
Lähinnä tuota kateutta Marinin ulkonäöstä tuntuu olevan SDP:n sisällä, jossa siitä kateudesta puhutaan melko julkisestikin. Muut keskittyvät lähinnä seuraamaan ja arvioimaan Marinin onnistumista pääministerin tehtävässä.
Poliittisissa puolueissa on aina tätä "kateutta". Jokaisessa ja kilpailu paikoista on todellista. Kun tätä tapahtuu yhdistyksissä, jopa urheiluseuroissa, on se tyypillistä ihmiselle.
Jos joku puolueessa on liian ylivoimainen, syntyy pikkuseuroja joka valmis syrjäyttämään "johtajan".
Sellainen on ihminen.
Yleisesti tunnustetaan ulkomaita myöten, että Marin on onnistunut pääministerinä loistavasti. Lisäksi Marinin imago on hyvin karismaattinen ja kaikki näkevät hänen kauneutensa.
Tällainen mielikuva aiheuttaa SDP:n sisällä paljon kateutta, kuten tämänkin palstan kommenteista olemme sadat kerrat huomanneet.
Taas kunnon aivopieru aloitus, ruokavalion muutos voi auttaa jos aivot vielä ei ole mädäntyneet.
Etkö ole vielkään jättänyt roskaruokia?
Purra ei ole edustava. En siksi äänestä Perussuomalaisia.
Vaalit oli jo.
"Marin on kauniimpi kuin Purra" - Joo ehkä, mutta sitä ei surra!
Kaikki on kauniita valomerkin jälkeen....
Kun Marin esiintyy televisiossa, niin se säihke! Aina en edes kiinnitä huomiots mitä hän sanoo, on hän niin vakuuttavan vaikuttava.
Kyllä, naiset on mukavia.
Nyt varmaan ymmärrät, miksi he, jotka keskittyvät siihen mitä hän sanoo ja mitä hän saa aikaan, ovat kanssasi aivan eri mieltä Marinin onnistumisesta pääministerinä.
Kateuden voi ymmärtää, kyllä.
Päinvastoin,, Marin on looginen ja ymmärrettävä. Hän puhuu asiaa ja saa myös kuulijan ymmärtämään, miksi me joudumme tekemään vaikeita päätöksiä. Korona on ollut päällä koko Marinin lyhyen pääminnsterikauden ajan.
Mutta! Nyt olemme kaikki aivan äimän käkenä, sillä Marin on onnistunut kaikessa yli odotusten. Talous mousee vauhdilla. Eilen Taloussanomat; Työllisyysaste löi kaikki ällikällä. Miten meillä voi mennä nyt niin hyvin! Yritysten tilauskannat ennätyksissä ja monen yrityksen tilaussaldo täynnä! Pörssi lyö ennätyksiä. Ihmisten usko tulevaan on myös ennätystasolla.
Kun nyt sitten huudamme velasta, ja EU paketista, ei ihmiset tajua, että kyse on koko kansantaloudesta. Että esim. eläkevarat nousivat vuoden aikana yli 8 miljardia euroa. Joka yksin on enemmän kuin koko EU paketti. Tämän päälle asuntojen arvot nousevat, ja yksityisten ihmisten säästöt 110 miljardia euroa, eli kasvua 10 miljardia.
Talous pyörii ja työpaikkoja on pilvin pimein.
Kuka voi enää sanoa, etteikö Marin ole onnistunut hienosti? Hallitus on menestystarina jossa voitimme Koronan parhaiten Euroopassa ja maailmalla, sekä taloutemme on hyvässä kunnossa!
Hienoa Marin!!
Tuota samaa tarinaa on toisteltu vuosikymmeniä. Vuorollaan jokainen puolue on ollut silmiä availemassa. Kulahtanut tarina, joka sopii kaikkien puolueiden käyttöön.
Alat oppia....
Mut ku tarina istuu parhaiten Persuihin!
Sosiaalidemokraattia haastateltiin aatteellisista kysymyksistä, jotta kuulijat voisivat varmistua, että ovat ymmärtäneet ideologian oikein.
Jos sinulla olisi kaksi metsäpalstaa, niin niistähän toinen joutaisi yhteiskunnalle yhteisen edun nimissä? Kyllä, ilman muuta, juuri näin pitää toimia.
No entä jos sinulla olisi kaksi asunto-osaketta niin? Toinen joutaisi yhteiskunnalle, totesi sosiaalidemokraatti. Kuka sitä nyt kahta tarvitsee.
Haastattelija totesi, että selvältähän tämä näyttää, mutta kysyi vielä, että entä jos sinulla olisi kaksi autoa? EI käy, ei missään tapauksessa. Haastattelija ei ollut odottanut lainkaan kieltävää vastausta ja kysyi vielä hämmentyneenä, että voisitko kertoa miksi? No, kun minulla on kaksi autoa.
Olipa älytön juttu, vitsien kaatopaikalta.
Osui ja upposi. On hyvä merkki, kun demari johon kalikka kalahti, ulahti.
Poikani on ihmetellyt SDP:n touhua. Kun luki tuon, ymmärsi heti mistä on kyse, ja miksi SDP toimii niin kuin toimii. Tai no, eihän SDP:ssä enää tapahdu juuri muuta kuin jatkuvaa Marinin ylistystä ja muiden puolueiden haukkumista.
Marin on kuin pystyyn nostettu luukasa, ei laaksoa ei kukkulaa, pää on yhtä iso ja tyhjä kuin ennenkin.
Marin on kauniimpi kuin Purra.
Sanna osti muotirepun! Ihanaa! Meitä on jo puoli miljoonaa, jotka voimme seurata mitä Sanna tekee. Minäkin hankin samanlaisen!
Siis Instagrammissa. Liity sinäkin!
Liityin minäkin ja Sanna sai yhden seuraajan lisää. Julkkisten kuulumisia on muutenkin kiinnostavaa seurata.
Pinnallisesti ajateltuna Sanna on jonkin verran nätimpi kuin Riikka, mutta kun mennään kokonaisuuteen, niin Riikka on huomattavasti kiinnostavampi ja silmäänsopivampi kuin Sanna. Sannaa rumentaa epäaitous ja epärehellisyys. Kun vertaa Sannan ja Riikan julkikuvia, se valtava ero näkyy selkeästi; Sanna on muovinen "toimintafiguuri", joka vetää populistista roolia, tekee virheitä, aiheuttaa hyvinvoinnin heikentymistä jne. Riikka on aito, realisti, isänmaallinen, älykäs ja vahva nainen, jonka käsiin luottaisin koko suomalaisen yhteiskunnan. Riikka on tämän osoittanut toiminnallaan ja aitoudellaan. Marinia vertaisin ennemminkin johonkin diktaattoriin.
Väittääkö joku, ettei Marinin ostos ollut jälleen yksi osoitus Marinin pettämättömästä tyylitajusta?
Mikä Marinin ostos?
Laukku, jonka hän osti antamalla ottaa itsestään mainoskuvan ja julkistamalla sen sosiaalisessa mediassa.
Tuskin osti?
Sanna on sosiaalisesti älykäs ja lämmin persoona. Hieno seurattava.
Saattaa olla, tyhmä kuin aasi.
Totta.
Upea nainen!
Kauhea luuviulu, ei laaksoa ei kukkulaa, kirahvin kaula ja simpanssin silmät. Mitä kaunista Marinissa muka on?
Voisi olla missi.
Ei käytetty keski-ikäinen naiseksi oletettu henkilö voi olla neiti.
Sanna toimii ihan hienosti somessa. Todella mukava seurata, kun nuori nainen on tyylikäs ja selvästi älykkäämpi kuin muut poliitikot. Myös tunneälyllisesti.
Nyt on puhe keski-ikäisestä naisesta nimeltään Sanna Marin.
Mitä "älykästä" on siinä, että uskoo kaikkeen olevan ratkaisu "maahanmuutto"???
Minusta on hölmöä moni asia Persuissa. Heillä on ongelma asiassa joka toisille ei ole ongelma. He panikoivat ja skitsoilevat, eivätäkä enää näe ympärillä olevaa faktaa.
Heitä ja Purraa ei aidosti kiinnosta suomalaisuus, sillä kaikki tulee van jonkun vastustamisesta. He eivät ole kovin huolissaan suomalaisten vähenemisestä. Heiltä ei tule ainuttakaan ehdotusta siitä, miten sumalainen syntyvyys saadaan nousuun.
Suomen kielikin on vain "ruotsinkielen vastustamista". Mutta samalla ei olla huolissaan englannin kielen( joka huomattavasti myrkyllisempi) nitistämään suomea.
Pakollinen englanti kun alkaa jo ykköseltä, mutta ruotsinkieli vasta kutoselta.
Ja sitten talousasiat ovat persuilla täysin sekaisin. Ei mitään yhtenevää tomintamallia. veroja halutaan vähentää, mutta silti ei kerrota mistä leikataan (paitsi maahanmuutosta ja kehitysavusta) jotka eivät riitä leikkaustarpeeseen. Mutta tekisi myös Suomesta sivistymättömän maan muiden maiden silmissä. Jopa muslimimaat kykenevät parempaan apuun kuin Suomi.
Ja mahanmuutostakaan ei tajuta kahta asiaa. Se ei lopu ja jotenkin siihen on vastattava. Meidän aiheuttama ilmaston muutos (eli rikkaat maat yhdessä) johtaa ihmisten poismuuttoon muilta alueilta. Samoin sodat jotka Venäjä ja Nato ja USA ovat itse aikaansaaneet, ovat johtaneet useiden maiden hajoamiseen ja pakolaisuuteen niistä maista.
Nyt sitten me (Persut) pesevät käsiään ja piiloutuvat pensaikkoon kuten pupujussi (ei enää HallaJussi)
Kovin älykästä en näe Persumaailmassa!
Aitona vihervasemmistolaisena pyrit kääntämään keskustelun pois SDP:stä.
>>Mitä "älykästä" on siinä, että uskoo kaikkeen olevan ratkaisu "maahanmuutto"???>>
Siksi en pidäkään Sannaa älykkäänä.
Siksikö, että Sanna ei pidän maahanmuuttoa ratkaisuna kaikkeen?
Suomen väestön ikäjakauma on pahasti vinoutunut. Siihen maahanmuutto voi olla ratkaisu, ei muuhun.
Ja yksi tapa (tosin hidas ja myöhästynytkin) on saada suomalaiset lapsirakkaiksi uudelleen. Mutta kun meillä lähinnä miehet ovat töhnähousuja, ei heistä, heikoista miehistä ole enää perhe-elämään. Vauvaliikkeitä lopetetaan ja tilalle Musti&Mirri. Näihin ei Persu osaa vastata mitään!
Mistä siis saamme miehenmallia Suomeen?
>>Mistä siis saamme miehenmallia Suomeen?>>
Afganistanista.
SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät yrittävät raivoisasti pitää suomalaisten syntyvyyden alhaisena. Jo pelkästään aborteilla on tapettu niin monta ihmistä, että pelkästään aborttien tekemättä jättämällä meillä ei olisi työvoimapulaa.
Sekin parempi kuin tämä sipsisukupolvi. Valittajia, muuta eivä osaa.
Mistä Sanna Marin on saanut miehen mallin? Kotoaanko?
Sallittu abortti lisää syntyvyyttä. Miksi? Siksi, että se on sallittu, jolloin me saamme oikeasti puhua äideille ja usein abortti jää tekemättä. Aina kun on kielletty abortti, ne lisäävät aborttien määrää. Tämä laittomasti ja tapamme myös äitejä lasten mukana.
Vihreät ja vasemmisto haluavat lisää suomalaisia, lisää lisää lisää, siksi myös perhevapaausdistus jossa laiskuri miehet saadaan perhetyöhön.
Vasemmiston mielestä ainoa keino suomalaisen ihmisen pitämiseksi elinvoimaisen on syntyvyyden lisääminen. Me haluamme Suomeen lisää suomalaisia.
Vain Persut vihaavat ihmistä ja eivät tee mitään sen eteen, että syntyvyy kasvaa Suomessa.
Tässä muuten Marinin talouden aikaansaannoksia:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008278486.html
Suomessa se on ainakin lisännyt syntyvyyttä.
Siis mikä?
Jos miehet synnyttäis, ei lapsia tehtäis lainkaan. Kaikki mahdolliset keinot aborteista lääkintään olisi käytössä koska miehet ovat pelkureita!
Vasemmisto ei pyri lisäämään kantasuomalaisten syntyvyyttä, vaan maahanmuuttajien määrää. Tosin nämä maahanmuuttajat ovat lähinnä miehiä. Vasemmiston edustaman ideologian mukaan tämä ei ole ongelma syntyvyyden kannalta siitäkään syystä, että vasemmiston edustaman ideologian mukaan mieskin voi synnyttää.
Vasemmiston nykyideologian mukaan miehetkin voivat synnyttää.
Sanna on kaunis.
Joku Sanna on, ei Marin.
Runkkaatko Hänen kuvansa edessä.
Riikka ei.
Marinko vai Purra kauniimpi.
Marin on, kuin puukirveellä veistetty äksyilevä karsinoituva sankari, itsestään laukeava lähtevä tuuliispää, mikä tekee sen, ettei puuvestoskaan voi olla.
Purrassa on sitä jotakin, kuten naiskaunuetta päältä ja sisältä.
Marin on kauniimpi. Vain kateelliset väittävät muuta.
Moni nuori persupoika on ihastunut Purran kauneuteen.
Tämä kertoo siitä että persuilla on hälyttävä pula naisista.
Marinilla on uusi upea kampaus. Hän näyttää entistäkin kauniimmalta. Suorastaan hehkuu. Mahtaa persuja kyrsiä, kun Purra näyttää hänen rinnallaan entistäkin hompsuisemmalta. Tiedän, tiedän, epäreilu vertaus. Marinin rinnalla jokainen tavallinen tyttö näyttää vain ihan arkiselta.
Marinin uusi kampaus on aivan ihana!
Purra on nuhjuinen. Katsokaapa vaikka sen hametta!
Se on persucharmia....?
Kyllä noinkin voi todeta, jotain on....
Purran kasvot ovat jotenkin tahmean oloiset. Luultavasti johtuu käytetystä meikkivoiteesta. Purran kannattaisi kysyä neuvoa Marinilta, jonka elinvoimainen hehku loistaa myös kasvoista.
Marin onkin loistava pääministeri. Purra opposition sirkuttava harmaavarpunen.
Purra ei edes yritä meikata paremmin tai käyttää tyylikkämpiä vaatteita. Masentaako Marinin etumataka vai haluaako vain näyttää samalta kuin edustamansa tuulipukukansa?
Varsinkin nämä tämän keskustelun viimeisimmät kommentit, jotka on kirjoitettu tätä viestiäni ennen antavat aika todentuntuisen kuvan siitä, millä perusteilla vihervasemmiston nämä kommentit kirjoittanut yksinkertaisempi aines äänestää Marinia.
Mitä tarkoitat? Oletko persu?
Tai olisiko ehkä niin, että Suomessa yksinkertaisimmat ihmiset äänestää Persuja?
Usein ei oikein älyn valo näy persujen puheissa. Mutta äänestäjään se tekee vaikutuksen koska älyn määrä on samalla tasolla!
Kyllä se niin on. Ja siksi heille sopii myös puheenjohtajaksi pyöreähkö itsestään huolehtimaton tavis, jolle lihapiirakat maistuvat. Etsivät samaistumiskohdetta ja löytävät. Fiksummat samaistuvat Mariniin.
Vitsikäs provo.
Aloittajan oman ajatuspajan tuotoksia. Ei jatkoon.
Marinin imago on selvästi parempi kuin Purran. Se on tärkeää pääministetille, joka sentään edustaa Suomes ulkomailla. Saisi hävetä silmät päästään, jos Purra olisi tässä roolissa ulkomailla.
Pidetään yhdessä huoli, että Marin jatkaa pääministerinä ja Purra edustaa sitä hölmömpää kansanosaa oppositiossa.
Marin on edustavampi.
Marin on oikea johtaja maalle. Saamme olla kiitollisia.
Marin on äärikommunisti, vaikka yrittää esiintyä lampaan vaatteissa. Sopisi Pohjois-Koreaan.
Marin on vetänyt vasemmistoliitosta vasemmalta ohi. Nyt Vihreät yrittää samaa.
Pietarin trollin mopo karkaa...
Marin ON kauniimpi kuin Purra.
Terveyden ja hyvinvoinninlaitos ei erityisesti varoita milloin ihmiseen tulee erityiskasvatuslaki. Laitokselle tyypillisesti se sijaan varoittaa pientenlasten hoitajien uupumisista.
Jessta Vonn Sundsguist
Marin jauhotti Kurvisen! Sanna hehkuu entistäkin kauniimpana!
Kurvit suoriksi meni...
Näinköhän Purra pesee edes hampaansa säännöllisesti? Marinia asiantuntijat sen sijaan ylistävät. Hän pesee hampaansa nerokkaasti. Ei ihme, että hänen hymyään kaunistavat täydelliset hampaat!
Hampaat on pesty ja myös välit tikutettu.
anttilan piilotissit?
Olisiko Purrasta bilejuhlien emännäksi? Tuskin. Eli ei edellytyksiä pääministeriksi.
Hallitusjuhlia kai sekin toivoisi itselleen?
Pahassa jamassa kai sit?
Hieno asia, että samalla kun pääministeri on vertaansa vailla pätevä, niin hän on myös uskomattoman kaunis!
Muistuttaa aliravittua hevosta.
tukka pois mutta järki jäi
viisas kekkonen
kuinkas älykkyys
Vaikka muuta yritetään väittää, niin ulkoisella habituksella ja ulkonäöllä on merkitystä pääministerin tehtävässä. Ulkomailla hän edustaa Suomea joten on paraskin olla edustava. Marin onkin saanut loistavaa tunnustusta ja päässyt maailman johtavien lehtien kansikuviin. Olisiko Purra päässyt? No ei. Sen nyt tajuaa persukin.
Siisti pääministeri!
Ajaton kauneus saattaa järkyttää herkempää mieltä. Se tunne kun tuijottaa nääs.
Kauneus on katsojan silmissä, joka tykkää luuviulusta on oma asiansa, mutta politiikassa sillä ei ole merkitystä.
Pitääkö aina sanoa Sannasta rumasti? Purra se tässä ei ole mikään kaunistus.
Kaunein voittaa vaalitenteissäkin.
Entä psykopaatin katse?
Purra ei ole kovin mukavaa katsottavaa. Sanna voittaa!
Sanna kauniinpi ja viisaampi.
Sanna oli matsissakin äsken, hienoa!
Purra pystyy itsenäiseen työhön, Marin tarvitsee 20 avustajaa.
Hyvin sanottu siellä! Marin on pelkkä marionette, naruista vedeltävä sätkynukke joka vääntelee naamansa ja esittelee uusia vaatteita. Avustajat kuvaavat, valitsevat kuvista kulloiseenkin tarkoitukseen parhaiten sopivat ja lähettävät medioille. Puhuva pää.
Uskotko itse tuohon älyttömyyteen?
Marin on viiniä litkivä juoppo ja sopimaton pääministeriksi. Niin paljon mokia tehnyt ,että olisi pitänyt vaihtaa jo aikapäiviä sitten toiseen henkilöön.
Marin loistaa kauneudessaan. Näkee jo päälle päin, että hän on älykkäämpi kuin Purra ja muut puoluenaiset.
On on, ei muuta.
Sannaa syytetään jo siitäkin, että hän on pitänyt ensiluokkaisesti kiinni linjoistaan. Tietenkin Sannan kauneus pomppaa esiin, kun katselee näitä Purreja sun muita.
ja paljon viisaampi kuin purra joka ei älyä poliitikasta mitään ,sopii siis persujen johtoon,
Ulkonäkö ei saa asiakysymyksissä ratkaista, Marin on pätevä joka tapauksessa.
Sanna olisi vartalonmyötäisissä trikoissa hirveä ilmestyskirjan peto.
Sanna on hurmaava. Huippuälykkyys yhdistettynä ylivertaiseen kauneuteen tekee hänestä aivan omalla loisteliaalla tasollaan olevan politiikon.
Mahtaako kukaan enää muistaa Purran aivopieruja facessa? Silloin ajattelin, että hänen poliittinen uransa oli siinä, mutta persut ovat tyhmempiä kuin luulinkaan. Poliittinen muisti on lyhyt, muttei kaikilla. Silloin hän paljasti suuren tyhmyytensä, eikä kaikkea kirjoitettua saa koskaan pois.
Mitä kirjoitteli siellä?
Marin on Purraa uskottavampi, kun on kauniimpi kuin Purra.
Sanba on kauhia kotka.
Sanbako on mielessäs? Sanbaa varoen, ette Tamara vie lompakkoas....ai, caramba!
Naispoliitikko on uskottavampi, jos on kaunis.
Jos Sannalle vetää uimalakin päähän ja speedot jalkaan, näyttää teinipojalta.
Miltähän itse näyttäisit?
Muistakaapa te, jotka pohditte äänestää demareita tai perussuomalaisia. Marin on kauniimpi kuin Purra, joten ei tarvitse enää jahkailla.
Zannalta on hävinnyt tissit ja perseet, nekin vähät mitä oli, on kuin pyykkilauta, iso tyhjä pää heiluu pitkän kaulan päässä vinhasti nokkien puhuessaan.
Marin on ajattoman lumoavan kaunis. Ymmärrettävää, että poliittisille vastustajille naispoliitikon ylivertainen ominaisuus on suorastaan sietämättömän harmillista. Kateudestanne voi leikata palasia.
Optikolle.
Nykyinen Sanna on ruma. Laiha ruipelo. Hyi.
Riikkakin olisi kaunis kun lopettaisi persuilun.
Riikka on muodokas, Marin taas kasa luita.
Jumalaisen Sannan rinnalla Riikka on kuin rääsyläinen.
Varmaan kauniitakin Sannoja on, Marin on kauhia kotka.
On niinkin kaunis,että Ilmari Nurminenkin viihtyy,kun Markus hoivaa tytärtään.
Purra herättää puistatusta. Marin ihastusta.
On tärkeää, että pääministeri on edustava.
Kuvittele Sanna ilman vaatteita, hyi helev....
Kuka on ajattoman kaunis. Luulisi että tällä sairaalla palvelemisella on sairas kehuja ja sairas kohde.
Löytyykö vielä joku, joka kehtaa myöntää äänestävänsä demareita. Demareitten pasmat ovat pahasti sekaisin. Erinomainen tilaisuus itsekkäille pyrkyreille rakentaa henkilökohtaista uraa puolueen ja valtion kustannuksella. Tyypillinen hyväksikäyttämisen pelikenttä. Vahinko vaan, että pelleilyn maksaa vilpitön ahkera kansa.
Siinä kauneus ei kulje osaamisen myötä .
Vaikea painottaa riittävästi kuinka tärkeää on, että lähettiläämme maailmalla on edustava. Sanna 💖 on. Ajatelkaapa kauhuskenaariota, että meitä edustaisi maailmalla Purra. Aivan kauhea ajatus. Persu munaisi meidät ja saisimme hävetä silmät päästämme.
Muistakaa äänestää oikein tai joudumme katselemaan jotain harmaavarpusta pääministerinä. Hyytävän jääkylmä ajatuskin.
Kannattaa muistaa, että pääministerin on oltava myös edustava. Marin on johtavien ulkomaalaistennlehtien kansikuvissa. Kauniina, arvostertuna ja vakuuttavana. Purra? No, ei pääsisi edes kansiin ja parempi meille kaikille niin.
Muistakaa kauhukuva Purrasta pääministerinä ennen kuin äänestätte. Harmaavarpunen nykyisen loiston tilalle.
Sanna näyttää edelleen aliravitulta hevoselta, huulipuna ei riitä.
eihän nämä missi kisat ole.Purra on Suomen kansan asialla.Aploodit PURRALLE.
EI MINUSTA..Purra tyylikäs.Mari lapsukainen.