pertti.e

Vapaa kuvaus

Olen uskis,ev.lut..naimisissa.

Harrastan kuntoilua, lukemista, penkkiurheilua.

"Ei uskonmäärä pelasta vaan uskon kohde".

Sanal.11:25:"Hyväätekeväinen sielu tulee ravituksi, ja joka muita virvoittaa, se itse kostuu."

Koulutus: yo, laborantti

Aloituksia

12

Kommenttia

6913

  1. Se on tarkistettavissa Raamatusta.

    1.tim.1:10:"Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien,siveettömien, MIESTEN KANSSA MAKAAVIEN MIESTEN, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia.

    Lisää: Room.1:27-28:"27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

    Lisää: 1.Kor.6:9-11:"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat,eivät MIESTEN KANSSA MAKAAVAT MIEHET eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
    Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.


    Hyvin selvää tekstiä näkevälle. Ja juuri se että miehimys tarkoittaisi vain miespuolista prostitoitua on sitä liberaaliteologien ihmisoppia ja hapatusta, jota tulisi välttää jokaisen.

    Ja en vihaa homoja. En ole koskaan vihannut. En ennen uskoontuloa enkä varsinkaan sen jälkeen. Ei ole mitään syytä vihata. Kuten sanoin ei synnin sanominen synniksi ole kenenkään vihaamista,vaan päinvastoin. Vaikka se vihantunteita herättääkin siinä keneen se "kolahtaa" ja tulee kohti. Näin on käynyt minullekkin kun minua on synnistä toruttu, jälkeenpäin olin huomauttajalle kiitollinen.
    Homoseksuaalinen elämänmuoto ei saa hyväksyntää Raamatusta, ehkä ihmisopeista saa, mutta ei Raamatusta.
  2. Hyvää ystävänpäivää minunkin puolesta sinulle "S.O.S-merkki" :) ja antoisia keskusteluhetkiä.
  3. Tieteellinen tutkimushan juuri paljasti että uskovaisia varjelee taikauskolta heidän usko. eli taikauskoa löytyy jostakin muualta kuin uskovaisten parista. ( Ja eipäs nyt nypitä rusinoita pullista, tämäkin on tieteellinen tutkimus).

    Raamatun kirjoittajien joukossa oli monenlaisia ihmisiä. En sanoisi lääkäriä sivistymättömäksi ja alkukantaiseksi (Luukas). Ja Paavali opiskeli sen aikasten mittapuiden mukaan "huippu yliopistoissa". Ja mitenkäs ne olisi kirjoitus-ja lukutaidottomina kirjoittaneet Raamatun.
  4. Omasta puolesta voin sanua että uskoontultuani minun elämäni alkoi, niin paljosta olen saanut vapautua.
    Ja korostan että tämä on minun kokemus, en epäile ettetkö olisi onnellinen ja ylpeä ja hyvä niin että olet.
  5. Tämä on ihan tieteellinen fakta. Uutisista saamme seurata siitä ihmisen pahuudesta,syntisyydesta joka päivä,valitettavasti.
  6. Voisitko laittaa malliesimerkiksi vaikka pari "väänettyä" kohtaa. Että meillä olisi todistusaineistoa mitä verrata.
  7. Kyllä se sanotaan useissa kohdissa ja täysin yksiselitteisesti synniksi. Puhunkin nyt Raamatusta enkä liberaaliteologien tulkinnoista, niillä kun on erua kuin yöllä ja päivällä, onneksi.
    Se taas että sinä et sitä halua tunnustaa ei sitä totuutta miksikään muuta. Raamatun totuus on ja pysyy, siitä huolimatta että ihmiset(sinäkin) haluaisivat sitä "fiilata" omaksi hyväkseen. Eli en eikä Raamattu valehtele.
  8. Paavali oli Jeesuksen vihamies siihen asti kunnes kohtasi Jeesuksen Emmauksen tiellä. Siellä Jeesus valjasti Paavalin omaksi valituksi asekseen.
    Paavalin opetukset eivät kumoa Jeesuksen oppeja, kuin ymmärtämättömän silmissä. Paavalin opetukset tukevat Jeesuksen opetuksia.


    "Näin Paavali sanoo Jeesuksen uskonveljistä:

    Fil. 3:2,3 Kavahtakaa noita koiria, kavahtakaa noita pahoja työntekijöitä, kavahtakaa noita pilalleleikattuja"


    Paavali puhuu tässä Juutalaisista jotka eivät ottaneet Jeesusta vastaan. Eli ei Jeesuksen uskonveljistä.


    "Paavali sanoo myös olevansa Israelilainen, hebrealainen, mutta oikeasti hän puhui kreikkaa, oli kotoisin nyky-Turkin alueelta ja Rooman kansalainen.

    Fil. 3:5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt... "


    Eihän se poista sinun syntyperääsi jos osaat kieliä!! Ja Rooma oli tuohon aikaan suurvalta,valloittaja jolla oli omistuksessa "puoli maailmaa".
  9. Kolmannes on minusta jopa utopiaa. Itse uskon että uskovia Kristittyjä on Suomalaisista n.6-7%.
  10. Riekkinen edustaa sitä liberaaliteologien joukkoa joka "karsii" Raamattua omiin ihmisoppeihin sopivaksi.
    Eli ovat lähempänä ateismia kuin Kristinuskoa, ilmankos häntä tällä palstalla kehutaankin. I rest my case.
  11. Koskapa tiede todistaa, että uskonnot lisäävät uskojan hyvinvointia niin tuskinpa ihmiset tulevat luopumaan hyvää tuottavasta asiasta.
  12. Se että sanoo jonkun asian Raamatun sivuilta synniksi ei ole syrjimistä.
    Sapatti ei taas koske Kristittyjä, koska se annettiin Israelin kansalle eli Juutalaisille.
  13. Voi myös hakea apua pahaanoloon. Jumala voi toimia myös terapeuttien ja lääkäreiden kautta. Monia auttaa eteenpäin jo se että saa keskutella jonkun kanssa luottamuksellisesti, saa purettua asioita ja taas jaksaa eteenpäin.
    Voit myös jättää rukouspyyntöjä asiasi puolesta.
    Voimia tilanteeseesi. Jumala sinua auttakoon ja siunatkoon tielläsi.
  14. Kun Raamattua tulkitsee oikealla metodilla ymmärtää tuonkin Jeesuksen vertauksen luopumisesta oikeen. Ja samoin kun ymmärrät Raamatun tekstin huomaat että siellä nimenomaan sanotaan maapallo pyöreäksi.
  15. Maailmanlaajuisesta en tiedä, tiedän vain kokemuksesta, että suomi24:ssa toimintaan näin.

    Esimerkkeinä vaikkapa aika tuore tutkimus, että uskovaiset varjeltuvat taikauskolta juuri uskonsa takia. Ja kuitenkin tämä ei mene perille vaan haukutaan Kristinuskovaisia taikauskoisiksi. Eli tieteellinen tutkimus on pätevä silloin kun se tukee omia mielipiteitä ja olettamuksia.

    Toinen esimerkki tieteelliset tutkimukset tukevat käsitystä uskontojen hyvistä vaikutuksista uskojan hyvinvointiin. Tähän kun on esittänyt lähteet ja todisteet, keskustelu tyrehtyy. Ja tämä unohdetaan ja jatketaan pian linjalla "uskonnot saavat aikaan vain pahuutta".

    Eli "rusinoiden nyppimistä" esintyy, sikäli kumma, että tälläinen nyppinen on juuri tieteellisyyden vastakohtaa.
  16. Minusta taas tieteen nimiin vannovat ihmiset "poimivat rusinoita" pullista. Aina kun löytyy uskoa tai uskontoa tukevia tai niiden puolesta puhuvia tieteellisiä tutkimuksia, ne pyritään "lakaisemaan maton alle". Toisaaltahan tämä kuvaa tieteen suosioiden moraalia.
  17. Ensimäiseen kuvaan, kukaan meistä ei tiedä mitä sotilaat rukoilevat. He voivat rukoilla vaikka rauhaa maan päälle ja sotien loppumista.

    Ja minua Kristittynä häiritsee kakkoskuvan lapsi. Maailmassa on aivan liikaa väkivaltaa ja sotaa,kun ihmisen ahneudella ja pahuudella ei ole mitään määrää.
  18. Ei uskovaiset rukoile Jumalalta lupaa tappaa ketään. Kuvan sotilaatkin saattavat rukoilla rauhan puolesta.
    Aloituksessa oli makaaberilla tavalla liitetty yhteen kaksi kuvaa. Se että onko niillä mitään tekemistä keskenään on sivuseikka. Mustamaalamisessa kun on joillakin kaikki keinot sallittuja.
  19. Kiitos sinulle rehellisyydestäsi. Itse olen raitis alkoholisti. Raittiutta on takana jo 8,5 vuotta. Elämäni parhaimpia päätöksiä halu raitistua. Itse join kans "pahaan olooni", mutta ei se hetken huuma asioita korjannu, päinvastoin pahensi vaan.

    Sanovat, että ensimmäinen askel alkoholista vapautumiseen ja toipumiseen on se, että tunnustaa itselle, että alkoholi on ongelma.
    Eli olet ottanut sen ensimmäisen ja isoimman askeleen kohti parempaa, voimia ja tsemppiä paremalle tielle.
  20. Hyvä että toit esiin ateistien tavan tulkita Raamattua, nyt ymmärrän miksi se tulkitseminen tuppaa menemään pieleen.
    Onneksi tuolla tulketsemistavalla ei ole mitään tekemistä sen Raamatun oikean ja kehoittaman tulkintatavan kanssa.
    21. 271 / 346
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt